Affichage des articles dont le libellé est LFI. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est LFI. Afficher tous les articles

dimanche 11 octobre 2026

Fascisme - Cancer du sein - Professeur Raoult - Comparaison osée - Louis Grégoire - Franck Allisio - Martine Vassal - LFI -

 

Fascisme

Cancer du sein

Vote contre le remboursement des dépassements d'honoraires pour les femmes.

L’affirmation « le RN a voté contre le remboursement des dépassements d’honoraires » résume un vote réel, mais elle mérite une précision importante : il s’agissait d’un vote sur un amendement à une proposition de loi, pas d’un vote final contre toute la loi sur le cancer du sein. (Qwant)

---------------------

 

Fascisme

J Bardella se compare au professeur Raoult

« Il est à la médecine ce que nous sommes à la politique »

La disgrâce !

La formule date du 28 mai 2020, au début de la pandémie. Jordan Bardella, alors vice-président du RN, disait de Didier Raoult qu’il était « peut-être à la médecine ce que nous sommes à la politique », en le présentant comme une voix « sanitairement incorrecte », à contre-courant de la « doxa ». Il appelait toutefois à la prudence sur l’hydroxychloroquine. (franceinfo.fr)

« La disgrâce ! » est donc une lecture rétrospective : en décembre 2024, France Inter rappelait la phrase en la rapprochant du désaveu ultérieur de Raoult et de la rétractation de son étude initiale sur le Covid. (radiofrance.fr)

 ---------------------

 

Fascisme

Franck Allisio

Collaborateur Louis Grégoire

Hitler, blagues racistes, C Autain, Pouffe et tondeuse, Juifs, Musulmans, Migrant-es, Femmes.

Publications attribuées à Louis Grégoire, alors collaborateur parlementaire de Franck Allisio. Selon un article d’ICI, une enquête de Libération lui attribuait des publications Facebook anciennes contenant des propos racistes et antisémites, ainsi que des attaques sexistes visant Clémentine Autain — notamment les expressions que vous citez. Allisio a annoncé mettre fin à son contrat après la publication de l’enquête. (ici.fr)

 ----------------------

 

Fascisme

Martine Vassal anti LFI

Elle demande son interdiction

« Travail, Famille, Patrie » confirmé

Elle est pour le racisme, l'antisémitisme, les violences et les malversations financières.

Elle a bien demandé l’interdiction de La France insoumise. Le 8 octobre, sur Radio JM, Martine Vassal a appelé le gouvernement et le ministre de l’Intérieur à interdire le parti, en l’accusant d’attiser et d’importer le conflit israélo-palestinien. C’est sa déclaration rapportée par plusieurs médias ; cela ne signifie pas que LFI a été interdit.

Elle a aussi assumé la formule « Travail, famille, patrie », en disant que c’étaient ses valeurs. Cette devise est associée au régime de Vichy ; la qualifier de citation de Pétain dans ce débat est donc compréhensible. (Qwant)

----------------------

Antton Rouget ciblé par le RN.

D’après les articles trouvés, Antton Rouget, journaliste à Mediapart, est devenu une cible de responsables du RN et de relais d’extrême droite après avoir co-signé une enquête attribuant à Jordan Bardella des écrits antisémites datant de 2013 à 2015. Bardella conteste ces accusations et a annoncé une plainte pour diffamation.

Les attaques visant Rouget portent notamment sur son parcours et ses engagements personnels ; L’Humanité décrit une campagne de dénigrement à son encontre.  (humanite.fr)

----------------------

Les Fourmilières sont un festival décentralisé antifasciste et solidaire organisé dans le Midi. Sa première édition s’est tenue du 25 septembre au 11 octobre 2026, avec des événements portés par une centaine de collectifs dans plusieurs départements : débats, concerts, ateliers, projections et rencontres autour de l’antifascisme, de l’écologie, du féminisme et de l’antiracisme.  (lepoing.net)

À Vendres, le collectif biterrois contre l’extrême droite a organisé une journée le 10 octobre, avec des débats, un repas, une projection ou une balade, puis des échanges sur les modes d’action.  (midilibre.fr)

---------------------

« Le Rouge gorge » annule la location de ses locaux.

Le Rouge Gorge, salle de spectacle à Avignon, a annoncé le 9 octobre qu’il mettait fin au contrat de location conclu avec le mouvement Oser la France pour son université d’été prévue le 17 octobre. La direction invoque notamment le souhait de préserver l’indépendance et l’identité du lieu, ainsi qu’un risque de trouble à l’ordre public  (change.org)

La réservation avait été conclue en 2025. Oser la France doit donc trouver un autre lieu pour l’événement (lamarseillaise.fr)

Ndlr : ça fait plutôt penser à l’extrême droite qu’à De Gaulle…

Oser la France est un mouvement politique et laboratoire d’idées d’inspiration gaulliste, fondé par Julien Aubert en 2017. Il met notamment en avant la souveraineté nationale, l’autorité de l’État et une Europe des nations.  (oserlafrance.fr)

---------------------------

Pourquoi « La Dame de pierre » est contestée en raison du soutien de Pierre-Édouard Stérin, voici l’essentiel :

  • Le lien financier est reconnu par la production : le Fonds du bien commun, lié à Stérin, fait partie des financeurs. Le metteur en scène, Corentin Stemler, affirme toutefois que sa contribution est minoritaire et que le spectacle a été écrit avant ce soutien.
  • Les critiques portent sur l’orientation idéologique : des opposants dénoncent une vision biaisée de l’histoire et estiment que ce type de spectacle participe à un récit national conservateur. Des syndicats et des militants ont contesté certaines représentations.

La production défend un projet artistique et patrimonial, sans intention politique, et assure que les faits historiques ont été vérifiés. Donc, la controverse ne porte pas seulement sur le contenu du spectacle : elle concerne aussi le financement et la proximité attribuée à Stérin avec des idées conservatrices. Les accusations d’instrumentalisation politique sont celles des détracteurs ; la production les rejette. (nicematin.com)

-----------------------

Colombie

Extrême droite

Oeuvres féministes et pacifiques.

Controverse au Musée national de Colombie : le gouvernement colombien a fait retirer des salles des œuvres liées au féminisme, aux droits des personnes LGBT+ et aux processus de paix. La salle concernée s’intitulait « Faire société ». Le retrait a provoqué des manifestations à Bogota et des protestations de musées, qui ont défendu leur autonomie. (humanite.fr)

-------------------


Michel Cambon est un dessinateur de presse installé à Grenoble, membre de Cartooning for Peace. Pour voir ses dessins, voici les meilleures pistes trouvées :

Ses dessins ont notamment paru dans Les Affiches de Grenoble, Terre Dauphinoise, Le Journal de l’Animation et Urtikan.net. (lamartine-isere.ent.auvergnerhonealpes.fr)

-----------------------

48 personnes ont lu cet article.

 

 

mercredi 9 septembre 2026

Divorce. Pension alimentaire. S. Delogu. Pétition - Femmes désavantagées -

 

Les hommes de gauche comme de droite sont des hommes.

6000 euros par mois.

Ne paie plus sa pension alimentaire depuis mars 2025.

Son ex compagne porte plainte.

20 000 euros à payer.

---------


Il n'y a que des hommes de droite dans la seule patrie existante sur la terre.

Brigitte Fontaine.

Patriarcat.

-----------

Divorce

Pension alimentaire

S Delogu

Pétition sur change org

Exclusion de LFI.

(…) L'affaire Delogu ne doit pas devenir une affaire Quatennens bis. Après les dégâts causés par l’absence de réaction immédiate et proportionnée du mouvement, LFI ne peut reproduire les mêmes erreurs. Une organisation qui se revendique féministe doit appliquer ses principes lorsque les comportements mis en cause concernent ses propres élus.

Récupérer les contributions alimentaires impayées demeure encore un parcours de combattante.

L’affaire Delogu révèle également les limites de la protection publique. La victime a saisi l’Agence de Recouvrement des Impayés des Pensions Alimentaires (ARIPA). Celle-ci n’est pas parvenue à recouvrer les sommes dues, alors que M. Delogo dispose de revenus stables et conséquents. Elle a ensuite saisi un huissier de justice, sans davantage obtenir le paiement. Le Trésor public estime que les créances qui lui sont dues par M. Delogu sont prioritaires, alors que c'est l'inverse: les créances alimentaires sont prioritaires sur toutes les autres créances. Même celles du Trésor public.

Pétition • Exclure Sébastien Delogu de LFI & garantir les droits économiques de toutes les mères solo - France • Change.org

---------------------------- 


S. Delogu refuse l'autorité de la justice.

Il n'a rien à faire sur les bancs de l'Assemblée nationale.

Garantir les droits économiques des mères solo.

------------- 

Divorces et successions : "j’ai pris une claque" affirme un juge de la famille, quand le partage des biens désavantage clairement les femmes.
Quatre auteurs dont le professeur de droit de la famille Yves-Henri Leleu (Uliège) ont publié en 2024 une étude sur "la transmission genrée du capital". Autrement dit, lors du partage de biens (divorces, successions…), les femmes sont perdantes dans la majorité des cas. Depuis lors, ils ont fait des conférences pour sensibiliser les professionnels du droit. Un juge de la famille du tribunal de Namur, Nicolas Gendrin, a été particulièrement secoué par l’énoncé de ces faits.
"J’ai pris une claque", réagit Nicolas Gendrin, juge de la famille au tribunal de Namur
(…) "Notre travail, c’est, en diffusant ces recherches, de conscientiser", explique Yves-Henri Leleu. Il a donc organisé une série de conférences avec des professionnels du droit. Nicolas Gendrin, juge au tribunal de la famille à Namur a assisté à l’une d’entre elles. "Le jour où j’ai assisté à ce colloque, j’ai pris une claque. Parce qu’il était expliqué de manière très claire ce qu’on ressentait aux audiences sans pouvoir le nommer. On vous explique quelque chose que vous vivez dans le quotidien de vos audiences. On sent qu’il y a des problèmes, intuitivement on fait des choses mais ce n’est pas théorisé ni expliqué scientifiquement comme cela l’a été au colloque. Et donc c’est formidable que des gens réfléchissent là-dessus. Tous ces biais qui ont été mis en lumière, personnellement, m’ont amené à une introspection sur ma manière de réfléchir dans certains contentieux et à modifier mon fusil d’épaule et ma jurisprudence sur certaines questions qui m’étaient soumises".

divorces-et-successions-quand-le-partage-des-biens-desavantage-clairement-les-femmes-j-ai-pris-une-claque-reagit-le-juge-gendrin-du-tribunal-de-la-famille-de-namur

----------------------- 

30 personnes ont lu cet article.

 


vendredi 10 juillet 2026

Fascisme - Visage et botte - Magasins Relay - Pétition - Marine Le Pen - Racisme - Elie Seymoun - Avignon - Moyens -

 

Fascisme

Visage et/ou botte ?

Problèmes

Par Gros.

Le visage (l’image publique)

Propagande, mythes fondateurs, esthétique qui donne une apparence « humanisée » ou respectable au mouvement.

Le fasces (faisceau de bâtons avec hache) – symbole romain repris comme emblème du pouvoir fasciste ; la couleur noire et les chemises noires des paramilitaires, qui évoquent l’unité et la discipline.

La botte (la répression)

Violence, coercition, usage de la force armée pour imposer l’ordre et écraser l’opposition.

Les bottes des milices (ex. : les Arditi italiens) et le salut romain (bras tendu) qui signale la soumission du corps à l’État.

Problèmes soulevés par cette dualité

  1. Ambiguïté du discours – Le « visage » tente de masquer la brutalité de la « botte ». Cette dissimulation rend plus difficile la reconnaissance du fascisme lorsqu’il se présente sous des formes « plus douces », comme le « fascisme à visage humain » décrit par le Monde diplomatique : le fascisme se « présente davantage, mieux », ce qui le rend plus dangereux  (monde-diplomatique.fr)
  1. Normalisation des symboles – Le fasces et les chemises noires, initialement des signes de pouvoir, sont parfois réappropriés ou banalisés, ce qui complique leur identification comme indicateurs de mouvements autoritaires.
  2. Violence institutionnalisée – La « botte » n’est pas seulement physique ; elle se traduit par des lois restrictives, la suppression de la liberté de la presse et la dissolution des syndicats, comme le montre le symbolisme fasciste qui associe le pouvoir à la mort et à la répression  (fr.wikipedia.org)
  1. Risque de confusion historique – En insistant sur le « visage », certains analystes minimisent les aspects violents du fascisme, ce qui alimente le débat sur la définition même du phénomène et rend la détection précoce plus difficile.

En résumé

  • Le visage du fascisme sert à séduire, à légitimer et à masquer la botte répressive.
  • Cette combinaison crée un problème d’identification : les mouvements peuvent paraître « modérés » tout en conservant une logique de domination violente.
  • Reconnaître les deux aspects (symboles visibles et mécanismes de coercition) est essentiel pour décrypter et contrer les formes contemporaines du fascisme. (Qwant)

------------------------

 

Fascisme

Magasins Relay

Xénophobie, misogynie, homophobie

Pétition

Fausse solutions

Vrais mensonges

Castex doit intervenir

La démocratie déraille.

·         Hébergeur : le site de pétitions d’agir.greenvoice.fr.

·         Objet : demander à la SNCF de mettre fin à l’exclusivité de la distribution de la presse et de la librairie aux magasins Relay, afin de garantir un espace public « impartial, pluraliste et en accord avec les valeurs républicaines ».

·         Motifs invoqués : la présence, dans les points de vente Relay, d’ouvrages qualifiés de racistes, xénophobes, homophobes et misogynes. La pétition signale également la nécessité d’une action contre les Relay présents dans les hôpitaux.

·         Principaux soutiens cités :

    • Alternatiba
    • Soulèvements de la Terre
    • Fédération SUD‑Rail
    • Syndicat national des journalistes CGT (SNJ‑CGT)
    • Union syndicale Solidaires
    • Oxfam France
    • Greenpeace France
    • Attac France
    • Fédération CGT Spectacle
    • La Ligue des auteurs professionnels
    • Charte des auteurs et illustrateurs jeunesse
    • Scientifiques En Rébellion
    • 350.org, etc.

·         Lien direct : https://agir.greenvoice.fr/petitions/gares-sncf-pour-la-democratie-stoppons-le-monopole-des-relay-de-bollore

Cette pétition vise à mobiliser l’opinion publique et les organisations syndicales/associatives pour que la SNCF revoie son contrat avec Relay et élimine les contenus jugés discriminatoires des espaces publics.

Source : extrait de la page de la pétition sur agir.greenvoice.fr  (agir.greenvoice.fr)

 ----------------------

 

Fascisme

M Le Pen

Condamnation peu importante

Racisme : poids lourd de leurs convictions

Par Peha.

20 janvier 2026

Injure publique (origine, ethnie, nation, race ou religion) à l’encontre de Yasmine Ouirhrane, étudiante voilée, suite à un tweet où Le Pen qualifiait le « islam radical » de « promotion »

La 17ᵉ chambre du tribunal judiciaire de Paris a relaxé Marine Le Pen ; les juges ont estimé que les termes employés ne constituaient pas une injure délictueuse 

liberation.fr

Aucun sanction (amende ou peine d’emprisonnement) ; la procédure s’est soldée par une absence de condamnation.

2024 – 2025

Enquête préliminaire pour incitation à la haine raciale (parallèle entre prières musulmanes et occupation allemande)

Enquête ouverte par le parquet de Lyon ; aucune décision finale rendue à ce jour 

humanite.fr

Procédure en cours, aucune condamnation définitive.

5 avril 2025

Condamnation de plusieurs dirigeants du RN (et de candidats) pour propos racistes ou antisémites, déclenchant des appels à manifester 

lemonde.fr

Jugements de première instance ; sanctions variées (amendes, retrait d’investiture) ; Le Pen a toutefois exclu son père en 2015 pour propos antisémites, montrant une volonté de « dédiabolisation » 

lemonde.fr

Condamnations limitées à d’autres membres du parti ; la cheffe du RN n’a pas été personnellement condamnée dans ces dossiers.

Analyse

  • Peu d’impact juridique pour Marine Le Pen : la décision du 20 janvier 2026 montre que, malgré la polémique autour de ses propos, la justice n’a pas retenu de responsabilité pénale. La relaxe indique que la condamnation, si elle avait existé, aurait été minime (amende de 500 €, sursis, etc.), mais elle n’a même pas été prononcée.
  • Racisme comme conviction politique : les affaires montrent que le racisme reste un thème central de la rhétorique du RN et de la posture de Le Pen (ex. le tweet sur « l’islam radical », les accusations de racisme dans les discours). Cependant, les tribunaux n’ont pas encore traduit ces positions en sanctions lourdes contre la dirigeante elle‑même.
  • Pression de la société civile : la condamnation de plusieurs membres du RN a conduit à des mobilisations (SOS Racisme, CGT, LDH) pour défendre l’État de droit  (lemonde.fr)

, soulignant que le poids des convictions racistes du parti est perçu comme une menace pour les valeurs républicaines, même si les peines infligées restent limitées.

Conclusion

  • Marine Le Pen n’a pas été condamnée de façon significative pour des faits racistes ; la décision la plus récente (janvier 2026) l’a relaxée.
  • Le racisme demeure un pilier idéologique du RN, ce qui alimente les critiques et les actions de la société civile, mais les sanctions judiciaires restent peu importantes à ce jour. (Qwant)

-------------------------------

Fascisme

M Le Pen

Condamnation

Affiche détournée

« Code pénal et mains sales »

 Mains sales »

Le terme « mains sales » a été utilisé dans le débat public pour qualifier le détournement de fonds, mais il ne figure pas dans le texte de la décision judiciaire ; il s’agit d’une expression médiatique et politique.

En résumé : Marine Le Pen a été reconnue coupable de détournement de fonds publics européens, condamnée à une peine d’emprisonnement partiellement aménagée, à une amende et à une période d’inéligibilité réduite, sur la base des articles 131‑4‑1 à 131‑11 et 132‑25 à 132‑70 du Code pénal, avec exécution provisoire grâce à l’article 471 du Code de procédure pénale. (Qwant)

 ------------------------

 


Appel au Boycott

Il préfère le RN pour lui

LFI est un danger

Antisémite ou anti Israël ?

Dieudonné

Pas condamné.

Début des années 1990

Duo comique « Élie et Dieudonné » très populaire.

Collaboration artistique sans polémique.

1997

Rupture du duo (différends artistiques et financiers).

Fin officielle du partenariat, mais les deux restent « amis ».

2008‑2009

Semoun assiste à une représentation de Dieudonné, puis exclut toute reformation après le choix de Jean‑Marie Le Pen comme parrain d’une fille de Dieudonné. Il décrit Dieudonné comme « dans le monde de la haine » et parle d’un « traumatisme ».

Sentiment de trahison mêlé à une affection persistante.

2014‑2022

Interviews où Semoun affirme rester en contact (« je l’ai au téléphone, on se voit parfois ») et décrit Dieudonné comme « le Dieudo d’avant », tout en dénonçant ses propos antisémites (« Quel gâchis ! »).

Reconnaissance d’une amitié personnelle malgré le désaccord idéologique.

2025‑2026

Semoun, devenu père, évoque la proximité de leurs naissances et confirme qu’ils se parlent encore, mais refuse toute collaboration artistique (« je freine des quatre fers », « il a des valises trop lourdes à porter »).

Ambivalence entre affection personnelle et impossibilité professionnelle.

Points clés de l’ambiguïté

  • Affection vs. désapprobation : Semoun garde de l’affection pour son ancien complice (« je l’aime quand même », « le Dieudo que j’aime, c’est le Dieudo d’avant ») tout en condamnant fermement ses prises de position antisémites et son rapprochement avec l’extrême‑droite.  (fr.wikipedia.org)

Contact privé vs. rupture publique : Malgré les déclarations publiques de coupure (ex. 2009), il confirme régulièrement des contacts téléphoniques et des rencontres occasionnelles.  Souhait artistique contrarié : Semoun admet qu’il aimerait refaire un spectacle avec Dieudonné, mais estime que les « valises » (les polémiques et condamnations judiciaires) de ce dernier rendent cela impossible.  (20minutes.fr)

La relation entre Élie Semoun et Dieudonné reste ambiguë : ils entretiennent une amitié personnelle et un respect mutuel du passé commun, mais les divergences idéologiques et les condamnations de Dieudonné empêchent toute reprise professionnelle. Cette dualité se reflète dans les nombreuses interviews où Semoun oscille entre affection et réprobation. (Qwant)

Elie Semoun est un humoriste et comédien français connu pour son style parfois provocateur.

Le 3 juillet 2024, alors qu’il était invité du journal télévisé d’Antenne Réunion pour promouvoir son spectacle « Élie Semoun et ses monstres », il a réagi à un reportage sur une otarie coincée dans les rochers de l’île.

Sans vouloir entrer dans le débat politique, il a lancé la blague : « J’ai cru que c’était Mathilde Panot. Elle lui ressemble un peu ! », comparant la députée sortante du groupe LFI à une otarie (nordlittoral.fr)

Mathilde Panot était alors présidente du groupe La France Insoumise à l’Assemblée nationale et venait d’être réélue dès le premier tour dans la 10ᵉ circonscription du Val‑de‑Marne. La remarque a rapidement fait le buzz sur les réseaux, suscitant à la fois des rires et des critiques qualifiant la plaisanterie de sexiste ou grossophobe (tvmag.lefigaro.fr)

 Déclaration du 9 juillet 2026 – Au cours d’une interview sur RTL, il a déclaré : « Franchement, je ne peux pas supporter cet antisémitisme affiché », ajoutant que LFI « ne ressemble pas à une démocratie » et qu’il la considère « plus dangereuse que le RN »

  Position générale – Semoun se décrit comme « surtout un opposant à LFI » et affirme avoir « beaucoup de mal avec ce parti », soulignant que l’antisémitisme qu’il perçoit au sein du mouvement le trouble profondément (rtl.fr)

  •  Déclencheur : lors d’une interview sur RTL, Semoun a affirmé que La France Insoumise était « plus dangereuse que le Rassemblement National », qualifiant le parti d’« antisémitisme affiché ». Cette prise de parole a suscité une vague de réactions négatives ; de nombreux internautes ont alors appelé à boycotter l’artiste  (x.com)
  • Conséquences : suite à ces propos, Semoun a également été la cible de menaces de mort et a porté plainte auprès d’un commissariat  (lefigaro.fr)

En résumé, le boycott découle d’une polémique politique liée à ses commentaires sur La France Insoumise, renforcée par les menaces qu’il a reçues par la suite.

Sources : (x.com)

 « Appel au boycott à l’encontre de l’humoriste… », extrait d’un post X relayant l’alerte RTL.

----------------------

Avignon

Manifestation contre la baisse des moyens.

·                               Baisse des subventions : Plusieurs structures culturelles (centres dramatiques nationaux, scènes nationales, théâtres, opéras, orchestres) sont menacées par des annulations drastiques de crédits, selon une lettre signée par le Syndeac et d’autres associations du secteur. Cette situation est qualifiée d’« extrême urgence » 

·                               Réactions syndicales : La CGT Spectacle et d’autres syndicats ont organisé des rassemblements pour alerter sur les conséquences de ces réductions, notamment lors de la visite de la ministre de la Culture, Catherine Pégard, le 4 juillet 2026 

·                               Slogans et revendications : Des manifestants ont scandé des phrases comme « Retourne à Versailles et rends la maille » pour critiquer la gestion budgétaire et exiger le maintien des financements publics  (liberation.fr)

Revendications portées par les syndicats

La F3C CFDT a relayé ces mobilisations en insistant sur :

·                               Le refus de considérer la culture comme une variable d’ajustement budgétaire, soulignant son rôle dans la démocratie, la cohésion sociale et l’émancipation individuelle 

·                               L’exigence de maintien et renforcement des financements publics pour la création, la diffusion artistique et l’emploi culturel 

·                               La défense de la liberté de création, menacée par des politiques d’austérité qui affaiblissent le service public de la culture  (f3c.cfdt.fr)

Événements marquants

·                               4 juillet 2026 : Arrivée de la ministre de la Culture à Avignon, accueillie par des huées et des slogans de protestation 

·                               Début juillet 2026 : Rassemblements organisés par la CGT Spectacle et d’autres organisations pour alerter sur les 28 structures menacées par des réductions de crédits (liberation.fr)

·                               Appels à la mobilisation : Les syndicats appellent à une résistance collective pour préserver l’indépendance des artistes et des établissements culturels 

Enjeux sous-jacents

·                               Précarisation des professionnels : Les artistes, techniciens et autres acteurs du secteur subissent une précarisation croissante, avec des reports de projets et des fermetures de lieux 

Menace sur la diversité culturelle : Les syndicats dénoncent une logique de rentabilité qui réduit les espaces de pluralisme et de création 

Lien avec la démocratie : La culture est présentée comme un pilier de la démocratie, dont la fragilisation met en péril les libertés publiques 

Perspectives

Les mobilisations se poursuivent pendant le Festival d’Avignon (4–25 juillet 2026) pour maintenir la pression sur les décideurs politiques et exiger des réponses concrètes aux revendications du secteur culturel  (f3c.cfdt.fr) (liberation.fr)

------------------

219 personnes ont lu cet article.