Affichage des articles dont le libellé est Mark Ruffalo. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mark Ruffalo. Afficher tous les articles

lundi 7 septembre 2026

Palestine - Marianne - Quentin Müller - George Clooney - Mark Ruffalo - Sanctions économiques - Colonies israéliennes - Cisjordanie - Mackelmore - Libérez la Palestine - Ed Sheeran - Adèle Haenel -

 

Palestine

Quentin Müller

Journaliste

Départ de Marianne

Il ne nie pas le génocide et voit Israël comme un état fasciste.

En mars 2025, Quentin Müller a quitté le magazine Marianne en invoquant une clause de conscience. Selon ses déclarations et plusieurs sources, cette décision fait suite à une divergence majeure avec la ligne éditoriale du journal, notamment sur la couverture du conflit à Gaza. La direction lui aurait demandé de présenter Israël comme « une démocratie » et de nier l’existence d’un « génocide à Gaza », ce qu’il a refusé de faire.

Dans ses prises de parole publiques, Quentin Müller a par ailleurs exprimé des positions critiques envers Israël, le qualifiant d’« État fasciste » et refusant de nier le génocide à Gaza. Il a justifié son départ en invoquant une atteinte à son honneur et à ses intérêts moraux, estimant que la nouvelle direction du journal avait abandonné son indépendance éditoriale pour une ligne pro-israélienne. (Qwant)

---------------------------

Why Joaquin Phoenix, George Clooney & Nearly 200 Other Jewish Artists Artists Are Defending Mark Ruffalo?

Pourquoi Joaquin Phoenix, George Clooney et près de 200 autres artistes juifs défendent Mark Ruffalo ? (Indigenous Live)

Mark Ruffalo a été accusé d’antisémitisme après avoir publié des stories Instagram critiquant les liens entre la famille du PDG de Paramount, Larry Ellison, et le gouvernement israélien, dans le contexte du rachat de Warner Bros. par Paramount. Ces déclarations ont provoqué une vive polémique, notamment de la part de groupes comme le Simon Wiesenthal Center et l’Anti-Defamation League, qui ont dénoncé des propos jugés problématiques.

En réponse, plus de 170 personnalités juives du cinéma, de la culture et du monde universitaire ont signé une lettre ouverte publiée dans Variety le 1er septembre 2026 pour défendre Mark Ruffalo. Parmi les signataires figurent Joaquin Phoenix, George Clooney, Joel Coen, Jonathan Glazer, Todd Haynes, Ilana Glazer, Hannah Einbinder, Tony Kushner, Emma Seligman et Wallace Shawn. Cette lettre affirme que les accusations d’antisémitisme à l’encontre de Ruffalo sont infondées et dénonce une tentative de censure.

George Clooney a également pris position publiquement lors de la Mostra de Venise, défendant la liberté d’expression de Ruffalo, même s’il n’approuve pas ses déclarations. Il a qualifié cette polémique de « ridicule » et réaffirmé son soutien à la liberté de parole, soulignant que « la démocratie repose aussi sur ce principe ». (Qwant)

-----------------------------

Cisjordanie - Sanctions économiques contre les colonies israéliennes en Cisjordanie - 12 pays.

Ces mesures visent à protester contre les violences commises par les colons contre les Palestiniens et l’expansion des colonies, jugées illégales au regard du droit international.

Liste des 12 pays signataires

Les pays concernés sont :

  • France
  • Royaume-Uni
  • Canada
  • Danemark
  • Espagne
  • Finlande
  • Irlande
  • Islande
  • Norvège
  • Pologne
  • Portugal
  • Suède

Nature des sanctions

  • Interdiction d’importer des produits en provenance des colonies israéliennes en Cisjordanie.
  • Sanctions ciblées contre les colonies, notamment dans les secteurs de l’agriculture, de l’industrie et de la construction.
  • Restrictions sur certains services liés au développement des colonies (ex. : finance, immobilier).
  • Mention explicite de la provenance des produits pour éviter toute confusion avec ceux issus du territoire israélien.

Contexte et motivations

  • Violences accrues en Cisjordanie, avec des actes de « nettoyage ethnique » dénoncés par le Royaume-Uni.
  • Expansion des colonies, jugée incompatible avec une solution à deux États et avec le droit international.
  • Échec des négociations européennes pour une réponse unifiée, poussant certains pays à agir unilatéralement.
  • Réaction israélienne : fermeture du consulat britannique à Jérusalem-Est et interdiction d’entrée pour douze ressortissants britanniques.

Portée et limites des mesures

  • Impact économique limité : les échanges avec les colonies représentent une petite partie du commerce global entre ces pays et Israël (ex. : vin, produits frais).
  • Symbolique forte : ces sanctions marquent une rupture diplomatique avec Israël et une volonté de faire pression sur sa politique en Cisjordanie.
  • Défis pratiques : la traçabilité des produits issus des colonies peut être complexe.

Réactions internationales

  • Autorité palestinienne : salue une « étape importante » pour la responsabilité d’Israël.
  • Israël : qualifie les accusations de « mensonges scandaleux » et dénonce une « grave erreur de calcul.
  • -------------------- 

Les groupes de surveillance de l’antisémitisme font des commentaires cinglants sur l’artiste hip-hop Macklemore en disant « Libérez la Palestine » alors qu’il fait la première partie d’Ed Sheeran.

Ces prises de position ont déclenché une polémique aux États-Unis, notamment de la part de l’Israeli-American Council (IAC), qui demande son exclusion de la tournée. Une pétition circule également pour exiger son retrait des scènes.

Macklemore a défendu ses propos en insistant sur la distinction entre critique d’Israël et antisémitisme, tout en réaffirmant son engagement en faveur de la cause palestinienne lors de ses performances. La polémique porte notamment sur des accusations d’antisémitisme pour des comparaisons jugées offensantes envers Israël, ainsi que sur des accusations de soutien à des mouvements controversés. (Qwant)

--------------------------- 

Palestine

Adèle Haenel dénonce « le génocide par l'état d'Israël

La France est complice ».

Adèle Haenel a utilisé sa carte blanche dans l'émission La Grande Librairie (France 5, 9 septembre 2026) pour accuser Israël de commettre un génocide en Palestine et la France d'être complice, tout en appelant à sanctionner Israël et libérer la Palestine. (Qwant)

--------------------------
 

 35 personnes ont lu cet article.


 

mercredi 2 septembre 2026

Palestine - Mark Ruffalo - Soutiens - Ocasio-Cortez - Netanyahou - Arrestation - Hannah Einbinder- Jane Fonda - Judaïté - BATS (Belgian Advanced Technology Systems) -

 

Kenneth Lonergan soutient Mark Ruffalo.

Kenneth Lonergan a publiquement soutenu Mark Ruffalo dans une lettre adressée à The Hollywood Reporter, en réponse aux accusations d'antisémitisme dont ce dernier faisait l'objet. Lonergan a qualifié ces accusations de « prépostérantes » et de « mensonge cynique et dégoûtant », tout en soulignant que Ruffalo s'exprime sur la situation à Gaza depuis bien avant la guerre actuelle. Il a également critiqué la réaction de Paramount, qui a qualifié les propos de Ruffalo de « dépassant les limites » dans un communiqué officiel.

---------------------- 

Palestine.

Rep. Ocasio-Cortez told MeidasTouch's Luke Radel that the U.S. should be in alignment with the International Criminal Court which currently has a warrant out for the arrest of Benjamin Netanyahu.

La représentante Ocasio-Cortez a déclaré à Luke Radel de MeidasTouch que les États-Unis devraient s’aligner sur la Cour pénale internationale, qui a actuellement émis un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahu.

"Pointing out the crucial connections between what is happening in Gaza and what is happening in Hollywood is the exact opposite of antisemitism. It is, for us, the very essence of Jewish ethical duty."

« Souligner les liens cruciaux entre ce qui se passe à Gaza et ce qui se passe à Hollywood est exactement le contraire de l’antisémitisme. C’est, pour nous, l’essence même du devoir éthique juif ».

------------------------

Mark Ruffalo a été accusé d'antisémitisme par Paramount après avoir critiqué les liens entre la famille Ellison (notamment Larry Ellison, fondateur d'Oracle et père de David Ellison, CEO de Paramount Skydance) et l'armée israélienne, ainsi que leur rôle dans le financement de la fusion entre Paramount et Warner Bros. Discovery. Ruffalo avait partagé un extrait vidéo où Safra Catz, membre du conseil d'administration d'Oracle et de Paramount, évoquait les « technologies vraiment profondément effrayantes » fournies par Oracle à l'armée israélienne pendant la guerre à Gaza.

Soutien de Hannah Einbinder 

Hannah Einbinder, actrice juive et militante pour les droits des Palestiniens, a publiquement défendu Mark Ruffalo sur ses réseaux sociaux (Instagram Stories) en déclarant notamment :

« Je suis tellement reconnaissante que Mark Ruffalo ait établi un lien entre les Ellison fournissant des technologies militaires à Israël pendant un génocide et leur prise de contrôle médiatique sans précédent — et ait souligné que c'est une concentration dangereuse de pouvoir qui pourrait ultimement se retourner contre nous. » Elle a ajouté : « L'idée qu'il n'aurait fait ces déclarations que parce que les Ellison sont juifs est RIDICULE. Est-ce aussi antisémite de souligner que Safra Catz, la vice-présidente d'Oracle qui s'est vantée des "technologies vraiment profondément effrayantes" fournies à l'IDF, siège également au conseil d'administration de Paramount ? ».

Einbinder a également salué Ruffalo pour son engagement en faveur des opprimés et des travailleurs d'Hollywood, menacés par la fusion Paramount-Warner Bros. Discovery. (Qwant)

En septembre 2026, Joel Coen (frère d'Ethan Coen) fait partie des plus de 170 personnalités juives du monde du spectacle ayant signé une lettre publique pour soutenir Mark Ruffalo. Ce dernier avait été critiqué par Paramount, qui l'accusait d'utiliser des « tropes antisémites » dans ses prises de position publiques, notamment en lien avec le conflit israélo-palestinien.

Dans cette lettre, les signataires, dont Joel Coen, Hannah Einbinder et Todd Haynes, affirment que critiquer Israël ou ses actions n’est pas un acte antisémite. Ils dénoncent une tentative de censure et de « liste noire » établie par Paramount, dirigée par David Ellison, proche du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou.

Cette mobilisation s’inscrit dans un contexte plus large où Mark Ruffalo, connu pour son engagement politique, a régulièrement pris position en faveur des droits des Palestiniens et contre la guerre à Gaza.(Qwant)

-------------------

Jane Fonda, figure engagée et Juive américaine, a publiquement défendu Mark Ruffalo après les accusations d’antisémitisme portées contre lui par Paramount. Elle a partagé une tribune sur Instagram le 25 août 2026, déclarant notamment :

« En tant que Juive américaine, je trouve particulièrement inquiétant de voir que de fausses accusations d’antisémitisme sont utilisées pour faire taire des critiques politiques légitimes dans ce pays »  (20minutes.fr)

-------------------------


 

Palestine

Avant le 7 octobre, camp de concentration

Après, camp d'extermination.

Avant le 7 octobre 2023 : La situation en Palestine, notamment dans la bande de Gaza, était déjà marquée par un blocus israélien depuis 2007, des restrictions de mouvement, des tensions récurrentes et des conditions humanitaires difficiles. Les termes comme "camp de concentration" ont parfois été utilisés par des militants ou des personnalités politiques pour décrire ces conditions, mais ce terme n'est pas reconnu par les instances internationales (ONU, CICR, etc.) pour qualifier la situation à Gaza avant cette date. Ces organisations parlent plutôt de crise humanitaire, de blocus ou de conditions de vie difficiles.

Après le 7 octobre 2023 : Les attaques du Hamas contre Israël ont entraîné une réponse militaire israélienne massive sur Gaza, avec des destructions massives, un nombre très élevé de victimes civiles et une crise humanitaire aggravée. Certains responsables politiques ou médias ont utilisé le terme "camp d'extermination" pour décrire la situation à Gaza, mais cette qualification n'est pas non plus reconnue par les instances internationales. L'ONU et les ONG parlent de risque de famine, de crise humanitaire sans précédent et de violations du droit international humanitaire. (Qwant)

------------------------

Palestine – Liège – Belgique -

Nuit du dimanche 30 au lundi 31 août 2026. Il s’agit de la société BATS (Belgian Advanced Technology Systems), située au parc scientifique du Sart-Tilman à Angleur (Liège). Les locaux ont été lourdement endommagés par les flammes  (rtbf.be) (lesoir.be)

Contexte et revendications :

·                               L’incendie a été revendiqué de manière anonyme sur internet par des militants s’opposant à l’industrie militaire et à ce qu’ils qualifient d’« impérialisme ». Dans leur texte, ils affirment que BATS est une entreprise 100 % israélienne, détenue indirectement par Israel Aerospace Industries (IAI), une entreprise de défense appartenant à l’État israélien 

·                               Le ministre belge de la Défense, Theo Francken (N-VA), a attribué cet acte à des militants d’extrême gauche et dénoncé une radicalisation de cette mouvance. Il a également évoqué une possible implication politique, sans preuve publique à ce stade 

Détails sur BATS :

·                               BATS est une société belge active dans le secteur de la défense, intégrée à un groupe contrôlé par l’État israélien via des holdings néerlandaises  (bruxellestoday.be)

--------------------------- 

52 personnes ont lu cet article.

 

jeudi 27 août 2026

Palestine - Slimane Mansour - Enfance - Bombardements - Avraham Burg - Révolte - CIJ - Ame - Villejuif - Joude Bazzoun -

 

Palestine

Slimane Mansour

Enfants avec assiettes vides qui ne reçoivent que des bombes venues du ciel à la place de la nourriture.

Slimane Mansour (1947–2026) était un peintre, sculpteur et auteur palestinien, reconnu comme l’une des figures majeures de l’art visuel palestinien contemporain. Ses œuvres, exposées internationalement, dépeignent à la fois la vie quotidienne en Palestine et la lutte du peuple palestinien sous occupation. Il est décédé le 24 août 2026 à Jérusalem-Est, à l’âge de 79 ans. (Qwant)

------------------

Palestine

Avraham Burg

Ancien président de la Knesset Juif-ves,

« Révoltez-vous ! »

Saisir la CIJ pour les crimes commis par Israël à Gaza

« Défendre son âme ».

Avraham Burg, figure historique de l’establishment israélien — ancien président de la Knesset (1999–2003), ancien directeur de l’Agence juive et de l’Organisation sioniste mondiale — a publié une tribune retentissante intitulée « Juifs – Révoltez-vous. Maintenant ! ». Dans ce texte, il exhorte les communautés juives du monde entier à engager un recours collectif historique devant la CIJ pour accuser Israël de crimes contre l’humanité commis à Gaza.

Son objectif est clair :

·                                 Dissocier l’identité juive des actions de l’État israélien, qu’il juge contraires aux valeurs fondamentales du judaïsme.

·                                 Briser le monopole discursif des autorités israéliennes, qui, selon lui, instrumentalisent le judaïsme pour justifier des violences.

·                                 Lancer une insurrection éthique pour sauver « l’âme » du peuple juif, menacée par la coalition ultranationaliste au pouvoir en Israël, dirigée par Benyamin Netanyahou.

Arguments clés de Burg

1.                              Une défense de l’âme juive Burg insiste sur le fait que son combat n’est pas une trahison, mais une nécessité morale :

« Il ne s’agit pas d’un rejet de notre peuple ; c’est une défense de son âme. Non pas de destruction, mais de réparation… Une grande exaltation morale est désormais requise de tous ceux qui refusent d’accepter la dictature du pouvoir et la corruption menée par César Netanyahou et sa coalition de fanatiques apocalyptiques. »

2.                              Une plainte collective pour crimes contre l’humanité Il appelle un million de Juifs (soit moins de 10 % de la population juive mondiale) à déposer un recours collectif devant la CIJ, accusant Israël de :

·                                                         Crimes contre l’humanité à Gaza.

·                                                         Violations systématiques des droits des civils palestiniens.

·                                                         Instrumentalisation du judaïsme pour légitimer ces actions.

3.                              Une rupture avec l’extrême droite israélienne Burg dénonce la coalition gouvernementale actuelle, qu’il qualifie de « fanatique » et « apocalyptique », et son alliance avec des figures d’extrême droite comme Itamar Ben-Gvir ou Bezalel Smotrich. Pour lui, cette alliance menace non seulement les Palestiniens, mais aussi l’éthique juive elle-même.

4.                              Une tradition juive de résistance morale Il s’appuie sur l’histoire juive pour justifier sa démarche :

·                                                         Les prophètes bibliques (comme Nathan face au roi David) ont toujours critiqué les dirigeants corrompus.

·                                                         Le judaïsme, selon lui, doit être une foi de compassion et de justice, et non de domination ou de violence.

Contexte juridique et politique

·                                 La CIJ est déjà saisie par l’Afrique du Sud, qui accuse Israël de génocide dans le cadre de sa campagne militaire à Gaza. En janvier 2024, la Cour a ordonné à Israël de prendre des mesures pour prévenir les actes de génocide et faciliter l’aide humanitaire. La procédure est toujours en cours, avec une réponse israélienne attendue en janvier 2026.

·                                 L’appel de Burg intervient dans un contexte de division croissante au sein de la communauté juive mondiale, où des personnalités et organisations (comme J Street) commencent à qualifier les actions d’Israël de génocide ou de crimes de guerre.

·                                 Son initiative vise à amplifier la pression morale et juridique en y associant directement des Juifs du monde entier, pour montrer que l’opposition aux crimes de guerre n’est pas l’apanage des non-Juifs.

Réactions et portée de l’appel

·                                 Soutiens : L’appel a été relayé par des médias internationaux et des organisations pro-palestiniennes, qui y voient une prise de position historique d’une figure israélienne de premier plan. Des groupes juifs progressistes (comme J Street) ont salué son courage, bien que certains restent prudents sur la stratégie juridique proposée.

·                                 Critiques : Les partisans de la ligne gouvernementale israélienne accusent Burg de trahir Israël et de donner des armes à ses détracteurs. D’autres estiment que la CIJ n’a pas de compétence universelle et que cette initiative pourrait affaiblir la position d’Israël sur la scène internationale.

Objectifs et limites de l’initiative

Ce que Burg propose :

·                                 Un recours collectif devant la CIJ, avec des milliers de plaignants juifs.

·                                 Une mobilisation morale pour dissocier le judaïsme des actions de l’État israélien.

·                                 Une pression politique pour forcer Israël à rendre des comptes.

Les défis :

·                                 La recevabilité : La CIJ ne peut être saisie que par des États. Un recours collectif de particuliers ou d’organisations juives aurait un impact limité, sauf s’il est porté par un État (comme l’Afrique du Sud).

·                                 L’effectivité : Même si la CIJ rendait un avis, Israël pourrait ignorer les décisions, comme cela a été le cas pour d’autres arrêts (ex. : mur de séparation en Cisjordanie).

·                                 La division de la communauté juive : Si certains soutiennent Burg, d’autres (notamment aux États-Unis et en Israël) le considèrent comme un traître ou un naïf.

Pourquoi cet appel est-il significatif ?

1.                              Une figure de l’establishment israélien qui rompt avec le consensus nationaliste.

2.                              Une tentative de réhabiliter l’éthique juive face à la violence d’État.

3.                              Un symbole de la crise morale en Israël, où des personnalités comme Burg ou des réservistes de l’armée israélienne (qui refusent de servir à Gaza) remettent en cause la légitimité de l’État.

Que peut-on attendre de cette initiative ?

·                                 À court terme :

·                                                         Une mobilisation médiatique et des débats au sein de la diaspora juive.

·                                                         Un soutien symbolique à la plainte de l’Afrique du Sud devant la CIJ.

·                                 À moyen terme :

·                                                         Une pression accrue sur Israël pour qu’il respecte le droit international.

·                                                         Une radicalisation des positions au sein de la communauté juive mondiale.

·                                 À long terme :

·                                                         Si l’initiative prend de l’ampleur, elle pourrait influencer l’opinion publique et, éventuellement, la politique israélienne — mais cela reste incertain.

Conclusion

L’appel d’Avraham Burg est un séisme politique et moral dans le paysage israélien et juif mondial. En associant la justice internationale à une révolte éthique juive, il tente de briser le lien entre l’identité juive et les crimes de guerre commis par Israël. Même si les chances de succès juridique sont limitées, son initiative pourrait accélérer une prise de conscience au sein de la diaspora et, peut-être, contribuer à un changement de paradigme en Israël.

Pour Burg, il s’agit moins de détruire Israël que de sauver le judaïsme de lui-même :

« Nous ne permettrons pas à l’État d’Israël, qui inflige systématiquement des violences à une population civile, de parler en notre nom. Nous ne permettrons pas que le judaïsme serve de couverture à des crimes. » (Qwant)

 --------------------------


 

Palestine et Liban

Soirée de soutien à Villejuif le 18 09 à 18h30.

66 Days est un court-métrage libano-britannique de 23 minutes, réalisé par Joude Bazzoun, sorti en 2025. Le film suit son retour dans son village natal de Bazouriye, dans le sud du Liban, après avoir été témoin de l’offensive israélienne de 2024 depuis l’étranger. À travers des conversations intimes avec sa famille, elle explore les pertes subies pendant la guerre et met en lumière l’importance de la mémoire et des traditions familiales, notamment à travers un jeu de cartes et des rassemblements familiaux.

  • Réalisatrice : Joude Bazzoun (d’origine libanaise et marocaine, diplômée en réalisation cinématographique à l’Edinburgh College of Art).
  • Langue : Arabe.
  • Thème : Résistance, mémoire, et héritage familial dans un contexte de conflit.
  • Durée : 23 minutes.
  • Pays : Liban, Royaume-Uni. (Qwant)

 -------------

Jane Fonda a défendu Mark Ruffalo contre les accusations d'antisémitisme de Paramount, qualifiant ces allégations de "fausses" et de tentative de discréditer ses critiques sur la fusion Paramount-Warner Bros. (Qwant)

----------------------- 

En ce lundi 31 août 2026, plusieurs initiatives de motards en soutien à la Palestine sont en cours ou récentes en France et en Europe :

À Marseille

  • Un cortège de motards a participé à la manifestation pour la Palestine ce samedi 29 août 2026, en partant du Mucem et en rejoignant le cortège principal. Le collectif Samurai Riders for Humanity a coordonné cette mobilisation, avec des motards venus de toute la France et d’ailleurs.
  • L’Union Pour la Palestine Marseille a également soutenu cette initiative.

À Lille

  • Une manifestation de motards a été organisée ce vendredi 30 août 2026 par le collectif Samurai Riders for Humanity, en soutien à la Palestine.

En Europe

  • Un deuxième rassemblement motard européen en soutien au peuple palestinien avait eu lieu le 7 septembre 2025 à Bruxelles, avec la participation de motards français, belges, néerlandais, norvégiens et anglais. Près de 1 000 motards étaient attendus pour cette édition.

À noter

  • Certains groupes de motards, comme l’Infidels Motorcycle Club, sont critiqués pour leur implication dans la sécurité de convois humanitaires à Gaza, en raison de leurs positions ouvertement anti-islam. (Qwant) Ndlr: ?

 ---------------

36 personnes ont lu cet article.

 

 


samedi 22 août 2026

Palestine. Turquie. Mandat d'arrêt. Interpol. Notices rouges. Mark Ruffalo - Paramount - Jehad Alsharafi - Deauville - Jean-Pierre Bacri -

 


Mandat d'arrêt international.
Contre Netanyahou et Afek Moskivitch.
Flotille de Gaza.
Mai 2026.
430 militant-es arrêté-es.
Emission de notices rouges pour faciliter leur arrestation.
--------
Notices rouges.
Interpol entre dans l'action.
Facilitation de l'arrestation et de l'extradition.
Terrorisme.
Criminalité organisée.
Crimes contre l'humanité.
Les forces de l'ordre du monde entier sont informées. 196 pays.
Valable pendant 5 ans.
Renouvelable.
-------

Recherche et arrestation.
Les autorités locales peuvent intervenir.
--------

Mark Ruffalo a riposté à la Paramount après que la société ait qualifié l’acteur d’« antisémite » pour avoir accusé David et Larry Ellison de « propulser certaines des forces les plus destructrices et inhumaines du monde ».

Dans un message posté sur X (ex-Twitter) le samedi 22 août 2026, il a qualifié ces accusations de « effroyables et fondamentalement malhonnêtes »  (variety.com) (ynetnews.com)

L’acteur a précisé que « critiquer les agissements du Premier ministre israélien, un contrat technologique militaire ou les dirigeants qui le financent ne revient pas à critiquer les personnes juives »

Il a ajouté que ses positions politiques ne devaient en aucun cas être interprétées comme une hostilité envers le peuple juif, soulignant l’influence positive des amis et collègues juifs dans sa vie personnelle et professionnelle

Ruffalo a également partagé une vidéo de Safra Catz, membre du conseil d’administration de Paramount et ancienne dirigeante d’Oracle, évoquant des technologies utilisées par l’entreprise pour soutenir l’armée israélienne après les attaques du 7 octobre. Il a qualifié Larry Ellison d’« oligarque classique » et a mis en garde contre les conséquences du projet de fusion entre Paramount et Warner Bros., estimant que cette opération donnerait à une seule famille un contrôle sans précédent sur des médias comme CNN, HBO et Warner Bros. (i24news.tv)

Paramount, de son côté, a déclaré être « préoccupé lorsque des tropes antisémites sont invoqués dans le cadre d’un différend commercial », tout en reconnaissant ne tolérer « aucune forme de préjugé » (israj.media-j.com) (x.com)

Le groupe a estimé que l’utilisation de termes comme « génocide » ou « apartheid » dans ce contexte « franchissait toutes les limites » et minimisait les souffrances associées à ces mots

 -------------------------

Palestine

Jehad Alsharafi

Photo censurée à Deauville.

La photo a été exposée dans le cadre du Deauville Sport Images Festival (deuxième édition, du 6 juin au 6 septembre 2026). Elle montrait des joueurs du Gaza Sports Club et du club égyptien Al-Ahly évoluant sur un terrain réaménagé, entouré de ruines causées par les opérations militaires israéliennes à Gaza.

Retrait de l’exposition Le 20 août 2026, la photo a été retirée discrètement de l’esplanade du port de Deauville, où elle était exposée. Elle a été remplacée par une image de cyclistes. Les organisateurs, par la voix de la municipalité de Deauville, ont justifié ce retrait par le souhait de « ne pas entrer dans la polémique, ni heurter qui que ce soit », évoquant des « demandes » sans préciser leur origine. La mairie a ajouté que la communauté juive locale était « solidaire des souffrances créées par le terrorisme palestinien » et que, « puisque cette photo crée précisément de nouvelles douleurs », elle avait été retirée pour « faire taire cette polémique disproportionnée ».

Position du photographe Jehad Alshrafi n’a pas encore réagi publiquement à ce retrait.

------------------------- 

Palestine

Jean-Pierre Bacri

Citoyen du monde

Juifs comme lui-même

Réintégrer les frontières de 1967 et respect des deux peuples.

Jean-Pierre Bacri, acteur et scénariste français connu pour son engagement humaniste et ses prises de position politiques, a souvent évoqué des thèmes liés à la justice sociale, aux droits de l'homme et à la paix. Dans ses interviews et prises de parole, il a exprimé son soutien à la cause palestinienne, notamment en défendant la solution des deux États et le respect des frontières de 1967. Il a également souligné l'importance de reconnaître les droits des deux peuples, israélien et palestinien, dans un cadre de coexistence pacifique. (Qwant)

 ----------------------

 41 personnes ont lu cet article.