VSA - Vidéosurveillance - Merlaut - Luc-en-Provence - Caméras Flock - Panneaux solaires - Vivian Wilson - Elon Musk - IA - Mode - Robot -

 

Suite à plusieurs délits, Merlaut s'équipe de caméras de surveillance.

La commune de Merlaut s’équipe de caméras de surveillance à la suite de plusieurs délits, dont le vol d’un cerisier symbolique et un cambriolage commis en pleine journée. Cette initiative vise à renforcer la sécurité locale.

Détails pratiques

• Les caméras seront installées début 2026 dans la commune.
• L’implantation du dispositif a été confiée à la société Lease Protect France.

Cadre légal En France, l’installation de caméras de surveillance par une commune est encadrée par la loi. Les règles incluent :

• L’information du public via une signalétique visible.
• La limitation de la durée de conservation des images (généralement 30 jours, sauf exceptions).
• Le respect du RGPD et de la vie privée des habitants. (Qwant)

--------------------

Ndlr : Luc-en-Provence n’y échappera pas.

Le conseil municipal s’est réuni le jeudi 27 août 2026 au Luc-en-Provence. Avant l’ouverture, le maire Jean-Luc Chailan a présenté le nouveau directeur général des services (DGS) : Stéphane Reyes, en provenance de Vauvert.

Lors de cette réunion, la sécurité et la vidéosurveillance ont été abordées. Le maire a confirmé que l’effectif théorique de la police municipale est actuellement de trois agents, avec un quatrième agent devant rejoindre les rangs prochainement. Un cinquième agent sera recruté d’ici la fin du mandat. Par ailleurs, la commune prévoit le déploiement de douze nouvelles caméras pour 2027 dans le cadre de son dispositif de vidéosurveillance. (Qwant)

------------------------- 

USA - Panneaux solaires et caméras Flock – Leurs contradictions -

When you claim renewable energies aren’t workable—but you attach solar panels to all your dystopian Flock surveillance cameras.

Lorsque vous affirmez que les énergies renouvelables ne sont pas viables — mais que vous attachez des panneaux solaires à toutes vos caméras de surveillance dystopiques Flock.

------------------------

États-Unis: à l'approche des midterms, la colère monte contre les caméras de vidéosurveillance Flock.

Aux États-Unis, les élections de mi-mandat se tiennent dans deux mois. La protection de la vie privée s’invite dans la campagne avec une colère citoyenne contre les lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation, ces caméras qui fonctionnent à l’intelligence artificielle et pullulent un peu partout sur le sol américain.  (RFI)

Origine du mouvement Flock, entreprise spécialisée dans les lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation équipés d’IA, a installé plus de 120 000 caméras dans tout le pays. Ces dispositifs, initialement conçus pour lutter contre le crime (vols de véhicules, personnes disparues), sont désormais utilisés par 40 % des agences de maintien de l’ordre et des acteurs privés. Flock scanne plus de 20 milliards de plaques par mois selon ses propres chiffres.

Dérives et scandales Plusieurs abus ont été révélés ces derniers mois :

• Surveillance abusive : Plus de 50 cas où des policiers ont utilisé les données de Flock pour traquer leur ex-compagne, leur petite amie ou des proches.
• Profilage politique : Des agents ont interrogé la base de données pour identifier des militants participant à des manifestations ou des femmes se rendant dans des cliniques pour avortement.
• Absence de contrôle : Les données sont accessibles sans mandat judiciaire, ce qui a poussé le Congrès à lancer des enquêtes.

Concert annulé de Patrick Bruel à Laval : "La pression exercée a eu son effet".

Réactions citoyennes et politiques

• Mobilisation : Des organisations citoyennes cartographient les caméras Flock et font pression sur les élus pour mettre fin aux contrats.
• Décisions locales : Des dizaines de communes ont rompu leurs liens avec Flock depuis août 2026. Le gouverneur du Texas a gelé les financements, et la Floride a interdit ces lecteurs sur les autoroutes.
• Réduction des données : Sous la pression, Flock a réduit la conservation des données de 30 à 7 jours.

Impact sur les midterms Le sujet est devenu un repoussoir électoral. Les candidats ayant passé des contrats avec Flock sont critiqués et pourraient en payer le prix lors du scrutin du 3 novembre 2026. Des mouvements citoyens, regroupant des profils variés (Démocrates, Républicains, Libertariens), dénoncent une surveillance de masse et appellent à un cadre légal strict. (Qwant)

09 26

------------------------ 

VSA 

Caméras Flock 

"Big Brother is flocking you 

Nous sommes tellement flocké-es"

Par Jack Ohman 

Caméras Flock -

An Atlanta-headquartered technology company is facing a sweeping federal class-action lawsuit alleging its nationwide vehicle surveillance network violates the privacy rights of millions of everyday drivers.

Une entreprise de technologie basée à Atlanta fait face à un vaste recours collectif fédéral alléguant que son réseau national de surveillance des véhicules viole le droit à la vie privée de millions de conducteurs ordinaires. (Atlanta New’s first)

• L’entreprise Flock Safety, basée à Atlanta, est au cœur d’une controverse majeure aux États-Unis. Elle a déployé un réseau de plus de 120 000 caméras de reconnaissance automatique de plaques d’immatriculation (ALPR) dans 49 États, soit presque tout le pays sauf l’Alaska.
• Ces caméras, installées à la demande des services de police locaux, photographient des millions de véhicules chaque jour et enregistrent les plaques d’immatriculation, le modèle, la couleur et d’autres caractéristiques des voitures.
• Les données sont automatiquement partagées entre services de police, créant une base de données nationale accessible sans mandat judiciaire dans la plupart des cas.

Recours collectif et contestation

• Un recours collectif fédéral est en cours contre Flock Safety, accusant son réseau de violer le droit à la vie privée de millions de conducteurs.
• Le mouvement de contestation prend de l’ampleur, avec des actes de sabotage répétés contre les caméras (désactivation, obstruction) et une mobilisation citoyenne massive, notamment sur les réseaux sociaux (ex. : groupe Facebook « DeFlock America » avec plus de 600 000 membres).
• Les critiques soulignent :
• L’absence de mandat judiciaire pour accéder aux données, ouvrant la porte à des abus (espionnage de conjoints, suivi de femmes ayant avorté, transmission illégale à des agents de l’immigration).
• La création d’une gigantesque base de données sans cadre légal clair, susceptible d’être piratée ou détournée.
• L’inefficacité prouvée du système : malgré l’explosion du nombre de caméras (28 000 à Atlanta seule), les taux de résolution des crimes n’ont pas augmenté.

Position de Flock Safety

• L’entreprise, valorisée à 8,4 milliards de dollars en avril 2026, affirme avoir aidé à résoudre un million d’enquêtes criminelles en un an et met en avant la collaboration avec 7 000 agences de police (40 % des services du pays).
• Son PDG, Garett Langley, a récemment affirmé que des policiers utilisaient Flock pour résoudre des homicides, mais ces déclarations sont contestées par les données officielles.

En résumé Le recours collectif contre Flock Safety s’inscrit dans un contexte de mouvement citoyen sans précédent, alimenté par des craintes légitimes pour la vie privée et des preuves d’abus avérés. L’entreprise, bien que soutenue par les forces de l’ordre, fait face à une opposition croissante et à des questions sur la légalité et l’éthique de son système. (Qwant)

-------------------------- 

Etats-Unis : Vivian Wilson tacle Elon Musk, son père, et l’intelligence artificielle dans une publicité.

Vivian Wilson, militante et mannequin de 22 ans, est l’égérie d’une nouvelle publicité de la marque espagnole Desigual, "Born to Disobey", qui prend position contre l’intelligence artificielle dans la mode. Dans l’un des clips, elle utilise un robot défectueux (visuellement proche du robot Tesla, l’entreprise d’Elon Musk) comme tee de golf ou chien en laisse, avant de conclure : "Certaines choses ne sont pas faites pour être réparées." Elle a expliqué dans une interview vouloir dénoncer une IA qui "prend le travail de créatifs talentueux" tout en étant néfaste pour l’environnement.

Pour rappel, Vivian Wilson est la fille d’Elon Musk. Après avoir entamé sa transition de genre, elle a coupé les ponts avec lui. Vivian a obtenu le droit de prendre le nom de jeune fille de sa mère, coupant tout lien légal avec Elon Musk, qui a déclaré que son enfant était "infectée par le virus de la pensée woke." 09 26

contraceptifs-cpvs-vivian-wilson-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

------------------- 

46 personnes ont lu cet article.

USA - Jane Fonda - Autoritarisme - Menaces - Bette Midler - Démocratie - Concert - Donald XIV - Meta - Eminem -

 

Jane Fonda just laid out how authoritarianism operates: war is a distraction technique to strip rights at home while focusing eyes abroad. Manufactured conflict is about power consolidation. If you cannot see through the blatant playbook by now, you are willfully blind.

Jane Fonda vient d'expliquer le fonctionnement de l'autoritarisme : la guerre est une technique de diversion visant à supprimer les droits des citoyens tout en attirant l'attention à l'étranger. Les conflits artificiels servent à consolider le pouvoir. Si vous ne voyez toujours pas clair dans ce plan, c'est que vous faites preuve d'aveuglement volontaire.

Ce que Jane Fonda a expliqué sur le fonctionnement de l’autoritarisme

·         Ciblage systématique des libertés
Jane Fonda décrit comment un régime autoritaire multiplie ses attaques contre les libertés fondamentales et les communautés qui les défendent. Elle souligne que la censure et la pression sur les médias sont des outils clés pour contrôler l’information et l’opinion publique.

·         Attaques ciblées sur les arts et la culture
L’actrice insiste sur le fait que les arts, notamment la comédie, sont fréquemment visés par les autorités autoritaires. Cette stratégie vise à étouffer la critique et à limiter les espaces de résistance culturelle.

·         Création d’une impression d’inévitabilité
Selon Fonda, les régimes autoritaires s’appuient sur l’idée que leurs actions sont inévitables. Cette perception d’impuissance est utilisée pour décourager la mobilisation et renforcer le contrôle.  (issues.fr)

·         Infiltration dans tous les recoins de la société
Elle observe que l’autoritarisme s’est infiltré dans tous les aspects de la vie quotidienne, allant de la politique à la vie privée, ce qui rend la résistance plus difficile.  (reddit.com)

·         Rôle de la satire et de la ridicule
Fonda encourage à tourner l’autoritarisme en ridicule comme moyen de résistance. En exposant les contradictions et les abus, la satire peut affaiblir la légitimité du régime.  (lactualite.com)

·         Première fois dans l’histoire des États‑Unis
Elle a également déclaré que c’est la première fois dans l’histoire des États‑Unis qu’un régime autoritaire parvient à s’imposer, soulignant l’ampleur de la menace actuelle.  (facebook.com)

-------------------------

 

La fabuleuse Bette Midler au concert Rise Up, Sing Out : un concert pour le Premier Amendement à New York qui a eu lieu le dimanche 14 juin.

Concert « Rise Up, Sing Out : A Concert for the First Amendment »

Le spectacle a eu lieu le dimanche 14 juin 2026 à The Town Hall de New York City 

Bette Midler y a donné une performance mémorable, faisant partie d’une line‑up étoilée qui comprenait également Rufus Wainwright, Patti Smith, Jane Fonda, Sasha Allen, Julia Roberts, Lily Gladstone, Peppermint, Wilson Cruz et d’autres artistes et activistes 

Points clés

• Date et lieu : 14 juin 2026, The Town Hall, New York City 
• Organisateur : Committee for the First Amendment 
• Objectif : célébrer les libertés garanties par le premier amendement (speech, religion, press, assembly, protest) et mobiliser le public contre les menaces à la démocratie 
• Participants : Bette Midler, Rufus Wainwright, Patti Smith, Jane Fonda, Sasha Allen, Julia Roberts, Lily Gladstone, Peppermint, Wilson Cruz, et d’autres 
• Proceeds : tous les revenus ont été destinés à soutenir le travail du Committee for the First Amendment 

« Rise Up, Sing Out est une soirée de musique, de solidarité et d’action »  (thetownhall.org)

--------------------------

 

D Trump en Louis XIV

« Louis » Trump s’est trompé de prénom

Comparaison de Donald Trump à Louis XIV

Les comparaisons entre le président américain Donald Trump et le monarque français Louis XIV apparaissent dans plusieurs articles de presse. Elles se concentrent surtout sur le style de leadership, la centralisation du pouvoir et la perception d’un souverain autocratique.

Points communs soulignés

·         Autorité centralisée
Roger Cohen du New York Times note que Trump partage avec Louis XIV un goût pour le pouvoir absolu, résumé par la phrase « L’État, c’est moi ! »  (mediapart.fr)

Gérard Araud, ambassadeur de France aux États‑Unis, le décrit comme « un vieux roi un peu capricieux, imprévisible et mal informé qui veut malgré tout prendre toutes les décisions »

·         Manque de coopération multilatérale
Araud affirme que l’administration Trump « ne pense pas en termes de coopération multilatérale » et « n’a aucune affection à l’égard des Européens »  (tvanouvelles.ca)

·         Image de souverain moderne
Les Echos compare Trump à un « Louis XIV des temps modernes », vivant dans son propre Versailles, entouré d’une cour de conseillers et de proches  (lesechos.fr)

Différences notées

• Contexte historique
  Louis XIV a régné dans un cadre monarchique absolu, alors que Trump est un président élu dans un système démocratique.
• Réception publique
  Les critiques de Araud et de Cohen se concentrent sur la politique étrangère et la gestion des alliances, alors que les comparaisons de Les Echos mettent davantage l’accent sur l’image personnelle et le style de vie. (Qwant)

---------------------

Meta est poursuivie en justice par l'équipe d'Eminem pour plus de 100 millions de dollars pour utilisation illégale de 243 chansons.

·                                 Qui porte le procès ? La société de gestion de ses droits, Eight Mile Style, qui représente le catalogue du rappeur. Eminem n’est pas personnellement partie au litige.

·                                 Quel montant est réclamé ? La plainte demande environ 109 millions de dollars (environ 150 000 $ de dommages statutaires par œuvre, multipliés par les 243 titres et les trois plateformes de Meta).

·                                 Quelles œuvres sont en jeu ? 243 chansons du répertoire d’Eminem, dont les titres de ses débuts et plusieurs collaborations, auraient été mises à disposition dans les bibliothèques musicales de Facebook, Instagram et WhatsApp.

·                                 Quand et où la plainte a‑t‑elle été déposée ? Le 30 mai 2026 devant le tribunal de Michigan (États‑Unis).

·                                 Quel est le stade actuel ? Un juge fédéral a autorisé la revendication principale de violation directe du droit d’auteur à se poursuivre, tout en rejetant certaines accusations secondaires. Meta doit déposer sa réponse d’ici le 7 juillet 2026.

Ces éléments proviennent des articles récents qui détaillent la procédure et les revendications de la partie plaignante -fashiontimes.co.uk)

 ------------------------

D. Trump et Macron à Versailles

700 000 euros

23 333 euros par convive.

Contre attaque.

-----------

D. Trump.

L'Iran rejoint les problèmes non résolus 

Epstein

Guerres économiques

Cibles. Objectifs de guerre.

--------

Chris Reccardi

A Woman Looking at a Black and White Polka Dot Painting

Une femme regarde un tableau avec des pois noirs et blancs.

Elle est habillée de la même façon.

En supposant que vous parlez du tableau "A Woman Looking at a Black and White Polka Dot Painting" de Chris Reccardi, voici ce que je trouve :

Ce tableau est une œuvre emblématique de l'artiste américain Chris Reccardi, connu pour son style psychédélique et ses motifs optiques. L'œuvre représente une femme vêtue d'une robe à pois noirs et blancs, observant un tableau composé des mêmes motifs. Elle incarne une réflexion sur la perception, la répétition et l'illusion visuelle.

-------------------------
 

276 personnes ont lu cet article.

Viols - Carré Otis - Ex top model - 1980 - 1890 - Patrick Bruel - Prédateur - Cunnilingus -

 

Viols

Carré Otis

Ex top model

1980 - 1890

« On nous passait de prédateur en prédateur »

Coulisses sombres de la mode.

Carré Otis (née Carré Sutton), ancienne top‑model américaine, a pris la parole pour dénoncer les violences sexuelles qui se déroulaient dans le monde de la mode dans les années 1980‑1990. Elle décrit un environnement où « on nous passait de prédateur en prédateur », soulignant la complicité et l’impunité qui régnaient dans l’industrie.

Témoignage de Carré Otis

• Origines et carrière
  Carré Otis a été repérée en 1991 en Californie, envoyée à New York puis transférée à Paris par l’agence Elite. Dès son arrivée, elle a été hébergée dans l’appartement du directeur européen Gérald Marie, où elle a subi des abus physiques et sexuels
• Abus et impunité
  Elle raconte que Gérald Marie l’a frappée, lui a imposé son autorité et l’a soumise à des comportements inappropriés dès les premiers jours de son séjour à Paris. Ces expériences se sont étendues sur plusieurs années, illustrant la culture de l’impunité qui entourait les dirigeants d’agences de mannequins
• Appel à la justice
  En 2021, Carré Otis a déposé une plainte contre Gérald Marie aux États‑Unis, profitant d’une mesure qui a étendu la prescription pour les abus sexuels sur mineurs à New York. Elle a également participé à des témoignages devant la brigade de protection des mineurs à Paris, où elle a détaillé les violences subies (lemonde.fr)

Enquête collective
Carré Otis fait partie d’une dizaine d’anciens mannequins qui ont demandé la mise en place d’une prescription des crimes sur mineurs, afin de pouvoir porter plainte même après plusieurs années. Cette initiative vise à briser le silence qui a longtemps protégé les agresseurs dans le secteur de la mode (liberation.fr)

Réactions médiatiques
Son récit a été relayé par plusieurs médias, notamment Le Monde, Sud Ouest et Le Matin, qui ont souligné la gravité des accusations et la nécessité d’une action judiciaire contre Gérald Marie et d’autres responsables de l’industrie (sudouest.fr)

-------------------

Notre enquête sur Patrick Bruel accusé d’agressions sexuelles, deux femmes belges témoignent : "C’est un prédateur"

Deux femmes accusent Patrick Bruel d’agression et de tentative d’agression sexuelle en Belgique. L’une d’entre elles a porté plainte. 16 et 22 ans plus tard elles osent prendre la parole. Pour l’enquête, nous avons recueilli leur témoignage.

(…) C’est en partie pour éviter de s’exposer aux critiques, que Marie a, elle, préféré rester anonyme. "Pour les personnes qui n’ont pas vécu ça, c’est parfois compliqué de comprendre ce qui se passe réellement dans cette relation de pouvoir. Souvent, on m’a dit, – Oui, mais bon, quand même, c’est quand même agréable de se faire draguer par Patrick Bruel - mais ce n’est pas de la drague. C’est du harcèlement".

Pas de commentaire

Nous avons contacté l’avocat de Patrick Bruel, Christophe Ingrain, par rapport à ces deux témoignages belges, il n’a pas souhaité faire de commentaire.

À ce stade, Patrick Bruel est accusé par dix femmes en France et en Belgique de violences sexuelles. Trois ont porté plainte, dont une pour viol.

patrick-bruel-accuse-d-agressions-sexuelles-notre-enquete-recueille-le-temoignage-de-deux-femmes-belges

--------------------

 

Viol

Enfance

Cunnilingus forcé

La cour d'appel de Paris nie et est archaïque

Refus de reconnaître le viol.

Résumé de la décision de la Cour d’appel de Paris

La Cour d’appel de Paris a jugé que les cunnilingus imposés de façon répétée à une enfant ne constituent pas un viol mais une agression sexuelle.
Cette décision a été confirmée par la chambre criminelle de la Cour de cassation, qui a souligné que les éléments constitutifs du viol ne sont pas réunis dans ce cas précis. (Qwant)

Pourquoi la décision est perçue comme « archaïque » ?

• Absence de pénétration : Le droit français ne reconnaît le viol que lorsqu’il y a pénétration, même minimale. Le cunnilingus ne remplit pas ce critère, même s’il est forcé et répétitif.
• Évolution des mentalités : De nombreux juristes et associations de défense des droits des victimes soutiennent que la définition actuelle du viol est trop restrictive et ne protège pas suffisamment les victimes d’abus sexuels non pénétrants.
• Critique publique : Le refus de reconnaître ces actes comme viols est souvent dénoncé comme une injustice et un retard dans l’évolution du droit pénal français.

Références

• Définition et éléments constitutifs du viol :
• Décision de la Cour d’appel de Paris et de la Cour de cassation : (actu.dalloz-etudiant.fr)

• Contexte de l’affaire (cunnilingus imposé à une enfant) : (instagram.com)

En résumé, la Cour d’appel de Paris a jugé que les actes de cunnilingus forcés, même répétitifs et commis sur une mineure, ne remplissent pas les critères juridiques du viol, les qualifiant plutôt d’agression sexuelle. Cette position a été confirmée par la Cour de cassation, suscitant des critiques quant à la protection juridique des victimes d’abus sexuels non pénétrants. (Qwant)

----------------- 

 12 personnes ont lu cet article.

 

Fascisme - Enfants Riches Déprimés : marque, fondation et accusations. Viol - Pédocriminalité - Marilyn Manson - Boycott - Vauvert - N. Meizonnet - Sylvain Brino -

 

Enfants Riches Déprimés : marque, fondation et accusations.

Enfants Riches Déprimés (ERD) est une marque de luxe fondée en 2012 à Los Angeles par Henri Alexander Levy (midilibre.fr)
Elle puise son esthétique dans les mouvements avant‑gardiens des années 1970 et le style japonais des années 1980, créant des collections qui mêlent luxe et nihilisme (madame.lefigaro.fr)

Accusations de glorification de symboles fascistes et de culture du viol

• Symboles fascistes : la marque a été critiquée pour l’utilisation de croix associées à l’extrême droite (croix pattée, croix celtique) et de la croix gammée dans ses pièces, notamment des vêtements inspirés des vêtements SS 
• Culture du viol et pédocriminalité : des visuels affichant le portrait de Roman Polanski et d’autres figures controversées ont été présentés sur des tee‑shirts et badges, souvent portés par des mannequins dénudés (midilibre.fr)

• Collaborations controversées : la marque a collaboré avec le photographe Terry Richardson et a fait défiler le chanteur Marilyn Manson (accusé d’agressions sexuelles) lors de son défilé du 8 mars 2026, jour de la Journée internationale des droits des femmes (madame.lefigaro.fr)

Réaction du collectif NousToutes et action de boycott

• Le collectif NousToutes a mené une action « coup de poing » devant la boutique parisienne le 2 avril 2026, recouvrant la vitrine de slogans tels que « Shopping pour violeurs et fachos » et dénonçant la « culture du viol promue par la marque » 
• Le collectif dénonce la normalisation des symboles fascistes et de la culture du viol dans la mode, appelant à un boycott total de la marque  (midilibre.fr)
•  -------------------- 
• 
  

  Résumé

  Enfants Riches Déprimés est une marque de luxe américaine connue pour son style provocateur. Elle est accusée d’utiliser des symboles fascistes, de promouvoir la culture du viol et de collaborer avec des personnalités controversées, ce qui a déclenché des actions de protestation et un appel au boycott par des organisations féministes.

  -----------------------

   

  

  Fascisme

  Vauvert

  Exposition de photos annulée

  N Meizonnet

  Sylvain Brino LFI

  18 centimes d'économie par habitant

  Censure artistique.

  Le maire de Vauvert (Gard), affilié au parti RN, a décidé de censurer une exposition photographique locale. Cette décision a été qualifiée de « proprement fasciste » par certains observateurs, notamment par le parti LFI, qui a affirmé que le sujet avait été largement discuté mais que les médias nationaux n’en avaient pas parlé  (x.com)

   

  
  
  

  Culture locale

  Propos haineux.

  Censure artistique : Le maire a interdit la diffusion de l’exposition, invoquant des propos jugés haineux ou contraires à la culture locale.

  Réaction politique : Le parti LFI a exprimé son mécontentement, soulignant que la décision n’avait pas reçu l’attention médiatique attendue.

  Absence de couverture nationale : Les médias nationaux n’ont pas relayé l’affaire, ce qui a renforcé la perception d’une décision « fasciste ».

   

  
  
  

  Exposition de remplacement non détaillée

  Action en justice?

  Exposition de remplacement : Aucun détail n’est disponible sur une éventuelle exposition de remplacement.

  Motif évoqué : Selon le tweet, la seule raison invoquée est que l’artiste Sylvain Brino est militant de LFI (x.com)

  Caractérisation : Le tweet qualifie cette décision de « proprement fasciste » et note que les autorités locales n’ont pas commenté la mesure (x.com)

  ---------------------

   32 personnes ont lu cet article.

   

Fascisme - Morrissey - Enfants Riches Déprimés - Charles Consigny -

 

Fascisme

Morrissey

Raciste

Islamophobe

The Smiths

UK-  Rock

Johnny Marr

Accusations et déclarations controversées de Morrissey

Morrissey, ancien leader du groupe The Smiths, a fait l’objet d’une série de critiques concernant ses opinions politiques et ses propos publics.
Les faits rapportés proviennent d’un article publié en 2018 sur le site Bluewin.

Accusation de fascisme

• Le magazine Spin a qualifié les vues de Morrissey d’« à la limite du fascisme » en se référant à un message qu’il avait publié sur les réseaux sociaux.
• En réponse, Morrissey a menacé de poursuivre en justice les rédacteurs de Spin pour diffamation afin d’empêcher toute représentation de cette image 

Références à la race et à l’islam

• Dans la même interview, Morrissey a évoqué une bataille juridique antérieure contre NME où il avait été accusé de racisme.
• Il a déclaré que « la gauche cinglée moderne semble oublier qu’Hitler était de gauche » et a critiqué l’usage du terme « raciste » 
• Il a également ciblé le maire de Londres, Sadiq Khan (musulman d’origine pakistanaise), en le qualifiant de « ne sait pas parler correctement » 
• Enfin, Morrissey a affirmé que les agressions à l’acide, très médiatisées au Royaume‑Uni, étaient un problème « non‑blanc » et que le « politiquement correct » empêchait les autorités de les traiter 

Contexte musical

• Morrissey est reconnu comme une figure majeure du rock britannique, ayant mené le groupe The Smiths avant de poursuivre une carrière solo (bluewin.ch)

• Morrissey a accusé Capitol Records de fascisme et de censure lorsqu’il a tenté de sortir son album Bonfire Of The Teenagers 
• Il a évoqué une « guerre contre la liberté d’expression » en Angleterre, affirmant que la liberté de parole y est criminalisée 
• En 2018, il a méprisé le racisme et le fascisme dans une lettre ouverte, tout en se rapprochant de figures politiques d’extrême droite
• Son ancien camarade de groupe, Johnny Marr, a déclaré que ces positions « jettent une ombre sur les Smiths » et a cherché à se distancier de ses opinions 
• Marr a affirmé qu’il n’avait pas « ignoré » une offre de réunir les Smiths, et qu’il possédait désormais les droits de marque 
• Morrissey a également refusé de se produire lors d’une conférence du parti Reform UK, se présentant comme apolitique (ziknation.com)
  

  En résumé, Morrissey a été accusé de soutenir des idées fascistes et de censurer sa musique, ce qui a conduit à des tensions avec Johnny Marr et à une rupture de leurs relations professionnelles.

------------------ 

 

 

Fascisme

« Enfants Riches Déprimés »

NousToutes a mené une action

Contre le racisme, le génocide et l'antisémitisme.

Action de NousToutes contre le racisme, le génocide et l’antisémitisme

En 2 avril 2026, à Paris, NousToutes a mené une action publique ciblant la marque « Enfants riches … déprimés ».
L’intervention s’inscrivait dans une campagne plus large de lutte contre le racisme, le génocide et l’antisémitisme.

• Objectif : dénoncer la commercialisation d’une image de richesse qui, selon les militantes, perpétue des stéréotypes racistes et antisémits.
• Message : les militantes ont affiché les slogans « Le fascisme ne sera jamais fashion » et « le meurtre et les viols, ce n’est pas… », soulignant que le fascisme ne peut être réduit à une mode ou à une tendance commerciale.

Contexte : l’action s’inscrit dans une série de mobilisations contre le fascisme et la xénophobie, comme celles organisées par le Collectif contre les idées d’extrême droite et d’autres groupes de la scène antiraciste française  (Qwant).

Cette initiative illustre la volonté de NousToutes de lutter activement contre les formes de racisme et d’antisémitisme qui se manifestent même dans le secteur de la mode et du marketing, et de mobiliser la société civile pour que le fascisme ne trouve pas de place dans la culture populaire.

-----------------

 

Fascisme

Charles Consigny

Admirateur de Zemmour et Renaud Camus

Adoubé par Ruquier en 2014 et 20218 dans « On n'est pas couché »

Il tape sur le service public.

Charles Consigny et "On n’est pas couché"

• Arrivée dans l’émission
  Charles Consigny a rejoint le plateau de On n’est pas couché (ONPC) en 2017, à la place de l’écrivain Yann Moix (lexpress.fr)

Il a été présenté par Laurent Ruquier comme « le réac le plus sympa de Paris » (franceinfo.fr)

Charles Consigny : admiration pour Éric Zemmour et identification à Renaud Camus

• Alignement avec Éric Zemmour
  Dans un article de Le Point, Consigny rappelle qu’il était « en l’occurence » d’être d’accord avec Éric Zemmour lorsqu’il critiquait le mariage gay comme « le dernier coup de militants d’extrême gauche »(lepoint.fr)

Cette citation montre qu’il a exprimé un soutien public à Zemmour sur ce sujet.

• Identification à Renaud Camus
  Consigny se décrit lui‑même comme « une sorte de Renaud Camus en plus jeune »(facebook.com)

Cette auto‑déclaration indique qu’il se reconnaît dans la pensée et le style de l’écrivain identitaire Renaud Camus.

------------

 23 personnes ont lu cet article.