Palestine
Loi Yadan
La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale
Minute de silence pour un petit nazillon.
|
État
de la pétition
|
Détails
|
Source
|
|
Signatures
|
La
pétition a dépassé les 600 000 signatures et vise le
million
|
lecourrierdelatlas.com
|
|
Seuil
de débat
|
Atteindre
500 000 signatures ouvre la possibilité d’un débat sans vote
dans l’hémicycle
|
actu.orange.fr
|
|
Garanties
de débat
|
Le
débat n’est pas automatique ; il dépend de la décision de la Conférence
des présidents
|
actu.orange.fr
|
|
Position
des opposants
|
Les
signataires affirment que la loi constitue un danger pour la liberté
d’expression et qu’elle « muselait tout soutien à la cause
palestinienne »
|
leparisien.fr
|
|
Réactions
politiques
|
Les
partis de gauche (Socialistes, Communistes, La France insoumise, Verts) ont
choisi de ne pas voter le texte, tandis que les groupes de droite soutiennent
la loi
|
actu.orange.fr
|
Minute de silence pour
Quentin Deranque
- Qui a évoqué la minute de silence ?
Gabrielle Cathala, députée de La France insoumise (LFI),
a déclaré que la minute de silence organisée pour Quentin Deranque était « scandaleuse » (instagram.com)
- Contexte
La minute de silence a été proposée à l’Assemblée nationale, mais la
députée LFI a critiqué son caractère inapproprié, sans détailler les
raisons dans le clip partagé.
--------------------
Palestine
Loi Yadan
La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale
Coup de force
Pétition classée Macronistes
Vie démocratique
Citoyen-ennes
Débat
Contestation
Co construction des politiques publiques.
Nombre de signatures et
seuils de visibilité
- La pétition a recueilli 707 957 signatures (lcp.fr)
- Elle dépasse le seuil de 500 000 signatures
qui permettrait d’organiser un débat en séance publique (radiofrance.fr)
- Elle est ainsi la deuxième pétition
citoyenne la plus signée depuis le lancement de la plateforme,
derrière celle « Non à la loi Duplomb » (lcp.fr)
Controverse autour de la loi
Les
détracteurs, dont Alexandre Balasse (initiateur de la pétition),
soulignent un amalgame entre l’antisémitisme et la critique d’Israël
(antisionisme) dans l’exposé des motifs de la loi. Ils affirment que
cela pourrait :
- Menacer la liberté d’expression en
criminalisant les slogans pacifistes et la critique de la politique
israélienne
- Appuyer indirectement la colonisation de la
Palestine, jugée illégale par le droit international
- Désavantager la lutte contre
l’antisémitisme en assimilant la communauté juive à la politique
de Benjamin Netanyahou (petitions.assemblee-nationale.fr)
Co‑construction des politiques publiques
Le
cas illustre la participation citoyenne dans la construction
des politiques publiques :
- Les citoyens ont mobilisé plus de 700 000
signatures, démontrant un engagement démocratique.
- Cependant, la classification sans débat
montre les limites du mécanisme parlementaire actuel, où la délibération
publique peut être suspendue malgré une forte mobilisation.
(Qwant)
--------------------
Palestine
Loi Yadan
La pétition n'est pas respectée à l'Assemblée nationale
Coup de force
Pétition classée
Macronistes - Loi Duplomb piétinée aussi.
Réaction des
« Macronistes »
Les
députés du bloc central, dont Caroline Yadan, soutiennent la loi. Le
texte est perçu comme une mesure de lutte contre l’antisémitisme, mais est
critiqué pour son éventuel impact sur la liberté d’expression et la critique de
la politique israélienne (franceinfo.fr)
Loi Duplomb
Une
pétition contre la proposition de loi Duplomb a également dépassé le
seuil de 500 000 signatures (lemonde.fr)
Bien
que les détails de cette loi ne soient pas fournis dans le contexte, la pétition
indique une opposition similaire à celle portée contre la loi Yadan, suggérant
une trampling de la loi Duplomb par les opposants. (Qwant)
Trampling : définition et pratique
Le
trampling est une pratique BDSM où la personne dominante marche
ou piétine le corps de son partenaire soumis. Le terme vient de
l’anglais to trample : piétiner (lesbonspieds.fr)
---------------------
Protestations étudiantes contre la proposition de loi
Yadan
Les
campus de Sciences Po, La Sorbonne et CentraleSupélec
ont été le théâtre d’occupations et de rassemblements le 14 avril 2026,
mobilisant plusieurs centaines d’étudiants pour demander le retrait de la
proposition de loi Yadan.
Objectifs des étudiants
- Rupture des partenariats avec des
universités et entreprises « complices du génocide à Gaza et de la
colonisation en Palestine » ;
- Retrait de la proposition de loi
Yadan, qui, selon les manifestants, vise à criminaliser toute forme de
soutien au peuple palestinien et toute critique de l’État d’Israël ;
- Fin de la répression du mouvement
étudiant pro‑Palestine .
Ces
revendications sont formulées dans un communiqué de presse commun des
collectifs étudiants (ledauphine.com)
Déroulement des
occupations
- À La Sorbonne, plusieurs centaines
d’étudiants se sont installés dans la cour centrale, déployant dix
tentes et des banderoles dénonçant la complicité de l’université
avec le génocide en Palestine (ledauphine.com)
- Un rassemblement de 60 à 100 personnes
s’est tenu rue de la Sorbonne devant l’entrée, où des slogans comme
« Palestine vivra » et « On est là même si Yadan ne veut pas » ont été
entendus (france3-regions.franceinfo.fr)
- À Sciences Po, la direction a confirmé
qu’un « mouvement » était en cours sans détailler les actions, tandis qu’à
CentraleSupélec les cours se poursuivaient normalement, quelques
étudiants sortant une banderole dans un amphithéâtre
Réactions
institutionnelles et répression
- La direction de Sorbonne‑Université n’a
pas donné de réponse immédiate ; Sciences Po a déclaré qu’il ne céderait
pas face aux « intimidations de groupes militants radicaux » et que des
actions seraient prises pour préserver la liberté académique (ledauphine.com)
- Des étudiants à Sciences Po ont subi une répression
policière, avec intervention de la police, amendes et inculpations
- Le collectif FO ESR a appelé à un rassemblement
devant le ministère de l’Enseignement supérieur le 15 avril pour défendre
les libertés universitaires et demander la levée des sanctions (foesr.fr)
La
proposition de loi Yadan, portée par la députée Caroline Yadan
(Renaissance), vise à renforcer la répression des infractions de provocation et
d’apologie du terrorisme, interdisant notamment de présenter ces actes comme
une forme de résistance
Elle
est critiquée comme attentatoire à la liberté d’expression et à la liberté
académique (ledauphine.com)
-------------------
Raid numérique contre Gallagher Fenwick
Qui
est Gallagher Fenwick ?
Gallagher Fenwick est un journaliste franco‑américain, ancien
correspondant de France 24 à Jérusalem et à Washington, et chroniqueur
actuel sur LCI (liberation.fr)
Déclenchement du raid
- Date de début : le 9 avril 2026
- Origine : une publication
mensongère sur X (anciennement Twitter) générée par l’IA, diffusée par les
comptes SwordOfSalomon et Bob Hasbara, deux militants
pro‑Israéliens
- Contenu : images manipulées le
représentant comme membre du Corps des gardiens de la révolution
islamique, en mollah ou en militant portant un t‑shirt avec
un slogan, accompagné d’un keffieh (liberation.fr)
Nature de la campagne
- Coordination : plusieurs comptes
sur X, Facebook, Instagram, Threads et TikTok (fr.linkedin.com)
- Objectif déclaré : créer une
« réalité alternative » pour justifier le harcèlement et les menaces, et
« salir l’honneur » du journaliste (liberation.fr)
- Actions : diffusion de contenus
manipulés, harcèlement moral aggravé, menaces de mort, incitation à la
haine et apologie du terrorisme (fr.linkedin.com)
|
Acteur
|
Rôle
dans le raid
|
Source
|
|
Compte
X “SwordOfSalomon”
|
Publication
initiale mensongère
|
liberation.fr
|
|
Compte
X “Bob Hasbara”
|
Publication
initiale mensongère
|
liberation.fr
|
|
Médias
israéliens
|
Diffusion
de la fausse information
|
humanite.fr
|
|
Publication
française Causeur
|
Publication
de contenus haineux
|
humanite.fr
|
|
Éric
Zemmour (posts signés)
|
Accusations
de militance pro‑Hamas de la fille de Fenwick
|
humanite.fr
|
Ces
comptes et publications ont diffusé des images manipulées (ex. le journaliste
déguisé en membre du Corps des gardiens de la révolution islamique ou
en mollah) afin d’amplifier la viralité et de discréditer la cible (liberation.fr)
Objectifs du raid
- Réduire Fenwick au silence en
raison de ses prises de parole publiques sur le conflit israélo‑palestinien (humanite.fr)
- Créer une réalité alternative pour
justifier le harcèlement et les menaces
- Salir l’honneur du journaliste et déstabiliser
sa vie personnelle et familiale
Réponse juridique
Le
12 avril 2026, Gallagher Fenwick a déposé une plainte contre les
auteurs du raid, incluant :
- Atteinte à la vie privée
- Diffamation et injures publiques
- Harcèlement moral aggravé
- Menaces de mort
- Apologie publique d’actes de terrorisme
Cette
action est détaillée dans les communiqués de son avocat, Me Charles Morel (liberation.fr)
-------------
32 personnes ont lu cet article.
