Enseignement - Montreuil- Maternelle - Rectorat - Pistolets à eau - Téléphone interdit - Incohérence -

 

Fascisme

Enseignement

Montreuil

Maternelle

Polémiques inventées

Directrice et 10 enseignant-es convoquée-es au rectorat.

Contexte de la polémique à Montreuil

• Événement : Une vidéo d’un spectacle de fin d’année d’une école maternelle de Montreuil (Seine‑Saint‑Denis) a été diffusée sur les réseaux sociaux.
• Contenu de la vidéo : Des enfants vêtus de tenues militaires, portant des pistolets à eau, se déplaçaient sur la musique « Charger » du groupe Triangle des Bermudes.
• Réaction : La vidéo a suscité l’indignation de nombreux internautes, certains la comparant à une propagande terroriste. Le ministre de l’Éducation nationale, Édouard Geffray, a dénoncé les images comme « choquantes » et a demandé au recteur de l’académie de Créteil d’en éclaircir les circonstances.

Convocation des personnels

• Qui est convoqué : Les dix enseignants titulaires de l’école maternelle et la directrice.
• Lieu de convocation : Le rectorat de Créteil, et non la police.
• Dates : Les convocations ont été fixées aux jeudi 11 et vendredi 12 juin

 « Les dix enseignant·es titulaires d’une école maternelle de Montreuil (Seine‑Saint‑Denis), ainsi que la directrice, ont appris qu’ils et elles sont convoqués devant le rectorat de Créteil, jeudi 11 et vendredi 12 juin »  (mediapart.fr)

-------------------------

Enseignement

Téléphone interdit dans les lycées

Mais incohérent avec le monde digitalisé pronote, mails, titres de transports, identité numérique.

Interdiction du téléphone portable au lycée : un paradoxe numérique

Contexte légal

Le projet de loi du gouvernement, issu d’une initiative présidentielle, prévoit l’interdiction de l’utilisation d’un téléphone mobile ou d’un autre terminal de communication électronique par un élève dans les lycées, dès la rentrée prochaine  (lanouvellerepublique.fr)

Cette mesure s’appuie sur le texte L. 511‑5 du Code de l’éducation, qui autorise déjà l’interdiction dans les écoles et collèges et ouvre la voie aux lycées sous réserve de modification du règlement intérieur  (education.gouv.fr)

Incohérences observées

Domaine	Usage actuel	Contrainte proposée	Incohérence
Pronote	Accès aux emplois du temps, devoirs, absences  lanouvellerepublique.fr	Interdiction totale dans l’établissement	Le téléphone est l’outil principal pour consulter ces informations
Courriel scolaire	Envoi de messages entre élèves, enseignants et parents  lanouvellerepublique.fr	Interdiction	La communication officielle passe par le mobile
Titres de transport	Scan de QR‑code pour la cantine, tickets de bus  letudiant.fr	Interdiction	Le smartphone est indispensable pour la gestion quotidienne
Identité numérique	Accès aux plateformes d’apprentissage (ENT, Google Docs, Kahoot)  letudiant.fr	Interdiction	Les outils pédagogiques numériques reposent sur le mobile
Recherche documentaire	Accès à Wikipédia, dictionnaires, bases de données  letudiant.fr	Interdiction	Les élèves utilisent le téléphone pour compléter leurs travaux

Réactions des acteurs

• Enseignants : certains utilisent le téléphone pour enregistrer des prises de parole ou envoyer des documents aux absents 
• Élèves : ils se servent du portable pour consulter Pronote, scanner des codes QR, faire des exercices interactifs  (letudiant.fr)

• Parents : certains considèrent le smartphone comme un outil indispensable pour la vie scolaire  (rmc.bfmtv.com)

• Direction : la plupart des lycées ont déjà intégré l’usage du téléphone dans leur règlement intérieur, parfois avec des dérogations pédagogiques  (lanouvellerepublique.fr)

Conclusion

L’interdiction du téléphone portable au lycée, bien que motivée par la lutte contre l’addiction aux écrans, se heurte à un environnement scolaire de plus en plus digitalisé. Les outils numériques, tels que Pronote, les mails, les titres de transport ou les plateformes d’apprentissage, sont déjà intégrés dans le quotidien des élèves et des enseignants. Cette dissonance rend la mise en œuvre de la mesure complexe et soulève des questions sur la cohérence entre la politique de déconnexion et la réalité pédagogique actuelle. (Qwant)

----------------------

258 millions d'enfants sont privés d'école.

Soit iels n'ont jamais été scolarisé-es, soit iels ont abandonné prématurément.

Les filles, les enfants en situation de handicap, les réfugié-es, les populations pauvres sont concerné-es.

Conflits et crise climatique.

Afghanistan, Soudan, Yémen.

----------

 60 personnes ont lu cet article.

Harcelée par son supérieur - Comment refuser?

 

"Bonjour Sophie. Nous allons nous voir bientôt."

-------------- 

"Comment se sont passées vos vacances?"

------------------- 

"Nous pourrions nous retrouver pour déjeuner?"

-------------------

"A la cantine? A l'extérieur? Vous avez le choix!"

---------------------

"Vous refuseriez, vous?"

---------------------

 

 "Oh! Richard, avec joie...."

----------------------

"Je suis piégée par un homme que je n'aime pas..."

---------------------

23 personnes ont lu cet article.

 

Attaque Incel contre le 39 19.

 

Appels coordonnés et virulents.

Empêcher les femmes victimes de violences de recevoir des aides.

Montée en puissance des masculinistes.

-------

Incel.

Actions terroristes.

Suivie par les services de renseignements.

Ndlr : il pourrait passer à un niveau supérieur en lançant une enquête....

Fnsf et planning familial : menaces, harcèlement contre le 39 19.

Dépôt de plainte en cas de récidive.

--------

11 personnes ont lu cet article.

 

Arnaque téléphonique - Les 09 48 -

 

Arnaque

09 48 36 75 28

1 note négative.

Le numéro 09 48 36 75 28 1 est associé à des appels de démarchage ou d'arnaque, souvent automatisés et sans interlocuteur, ce qui peut être très dérangeant. (Qwant).

---------------------

 

Arnaque

09 48 36 69 71.

Les numéros commençant par 0948 sont souvent associés au démarchage téléphonique, mais certains peuvent être des arnaques. Il est conseillé de ne pas répondre et de vérifier le numéro avant de rappeler. (Qwant).

-----------------

Arnaque

09 48 20 02 19

« Aide régionale pour réduire la facture d'électricité. On en parle ? »

« Non. Bloqué ! »

Le numéro 09 48 20 02 19 est signalé dans plusieurs forums et groupes de discussion comme une ligne d’appel frauduleuse qui prétend offrir des aides régionales pour réduire les factures d’électricité.
Les usagers qui ont décroché ont souvent reçu un message pré‑enregistré affirmant qu’ils pouvaient « réduire » leur facture en suivant un simple lien ou en appuyant sur un numéro. Ces appels sont typiques des arnaques téléphoniques visant à confirmer la validité du numéro et à récolter des informations personnelles ou à pousser vers des sites de phishing  (reddit.com)

Pourquoi c’est une arnaque

• Absence de vérification officielle : les fournisseurs d’énergie ou les administrations ne contactent jamais les clients par téléphone pour proposer des aides.

Technique de démarchage : l’appel sert à confirmer que le numéro est actif, puis à envoyer un suivi de masse 

• Risque de phishing : les interlocuteurs demandent parfois des informations sensibles ou un lien vers un site frauduleux  (ekwateur.fr)

--------------------------

Arnaque

09 48 20 99 07

Le numéro 09 48 20 99 07

• Aucune information spécifique n’est disponible dans les sources fournies concernant ce numéro précis.
• Le numéro 094820 (sans les deux derniers chiffres) est signalé comme harcèlement téléphonique et parfois comme arnaque sur Tellows 
• Le numéro 0948207699 est évalué comme arnaque sur Tellows  (tellows.fr), mais il ne correspond pas exactement à 0948209907.

Recommandations

Action	Pourquoi
Vérifier le numéro sur un moteur de recherche ou une plateforme de signalement (Tellows, Signal‑Arnaques)	Identifier rapidement les alertes existantes
Ne pas divulguer d’informations personnelles	Éviter le phishing ou la fraude
Bloquer le numéro via votre opérateur ou Bloctel	Réduire les appels indésirables
Signaler l’appel à la DGCCRF ou via Signal‑Conso	Aider à la lutte contre le démar

----------------------

 19 personnes ont lu cet article.

 

Arnaque téléphonique - Les 02 70 -

 

Arnaque téléphonique

02 70

Les numéros commençant par 02 70 sont souvent utilisés pour des arnaques téléphoniques, notamment via des appels automatisés ou des usurpations d'identité, bien qu'ils soient légitimes pour Mayotte. (Qwant).

---------------

02 70 50 04 98

A bloquer.

-----------------

 

Arnaque

02 70 23 29 37

Le numéro 02 70 23 29 37 est associé à des arnaques et du harcèlement téléphonique, avec des rapports indiquant des demandes d'informations bancaires et des abonnements indésirables. Méfiez-vous des appels créant un sentiment d'urgence et signalez ces abus via Signal-Spam.fr ou Pharos. (Qwant).

-----------------

Le numéro 02 70 25 44 53 est signalé comme arnaque et harcèlement, souvent lié à des fausses livraisons ou des appels frauduleux. Ne répondez pas et signalez-le au 33700. (Qwant).

-----------------

 

02 70 25 32 27

Le numéro 0270 est le préfixe de Appel commercial en France. Vous cherchez probablement des informations concernant un numéro de téléphone commençant par ce préfixe. (Tellows)

 

02 70 25 25 72

En 2025, les appels suspects se multiplient, et comprendre l’origine des numéros en 0270 est crucial. (Le service client).

--------------------------

Arnaque

02 70 31 23 75

Ndlr : pas de message sur le répondeur? Bloqué.

Le numéro 027023 est un préfixe qui très probablement associé à des activités frauduleuses et de démarchage téléphonique abusif, mais tous les numéros ayant ce préfixe ne sont pas forcément des arnaques. (Blog du savoir).

Antispam, arnaque téléphonique, protection, gratuit, harcèlement téléphonique. (Orange téléphone)

 ------------------

19 personnes ont lu cet article.

 

 

Arnaque téléphonique - Les 04 24

 

04 24 51 03 92

Arnaque signalée fois deux.

A bloquer.

------------------

 

Arnaque

04 24 23 58 16

Numéro gênant

1. Pourquoi ce numéro est suspect

• Le préfixe 04 24 appartient à la liste officielle des indicatifs réservés aux appels commerciaux.
• Arcep a défini ces plages pour permettre aux consommateurs de repérer rapidement les appels de démarchage  (midilibre.fr)
• Sur le site Signal‑Arnaques, le numéro +33 424 231 658 a été signalé comme « Arnaque téléphonique » : l’appel se faisait passer pour Enedis et proposait une hausse de tarif  (signal-arnaques.com)
• Sur Tellows, le même numéro est classé « Harceleur » et a reçu plusieurs avis négatifs  (tellows.fr)

2. Que faire si vous recevez un appel de ce numéro ?

Action	Détails	Référence
Ne pas répondre	Si vous ne connaissez pas l’appelant, laissez le message.	tellows.fr
Bloquer le numéro	Utilisez la fonction de blocage de votre téléphone ou une application dédiée.	presse-citron.net
Signaler à Bloctel	Inscrivez votre numéro sur la liste Bloctel pour empêcher les appels de démarchage.	service-public.gouv.fr
Déposer un signalement	Envoyez un SMS « spam vocal » au 33700 en précisant le numéro suspect.	service-public.gouv.fr
Consulter les listes de préfixes	Vérifiez que le numéro commence par un indicatif commercial (04 24, 01 62, etc

-----------------

Arnaque

04 24 43 10 12

Le numéro 04 24 43 10 12 est associé à des arnaques téléphoniques, notamment en se faisant passer pour un intermédiaire d'assurance ou un conseiller Orange pour obtenir des informations personnelles. (Qwant).

NDLR : Non, ici, elle a laissé un message concernant deux questions : le compteur Linky, et la maison individuelle…

---------------

04 24 50 81 57

Le numéro 04 24 50 81 57 est souvent associé à des appels de démarchage ou des arnaques téléphoniques, selon les signalements récents. Il est conseillé de ne pas répondre et de signaler ce numéro via le 33700.

--------------------

 

Arnaque

04 24 23 94 62

Bloqué !

Le numéro 04 24 23 94 62 (ou 0424232694) est identifié comme un numéro d’appel commercial qui a été signalé comme « Arnaque » sur le site tellows [n1].
Les évaluations et les commentaires indiquent que plusieurs personnes ont reçu des appels répétés de ce numéro, souvent en prétendant être un agent d’Enedis ou un partenaire de l’entreprise.

Détails du signalement

Élément	Information
Type d’appel	Arnaque
Nom associé	Enedis
Évaluation	1 / 5 (très peu fiable)
Dernier appel	22 / 02 / 2026
Vues le mois dernier	72
Indicatif	Appel commercial – France
Numéro international	+33 424 23 26 94

Les commentaires mentionnent notamment des tentatives de harcèlement, de demande d’informations personnelles ou de propositions frauduleuses liées à des compteurs électriques .

(Qwant)

----------------------

Tel arnaque

04 24 30 67 45.

Téléphone « 04 24 30 67 45 » : est‑ce une arnaque ?

Le préfixe 04 24 appartient à la catégorie des Numéros Polyvalents Vérifiés (NPV), réservés aux appels commerciaux légaux depuis le 1ᵉʳ janvier 2023  (rmc.bfmtv.com)

Cependant, ce même préfixe est souvent exploité par des centres d’appel frauduleux, notamment pour la vente de panneaux solaires ou d’autres services non sollicités  (tellows.fr)

----------------------

 15 personnes ont lu cet article.

 

Carla Bruni - Téléphone Santé - Secret - 43 97 - N. Sarkozy - 11 affaires -

 

N Sarkozy

Carla Bruni

Application santé

Ziad Takieddine

Juges ont compris

Pour sa défense, Carla Bruni a dit n'avoir aucun lien direct avec ce téléphone, mais qu'elle se l'était procuré pour ses enfants.

L’épouse de Nicolas Sarkozy, mise en cause dans l’affaire de la fausse rétractation de Ziad Takieddine, un des volets du scandale des financements libyens, est soupçonnée d’avoir utilisé un téléphone secret au cœur de l’enquête.  (Mediapart).

Au cœur des investigations, un téléphone surnommé « 43 97 ». Les juges suspectent qu'il a servi au couple Sarkozy pour échanger discrètement. (Le Monde – 2024)

• Les juges ont interrogé Carla Bruni sur l’application de santé de son téléphone, l’utilisant comme preuve dans l’enquête sur la fausse rétractation de Ziad Takieddine, un volet du scandale des financements libyens  (mediapart.fr)
• Carla Bruni a reconnu posséder un téléphone qui intéresse la police et a été mise en examen pour recel de subornation de témoin et association de malfaiteurs  (lemonde.fr)
• L’affaire est liée aux accusations de financement de la campagne de 2007 de son époux, Nicolas Sarkozy, et à la tentative de volte‑face de Ziad Takieddine  (lemonde.fr)

--------------------

 

N Sarkozy

11 affaires

UMP, Lov group, Sondages Elysée, Lybie, Hélicoptères Kazakhstan, Toulon, Bygmalion, Karachi, Tapie.

11 affaires « Sarkozy » – pénalités réglées par l’UMP

Les 11 dossiers mentionnés dans le post Facebook de Canard Libre concernent des pénalités réglées par l’UMP à la suite d’enquêtes sur l’ancien président. Le contenu détaillé de chaque affaire n’est pas fourni dans le contexte, mais le post indique que l’UMP a réglé ces pénalités.  (facebook.com)

 Lov Group – voyages en jet privé

La justice a ouvert une information judiciaire pour abus de biens sociaux, complicité et recel concernant trois voyages de Nicolas Sarkozy en jet privé, payés par la société Lov Group (filiale de l’ami Stéphane Courbit).

• Coût total : 330 000 €  (lemonde.fr)
• Itinéraires :
• Le Bourget‑Doha (9‑11 décembre 2012) – 95 000 €
• Le Bourget‑Teterboro (30 janv.‑3 févr. 2013) – vol aller‑retour aux États‑Unis
• Le Bourget‑Abou Dhabi (26‑27 févr. 2013) – participation au Global Financial Markets Forum
  Les dossiers sont liés à la société SNTHS dirigée par Pierre‑Marc Dreyfus.  (lemonde.fr)
  Un non‑lieu a finalement été prononcé dans cette affaire.  (franceinfo.fr)

Sondages de l’Élysée

Une enquête du pôle financier porte sur la régularité des contrats conclus entre l’Élysée et neuf instituts de sondage, notamment Publifact de Patrick Buisson.

• Six personnes (dont Claude Guéant, Xavier Musca, Emmanuelle Mignon) ont été placées en garde à vue, puis levées sans mise en examen.  (tf1info.fr)
• L’instruction a été ouverte pour favoritisme et détournement de fonds publics.  (tf1info.fr)

Hélicoptères – Kazakhstan

La justice enquête depuis plus de deux ans sur des contrats de vente d’hélicoptères (45 unités) à l’Kazakhstan (valeur d’environ 2 milliards €).

• Rétrocommissions possibles versées par l’entourage de Sarkozy (ex. Jean‑François Etienne, Nathalie Gonzalez‑Prado).
• Enquête ouverte pour blanchiment en bande organisée, corruption d’agents publics étrangers, complicité et recel.  (rtl.fr)

 

Thème	Informations disponibles	Sources
Affaires « Sarkozy »	Pénalités réglées par l’UMP	facebook.com
Lov Group	3 voyages jet privé, 330 000 €, non‑lieu	lemonde.fr
Sondages de l’Élysée	6 gardes à vue levées, instruction ouverte	tf1info.fr
Hélicoptères – Kazakhstan	Contrats 2 milliards €, enquête sur rétrocommissions	rtl.fr

 Affaire du financement libyen

• Objet : accusation de financement illégal de la campagne présidentielle de 2007 par la Libye, sous le régime de Mouammar Kadhafi  (rts.ch)
• État : en appel à la Cour d’appel de Paris (audience prévue jusqu’au 3 juin 2026). Le tribunal correctionnel a déjà reconnu Sarkozy coupable d’association de malfaiteurs et l’a condamné à cinq ans de prison ferme  (rts.ch)
• Points clés : absence de preuve directe que les fonds libyens aient atteint les caisses de campagne, mais les juges ont jugé que Sarkozy avait permis à ses collaborateurs de démarcher le pouvoir libyen  (rts.ch)

Affaire du meeting de Toulon (2008)

• Objet : financement illégal d’un meeting public à Toulon le 1 décembre 2011, coûté 155 715 €  (lemonde.fr)
• État : l’enquête préliminaire a été classée sans suite par le parquet national financier le 29 décembre 2013  (lemonde.fr)
• Points clés : l’infraction de détournement de fonds publics n’était pas caractérisée faute d’élément intentionnel démontré  (lemonde.fr)

Affaire Bygmalion

• Objet : surfacturation de prestations de la société Bygmalion (filiale d’Event and Cie) pour masquer le dépassement du plafond de 22,5 millions € de la campagne de 2012  (lemonde.fr)
• État : Sarkozy a été condamné à un an de prison ferme (aménageable) en 2021  (lesechos.fr)
• Points clés : 18,5 millions € de factures fictives ont été utilisées pour imputer des dépenses à l’UMP  (lemonde.fr)

Affaire Karachi

• Objet : financement occulte de la campagne d’Édouard Balladur en 1995 via des commissions sur des contrats d’armement (Pakistan, Arabie Saoudite)  (lefigaro.fr)
• État : Sarkozy n’est pas encore inquiété, mais son nom apparaît dans l’instruction  (lefigaro.fr)
• Points clés : l’affaire a été ouverte en 2010 et concerne la création d’une société écran au Luxembourg (Heine SA) et l’intervention d’intermédiaires comme Ziad Takieddine  (slate.fr)

Affaire Tapie (arbitrage 2008)

• Objet : arbitrage de 2008 qui a octroyé plus de 400 millions € à Bernard Tapie pour régler un litige, et qui est l’objet d’une enquête  (antilla-martinique.com)
• État : Sarkozy est soupçonné d’avoir appuyé cet arbitrage contesté  (antilla-martinique.com)
• Points clés : l’arbitrage a mis fin au litige opposant Tapie à la société Coca‑Cola  (capital.fr)

-------------------

 14 personnes ont lu cet article.