Affichage des articles dont le libellé est Bernard Arnault. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Bernard Arnault. Afficher tous les articles

mercredi 5 août 2026

4 août 1789 - Abolition des privlèges féodaux - Quel avenir pour nous? E. Macron - Jetski -

 

4 août 1789

Abolition des privilèges féodaux 

Par K d X

Macron en noble, B Arnault en clerc.

Symbolique contemporaine

Votre comparaison entre :

·                                 Emmanuel Macron (président de la République française) et un noble,

·                                 Bernard Arnault (PDG de LVMH, homme d'affaires parmi les plus riches du monde) et un clerc (membre du clergé sous l'Ancien Régime),

semble relever d'une métaphore historique pour illustrer :

·                                 Macron : une figure perçue comme représentant une élite moderne, parfois associée à l'héritage aristocratique ou à une forme de pouvoir centralisé.

·                                 Arnault : un acteur économique dominant, comparable au clergé de l'Ancien Régime en termes d'influence et de concentration de richesses.

Cette analogie est subjective et dépend des perspectives politiques ou sociales. Elle ne repose pas sur des faits historiques directs, mais sur des interprétations contemporaines des rôles de ces personnalités. (Qwant)

---------------------

 

4 août 1789

Abolition des privilèges féodaux

Reprendre le pouvoir

Notre avenir

Pourquoi cette nuit ?

·                                 La Grande Peur : Depuis juillet 1789, des rumeurs de complot aristocratique et des révoltes paysannes (destruction de châteaux, refus de payer les droits seigneuriaux) secouent les campagnes. Les paysans, soutenus par des bourgeois et des curés, réclament la fin des droits féodaux.

·                                 L’Assemblée nationale en crise : Les députés du Tiers État, majoritaires, sont divisés. Certains, comme Mirabeau ou La Fayette, prônent des réformes modérées, tandis que d’autres, comme Robespierre, exigent des changements radicaux.

·                                 La pression populaire : Le 4 août, des députés de la noblesse et du clergé, craignant une révolte généralisée, proposent spontanément de renoncer à leurs privilèges pour sauver la monarchie et éviter un soulèvement total.

Déroulement : une nuit historique

Dans la soirée du 4 août 1789, l’Assemblée se réunit en séance nocturne. Sous l’impulsion de l’abbé Grégoire et de Ducos, des députés de la noblesse et du clergé proposent tour à tour d’abolir leurs propres privilèges :

·                                 Fin des droits seigneuriaux (corvées, banalités, dîme, chasse réservée, etc.).

·                                 Abolition des privilèges fiscaux (exemption d’impôts pour la noblesse et le clergé).

·                                 Égalité devant la loi et suppression des juridictions particulières (parlements, cours seigneuriales).

Le vote est adopté à l’unanimité (sauf quelques abstentions), mais de manière symbolique : les privilèges sont abolis sans indemnité pour les seigneurs, ce qui sera confirmé plus tard par les décrets des 5 et 11 août 1789.

Extraits clés des débats

·                                 L’abbé Grégoire : « Il faut que la nuit du 4 août soit pour la France ce que fut pour les Hébreux la nuit où ils furent délivrés de l’esclavage. »

·                                 Le vicomte de Noailles (noble) : « Nous renonçons à tous nos privilèges, à toutes nos exemptions, à toutes nos immunités. »

·                                 Le duc d’Aiguillon : « Nous brisons les chaînes de l’esclavage. »

Conséquences immédiates

1.                              Fin de l’Ancien Régime :

·                                                         Les privilèges féodaux sont abolis, mais leur suppression effective prendra des années (notamment pour les droits seigneuriaux, qui seront rachetables jusqu’en 1793).

·                                                         La société d’ordres (noblesse, clergé, Tiers État) est officiellement dissoute.

2.                              Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (26 août 1789) :

·                                                         L’article 1er proclame : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. »

·                                                         L’article 6 affirme : « La loi est l’expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation. »

3.                              Réactions en France et en Europe :

·                                                         Soutien populaire : Les paysans et les bourgeois célèbrent cette décision, mais certains nobles émigrent (comme le comte d’Artois, futur Charles X).

·                                                         Réaction des monarchies européennes : Les cours étrangères (Autriche, Prusse) voient d’un mauvais œil cette révolution et commencent à préparer une intervention militaire (déclaration de Pillnitz, août 1791).

4.                              Limites et contradictions :

·                                                         Les femmes, les esclaves (dans les colonies) et les domestiques sont exclus des droits politiques.

·                                                         Les droits seigneuriaux (comme les corvées) ne sont pas toujours supprimés immédiatement : certains paysans doivent encore les racheter.

Portée symbolique : « Reprendre le pouvoir » et « Notre avenir »

L’abolition du 4 août 1789 est un acte fondateur de la démocratie moderne. Elle incarne trois idées majeures :

1.                              La souveraineté populaire :

·                                                         Le pouvoir n’est plus détenu par le roi ou les privilégiés, mais par la nation. L’Assemblée devient le représentant du peuple.

·                                                         « La loi est l’expression de la volonté générale » (Déclaration de 1789).

2.                              L’égalité juridique :

·                                                         Fin des privilèges de naissance, mais l’égalité réelle (sociale, économique) reste un combat (révoltes paysannes, guerre des farines en 1775, etc.).

·                                                         La Révolution ouvre la voie aux luttes pour l’égalité des droits (suffrage universel masculin en 1792, abolition de l’esclavage en 1794).

3.                              Un modèle pour l’Europe et le monde :

·                                                         Les idées de 1789 inspirent les révolutions en Europe (1830, 1848) et en Amérique latine.

·                                                         Elles posent les bases des constitutions modernes et des droits de l’homme.

Héritage aujourd’hui

·                                 En France :

·                                                         Le 4 août est commémoré comme un symbole de la démocratie, mais son héritage est parfois contesté (inégalités persistantes, débats sur la laïcité, etc.).

·                                                         La devise « Liberté, Égalité, Fraternité » (officielle depuis 1848) puise ses racines dans cette nuit.

·                                 En Europe :

·                                                         L’UE s’inspire des principes de 1789 (droits de l’homme, État de droit), mais les inégalités sociales et les privilèges économiques (lobbies, paradis fiscaux) rappellent que le combat pour l’égalité est toujours d’actualité.

·                                 Dans le monde :

·                                                         Les révolutions arabes (2011) ou les mouvements comme Black Lives Matter (2020) réclament une égalité réelle, au-delà des principes juridiques.

·                                 Textes fondateurs :

·                                                         Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (26 août 1789)

·                                                         Décrets des 5 et 11 août 1789 (Qwant)

--------------------------

Dans la nuit du 4 au 5 août 1789, la France connaissait un basculement inédit. C’est la fameuse nuit de «l’abolition des privilèges».

  • Cause immédiate : La Grande Peur, une révolte paysanne généralisée contre les seigneurs, a poussé les députés à agir pour rétablir l’ordre.
  • Décision : Dans la nuit du 4 au 5 août 1789, l’Assemblée vote l’abolition des privilèges, mettant fin aux droits seigneuriaux, aux exemptions fiscales de la noblesse et du clergé, et aux inégalités juridiques.
  • Déclaration des droits de l’homme : Le 26 août 1789, cette abolition est complétée par l’adoption de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, qui consacre l’égalité devant la loi et la souveraineté nationale.

Portée historique

Cet événement symbolise la fin de la société d’ordres et l’avènement d’une société plus égalitaire, bien que les inégalités persistent dans les faits. Il reste un symbole fort de la Révolution française et de ses idéaux. (Qwant)

----------------

E Macron dans le « Pédant de la mer » Détournement de l'affiche « Les dents de la mer »

Jetski.

Des photos d’Emmanuel Macron en vacances sur un jet-ski ont été publiées dans Paris Match et largement commentées, notamment par des responsables politiques de gauche. Cette activité a été critiquée dans un contexte marqué par des incendies et des canicules en France, ce qui a alimenté les moqueries et les débats sur son image publique  (nouvelobs.com)

----------------


Lecornu : "Votre Altesse, la France brûle. Il faut faire quelque chose."

E. Macron : "Pas un instant à perdre pour...."

"Macron en Jet ski. Ya-houuuu!"

"Yehhhh!!!!

Vroaa. Ou Vroum vroum...

----------


Par Truant.

Reprise de la photo des feux de forêts dans le bassin d'Arcachon avec Macron qui fait joujou avec son Jet ski.

--------
 

42 personnes ont lu cet article.


 

jeudi 30 juillet 2026

B. Arnault - Challenges - Retraites - Impôts -

 

B Arnault s'achète presque tous les journaux économiques

« Baisser ses impôts

Couper nos retraites »

Validé par le Conseil d'Etat.

Thème

Situation en juillet 2026

Presse économique

LVMH (Arnault) contrôle Les Échos, L’Opinion, L’Agefi, Challenges, etc.

Fiscalité

Redressement de 22,5 M€ contesté devant le Conseil d’État.

Retraites

Suspension de la réforme de 2023, mais pas d’annulation (âge légal reculé à 62 ans 9 mois pour certains).

En résumé : Bernard Arnault a élargi son empire médiatique, obtenu un redressement fiscal réduit (mais contesté), tandis que les retraites sont partiellement suspendues, sans pour autant être abandonnées.  (Qwant)

---------------------------

 24 personnes ont lu cet article.


 


mercredi 13 mai 2026

Fascisme - Erik Tegnér - Brasserie - Pléguien - Manifestation - V. Bolloré - Artistes - Inquiétude - Dissolution - Jeune Garde - Audrey Millet - Biographie - B. Arlault -

 

Fascisme

Erik Tegnér

Brasserie Kerfave

Côtes-d'Armor

Rassemblement le 14 mai.

Brasserie Kerfave et mobilisation antifasciste à Pléguien (Côtes‑d’Armor)

Erik Tegnér est chroniqueur sur CNews et cofondateur du média d’extrême droite Frontières. Il a annoncé la création de la brasserie artisanale Kerfave, située à Pléguien dans les Côtes‑d’Armor, et l’inauguration est prévue le 14 mai 2026.

Objectif de la brasserie

Tegnér décrit Kerfave comme un projet « entre deux amis de longue date » visant à produire une bière bio 100 % locale et à offrir un lieu de convivialité familiale. Il insiste sur le fait qu’il ne souhaite pas politiser l’établissement .

Réaction des antifascistes

Le Front commun antifasciste (FCA) 22 et d’autres collectifs antifascistes (Collectif de Vigilance Antifasciste 22, Collectif Contrevents, Morlaix Antifasciste, etc.) ont organisé un rassemblement festif et convivial le 14 mai devant la brasserie pour protester contre l’ouverture.
Ils dénoncent le risque que la brasserie devienne un « repaire de fascistes » et appellent au boycott et à la fermeture .

Position de la municipalité

La maire de Pléguien, Maëlig Taisset, a confirmé que la commune a autorisé l’ouverture dans le respect de la législation, mais a précisé qu’elle ne cautionnerait jamais la diffusion d’idées radicales . (Qwant)

 ------------------

Tribune de 600 professionnels du cinéma contre l’emprise de Vincent Bolloré

À la veille du Festival de Cannes, près de 600 acteurs, réalisateurs, producteurs, exploitants de salles et techniciens ont signé une tribune publiée dans Libération pour dénoncer l’influence grandissante de Vincent Bolloré sur le cinéma français.
Les signataires, parmi lesquels Juliette Binoche, Adèle Haenel, Raymond Depardon, Swann Arlaud, Damien Bonnard et le collectif « Zapper Bolloré », expriment leur inquiétude face à une possible uniformisation culturelle et à une prise de contrôle fasciste de l’imaginaire collectif  (actu.orange.fr)

Contexte économique et médiatique

  • Canal+ (propriété de Vivendi) a acquis 34 % du capital d’UGC, le troisième plus grand réseau de salles françaises, avec l’objectif d’atteindre 100 % d’ici 2028.
    Cette acquisition permettrait à Bolloré de contrôler la chaîne de fabrication des films – du financement à la diffusion sur petit et grand écran – et de renforcer son influence sur le financement du cinéma français, où Canal+ est déjà un acteur majeur (liberation.fr)

Références idéologiques

Les auteurs de la tribune affirment que Bolloré mène un « projet civilisationnel » réactionnaire d’extrême droite à travers ses médias (CNews, Studio Canal, etc.).
Ils craignent que cette concentration de pouvoir ne conduise à une influence idéologique discrète mais durable sur le contenu des films, et appellent à sortir ensemble du silence pour défendre l’indépendance du septième art  (actu.orange.fr)

Objectif de la mobilisation

  • Mettre en lumière l’emprise croissante de Bolloré sur le cinéma français.
  • Appeler à la solidarité entre professionnels pour préserver la diversité culturelle et la liberté de création.
  • S’opposer à la concentration du pouvoir médiatique et à la possible influence idéologique sur les œuvres produites et diffusées  (information.tv5monde.com)

 « Nous ne risquons pas seulement une uniformisation des films, mais une prise de contrôle fasciste sur l’imaginaire collectif »  (actu.orange.fr)

Cette tribune s’inscrit dans un mouvement plus large de protestation, notamment celui des professionnels de l’édition qui ont déjà dénoncé le limogeage d’Olivier Nora, PDG de Grasset, maison d’édition du groupe Hachette  (huffingtonpost.fr)

----------------------

Fascisme combattu en 1945

Antifascisme combattu en 2025

Jeune Garde dissoute

Par Sié 

En 2025, le mouvement antifasciste La Jeune Garde a été dissous par décret du 12 juin 2025, après une procédure menée par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau  (legifrance.gouv.fr)

Le décret a été motivé par des agissements violents attribués au groupement, notamment des provocations et des affrontements à Lyon, Paris et Strasbourg entre 2023 et 2025 (huffingtonpost.fr)

Le Conseil d’État a confirmé la dissolution le 30 avril 2025, jugeant la mesure adaptée, nécessaire et proportionnée face aux atteintes à l’ordre public  (lyoncapitale.fr)

Dissolution de la Jeune Garde

  • Création : 2018, cofondée par Raphaël Arnault (député LFI)  (lemonde.fr)
  • Motifs : incitation à la violence, absence de condamnation des actes violents de ses membres, soutien à des contenus haineux sur les réseaux sociaux  (huffingtonpost.fr)
  • Procédure : décret en conseil des ministres, suivi d’un recours contesté par le groupe, rejeté par le Conseil d’État  (lyoncapitale.fr)
  • Conséquences : disparition officielle du groupement, mise en examen de certains membres liés à la mort de Quentin Deranque (militant d’extrême droite) (huffingtonpost.fr)

-------------------------
 

Audrey Millet – auteure de la biographie de Bernard Arnault

  • Profil : historienne française née le 22 août 1981, docteure en histoire économique et sociale, spécialisée dans l’histoire de la mode et de son industrie. Elle a été chercheuse au CNRS (2015‑2018) et travaille aujourd’hui à l’Université d’Oslo – Marie‑Skłodowska‑Curie. Elle a publié plusieurs ouvrages sur le secteur du vêtement et le travail dans la mode (fr.wikipedia.org)
  • Expertise : « économie sociale appliquée à l’industrie de l’habillement », avec une connaissance approfondie des archives de l’École Polytechnique, de Sciences Po et des Archives nationales du monde du travail (lessentiel.fr)

« Bernard Arnault, son univers impitoyable »

Élément

Détail

Titre complet

Bernard Arnault, son univers impitoyable

Date de parution

10 juin 2026 (première édition)

Éditeur

La Tribu (groupe Les Nouveaux Éditeurs)

Longueur

environ 400 pages, avec plus de 150 interviews et une bibliographie exhaustive

Objet

première biographie non autorisée de Bernard Arnault depuis plus de 20 ans, retraçant son enfance à Roubaix, son passage à Polytechnique, son ascension chez LVMH et son influence politique internationale

Chiffres clés

Fortune estimée à 162 milliards $ (juin 2026) ; LVMH : + 70 marques, 213 000 salariés, 86 mrd € de CA en 2023

Réception

saluée par Le Monde et d’autres médias pour son enquête rigoureuse et son style « roman‑like »  (20minutes.fr)

En résumé
Audrey Millet, historienne reconnue dans le domaine de la mode, a publié le 10 juin 2026 une biographie critique de Bernard Arnault, intitulée Bernard Arnault, son univers impitoyable. L’ouvrage, le premier depuis plus de deux décennies, s’appuie sur un vaste corpus d’archives et d’interviews pour offrir une vision détaillée de l’ascension du dirigeant de LVMH, tout en étant apprécié pour son accessibilité et son investigative rigour (= rigueur de ses investigations, en français, Ndlr). (Qwant)

------------------------ 

64 personnes ont lu cet article.

 

mardi 28 avril 2026

Brigitte Macron se plaint - Et nous, on peut aussi se plaindre?

 

Ndlr : les Macron ont choisi le RN comme allié et voilà le résultat. Le RN les remercie en les insultant…

B Macron

Couple régnant

Mépris de classe,

Manifestant-es mutilé-es,

Conquis sociaux détruits,

Salles connes pour madame,

Depardieu soutenu,

Femmes victimes de VSS méprisées

Le couple Macron est accusé de mépris de classe et est au cœur de plusieurs controverses, notamment des allégations de destruction des conquêtes sociales et des propos tenus par Gérard Depardieu.

La Première Dame a assisté au spectacle de l’humoriste Ary Abittan aux Folies Bergère. Une vidéo montrant Brigitte Macron s’adressant à l’humoriste a été largement relayée sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré : « S’il y a des sales connes, on va les foutre dehors » et a ajouté « Surtout des bandits masqués » (bfmtv.com)

Emmanuel Macron a rencontré Brigitte Trogneux (plus tard Brigitte Macron) lorsqu’il était élève au lycée La Providence à Amiens, où elle était professeure de lettres et de théâtre.

Leur relation a commencé alors que Macron avait 15 ans et Brigitte était déjà mariée. La différence d’âge (≈ 24 ans) et le statut de professeur‑élève ont suscité des réactions de la part de la classe et des médias dès 1994, lorsque la relation fut découverte.

La relation a été gardée secrète pendant plusieurs années, jusqu’à ce qu’elle soit révélée publiquement en 1995, ce qui a provoqué un scandale et a mis Brigitte sous le coup de la loi sur les relations entre enseignants et élèves mineurs.

Après la découverte, Brigitte a continué à enseigner à Paris, tandis que Macron a poursuivi ses études et, plus tard, sa carrière politique. (Qwant)

La vidéo de YouTube intitulée « Propos polémiques de Brigitte Macron : le mépris des élites » évoque des déclarations jugées injurieuses envers des militantes féministes(youtube.com)

Plusieurs autres vidéos (id youtube.com) traitent de rumeurs et de théories conspiratrices concernant Brigitte Macron, notamment l’idée qu’elle serait un homme ou qu’elle serait impliquée dans des scandales non avérés (youtube.com)

Le « mépris de classe » attribué à Emmanuel Macron

Les propos de Macron ont souvent été interprétés comme un mépris de classe envers les populations les plus modestes. Plusieurs articles et tribunes soulignent cette perception :

  • La phrase « une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien » prononcée lors de l’inauguration de Station F a été décrite comme cynique et dépréciative (humanite.fr)

Macron a qualifié la mobilisation des travailleurs de GM&S à La Souterraine de « bordel », ce qui a été vu comme une dévalorisation des luttes sociales

  • Lors d’un déplacement à Athènes, il a déclaré qu’il ne cèderait rien « aux fainéants », renforçant l’idée d’un déni de la solidarité
  • Sa réponse à un critique de la Loi Travail « la meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler » illustre son conviction que l’effort individuel suffit pour atteindre le succès, ignorant les inégalités salariales (marianne.net)

Points clés

Propos

Interprétation

Source

« une gare… gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien »

Dépréciation des non‑réussis

humanite.fr

« bordel » (GM&S)

Minimisation des revendications sociales

marianne.net

« ne cèdera rien aux fainéants »

Attitude anti‑solidarité

marianne.net

« le meilleur moyen de se payer un costard »

Vision individualiste

marianne.net

--------------------

Brigitte Macron : plainte à l’Élysée et lien avec les écoles de la seconde chance de Bernard Arnault.

Brigitte Macron a récemment exprimé des plaintes à l’Élysée, évoquant la « noirceur du monde, la bêtise, la méchanceté » qu’elle a observées dans son rôle de première dame (latribune.fr)

Un article de PressReader confirme qu’elle a porté plainte auprès des enquêteurs, soulignant les difficultés rencontrées dans son quotidien à l’Élysée (pressreader.com)

Parallèlement, la première dame entretient des liens étroits avec la famille Arnault. Le groupe LVMH, dirigé par Bernard Arnault, finance les « écoles de la seconde chance » (LIVE), destinées aux adultes de plus de 25 ans sans emploi (instagram.com) (facebook.com)

Brigitte Macron a participé à l’inauguration de nouveaux campus, notamment à Le Havre, où elle a ouvert un campus LIVE (ici.fr)

Des articles de Mediapart et de La Voix du Nord détaillent son implication dans la prospection foncière et la mise en place de ces établissements, suscitant des interrogations quant à la proximité entre la première dame et le géant du luxe (lavoixdunord.fr) (mediapart.fr)

Ainsi, alors qu’elle se plaint de la situation à l’Élysée, Brigitte Macron bénéficie d’un réseau qui lui permet de soutenir les projets de LVMH en matière de formation et d’insertion professionnelle.

Brigitte Macron ne quitte pas encore l’Élysée parce que son rôle est lié à la durée du mandat présidentiel, qui se termine en 2027. Elle n’a pas annoncé de départ anticipé, même si elle partage ses difficultés personnelles. (Qwant).

----------------------

 36 personnes ont lu cet article.