Pesticides - Ministère d'état - Le Croisic - Le Havre - Loi agricole - Suicide collectif -

 

Pesticides

Pour plus de transparence

Le ministère de l'agriculture devient celui des pesticides

Par Dalaine.

La responsabilité des pesticides est partagée entre le ministère de l’Agriculture (usage agricole), le ministère de la Santé (risques sanitaires) et le ministère de la Transition écologique (impact environnemental). Chaque ministère coordonne ses actions avec les autorités européennes et les agences nationales pour assurer un contrôle efficace et une réduction progressive de l’usage des pesticides.

Autorisations d’urgence (article 53 du règlement (CE) n° 1107/2009)

Le ministère de l’Agriculture délivre, en cas de danger phytosanitaire, des autorisations de mise sur le marché valables jusqu’à 120 jours.
Les produits actuellement autorisés sont listés ci‑dessous :

Produit (PPP)	Substance active	Culture(s) concernée(s)	Date de délivrance	Échéance
PLESIVIA GOLD	Cyantraniliprole	Porte‑graine betterave, PPAMC, trèfle	09/03/2026	07/07/2026
ORONDIS VIP	Métalaxyl‑M / Oxathiapiproline	Porte‑graine betterave, PPAMC	09/03/2026	07/07/2026
EXIREL	Cyantraniliprole	Houblon	15/03/2026	13/07/2026
SANTHAL GOLD	Métalaxyl‑M	Houblon	15/03/2026	13/07/2026
ADMIRAL PRO	Pyriproxyfène	Fruits à pépins, pêcher‑abricotier, prunier, kiwi, olivier	04/03/2026	02/07/2026
VERSEON	Dimpropyridaz	Betterave industrielle et fourragère	04/03/2026	02/07/2026
ALIETTE FLASH	Fosétyl‑aluminium	Kiwi, framboisier	26/02/2026	26/06/2026
QUASSOL	Extrait sec de Quassia amara	Fruits à pépins, prunier	01/03/2026	29/06/2026
KADRION	Dimpropyridaz	Fruits à pépins	24/02/2026	24/06/2026
NOVODOR	Bacillus thuringiensis subsp. Tenebrionis	Pomme de terre, tomate, aubergine	01/04/2026	30/07/2026
SUCCESS 4	Spinosad	Pommier, poirier, amandier, fines herbes, PPAM alimentaire	22/…	–

Ces autorisations sont publiées sur le site du ministère pendant leur période de validité  (agriculture.gouv.fr)

2. Liste des usages prioritaires

Le ministère a publié, le 11 avril 2026, une liste de plus de 120 usages de pesticides destinée à orienter le calendrier d’examen des autorisations par l’Anses  (sudouest.fr)

Cette liste vise à prioriser les demandes d’autorisation pour les produits phytopharmaceutiques dont l’usage est jugé indispensable, notamment lorsqu’il n’existe pas d’alternatives aux néonicotinoïdes interdits depuis 2018  (lanouvellerepublique.fr)

3. Pesticides interdits ou suspendus

En janvier 2026, un arrêté a suspendu l’importation de denrées agricoles contenant des résidus de cinq produits phytopharmaceutiques interdits en Europe :

• glufosinate (herbicide interdit depuis 2018)
• mancozèbe (fongicide interdit depuis 2020)
• thiophanate‑méthyl
• 1,3‑dichloropropène (fumigant interdit depuis 2007)
• autre substance (non précisée dans le texte) (modesettravaux.fr)

-------------------

 

Odeur d'oeuf pourri au Croisic

Trois plages sont actuellement interdites à la baignade et à la pêche à pied depuis quelques jours, en raison de résultats de contrôles sanitaires indiquant une qualité d’eau jugée « moyenne » :

·                                 Saint-Jean-de-Dieu

·                                 Castouillet

·                                 Port aux Rocs

Ces interdictions sont temporaires et seront levées dès que la contamination aura suffisamment diminué pour réduire le risque sanitaire. Les arrêtés municipaux sont affichés à l’entrée des plages concernées et à l’hôtel de ville.

Source :

·                               Une plage de Port Lin reste ouverte pour l’instant, mais les trois autres sites cités sont fermés  (nantes.maville.com)

Cette odeur est généralement liée à la présence de sulfure d’hydrogène (H₂S), un gaz incolore et toxique à haute concentration, qui sent l’œuf pourri. Voici les origines les plus probables dans un contexte comme celui du Croisic :

1. Problèmes d’assainissement ou d’égouts

·                                 Cause : Une accumulation de matières organiques en décomposition dans les canalisations, les fosses septiques ou les réseaux d’assainissement.

·                                 Signes associés :

·                                                         Odeur localisée près des bouches d’égout, des regards ou des fosses.

·                                                         Présence de mouches ou de moustiques.

·                                                         Eau stagnante ou refoulement dans les toilettes ou les lavabos.

·                                 Risques : Le H₂S peut irriter les yeux, le nez et la gorge, et provoquer des maux de tête. À très haute concentration, il est dangereux.

2. Décomposition de matières organiques dans l’environnement

·                                 Cause : Une marée verte (algues en décomposition), des déchets organiques accumulés sur une plage ou dans un port, ou une zone humide en putréfaction.

·                                 Exemple : En 2026, des odeurs similaires ont été signalées dans d’autres communes littorales, souvent liées à des algues ou à des résidus de pêche en décomposition.

·                                 Signes associés :

·                                                         Odeur plus forte à marée basse ou après une tempête.

·                                                         Présence de déchets ou d’algues sur les plages.

3. Activités industrielles ou portuaires

·                                 Cause : Une fuite de produits soufrés (ex. : gasoil, fioul, produits chimiques) ou une activité de traitement des déchets.

·                                 Exemple : En 2026, une pollution au gasoil a été constatée au port de plaisance du Croisic, mais sans lien direct avec une odeur d’œuf pourri.

·                                 Signes associés :

·                                                         Odeur persistante près d’un port, d’une usine ou d’un chantier.

·                                                         Irisation de l’eau ou traces de pollution visible.

4. Phénomènes naturels

·                                 Cause : Une remontée d’eau riche en sulfures (ex. : dans les zones de vasières ou de marais salants).

·                                 Signes associés :

·                                                         Odeur saisonnière, souvent en été ou après des pluies.

·                                                         Pas de signe de pollution humaine.

Que faire si vous êtes concerné ?

1.                              Identifier la source :

·                                                         Localisez l’odeur : est-elle près d’un égout, d’une plage, d’un port ou d’une zone industrielle ?

·                                                         Vérifiez si d’autres personnes du quartier sont également touchées.

2.                              Contacter les services compétents :

·                                                         Mairie du Croisic :

·                                                                                 Service environnement ou assainissement.

·                                                                                 Numéro : 02 40 23 00 00 (standard de la mairie).

·                                                         Syndicat d’assainissement (si le problème vient des égouts) :

·                                                                                 Ex. : SDEA 44 ou le syndicat local.

·                                                         Capitainerie du port (si l’odeur vient du port) :

·                                                                                 Port du Croisic : 02 40 23 00 10.

·                                                         ARS Pays de la Loire (pour un signalement sanitaire) :

·                                                                                 02 51 85 70 00 ou via signalement.sante.gouv.fr.

3.                              Mesures immédiates :

·                                                         Aérez les pièces si l’odeur provient d’une canalisation.

·                                                         Évitez de vous exposer longtemps à l’odeur, surtout si elle est forte.

·                                                         Ne tentez pas de résoudre le problème vous-même (risque de manipulation dangereuse).

Cas similaires en France (2024–2026)

·                                 Nice (2024) : Une usine de bitume a été identifiée comme source d’odeurs d’œuf pourri, avec des symptômes chez les riverains (maux de tête, irritations).

·                                 Guéret (2026) : Une odeur d’œuf pourri due à la décomposition d’herbes immergées dans un plan d’eau, sans danger.

·                                 Caen (2026) : Une fuite sur une unité de méthanisation a provoqué des émanations, résolues après réparation.

Ressources utiles

·                                 Signalement en ligne :

·                                                         Portail de signalement de l’État pour les nuisances olfactives.

·                                                         Site de la mairie du Croisic pour les alertes locales.

·                                 Qualité de l’air :

·                                                         Consultez ATMO Pays de la Loire pour vérifier si l’odeur est liée à une pollution atmosphérique.

Si l’odeur persiste ou s’aggrave, contactez les pompiers (18 ou 112) en cas de suspicion de danger immédiat. 07 26

------------------------ 

A la plage du Havre, l'odeur d'oeuf pourri se dégage à partir de la rivière qui longe les restaurants. Attention!

07 26

----------------- 

Agriculture

Herbicides

Loi agricole

Il ne veut pas mourir seul

Il nous entraîne avec lui

Pesticides

Oppositions et risques

·         Santé et biodiversité : L’acétamipride (néonicotinoïde) et le flupyradifurone (assimilé aux néonicotinoïdes) sont pointés du doigt pour leurs effets sur les pollinisateurs (abeilles) et les oiseaux, ainsi que pour des risques potentiels pour la santé humaine.

« Les néonicotinoïdes ont des incidences sur la biodiversité, en particulier pour les insectes pollinisateurs et les oiseaux, et induisent des risques pour la santé humaine. »  (lagazettefrance.fr)

·         Critiques politiques et associatives :

• La gauche et les écologistes dénoncent une « surenchère pro-pesticides » et un « gigantesque renoncement », avec une pétition signée par plus de 2 millions de Français en 2025 contre une mesure similaire.
• Les ministres de l’Agriculture et de la Transition écologique, Annie Genevard et Monique Barbut, ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’impact sur l’adoption du texte, craignant que cette mesure ne fasse échouer la loi dans son ensemble.  (vert.eco) (lemonde.fr)

·         Risque de censure constitutionnelle : Le Conseil constitutionnel avait censuré en 2025 une première tentative de réintroduction pour « manque d’encadrement suffisant ». Les sénateurs affirment avoir corrigé ces points, mais les associations et une partie de la majorité présidentielle doutent de la solidité juridique du nouveau dispositif. (lagazettefrance.fr) (pleinchamp.com)

Calendrier et prochaines étapes

• 21 juillet 2026 : Adoption définitive de la loi par le Parlement.
• Mi-juillet 2026 : La CMP a trouvé un compromis, mais des désaccords persistent, notamment au sein de la majorité présidentielle (Renaissance, Horizons, Modem).
• Prochains débats :
• La loi doit encore être promulguée, mais son adoption définitive reste incertaine en raison des divisions persistantes.
• Les associations et une partie de la société civile préparent des recours juridiques pour contester la légalité des dérogations.

Enjeux environnementaux et sociétaux

• Pollinisateurs : Les néonicotinoïdes, dont l’acétamipride, sont connus pour leur toxicité envers les abeilles et autres insectes pollinisateurs, essentiels à la biodiversité et à l’agriculture.
• Santé publique : Plusieurs études soulignent des risques pour la santé humaine (perturbations endocriniennes, effets neurotoxiques), bien que les débats scientifiques persistent.
• Transition écologique : Cette loi est perçue par ses détracteurs comme un recul environnemental, alors que la France s’était engagée à réduire l’usage des pesticides.

Réactions des acteurs clés

Acteur	Position	Argumentaire
Sénateur Laurent Duplomb (LR)	Pour	« Hypocrisie » de la France à interdire ces molécules tout en important des produits traités avec.  (vert.eco) lemonde.fr lafranceagricole.fr
Ministre Annie Genevard (Agriculture)	Pour (avec réserves)	Nécessité de protéger la souveraineté alimentaire, mais craint un rejet du texte.  (lemonde.fr) fr.euronews.com
Ministre Monique Barbut (Transition écologique)	Contre	« Lorsque des doutes sérieux existent sur les effets d’une substance, notre responsabilité est d’agir avec prudence. »  (vert.eco) lemonde.fr
Associations (Générations Futures, etc.)	Contre	« Virage mortifère » pour la biodiversité et la santé. fr.euronews.com
Filières agricoles (betterave, noisette)	Pour	Sans ces dérogations, risque d’effondrement de certaines productions.  (afranceagricole.fr) pleinchamp.com
Partis de gauche et écologistes	Contre	« Retour en arrière inacceptable » et « acharnement pro-pesticides ».  (vert.eco) lemonde.fr

Pour aller plus loin

• Acétamipride : Néonicotinoïde interdit en France depuis 2018, toxique pour les pollinisateurs et potentiellement pour l’homme.
• Flupyradifurone : « Néonicotinoïde de nouvelle génération », interdit en France depuis 2025, controversé pour ses effets similaires.
• Loi Duplomb 2 : Proposition de loi initiale portée par Laurent Duplomb, partiellement intégrée à la LUA 2026.

----------------

 57 personnes ont lu cet article.

Pesticide interdit en Europe, pas en France : le Movento. Abeilles - Cancer colorectal -

 

Depuis 2024, interdiction en Europe de Movento.

Mais dérogation en Corrèze en 2026.

------

2025.

Dérogation en Corrèze de mai à août.

Movento.

Deux utilisations pour tuer les pucerons.

Préoccupations environnementales et sanitaires.

Reprotoxicité reconnue du produit.

------

Christophe Dos Santos. Fdsea.

Annie Genevard. Ministre (de quoi ?).

Pour.

Pierre-Michel Périnaud.

Contre.

---------

Movento.

Évaluation des problèmes de reprotoxicité.

Susceptible de nuire au développement du fœtus.

Classé catégorie 3 par l'Anses.

Problèmes sur deux générations de rats.

Difficulté de l'éliminer.

Troubles de la fertilité.

-------

Pesticides

Les nouvelles aventures de Maya l'abeille

Intubée à l'hôpital.

Les nouvelles aventures de l’abeille face aux pesticides

Les récents travaux scientifiques et les actions de la filière apicole montrent que les abeilles, qu’elles soient domestiques (Apis mellifera) ou sauvages, sont confrontées à un environnement de plus en plus pollué par les pesticides, notamment les néonicotinoïdes. Voici les principaux enseignements issus des sources disponibles.

1. Impact des néonicotinoïdes sur les populations d’abeilles

• Depuis l’introduction des néonicotinoïdes en France en 1995, la production de miel a été divisée par deux sur deux décennies, et 300 000 ruches sont détruites chaque année 
• Les néonicotinoïdes (imidaclopride, thiaméthoxam, clothianidine) sont systémiques : ils se diffusent dans toutes les parties de la plante, y compris les fleurs, exposant les abeilles à des doses toxiques à chaque butinage  (unaf-apiculture.info)

• Une méta‑analyse de la base ECOTOX a révélé que les doses létales pour les abeilles sauvages sont souvent inférieures à celles des abeilles domestiques, indiquant une vulnérabilité accrue des pollinisateurs indigènes  (inee.cnrs.fr)

2. Contamination du pollen et de la ruche

• Plus des deux tiers du pollen ramené aux ruches par les abeilles ouvrières ont été contaminés par des pesticides 
• Dix‑sept produits chimiques toxiques différents ont été détectés, avec un total de 53 substances identifiées dans l’étude européenne 
• L’effet cocktail (interaction entre plusieurs pesticides) peut être plus toxique qu’un seul produit, aggravant les risques pour les colonies  (greenpeace.fr)

3. Effets indirects sur la santé des abeilles

• Les néonicotinoïdes ne tuent pas toujours directement les abeilles, mais les rendent plus vulnérables aux maladies, aux parasites (Varroa) et aux stress environnementaux 
• Une exposition même à faible dose peut ralentir la croissance d’une colonie, diminuer la production de reines et perturber la navigation des abeilles 
• Les études de terrain en Europe et au Canada montrent une espérance de vie réduite et une hygiène de ruche dégradée chez les abeilles exposées  (trustmyscience.com)

4. Actions et revendications de la filière apicole

• L’UNAF a mené plus de 20 actions juridiques contre les néonicotinoïdes de 1998 à 2018, obtenant plusieurs suspensions et interdictions (ex. Gaucho, Fipronil) 
• Les revendications actuelles de l’UNAF incluent :
1. Interdiction européenne de tous les néonicotinoïdes 
2. Amélioration des évaluations européennes pour prendre en compte toutes les voies d’exposition et les synergies entre molécules 
3. Révision de l’arrêté de 2003 pour inclure fongicides et herbicides en période de floraison  (unaf-apiculture.info) 

• Greenpeace appelle à un moratoire permanent sur les quatre pesticides les plus nocifs et à la bannissement de tous les produits nuisibles aux abeilles  (greenpeace.fr)

5. Perspectives et enjeux

• Les pesticides de synthèse, bien que moins utilisés en quantité, ont une toxicité équivalente beaucoup plus élevée que les anciennes molécules comme le DDT  (abeillesenliberte.fr)

• La mobilisation de la société civile et des acteurs de la recherche est cruciale pour réduire l’exposition globale des pollinisateurs et promouvoir des pratiques agricoles plus respectueuses des abeilles (greenpeace.fr)

------------------------

Cancer colorectal et pesticides : état des connaissances

Risque accru lié à l’exposition aux pesticides

• Meta‑analyse Xie et al. (2024) : 33 études épidémiologiques ont montré que l’exposition aux herbicides et aux insecticides augmente le risque de cancer du côlon et du rectum.
• Risque de cancer du côlon : +32 % pour l’exposition aux insecticides.
• Risque de cancer rectal : également plus élevé, avec une corrélation plus forte quand l’intensité et la durée de l’exposition sont prises en compte.
• La plupart des données proviennent de l’étude Agricultural Health Study aux États‑Unis, mais les résultats sont cohérents à travers plusieurs pays  (icns.es)

• Étude espagnole (Nature Medicine, 2024) : l’exposition à l’herbicide picloram – utilisé depuis les années 1960 – est associée à une hausse des cas de cancer colorectal chez les moins de 50 ans.
• Les chercheurs ont utilisé des marqueurs épigénétiques pour mesurer l’exposition passée et ont trouvé des signatures distinctes entre les cancers précoces et tardifs  (futura-sciences.com) 

Contexte français

• La France est le 2ᵉ pays européen en termes de substances actives vendues (66 659 t / an) 
• L’utilisation de pesticides a augmenté de 5,8 % entre 2011‑2012‑2013 et 2012‑2013‑2014, puis de 9,4 % entre 2013 et 2014 
• Des résidus de pesticides sont détectés dans l’eau, l’air, les sols et les denrées alimentaires, et des traces ont été trouvées dans les matrices biologiques humaines (sang, urines, lait, graisse)  (cancer-environnement.fr)

Limites et besoins de recherche

• Méthodologie : les études utilisent majoritairement des questionnaires auto‑administres ou des registres professionnels, ce qui introduit des biais d’évaluation de l’exposition.
• Variabilité : différences entre populations, types de pesticides, et absence d’ajustement pour certains facteurs de confusion.
• Conclusion : bien que les associations soient solides, la causalité directe n’est pas encore établie. Des études avec des mesures d’exposition plus précises sont nécessaires  (icns.es)

Implications sanitaires

• Surveillance : les résultats soulignent la nécessité d’une surveillance plus stricte de l’utilisation des pesticides pour limiter les risques pour la santé publique.
• Prévention : réduire l’exposition professionnelle et environnementale aux pesticides, notamment dans les zones agricoles et les eaux potables, pourrait contribuer à diminuer l’incidence du cancer colorectal, surtout chez les jeunes  (futura-sciences.com)

En résumé, les données actuelles indiquent un risque accru de cancer colorectal associé à l’exposition aux pesticides, en particulier aux herbicides et aux insecticides. La France consomme une quantité importante de substances actives, et des résidus sont omniprésents dans l’environnement. Cependant, la preuve de causalité directe reste à consolider par des recherches futures. (Qwant)

------------------------
 

41 personnes ont lu cet article.