Aux USA et en France : "T'as les moyens. T'auras tout. T'as pas les moyens? T'auras rien." "Tu veux mourir de mort violente? Tu te fais contrôler par la police." Le sexe n'est pas un "travail". Soutien aux Palestinien-nes , aux Libanais-es, aux Iranien-nes. En 1832, Jeanne DEROIN disait : "Plutôt le célibat, que l'esclavage (NDLR : du mariage)". En 2024, 1 adulte français-e sur 3 est célibataire. 1 101 439 vues. Google attaque mon blog en supprimant des articles. Je vais sur Qwant maintenant.
Fascisme
Aramburu
Devant le palais de justice de Paris
Crime fasciste
Complicité d'état
Justice pour Fédé.
Le procès a établi que Federico Martin-Aramburu a été tué par deux militants d’ultradroite ; Loïk Le Priol a invoqué un « réflexe militaire », et les accusés ont été condamnés à 26 et 19 ans de réclusion. (Qwant)
---------------------------
Grande gueule.
RMC.
Procès.
Apologie de crimes contre l'humanité.
Provocation à la haine raciale.
---------
Racisme
Thélyson Orélien victime de harcèlement raciste et ciblé
La presse veut le censurer
Les libraires le défendent.
Thélyson Orélien affirme être victime de racisme et d’une volonté de le faire taire, mais les sources rapportent aussi des accusations de recours à l’IA et de plagiat, qu’il conteste en partie ; elles ne confirment ni une campagne de harcèlement raciste ciblée, ni que La Presse cherche à le censurer, ni que les libraires le défendent. (Qwant)
Personnalités accusées de plagiat :
Led Zeppelin : accusé d’avoir repris un passage de Taurus pour Stairway to Heaven ; le tribunal a finalement tranché en faveur du groupe. (legavox.fr)
Alexandre Dumas : des emprunts à d’autres auteurs lui ont été reprochés dans des analyses littéraires ; le sujet demande de distinguer les accusations historiques des jugements juridiques. (leplagiat.univ-tours.fr)
Le mot « plagiat » est souvent employé dans les médias pour des situations différentes : accusation, ressemblance, arrangement à l’amiable ou condamnation pour contrefaçon. (fr.wikipedia.org)
----------------------
39 personnes ont lu cet article.
Fascisme
Port du voile
Interdire la constitution.
Le fascisme est un mouvement politique autoritaire, nationaliste et souvent xénophobe, apparu au début du XXe siècle (ex. : Italie mussolinienne, Allemagne nazie). Ses traits récurrents incluent :
Une Constitution est le texte fondateur qui organise les pouvoirs d’un État et garantit les droits des citoyens. L’interdire signifierait :
Lien avec le fascisme :
|
Thème |
Lien avec le fascisme ? |
Risque principal |
|
Port du voile |
Aucun lien direct |
Instrumentalisation politique |
|
Interdiction de la Constitution |
Oui (si cela mène à un régime autoritaire) |
Coup d’État, dictature |
|
Combinaison des deux |
Risque de dérive autoritaire si instrumentalisation |
Affaiblissement de l’État de droit |
(Qwant)
-----------------------
Léon Marchand ne s'y oppose pas comme Kylian Mbappé
Il veut rester loin de ça
Commentaire : « Il ne veut pas se mouiller ».
Léon Marchand a clairement indiqué, lors de son passage au 20 Heures de France 2 le dimanche 30 août 2026, qu’il préférait rester en dehors des débats politiques, notamment sur des sujets comme le fascisme ou les extrêmes. Il a justifié cette position en déclarant : « Je préférerais rester loin de tout ça, mais je pense qu’on va avoir un rôle qui pourrait être déterminant dans les prochaines années, juste par notre influence. Après, c’est quelque chose qu’il faut que je travaille, je n’ai pas envie de dire n’importe quoi parce que je ne me sens pas légitime » (ouest-france.fr) (lequipe.fr) (lefigaro.fr)
Cette prudence contraste avec les prises de parole publiques de sportifs comme Kylian Mbappé (qui a appelé les jeunes à voter et alerté sur la montée des extrêmes) ou Victor Wembanyama (qui s’est exprimé sur des sujets sociétaux). La position de Marchand a suscité des réactions contrastées sur les réseaux sociaux, certains l’accusant de manque de courage ou de lâcheté, tandis que d’autres soutenaient son droit de ne pas s’exprimer (actu.fr) (rmc.bfmtv.com)
------------------------
Fascisme
Federico Martin Aramburu
« Les quatre dernières bastos dans le buffet «
Romain Bouvier, Loik le Priol, Lyson Rochemire
Assises.
|
Accusé |
Lien avec les faits |
Chef d’accusation |
Peine encourue |
|
Loïk Le Priol |
A tiré les coups mortels |
Assassinat (meurtre avec intention de donner la mort) |
Réclusion criminelle à perpétuité |
|
Romain Bouvier |
A tiré sur la victime (blessures non mortelles) |
Tentative d’assassinat |
Jusqu’à 30 ans de réclusion |
|
Lyson Rochemire |
A conduit Bouvier et Le Priol vers la victime |
Complicité d’assassinat |
Jusqu’à 20 ans de réclusion |
« Ce que j’ai préféré, ce sont les quatre dernières bastos que je lui ai mises dans le buffet. » — Loïk Le Priol, rapporté par une surveillante pénitentiaire en 2022.
« Les parties civiles peuvent se projeter désormais sur le calendrier du procès d’assises qui aura lieu au premier semestre 2026. » — Yann Le Bras, avocat des parties civiles. (Qwant)
---------------------
Fascisme
BFMTV recrute S Mabrouk
RMC recrute le porte-parole de Reconquête
France Inter recrute Charles Sapin
Médias sans contrôle ni contre discours
Contre-attaque
En septembre 2026, BFMTV a officialisé l’arrivée de Sonia Mabrouk, figure médiatique jusqu’alors emblématique de CNews, où elle animait La Grande Interview. Son transfert, annoncé pour la rentrée 2026 (dernière semaine d’août), s’inscrit dans une stratégie offensive du groupe CMA Media (propriétaire de BFMTV) pour relancer l’audience de la chaîne, en baisse face à CNews en 2025.
Depuis le 30 août 2026, France Inter diffuse chaque dimanche matin un éditorial politique de Charles Sapin, directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles — un hebdomadaire ultraconservateur, multi-condamné pour propos discriminatoires (notamment l’affaire Danièle Obono en 2021).
-----------------------
France Inter – Jessé – Charles Sapin -
Jessé (de son vrai nom Jessé Rémond Lacroix) est un humoriste qui cible régulièrement la fachosphère et l’extrême droite dans ses prises de parole et chroniques.
Par exemple, dans sa chronique du lundi 31 août 2026 sur France Inter, il a réagi à l’arrivée de Charles Sapin, directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles (médias souvent associé à l’extrême droite), en déclarant : « Trop hâte qu’ils invitent des néonazis pour qu’on ait enfin leur version de l’histoire », avant de souligner que les professeurs, eux, apprennent à leurs élèves que « tous les points de vue ne se valent pas ».
Il se définit par ailleurs comme un « cocobaby », fils de communiste, et n’hésite pas à afficher ses positions progressistes, comme chanter L’Internationale dans l’émission Zoom Zoom Zen en 2025. Ses interventions, souvent teintées d’ironie et de sarcasme, visent explicitement à dénoncer les discours d’extrême droite et à défendre une ligne éditoriale opposée. (Qwant)
---------------------
28 personnes ont lu cet article.
“HateAid claims that Meta's smart glasses breach German privacy laws: specifically, the Telecommunications, Digital Services and Data Protection Act. It argues that selling the devices is a criminal offense because of their covert recording capabilities.”
« HateAid affirme que les lunettes intelligentes de Meta enfreignent les lois allemandes sur la protection de la vie privée : plus précisément, la loi sur les télécommunications, les services numériques et la protection des données. Il soutient que la vente des appareils est une infraction pénale en raison de leurs capacités d’enregistrement clandestin. »
En Allemagne, l’association HateAid a déposé une plainte pénale le 12 août 2026 contre Meta et plusieurs entreprises (dont EssilorLuxottica pour les Ray-Ban Meta Wayfarer, ainsi que des détaillants comme Fielmann, Apollo-Optik, Mister Spex et MediaMarkt). Elle accuse ces lunettes intelligentes de violer la loi fédérale allemande sur la protection des données numériques, qui interdit la vente d’appareils de communication conçus pour filmer des personnes à leur insu. Selon HateAid, ces appareils permettraient des enregistrements clandestins, posant un risque majeur pour la vie privée, notamment en raison de leur discrétion et de leur intégration dans un objet du quotidien.
L’Agence fédérale des réseaux (BNetzA), autorité allemande de régulation, avait déjà rappelé fin 2023 que les appareils permettant des enregistrements audio ou vidéo non consentis étaient interdits. Cependant, elle précise que la vente ou la possession de ces lunettes n’est pas interdite en soi, à condition que la fonction d’enregistrement soit clairement signalée (par exemple via un voyant LED visible).
Cette plainte s’inscrit dans un contexte plus large de surveillance accrue des lunettes connectées en Europe, où plusieurs autorités (dont la CNIL en France) soulignent les risques liés à la captation invisible de données et au respect du RGPD. (Qwant)
-------------------------
Meta - Procès - Oakland
Contexte et enjeux Meta, maison mère de Facebook et Instagram, est poursuivi par les procureurs généraux de quatre États américains (Californie, Colorado, Kentucky et New Jersey) devant le tribunal fédéral d’Oakland, près de San Francisco. Ce procès, qui s’ouvre aujourd’hui (13 août 2026) par la sélection du jury, est considéré comme l’un des plus lourds de l’histoire des réseaux sociaux aux États-Unis. Les débats commenceront le 18 août 2026 et devraient durer six semaines, avec un verdict attendu début octobre 2026
Accusations principales Les procureurs accusent Meta d’avoir conçu délibérément Instagram et Facebook pour rendre les mineurs addicts, via des fonctionnalités comme le défilement infini, les notifications nocturnes ou les « likes ». Ils estiment que Meta a minimisé publiquement les risques pour la santé mentale des jeunes, tout en mesurant ces dangers en interne (révélés par les « Facebook Files » de Frances Haugen en 2021)
Demandes des plaignants
Témoignages clés Mark Zuckerberg, PDG de Meta, est cité comme témoin vedette. Il devrait être interrogé d’ici fin septembre 2026 pendant trois heures. Ce sera sa deuxième comparution en six mois, après celle devant un tribunal de Los Angeles, jugée peu convaincante par les jurés(fr.news.yahoo.com)
Contexte judiciaire récent Meta a déjà été condamné deux fois en 2026 :
Printemps 2026 : Condamnation à 6 millions de dollars en Californie pour négligence envers une adolescente (medecingeek.com)
Particularités du procès d’Oakland
Pourquoi ce procès est historique ? Les plaignants comparent cette affaire à celle de l’industrie du tabac dans les années 1990 : il ne s’agit plus de contester un contenu publié par un utilisateur, mais la conception même des plateformes, accusées d’être conçues pour maximiser l’addiction des jeunes (liberation.fr)
-------------------------
QG de Meta.
---------
--------
97 personnes ont lu cet article.
Cap d'Agde
Racisme
Affiche
« Chicha et musique »
Contexte Une affiche générée par intelligence artificielle, intitulée « Ta chicha et ta musique, on n’en veut pas ! Nos vacances, tu les respectes », a été placardée à l’entrée des plages d’Agde et du Cap d’Agde début août 2026. Elle illustre un arrêté municipal interdisant les chichas, narguilés et pipes à eau sur les plages, avec une amende pouvant aller jusqu’à 150 € en cas de non-respect. L’affiche montre trois jeunes hommes assis sur le sable, entourés d’une chicha et d’une enceinte, avec un style jugé caricatural par plusieurs observateurs.
Polémiques
· Accusations de racisme et de discrimination : L’affiche est critiquée pour ses caricatures jugées lourdes, son tutoiement agressif envers des adultes, et une représentation stéréotypée de jeunes hommes d’apparence méditerranéenne. Plusieurs associations, dont SOS Racisme, dénoncent une communication stigmatisante et une opposition artificielle entre « nous » et « tu ». Valentin Stel (SOS Racisme) souligne que l’arrêté de 2014 interdisait déjà ces pratiques, rendant la campagne inutile et discriminante.
· Réponse de la mairie : La mairie d’Agde, dirigée par le maire RN Aurélien Lopez-Liguori, assume la campagne. Elle justifie cette communication par une « nouvelle dérive des comportements » constatée par ses agents, et rappelle qu’un nouvel arrêté a été pris le 2 juillet 2026 pour réactualiser l’interdiction.
· Retrait de l’affiche : Face à la polémique, la mairie a retiré l’affiche des plages, bien qu’elle reste affichée dans le magazine municipal. Cette décision pourrait être motivée par la volonté d’éviter une mauvaise publicité plutôt que par une reconnaissance d’erreur.
Contexte réglementaire
Réactions locales
En résumé L’affiche a suscité une vive polémique en raison de son ton agressif, de ses stéréotypes et de son contexte politique (mairie RN). Elle a été retirée des plages, mais la mairie maintient sa position sur l’interdiction des chichas. (Qwant)
--------------------
Stephen Miller
Nazi feratu (Nosferatu)
Plusieurs sources récentes et analyses le lient à des références idéologiques proches du nazisme ou de la propagande fasciste, notamment :
Inspirations explicites : Dans un discours en 2025, Miller a été comparé à Joseph Goebbels pour son style et ses thèmes, notamment lors d’un hommage à Charlie Kirk, militant ultraconservateur assassiné
Ces éléments ne signifient pas qu’il soit un nazi au sens organisationnel, mais ils montrent une proximité idéologique avec des courants d’extrême droite radicale et des références historiques controversées. Ses politiques migratoires et son discours public en font une figure centrale des dérives autoritaires et xénophobes de l’administration Trump. (Qwant)
-----------------
Trump menace la BBC
Ses finances – Sa vie privée.
Novembre 2025
D. Trump réclame à la BBC entre 1 et 5 milliards de dollars de dommages et intérêts. Cette menace fait suite à la diffusion, en octobre 2024, d’un documentaire dans l’émission Panorama où un montage de son discours du 6 janvier 2021 (jour de l’assaut du Capitole) était présenté comme une incitation à attaquer le Congrès. La BBC s’est excusée, mais a rejeté les accusations de diffamation, ce qui a conduit à la démission du directeur général Tim Davie et de la responsable de BBC News, Deborah Turness.
Mise à jour en août 2026 : Donald Trump tente désormais de bloquer la transmission de ses documents financiers à la BBC, qui les réclame dans le cadre de la procédure. Ses avocats ont déposé une motion d’urgence pour suspendre un ordre du tribunal exigeant la transmission de ces documents, arguant que cela pourrait nuire à sa vie privée. La BBC, de son côté, affirme que ces documents sont nécessaires pour prouver le préjudice subi par Trump, qu’il évalue à 10 milliards de dollars.
Le procès en diffamation est prévu pour février 2027. (Qwant)
-----------------------
Procès de la BBC : la chaîne prévoit d’assigner à comparaître des membres de la famille de Trump
La BBC cherche à assigner à comparaître trois membres de la famille du président Trump alors qu’elle prépare sa défense contre son procès en diffamation de 10 milliards de dollars. (The Hill)
BBC lawsuit: Channel plans to subpoena Trump family members
The BBC is seeking to subpoena three members of President Trump’s family as it builds its defense to his $10 billion defamation lawsuit.
La BBC a effectivement assigné à comparaître le Donald J. Trump Revocable Trust, un trust géré par Donald Trump Jr, fils aîné de Donald Trump. Cette assignation vise à obtenir des documents financiers détaillés sur les actifs et les participations de Trump, afin d’évaluer l’impact financier du documentaire litigieux. La demande porte notamment sur :
Les avocats de Trump ont tenté de bloquer cette procédure, arguant que le trust n’est pas partie à la plainte et que la demande est trop large. Cependant, la juge Enjolique Lett a limité la demande aux documents datés du 1er janvier 2023 à aujourd’hui.
Contexte du procès :
------------------------------
La BBC a demandé, via une motion déposée vendredi 15 août 2026, l’autorisation de citer à comparaître Donald Trump Jr., Ivanka Trump et Jared Kushner dans le cadre de la défense contre le procès en diffamation de 10 milliards de dollars intenté par Donald Trump contre la chaîne. Les avocats de la BBC affirment que ces membres de la famille Trump ont une connaissance personnelle des intentions de Donald Trump lors de son discours du 6 janvier 2021, ainsi que des enregistrements ou documents pertinents pour le procès.
Les tentatives de signification des assignations ont jusqu’à présent échoué, notamment en raison de la protection du Secret Service dont bénéficient ces personnes. La BBC a donc demandé au tribunal de permettre une signification par email ou courrier certifié, ce qui est habituellement réservé aux cas où les méthodes traditionnelles échouent.
Le procès en diffamation, initialement prévu pour février 2027, porte sur un montage réalisé par la BBC dans un documentaire diffusé avant l’élection présidentielle américaine de 2024, qui aurait, selon Trump, donné l’impression qu’il appelait explicitement à l’assaut du Capitole. La BBC a présenté des excuses pour cette erreur d’édition, mais nie toute intention de diffamation.
------------------------------
82 personnes ont lu cet article
Ndlr : Liste noire ? Brrr, c’est la porte ouverte à tout…et au pire.
Enseignement
Liste noire des personnes qui n'ont pas été condamnées pour des comportements avec mineur-es.
Le ministre de l’Éducation nationale, Édouard Geffray, a présenté un projet de loi de protection de l’enfance qui prévoit la création d’une liste noire. Cette mesure vise à empêcher toute reprise d’emploi au sein de l’Éducation nationale pour les agents publics (enseignants, surveillants, animateurs périscolaires, etc.) qui ont été évincés pour des comportements inappropriés avec des mineurs, même s’ils n’ont pas été condamnés
· Inscription automatique : dès qu’un agent est évincé pour un tel comportement, son nom est ajouté à la liste noire.
· Interdiction de réemploi : la présence sur la liste empêche toute reprise d’emploi dans l’école ou dans l’établissement public concerné.
· Contrôle systématique : le projet prévoit également un contrôle systématique de tous les intervenants ponctuels via un système d’attestations d’honorabilité (franceinfo.fr)
La mesure est introduite dans le cadre d’un projet de loi sur la protection de l’enfance présenté le 27 mai 2026. Elle s’inscrit dans une démarche plus large de sévérité accrue vis-à-vis des violences à l’école, comme souligné par le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, qui a appelé à une plus grande rigueur dans les poursuites pénales contre les auteurs de violences envers les enfants (lemonde.fr)
· La liste ne concerne que les personnels évincés pour des comportements inappropriés avec des mineurs.
· Elle ne s’applique pas aux personnes qui n’ont pas été évincées, même si elles ont eu des comportements similaires.
· La mesure ne prévoit pas de sanctions pénales supplémentaires, mais uniquement l’interdiction de réemploi dans l’Éducation nationale.
---------------------------
David G., 36 ans, est jugé depuis mardi devant le tribunal correctionnel de Paris pour agressions sexuelles sur neuf enfants dans une école maternelle du XIe arrondissement. Il nie les faits, reconnaissant seulement avoir enfreint certaines règles de la charte de l’animateur. L’affaire, révélée au printemps 2025, a ouvert une vague de signalements dans la capitale.
À ce jour, des enquêtes ont été ouvertes dans 84 écoles maternelles, une vingtaine d’élémentaires et une dizaine de crèches parisiennes, et 78 agents ont été suspendus depuis début 2026. Trois autres procès sont prévus d’ici début septembre.
--------------
Enseignement
Entre les fuites d'eau et les fortes chaleurs les bâtiments sont peu adaptés au changement climatique.
Les
bâtiments existants sont confrontés à deux types d’aléas majeurs :
les fuites d’eau (inondations, ruissellements, remontées
d’eau) et les fortes chaleurs (vagues de chaleur, canicules).
Les guides méthodologiques élaborés par le Plan Bâtiment Durable et
ses partenaires (ADEME, CEREMA, CSTB, AQC, etc.) soulignent que, malgré les
progrès en matière d’efficacité énergétique, aucun cadre commun
n’existe encore pour adapter l’ensemble du parc bâti aux risques
climatiques (planbatimentdurable.developpement-durable.gouv.fr)
---------------------------
25 personnes ont lu cet article.
