Santé
Vaccination
Remise
en cause par ignorance ou à cause de son propre succès ?
La remise en cause de la vaccination : ignorance ou succès
invisible ?
1. Le succès de la
vaccination comme facteur de complacence
- Depuis la première inoculation de Edward Jenner
en 1796, la vaccination a éliminé des maladies comme la
variole, la poliomyélite ou la diphtérie.
- Cette réussite a rendu ces pathologies invisibles :
« la vaccination a fait son travail … et le propre d’un travail bien fait,
c’est de devenir invisible » (pasteur.fr)
- Quand les maladies disparaissent, le public oublie
leurs ravages et peut commencer à penser que la vaccination n’est
plus nécessaire.
2. L’ignorance et la
désinformation
- Des voix « ne parlant pas au nom de la science »
émergent, alimentées par des idéologies qui manipulent les peurs
(leparisien.fr)
- L’allégation d’un lien entre vaccination et
autisme, réfutée par la communauté scientifique mais
présentée comme une hypothèse crédible, illustre la désinformation
(pasteur.fr)
- Les anti‑vaccins utilisent ces fausses idées pour remettre
en cause des programmes qui ont protégé des millions d’enfants.
3. Le double moteur de
la remise en cause
|
Facteur
|
Manifestation
|
Source
|
|
Ignorance
/ désinformation
|
Propagation
d’hypothèses infondées (ex. autisme)
|
pasteur.fr
|
|
Succès
de la vaccination
|
Complacence,
oubli des maladies vaincues
|
pasteur.fr
|
Les
deux éléments se renforcent : le succès rend la vaccination « invisible », ce
qui facilite la diffusion d’informations erronées.
4. Réponse de la
communauté scientifique
- L’Institut Pasteur, accompagné de 300
personnalités (médecins, chercheurs, ministres, etc.), a publié
une tribune appelant à un sursaut collectif face à la
désinformation.
- Cette mobilisation souligne que la remise en cause
n’est pas un simple acte d’ignorance, mais un phénomène sociétal
qui nécessite une réponse coordonnée.
En
résumé, la remise en cause de la vaccination est alimentée à la fois
par l’ignorance et par la désinformation, mais elle est aussi le résultat du
succès même de la vaccination, qui a rendu les maladies vaincues invisibles et
a créé un climat de complacence. Les experts soulignent que la
vigilance et la communication scientifique restent essentielles pour contrer
ces tendances.
Complacence :
attitude de satisfaction excessive, d’auto‑satisfaction ou de négligence face à
un problème ou à un danger, souvent accompagnée d’un manque de vigilance ou
d’effort pour s’améliorer. (Qwant)
---------------------
Protection universelle de santé au Mexique
Le
Mexique a officiellement lancé une réforme visant à instaurer une couverture
de santé universelle (UHC).
La réforme, annoncée par la présidente Claudia Sheinbaum, prévoit
l’intégration progressive des trois grands systèmes de santé publics (IMSS,
ISSSTE et IMSS‑Bienestar) en un réseau unique et coordonné,
afin de garantir un accès gratuit et équitable aux soins pour l’ensemble de la
population
Points clés de la
réforme
- Carte d’identification unique
Chaque résident recevra une carte de santé nationale qui lui permettra d’accéder
aux services de santé sans barrière financière, quel que soit le service
ou l’établissement visité - Déploiement en phases
- Phase 1 (janvier 2027) : partage des
services de base (soins d’urgence, suivi continu, mammographies,
biopsies, traitements du cancer du sein) dans les établissements les plus
proches du domicile
- Phase 2 (second semestre 2027) :
extension aux services spécialisés (radiothérapie, laboratoire, imagerie
diagnostique)
- Phase 3 (2028) : accès aux médicaments
essentiels, consultations spécialisées, hospitalisations et suivi à long
terme des maladies chroniques (ncdalliance.org)
- Priorité aux populations vulnérables
L’inscription à la carte a commencé le 13 avril 2026, avec un déploiement
progressif qui met l’accent sur les personnes âgées de 85 ans et plus (facebook.com)
- Objectif de gratuité
La réforme vise à éliminer les frais d’accès aux soins, en assurant que
« toute personne puisse accéder aux soins médicaux, gratuitement, via un
réseau public intégré »
Réception et soutien
- La coalition México SaludHable, soutenue
par l’Alliance NCD, a salué l’annonce et a exprimé son soutien à la
réforme
- Les discussions autour de la réforme soulignent
l’importance d’une financement durable pour maintenir la
couverture universelle (ncdalliance.org)
En résumé, le Mexique s’engage
à mettre en place une protection universelle de santé d’ici 2027, avec un
réseau intégré, une carte d’identité unique et un accès gratuit aux soins, tout
en priorisant les groupes les plus vulnérables dès le lancement. (Qwant)
-------------------
80% des cancers de la peau sont liés à
une exposition excessive.
Pour le mélanome, le facteur
de risque principal reste aussi l'exposition aux rayons UV,
mais d'autres éléments (génétique, nombre de grains de beauté, etc.) jouent un
rôle important.
·
Organisation Mondiale de la Santé (OMS) : L'OMS estime que l'exposition
excessive aux UV (soleil ou cabines de bronzage) est responsable
de 80 % des cancers de la peau non mélanomes et
d'une partie significative des mélanomes. [Source : OMS – Rayonnements
ultraviolets]
·
Santé Publique France :
En France, les cancers cutanés (hors mélanome) sont
majoritairement liés à une exposition cumulative aux UV,
surtout pendant l'enfance et l'adolescence. [Source : Santé Publique France –
Prévention des cancers de la peau]
À retenir
:
·
Prévention :
Limiter l'exposition aux heures où le soleil est le plus fort (12h-16h),
utiliser une crème solaire (indice 30 minimum),
porter des vêtements couvrants et des lunettes.
·
Dépistage :
Surveiller les changements de taille, forme ou couleur des grains de beauté.
Consulter un dermatologue en cas de doute. (Qwant) 07 26
· ---------------------
Crèmes solaires
Substances dangereuses
Que choisir
Enquête
1. Crèmes solaires vendues sur des plateformes
comme Temu, Shein ou AliExpress : un risque avéré Une enquête de Que Choisir
Ensemble, publiée le 8 juillet 2026, révèle
que 9 crèmes solaires sur 10 achetées sur ces plateformes
contiennent des substances dangereuses ou ne protègent pas efficacement contre
le soleil.
·
Substances interdites dans l’UE depuis le 1er mai 2026 : 3 produits testés contenaient du 4-MBC (4-Methylbenzyliden
Camphor), un perturbateur endocrinien agissant sur la thyroïde et les
œstrogènes.
·
Protection solaire insuffisante : 6 autres produits affichaient un indice de protection bien
inférieur à celui annoncé (entre 2 et 20), voire inefficace.
·
Prix très bas :
entre 1,55 € et 6,95 €, ces produits sont souvent présentés comme des
alternatives économiques, mais leur composition est jugée inacceptable par
l’association.
·
Réaction des plateformes : Temu, Shein et AliExpress ont annoncé retirer ces produits, mais
rien ne garantit leur disparition définitive. Que Choisir Ensemble a saisi l’Arcom et
la DGCCRF pour alerter sur ces manquements graves.
2. Substances à éviter dans les crèmes solaires
(selon les sources récentes) Voici
les ingrédients les plus préoccupants identifiés en 2026 :
·
4-MBC :
perturbateur endocrinien interdit dans l’UE depuis mai 2026, mais encore
présent sur certaines plateformes.
·
Ethylhexyl methoxycinnamate : utilisé dans certaines crèmes (comme la marque Ouhoe), classé
comme perturbateur endocrinien.
·
Oxybenzone (ou benzophénone-3) : suspecté d’imiter les hormones, notamment chez les poissons et
les rats, avec des effets potentiels sur la santé humaine à haute dose.
·
Filtres chimiques non régulés : certains produits vendus en ligne ou sur les réseaux sociaux
contiennent des filtres non autorisés en Europe, avec des risques pour la santé
et l’environnement.
3. Que choisir pour se protéger en 2026 ?
·
Privilégiez les marques européennes : vérifiez que le produit est conforme aux
normes UE (liste des filtres autorisés disponible
sur le site de la DGCCRF ou
de Que Choisir).
·
Évitez les plateformes low-cost : les crèmes à moins de 5 € sur Temu, Shein ou AliExpress sont particulièrement
risquées.
·
Vérifiez les étiquettes :
·
Recherchez
les mentions "sans 4-MBC", "sans
oxybenzone", "sans ethylhexyl
methoxycinnamate".
·
Préférez
les filtres minéraux (oxyde de zinc ou dioxyde de
titane non nano) si vous avez des doutes sur la composition.
·
Utilisez des outils de vérification :
·
Le
comparatif de Que Choisir liste les produits
solaires analysés et leurs ingrédients indésirables : Que
Choisir – Substances toxiques dans les produits solaires.
4. Attention aux fausses informations sur les
réseaux sociaux Une étude publiée en juin 2026 montre
que 87 % des vidéos TikTok sur
les crèmes solaires mettent en garde contre leur usage, mais certaines
propagent des idées fausses (ex. : "les crèmes solaires sont plus
dangereuses que le soleil"). Ces vidéos encouragent parfois l’utilisation
de recettes "maison" inefficaces, voire dangereuses.
En résumé
·
À éviter : les
crèmes solaires à moins de 5 € sur Temu, Shein ou AliExpress, ainsi que les
produits contenant du 4-MBC, de l’oxybenzone ou de l’ethylhexyl
methoxycinnamate.
·
À privilégier :
les marques européennes certifiées, avec des filtres minéraux ou des filtres
chimiques autorisés dans l’UE.
·
Où vérifier : le
comparatif de Que Choisir ou les bases de données de la DGCCRF. (Qwant)
La Roche-Posay Anthelios est un exemple de produit solaire conforme aux normes européennes, offrant une protection solaire efficace et adaptée à tous les types de peau. Les produits Anthelios sont formulés pour être appliqués même sous ensoleillement extrême, comme à la plage, et sont approuvés par contrôle dermatologique.
www.laroche-posay.fr
--------------------
Smallpox
Variole
Vous
ne la voyez plus grâce à la vaccination.
La
variole a été éradiquée mondialement grâce à une campagne de
vaccination massive coordonnée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
La dernière infection naturelle par le virus de la variole a été signalée en 1977,
et l’OMS a officiellement déclaré l’éradication de la maladie en 1980.
Aujourd’hui,
la vaccination contre la variole n’est plus pratiquée de manière systématique,
car la maladie n’existe plus à l’état naturel. Cependant, des stocks du virus
sont conservés dans des laboratoires sécurisés (aux États-Unis et en Russie) à
des fins de recherche, et des discussions existent sur leur destruction
définitive. (Qwant)
---------------------
29 personnes ont lu cet article -
