Affichage des articles dont le libellé est Vincent Bolloré. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Vincent Bolloré. Afficher tous les articles

vendredi 5 juin 2026

Fascisme - Marine - Nostalgie - Pétain - Mémésis - V. Bolloré - Journalistes - P-E. Stérin - Belgique -

 

Fascisme

Marine

Recrutement

Affiche produite sous Vichy

Pas d'erreur

Pétain apprécié.

  • Publication : Le compte Instagram La Marine recrute a diffusé le 31 mai 2026 une affiche de recrutement datant de 1942, période du régime de Vichy  (facebook.com)
  • Contenu : L’affiche portait des slogans colonials tels que « Pour garder l’empire que tes ancêtres ont fondé » et « La sécurité et la prospérité de l’empire français exigent une marine forte »  (lefigaro.fr)
  • Réaction : Les internautes et certains militants ont dénoncé la publication comme une promotion de l’iconographie coloniale et du régime de Pétain  (bfmtv.com)

Réponse de l’État‑major

  • Erreur reconnue : L’État‑major a admis qu’il s’agissait d’une erreur et a retiré les affiches du compte
  • Justification : La Marine expliquait que ces affiches faisaient partie d’une série hebdomadaire visant à montrer l’évolution de la communication visuelle de la Marine, à l’occasion des 400 ans de la Marine nationale. Elles avaient été commandées auprès du Service historique de la défense (SHD) et du musée national de la Marine (MNM) pour une rétrospective historique
  • (lefigaro.fr)

Conclusion

  • La Marine nationale a effectivement publié une affiche de recrutement produite sous Vichy, mais l’erreur a été reconnue et les affiches ont été retirées.
  • Il n’y a aucune indication dans les sources que Pétain ait été apprécié ou que la Marine ait voulu valoriser le régime. L’objectif déclaré était la démonstration de l’évolution de la communication de la Marine, non la promotion d’un passé colonial. (Qwant)

---------------------------

 

Mémésis

Rouen.

Jeu de mot à partir de Némésis?

Les mémés fachos...

----------------------

 

Fascisme

P-E Stérin vit à l'étranger et veut virer les étrangers de France.

Contre l’avortement et pour la « remigration », le milliardaire ultraconservateur Pierre-Édouard Stérin finance à coup de millions d’euros des initiatives pour « servir et sauver la France ». Avec pour ambition première de porter au pouvoir ses idées ultralibérales, traditionalistes et identitaires.  (Mediapart).

 

Ndlr : il nie l’évidence…

Fascisme

P-E Stérin se présente comme de centre droite.

Pierre‑Édouard Stérin se décrit au centre de la droite lorsqu’il s’exprime devant les sénateurs.

  • Dans son audition, il affirme explicitement qu’il se situe « au centre de la droite »  (facebook.com)
  • Le Le Monde rapporte qu’il se définit de la même façon  (lemonde.fr)
  • Le Le Dauphiné confirme cette position dans son compte‑rendu de l’audition  (ledauphine.com)

Fascisme

P-E Stérin aime l'argent, le christ et il économise à l’étranger.

Aime l’argent
Stérin a bâti une fortune d’environ 1,2 milliard d’euros grâce à Smartbox et à d’autres entreprises. Il est décrit comme un « milliardaire » et un « entrepreneur » qui « fait fortune »  (fr.wikipedia.org)

Catholique
Il se présente comme un « catholique » et affirme vouloir « servir la France » à travers des projets « catholiques » politis.fr

Son projet Périclès porte explicitement sur des valeurs chrétiennes  (radiofrance.fr)

Économise à l’étranger
Stérin a quitté la France pour s’installer en Belgique afin d’éviter la fiscalité française, se qualifiant d’« exilé fiscal »  (politis.fr)

Il déplace également son siège d’entreprise en Irlande et investit dans des sociétés à l’étranger  (fr.wikipedia.org)

----------------------

Ndlr : et alors ? et après ?On le sait. Si il est venu uniquement pour éviter la prison, bof… Comment les empêcher de nous empoisonner le débat avec leurs idées nauséabondes ?

Pierre‑Édouard Stérin auditionné au Sénat

Date et lieu

·                                 4 juin 2026 à 11h30

·                               Audition en visioconférence devant la commission d’enquête sénatoriale sur le financement privé des politiques publiques 

Commission et présidence

·                                 La commission a été créée à l’initiative du groupe socialiste.

·                                 Rapporteure : Colombe Brossel (socialiste).

·                               Présidente : Sonia de La Provôté (centriste) (publicsenat.fr)

Objet de l’audition

·                                 Examiner les mécanismes de financement des politiques publiques par des organismes, sociétés ou fondations de droit privé.

·                               Évaluer les risques d’influence, d’absence de transparence financière et d’entrave au fonctionnement de la démocratie (senat.fr)

Contexte de la démarche

·                                 Pierre‑Édouard Stérin, milliardaire ultraconservateur et fondateur de Smartbox, est président du conseil d’administration du Fonds du bien commun.

Il a déjà refusé, à deux reprises, de comparaître devant une commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur l’organisation des élections en France, ce qui a suscité un intérêt particulier de la part des sénateurs 

Points clés abordés

·                                 Les structures philanthropiques qu’il a créées (Fonds du bien commun et Périclès) et leurs objectifs.

·                                 La distinction entre métapolitique et politique directe, notamment concernant l’institut Politicae destiné à accompagner des candidats municipaux.

·                               Ses convictions ultralibérales, traditionalistes et identitaires, ainsi que son engagement en faveur de la remigration et de la protection de la souveraineté nationale 

Réponse aux questions

·                               Stérin a affirmé qu’il consacrait 10 % de son temps à ces activités philanthropiques, tout en soulignant qu’il ne cherche pas à influencer les élections directement mais à diffuser des idées libérales conservatrices (huffingtonpost.fr)

 --------------------

 

Fascisme

Bolloré

Tribune

Signataires journalistes pourchassés par le milliardaire

Les Inconnus

Engagement de non-diffusion.

Le président du directoire de Canal+, Maxime Saada, a annoncé que la chaîne ne travaillerait plus avec les signataires de la tribune. Cette décision a été présentée comme une « injustice » envers les équipes de la chaîne qui, selon lui, défendent l’indépendance de Canal+ (midilibre.fr)

La menace de « liste noire » a été confirmée lors du Festival de Cannes, où Saada a déclaré que son groupe ne collaborerait plus avec les signataires  (letemps.ch)

Clauses de silence et poursuites judiciaires

Parallèlement, le groupe Bolloré a imposé des clauses de silence à ses salariés quittant le groupe. Le journaliste Jean‑Baptiste Rivoire a été condamné à verser plus de 150 000 € pour avoir critiqué son ancien employeur, Canal+, en violation d’une clause de silence 

Le conseil de prud’hommes de Boulogne‑Billancourt a jugé que ces clauses restreignent la liberté d’expression des journalistes et de la presse 

Réactions des signataires

Les signataires de la tribune ont exprimé leur soutien à Rivoire et dénoncé l’usage de clauses de silence par le groupe Vivendi (filiale de Bolloré)  (humanite.fr)

Ils ont également souligné que la tribune visait à mettre en lumière l’emprise de l’extrême droite sur le cinéma français et à susciter un débat public avant l’élection présidentielle  (lemonde.fr)

Impact et mobilisation

La mobilisation a rapidement dépassé les 600 signataires initiaux. Selon Le Monde, plus de 2 800 professionnels du cinéma ont rejoint la pétition en moins de deux semaines 

Cette mobilisation comprend non seulement des acteurs et réalisateurs, mais aussi des producteurs, techniciens, festivals indépendants et associations de journalistes  (20minutes.fr)

-------------------------

11 personnes ont lu cet article.


 


dimanche 31 mai 2026

Fascisme - Bolloré - Bureau - Canal Plus - Aya Nakamura - Stade de France - Russia today - Xenia Fedorova -

 

Par Soulcié.

Fascisme

Bureau de Canal Plus

Une soeur accueille

Demande de financement

Crucifix à la place du plus

Fauteuil d'église

Table d'autel

Agenouilloir

Demande de financement pour un mobilier liturgique

1. Qui porte la charge financière ?

La réalisation d’un nouveau mobilier liturgique (autel, ambon, présidence, crucifix, fauteuil d’église, table d’autel, agenouilloir) est toujours à la charge de l’affectataire, c’est‑à‑dire la paroisse ou l’association diocésaine qui utilise l’église 
Cette règle s’applique quel que soit le type de propriétaire : collectivité publique, association diocésaine ou autre 

2. Où soumettre la demande ?

Tout projet doit être présenté à la Commission Diocésaine d’Art Sacré (CDAS).

  • Le projet est évalué et un ordre de grandeur est souvent établi.
  • L’économe diocésain, membre de droit de la CDAS, joue un rôle clé dans la négociation et la recherche d’artistes  (liturgie.catholique.fr)


 -------------------

 


Fascisme

Aya Nakamura brûle une banderole raciste d'un groupuscule d'extrême droite.

Aya Nakamura brûle une banderole raciste

Lors de son premier concert au Stade de France le 29 mai 2026, Aya Nakamura a symboliquement brûlé une banderole portée par un groupuscule d’extrême droite.
La pancarte, affichée le 9 mars 2024 sur l’île Saint‑Louis à Paris, portait le message :
« Y a pas moyen Aya, ici c’est Paris, pas le marché de Bamako ». Elle faisait référence à son tube Djadja et à sa ville de naissance, Bamako, au Mali.

Contexte de la protestation

  • Le groupuscule Les Natifs (groupe identitaire) a déployé la banderole pour protester contre la participation de Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris.
  • Les militants ont été condamnés le 17 septembre 2025 à des amendes allant de 1 000 à 3 000 € pour injure publique aggravée (non provocation à la haine) 
  • Aya Nakamura a également porté plainte le 20 mars 2024, et plusieurs associations antiracistes ont signalé les propos au parquet de Paris 

Réaction de l’artiste

  • Sur scène, devant 70 000 spectateurs, Aya Nakamura a brûlé la banderole, affichée sur un écran géant, en faisant apparaître des flammes qui l’ont « enflammée »  (franceinfo.fr) (dna.fr) (rtl.fr)
  • La performance a marqué le début d’une série de trois concerts consécutifs au Stade de France, faisant d’elle la première artiste féminine francophone à réaliser cette série  (lefigaro.fr)

----------------

Fascisme

Bolloré promeut la propagande de Poutine via Xenia Fedorova

Russia Today interdite en Europe

Mais dans tous les médias du milliardaire.

Propagande russe dans les médias de Vincent Bolloré

Xenia Fedorova, ancienne directrice de la branche francophone de Russia Today (RT France), est aujourd’hui une chroniqueuse régulière dans l’ensemble des plateformes du groupe Bolloré (CNews, JDNews, Europe 1, Canal+).
Cette présence a suscité de vives critiques de la part des autorités françaises, qui l’appellent une « propagandiste patentée » et la considèrent comme un relais de la désinformation du Kremlin

1. Origine et interdiction de RT France

  • RT France, chaîne d’État russe, a été interdite dans l’Union européenne en 2022 et fermée en 2023.
  • Malgré cette interdiction, Fedorova continue de diffuser le narratif pro‑Poutine sur les médias du milliardaire  (mediapart.fr)

2. Rôle actuel dans les médias Bolloré

  • CNews : chroniqueuse hebdomadaire « L’Heure Inter » et présentatrice de « Lumières orthodoxes »
  • JDNews : chronique hebdomadaire  (france24.com)
  • Canal+ : émission « Lumières orthodoxes » diffusée sur la plateforme du groupe
  • Fayard (éditeur du groupe) : publication de son livre Bannie en 2025, où elle critique le pouvoir français  (franceinfo.fr)

3. Réactions officielles

  • Le ministre des Affaires étrangères, Jean‑Noël Barrot, a qualifié Fedorova de « propagandiste patentée » et a déclaré qu’elle « sert la soupe de Vladimir Poutine »  (mediapart.fr)
  • L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) a reçu deux saisines concernant ses propos, notamment sur la guerre en Ukraine et la Lettonie
  • Le gouvernement s’interroge sur les conditions de son titre de séjour, renouvelé en 2024 pour dix ans, malgré les accusations de désinformation

4. Contexte politique

  • Vincent Bolloré est décrit comme un milliardaire ultraconservateur et extrême droite.
  • Le think‑tank Institut de l’Espérance (créé en 2025) est dirigé par Bolloré et vise à influencer la prochaine élection présidentielle de 2027, avec des positions anti‑immigration et anti‑IVG  (lemonde.fr)

------------------

 14 personnes ont lu cet article.

 

vendredi 22 mai 2026

Fascisme. Marathon de P - Jul - Javier Bardem aris. V. Bolloré.

 

Marathon de Paris.

Organisation des 4 prochaines éditions.

Groupement Cadence.

Lié à Bolloré.

Mairie socialiste.

Pas de barrage à l'extrême droite.

--------


Bolloré actionnaire du groupe Havas dans le groupement Cadence.

2027. 2028. 2029. 2030.

---------

Jul.
"Je le sens pas"
Il se positionne contre le RN.
--------
Javier Bardem.
Ken Loach.
Indya Moore.
Mark Ruffalo.
Ils signent la tribune contre Bolloré.
----

21 mai 2026.
Canal Saint Martin.
Les fachos déboulent vers 23 h et tapent sur tout ce qui bouge devant eux.
Les Parisiens et Parisiennes se sont défendu.
Ndlr : et la police ?
-----------

28 personnes ont lu cet article.


mercredi 20 mai 2026

Fascisme - Culture - Sciences - 300 écrivain-es - Liberté d'écrire - V. Bolloré - Les dégâts dans les médias.

 

300 écrivains réunis au Théâtre de la Concorde

Le 13 mai 2026, plus de 300 auteurs se sont rassemblés au Théâtre de la Concorde à Paris pour organiser la première édition des « États généreux ».
Cette assemblée a été créée pour défendre la liberté d’écrire face à l’« emprise dévorante » de Vincent Bolloré sur le monde du livre et de la pensée, notamment via son groupe Hachette et ses maisons d’édition (Grasset, Fayard, Stock, Calmann‑Lévy, Hatier…) (humanite.fr)

Objectifs de la réunion

Objectif

Détails

Riposte juridique

Élaboration d’un arsenal juridique (clauses de cession, de conscience, limitation de durée, réexamen automatique en cas de changement d’actionnaire, protection du droit moral) pour permettre aux auteurs de quitter une maison qui change brutalement de nature humanite.fr

Mobilisation collective

Les participants, parmi lesquels Virginie Despentes, Vanessa Springora, Colombe Schneck, Anne Berest, Tania de Montaigne, Julien Delmaire, Frédéric Beigbeder, ont partagé leurs expériences et leurs craintes d’un basculement idéologique humanite.fr

Création d’un réseau

Lancement d’un site « états généreux » afin d’imposer une narration pluraliste et de contrer la stratégie de Bolloré qui, selon les auteurs, utilise un catalogue sérieux pour donner du crédit à des ouvrages de propagande humanite.fr

Proposition de loi

Discussion autour d’une future loi‑cadre « Jean Zay » pour protéger les écrivains, qui restent dépourvus de cadre social comparable à celui des journalistes ou des intermittents du spectacle humanite.fr

Participants clés

·                               Virginie Despentes : a déclaré que trois cents auteurs avaient annoncé qu’ils ne publieraient plus chez Grasset

·                               Sylvie Robert (sénatrice) a exhorté les auteurs à rester mobilisés

·                               Jean‑Yves Mollier a dénoncé une « opération de blanchiment » visant à « débarbouiller » des auteurs d’extrême droite

·                               Christophe Hardy (président de la SGDL) a décrit la stratégie éditoriale de Bolloré (humanite.fr)

Contexte supplémentaire

·                               Le même jour, environ 200 anciens auteurs de la maison d’édition ont également été réunis au Théâtre de la Concorde pour se battre ensemble (facebook.com)

·                               Le 27 mai 2026, 300 écrivains francophones (dont Annie Ernaux et Jean‑Marie Gustave Le Clézio) ont publié une tribune dans Libération dénonçant le « génocide » à Gaza et demandant un cessez‑le‑feu immédiat (lefigaro.fr)

--------------------

Dégâts provoqués par Vincent Bolloré dans les médias

1. Procédures judiciaires et « poursuites‑bâillons »

·                               Le groupe Bolloré, via la holding Socfin, a lancé une vingtaine de procédures en diffamation contre des journaux (MediapartL’ObsLe Point), des ONG (SherpaReAct) et des journalistes depuis une dizaine d’années 

·                               Ces actions sont qualifiées de « poursuites‑bâillons » par les signataires d’une tribune dénonçant la stratégie de rétorsion du groupe  

·                               En 2014, Havas (filiale dirigée par Yannick Bolloré) a tenté de supprimer plus de 7 millions d’euros de publicité au Le Monde suite à une enquête sur les activités de Bolloré en Côte d’Ivoire  (20minutes.frà

·                               Le groupe a également déposé des procédures contre France 2 (réclamant 50 millions d’euros) et a mené des actions visant à censurer ou déprogrammer des documentaires que Canal + devait diffuser

(fr.wikipedia.org)

2. Pression interne et censure éditoriale

·                               Après l’acquisition de Canal + en 2015, Bolloré a remplacé l’équipe dirigeante par ses proches et a multiplé censures et coups de pression sur la rédaction 

·                               La rédaction d’i‑Télé (qui deviendra CNews) a été mise en grève en 2016, mais la grève a été écrasée, entraînant la réduction du pôle journalisme‑reportage au profit de talk‑shows et de contenus provocateurs 

·                               Le groupe a porté plainte contre de nombreux médias qui enquêtaient sur ses activités africaines, cherchant à censurer ces investigations  (lemediatv.fr)

3. Influence sur la ligne éditoriale

·                               Bolloré a placé des cadres alignés sur ses positions politiques dans les médias qu’il contrôle, créant une ligne éditoriale qui s’aligne sur ses vues

·                               Il a imposé la présence d’Éric Zemmour à CNews, transformant la chaîne en un nid de l’extrême droiteb (lemediatv.fr)

·                               L’acquisition de Europe 1 et d’autres radios a permis de proximité avec CNews, favorisant la diffusion de contenus à orientation politique  (unboutdumonde.org)

4. Impact financier et réputationnel

·                               Les procédures de diffamation et les pressions ont fragilisé financièrement les médias ciblés, en les isolant et en les réduisant au silence

·                               Les actions de Bolloré ont attaqué la liberté de la presse et l’indépendance des rédactions, comme le souligne la tribune signée par de nombreux journalistes  (20minutes.fr)

----------------------- 

      22 personnes ont lu cet article.