Affichage des articles dont le libellé est Artistes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Artistes. Afficher tous les articles

dimanche 7 juin 2026

Mise sous tutelle des artistes - Britney Spears - Fanny Mendelssohn - Camille Claudel - Brian Wilson - Faire passer les femmes pour folles

 


Artistes sous tutelle

Camille Claudel – Sa mère la fait  interner. Elle est morte de faim sous Vichy.

Fanny Mendelssohn

Fanny Mendelssohn a bénéficié d’une tutelle musicale très proche de sa famille.

  • Parents : son père Abraham Mendelssohn, banquier et musicien, et sa mère Lea Mendelssohn lui ont donné une première éducation musicale intensive ; ils l’encourageaient à jouer et à composer dès l’enfance 
  • Frère : Felix Mendelssohn a également joué un rôle de mentor. Il lui offrait des conseils sur ses compositions et organisait des concerts privés où elle pouvait se produire  (bfmtv.com)
  • Enseignants : elle a reçu des leçons de piano et de théorie musicale auprès de professeurs de renom, notamment Carl Friedrich Zelter, ce qui a renforcé ses compétences techniques  (classical.music.apple.com) 
  • Restrictions : malgré cette tutelle, son père et plus tard son frère ont imposé des limites à sa carrière publique, la confinant à des performances privées et à la publication de ses œuvres sous le nom de son frère  (bfmtv.com)

  ----------------------

Artistes sous tutelle

Camille Claudel – Sa mère la fait  interner. Elle est morte de faim sous Vichy.

Camille Claudel a été internée le 10 mars 1913 à l’hôpital de Ville‑Evrard, puis transférée à l’asile de Montdevergues en 1915, où elle y demeura jusqu’à sa mort en 1943.
Les raisons de son internement sont multiples :

1.      Troubles mentaux

    • Elle souffrait d’une psychose paranoïaque caractérisée par des délires de persécution, notamment envers ce qu’elle appelait la bande à Rodin (museecamilleclaudel.fr)
    • Ses crises de paranoïa l’empêchaient de sculpter et la conduisirent à détruire ses propres œuvres (esquisses en cire, plâtres, etc.)  (museecamilleclaudel.fr)

2.      Isolement et détérioration de la santé

    • Après la mort de son père en 1913, elle ne recevait plus de soutien familial.
    • Elle s’enferma dans son atelier, ne sortait que la nuit, et vivait dans des conditions de malnutrition et d’isolement (maison-claudel.fr)

3.      Intervention familiale

    • Sa mère, Louise Cécile Athanaïse Cerveaux, et son frère, Paul Claudel, la firent interner de force.
    • Le certificat d’internement fut signé par le docteur Michaux le 7 mars 1913, à la demande de la famille  (museecamilleclaudel.fr)

4.      Contexte social et médical

    • À l’époque, les médecins ignoraient les avancées de la neuro‑psychologie et considéraient la maladie mentale comme un état de délire nécessitant un placement en asile  (academiedesbeauxarts.fr)

En résumé, Camille Claudel fut internée en raison d’une psychose paranoïaque, aggravée par l’absence de soutien familial et l’isolement, et la décision de la famille, soutenue par les médecins, de la placer dans un établissement psychiatrique. Elle y passa les trente dernières années de sa vie.

 --------------------------

 


Artiste sous tutelle

Brian Wilson - Beach Boys

Brian Wilson, chanteur et co‑fondateur des Beach Boys, a été placé sous tutelle par un tribunal de Los Angeles.
La décision a été approuvée le 9 mai 2024 après que sa famille ait demandé la mesure en janvier, suite au décès de sa femme Melinda.

Motifs de la tutelle

  • Trouble neurocognitif majeur : Wilson souffre de démence, ce qui le rend incapable de subvenir à ses besoins personnels (santé physique, alimentation, logement)
  • Assistance quotidienne : la tutelle vise à garantir qu’il reçoive les soins nécessaires tout en restant chez lui

Conservateurs désignés

  • Jean Sievers (agent)
  • LeeAnn Hard (manager)
    Ces deux personnes, déjà proches de la famille, seront co‑conservateurs et veilleront à la prise en charge quotidienne de Wilson

Contexte familial

  • Wilson a sept enfants.
  • Sa femme Melinda est décédée le 30 janvier 2024 à 77 ans.
  • La famille a insisté pour que les conservateurs soient consultés pour toute décision importante concernant les soins de santé de Wilson  (lemonde.fr)

Impact sur la carrière

  • La tutelle ne concerne que les affaires personnelles et médicales de Wilson ; ses actifs financiers restent dans un trust administré par LeeAnn Hard
  • Wilson continue de travailler sur des projets musicaux et de rester actif dans son environnement familial  (rollingstone.fr)

-----------------------

Qui a intérêt à faire passer les femmes pour folles ?

Le gaslighting est décrit comme une technique de manipulation mentale visant à semer la doute dans l’esprit de la victime, souvent une femme, afin de la rendre dépendante et invisible aux yeux du public. Les sources fournies montrent que plusieurs groupes ou individus peuvent tirer profit de cette stratégie :

1. Les abusifs dans les relations intimes

·                                 Les hommes qui abusent de leur partenaire utilisent le gaslighting pour décrédibiliser la femme, la faire douter de ses souvenirs et la pousser à accepter leur version des faits. Cela permet de conserver le contrôle sans être sanctionné.

·                                                       Source (podcasts.apple.com) (fr.wikipedia.org) (radiofrance.fr)

2. Les structures patriarcales et les institutions sociales

·                                 Le patriarcat et les normes sociales qui placent les hommes au pouvoir linguistique et décisionnel bénéficient de la stigmatisation des femmes comme « trop sensibles » ou « instables ». Cela renforce la dévalorisation des voix féminines et maintient l’ordre établi  Source (fr.wikipedia.org) (radiofrance.fr)

3. Les sphères politiques et médiatiques

·                                 Le gaslighting est également utilisé dans le discours politique pour déformer la réalité et désincrédibiliser des groupes sociaux, notamment les femmes. Les leaders qui manipulent l’information peuvent ainsi masquer leurs actions ou diffuser des mensonges sans être tenus responsables.

·                       Source (fr.wikipedia.org) (radiofrance.fr)

4. Les médias et le divertissement

·                                 Les films et séries (ex. Gas LightHantiseJessie) illustrent la manipulation conjugale et servent de modèle qui normalise la stigmatisation des femmes. Cela peut influencer la perception du public et perpétuer les stéréotypes Source (podcasts.apple.com) (facebook.com)(eveprogramme.com)

5. Les réseaux sociaux et l’Internet

·                                 Les plateformes où les mensonges et les déformations peuvent se propager rapidement permettent aux gaslighters de créer un environnement où la femme est isolée et où ses alliés sont mis en doute.

·                                               Source rtbf.be

En résumé, les personnes et institutions qui conservent ou renforcent leur pouvoir—qu’il s’agisse d’individus abusifs, de structures patriarcales, de leaders politiques ou de médias—sont les principaux intéressés à faire passer les femmes pour folles. Cette stratégie leur permet de décrédibiliser la voix féminine, de maintenir le contrôle et de éviter la responsabilité.

------------------------ 

 

Patriarcat

Eva Darlan souhaite qu'il s'en prenne un peu dans la tronche :

"Les femmes sont en colère." La comédienne, Eva Darlan, souhaite que le patriarcat "s'en prenne un tout petit peu dans la tronche." (Linkedin)

Sa dernière pièce de théâtre raconte l’origine du patriarcat, rien que ça. (Elle – 2024)

Eva Darlan : Pas vraiment, non. Le patriarcat a commencé en -5000 et il est toujours présent …(Actu – 2023)

-------------------

 20 personnes ont lu cet article.

 

lundi 1 juin 2026

USA - Tourisme - Chute - L'idiot - Mexico - Boycott - Artistes - 250 ans de la Liberté -

 

USA

Tourisme en chute

Pourquoi ?

KKK, MAGA, ICE.

Pourquoi le tourisme vers les États‑Unis est en chute

Les données récentes montrent une baisse marquée du tourisme international vers les États‑Unis, notamment depuis la France. Plusieurs facteurs se combinent pour expliquer cette tendance :

1. Effet Trump

  • Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a entraîné des mesures migratoires plus strictes et un discours perçu comme agressif envers l’Europe.
  • Selon l’IFOP, 59 % des Français qui se disent moins enclins à voyager aux États‑Unis citent la politique de Trump comme raison principale.
  • Le Seto et le WTTC soulignent que les contrôles frontaliers renforcés et les exigences de l’ESTA (historique des réseaux sociaux, frais d’intégrité) ont créé un climat d’inquiétude.

2. Inflation et coût de la vie

  • Les prix aux États‑Unis ont augmenté de façon significative : hébergement, restauration, transport et pourboires.
  • Un petit‑déjeuner à New York peut coûter 40 $ et les pourboires sont souvent attendus à 20 %–25 %.
  • Les motels et hôtels affichent des tarifs de 300 400 la nuit dans certaines régions de l’Ouest.
  • Selon Jean‑François Rial, le pouvoir d’achat explique peut‑être 30 % de la baisse des réservations.

3. Baisse des réservations et des arrivées

  • Entre novembre 2024 et octobre 2025, les voyages à forfait vers les États‑Unis ont chuté de 14,6 %.
  • Pour l’été 2026, les réservations ont déjà plongé de 29 % fin 2025.
  • Les arrivées en provenance des pays éligibles à l’ESTA ont diminué de 23,7 %, entraînant une perte estimée à 4,7 millions de visiteurs et 15,7 milliards de dollars en dépenses directes.

4. Perception négative de la destination

  • La cote de sympathie des États‑Unis est tombée à 22 % en 2026, son niveau le plus bas depuis trente ans, contre 65 % en 2010.
  • 81 % des Français ont une mauvaise opinion du président américain, deux points de plus qu’en 2025.

5. Événements et politiques supplémentaires

  • Des mesures anti‑immigration ciblées (ex. interdiction de voyager vers certains pays) et la mise en place de frais de visa de 250 $ ont également dissuadé les voyageurs.
  • Les tensions diplomatiques (ex. Groenland) ont amplifié la perception d’un climat politique instable. (Qwant)

--------------------


 

D Trump

« El pendenjo

L’idiot »

Mexico

 -------------------

 


Les artistes boycottent le Freedom 250 : un aperçu détaillé

Contexte de l’événement

Le Freedom 250 (ou Great American State Fair) est une série de concerts organisée pour célébrer le 250 e anniversaire des États‑Unis. Il se déroulera du 25 juin au 10 juillet sur le National Mall à Washington DC 

. L’événement est présenté comme une célébration nationale, mais il est soutenu par Donald Trump et financé par un partenariat public‑privé incluant des entreprises proches de lui (Palantir, Oracle, Deloitte, Lockheed Martin) 

La programmation initiale

La première affiche proposait neuf artistes :

·                                 Vanilla Ice

·                                 Martina McBride

·                                 C+C Music Factory

·                                 Young MC

·                                 Morris Day (The Time)

·                                 Bret Michaels (Poison)

·                                 Flo Rida

·                                 Fab Morvan (Milli Vanilli)

·                               The Commodores (Lionel Richie)  (fr.euronews.com)

Désistements en cascade

Artistes qui se sont retirés

Artiste

Motif principal

Citation

Morris Day

Rumeurs d’affiliation politique

“Morris Day & The Time ne se produiront pas …”

fr.news.yahoo.com

Young MC

Manque d’information sur la dimension politique

“Je ne me produirai pas … On n’a jamais dit aux artistes que l’événement avait une dimension politique”

fr.news.yahoo.com

The Commodores

Désaccord sur la politicisation

“Le groupe soul The Commodores a annulé sa venue”

fr.euronews.com

Martina McBride

L’affiche présentait l’événement comme non partisan, mais la réalité était différente

“… l’on nous avait présenté l’occasion de se produire lors d’un événement non partisan, ce qui s’est révélé trompeur”

fr.euronews.com

Bret Michaels

L’événement est devenu « clivant »

“Ce qui nous avait été présenté comme une célébration de notre pays a évolué vers quelque chose de bien plus clivant”

huffingtonpost.fr

 

+1

C+C Music Factory

Manque d’information sur le lien avec Trump

“Je n’ai pas été informé … d’un quelconque lien avec Trump”

fr.news.yahoo.com

Flo Rida

Non mentionné explicitement dans les extraits, mais inclus dans la liste des artistes retirés dans les articles de presse 

fr.news.yahoo.com

 

En tout, cinq artistes sur les neuf annoncés ont quitté l’événement  (facebook.com)

Artistes restants

·                               Vanilla Ice – maintient sa participation, affirmant être fier de célébrer le 250 e anniversaire (fr.news.yahoo.com)

 

·                               Fab Morvan – le seul membre survivant de Milli Vanilli à rester, déclarant vouloir “divertir et rassembler les gens” 

·                               The Commodores et Martina McBride ont annulé, mais Vanilla Ice et Fab Morvan restent confirmés (fr.euronews.com)

Réactions politiques

·                               Donald Trump a exprimé son mécontentement, envisageant d’annuler les concerts pour prononcer lui‑même un discours à Washington 

Il a proposé un rassemblement « AMERICA IS BACK Rally » et a comparé son rôle à celui d’Elvis Presley sans guitare  (cnews.fr)

·                               Le projet a suscité des critiques de la part de groupes de surveillance et de membres du Congrès, qui s’inquiètent de l’utilisation de fonds fédéraux pour un événement aligné sur Trump  (fr.news.yahoo.com)

Résumé

·                                 Freedom 250 est un concert national de 250 ans, soutenu par Trump et financé par des entreprises proches de lui.

·                                 Sept artistes ont été initialement annoncés, mais cinq se sont retirés en raison de la politicisation de l’événement.

·                                 Deux artistes (Vanilla Ice et Fab Morvan) restent confirmés.

·                                 Trump envisage d’annuler les concerts pour prononcer un discours, et l’événement fait l’objet d’un examen accru par le Congrès.

------------------

 13 personnes ont lu cet article.

 

 

mardi 19 mai 2026

Irlande - Artistes - Revenu de base -

 

Programme « Basic Income for the Arts » en Irlande

Contexte général
Depuis 2022, l’Irlande expérimente un dispositif pilote nommé Basic Income for the Arts. Il vise à soutenir la création artistique en garantissant un revenu de base aux artistes, sans condition de revenus ou d’activité. Le programme a été prolongé en 2026 et devient permanent à partir de la fin de 2026, selon le budget 2026 du gouvernement irlandais  (cult.new

Détails du dispositif

Élément

Valeur

Source

Montant

325 € par semaine (≈ 1 300 € par mois)

cult.news

Nombre d’artistes

2 000 participants

cult.news

Durée initiale

3 ans (2022‑2025)

cult.news

Prolongation

Jusqu’en février 2026, puis permanent

arte.tv

Budget 2026

18,27 millions €

fr.linkedin.com

Imposition

Le revenu est imposable mais cumulable avec d’autres revenus artistiques

cult.news

Résultats et retombées

Bien‑être : baisse de 11 % de l’anxiété et de la dépression chez les bénéficiaires 

·                               Productivité : 11 heures supplémentaires par semaine consacrées à la création, + 500 € de revenus artistiques supplémentaires par mois 

·                               Impact socio‑économique : 1,39 € de bénéfices générés pour chaque euro public investi 

·                               Stabilité : réduction de la dépendance à d’autres emplois ou aides sociales  (fr.linkedin.com)

Positionnement politique

Le ministre de la Culture, Patrick O’Donovan, a salué le programme comme une réussite et un modèle pour l’Europe, soulignant l’importance de financer les conditions de vie des créateurs  (france24.com)

-----------------------

 24 personnes ont lu cet article.