Affichage des articles dont le libellé est Fans. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Fans. Afficher tous les articles

mardi 25 août 2026

Viols - P. Bruel - Assurance en cas d'annulation - J. Epstein - Ebba Karlsson - Plainte - Reims - Laval -

 

Bruel - Ses fans sont partagé-es.

En ce 25 août 2026, les fans de Patrick Bruel sont effectivement très divisés et partagés à son sujet. Plusieurs éléments expliquent cette situation :

  • Accusations judiciaires : Patrick Bruel est visé par 32 plaintes pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Ces plaintes concernent des faits s’étalant sur plusieurs années, certains prescrits, d’autres non. Il est mis en examen depuis juin 2026 dans quatre affaires et placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres.
  • Maintien de la tournée : Malgré ces accusations, il a décidé de maintenir sa tournée anniversaire prévue à partir du 2 octobre 2026, avec une première date à Chartres. Cette décision a suscité de vives réactions, certains fans le soutenant, d’autres le critiquant vivement.
  • Réactions des fans :
    • Une partie des fans continue de le soutenir et souhaite assister à ses concerts pour le remercier.
    • D’autres, en revanche, boycottent ses spectacles ou manifestent leur opposition, notamment via des collectifs féministes. Des mesures de sécurité renforcées sont prévues lors des concerts pour éviter les perturbations.
    • Certains musiciens ont refusé de participer à la tournée par solidarité avec les plaignantes, tandis que d’autres ont accepté sous conditions, avec des clauses contractuelles spécifiques en cas d’annulation.

Cette division reflète les tensions autour de sa situation judiciaire et des accusations portées contre lui. (Qwant)

Patrick Bruel a finalement réussi à composer une nouvelle équipe en proposant une assurance spécifique : les musiciens seront payés pour l’intégralité des 35 dates prévues, même si la tournée est annulée après quelques concerts en raison de manifestations ou de perturbations (gala.fr) (voici.fr)

------------------ 

Céline Piques a déclaré :

« Il est libre de maintenir ses concerts et nous sommes libres de nous en indigner. »

Cette prise de position intervient dans un contexte où Patrick Bruel, visé par 32 plaintes pour violences sexuelles et viols et mis en examen pour ces faits, maintient une tournée de 30 concerts en France, dont le premier est prévu le 2 octobre 2026 à Chartres. L’association Osez le féminisme, représentée par Gaëlle d’Albenas, a qualifié cette décision de « provocation » envers les victimes et les procédures judiciaires en cours, et promet de tout mettre en œuvre pour empêcher ces concerts, notamment en s’appuyant sur les pouvoirs de police des maires pour invoquer un trouble à l’ordre public. (Qwant)

-------------------------

 

Viols

J Epstein dans « Prédateur et espion » de Off Investigation

Relations embarrassantes avec le monde du renseignement

La macronie minimise son rôle .

Off Investigation et son documentaire sur Epstein Off Investigation est un média d'enquête français fondé en 2021, spécialisé dans les formats longs et les investigations approfondies sur les coulisses politiques, économiques et médiatiques. En 2026, il a sorti un documentaire intitulé « Epstein, prédateur et espion », qui explore les relations embarrassantes entre Jeffrey Epstein et le monde du renseignement.

Ce documentaire s’inscrit dans une série d’enquêtes sur les accointances supposées d’Epstein avec les services secrets, notamment via son lien avec Robert Maxwell (son père, ancien espion britannique) et d’autres figures du renseignement. L’objectif est de décrypter comment ces relations ont pu contribuer à son impunité présumée pendant des décennies.

Contexte et réactions

  • Off Investigation a été critiqué en janvier 2026 pour des collaborations passées de certains de ses journalistes avec des médias d’extrême droite ou conspirationnistes, ce qui a suscité des débats sur la crédibilité du média.
  • Le documentaire s’ajoute à une vague de productions récentes sur l’affaire Epstein, notamment après la publication de millions de pages de documents inédits par le ministère de la Justice américain en janvier 2026. Ces révélations ont relancé les questions sur les compromissions des élites (politiques, économiques, médiatiques) et les défaillances des autorités. (Qwant)

---------------------------
 

Ebba Karlsson

Faute lourde de l'état

J. Epstein

  • Ebba Karlsson accuse Daniel Siad, un rabatteur présumé de Jeffrey Epstein, de l’avoir violée en France dans les années 1990.
  • Daniel Siad est décédé fin juillet 2026 à Colombes (Hauts-de-Seine), sans avoir jamais été entendu par la justice française, ce qui a motivé l’action en justice d’Ebba Karlsson.
  • Elle dénonce une inaction fautive et une lenteur excessive de la justice française, qualifiant ces dysfonctionnements de faute lourde.

Actions en justice

  • Assignation de l’État : Ebba Karlsson a assigné l’État français devant le tribunal judiciaire de Paris le 21 août 2026, portée par les avocats William Bourdon et Colomba Grossi.
  • Demandes :
    • Constater le dysfonctionnement du service public de la justice.
    • Juger ces dysfonctionnements comme une faute lourde.
    • Réclamer 50 000 euros pour le préjudice subi par Ebba Karlsson.
  • Audience initiale : Prévue courant 2027.

Autre procédure similaire

  • L’association Innocence en Danger a également assigné l’État français pour les mêmes motifs, avec une première audience également prévue en 2027.

Arguments principaux

  • Absence de garde à vue ou d’audition de Daniel Siad malgré des éléments accablants (témoignages, mails échangés entre Epstein et Siad).
  • Mort de Daniel Siad : Son décès a privé Ebba Karlsson de la possibilité de confrontation judiciaire, ce qu’elle qualifie d’injustice.

Lenteur de la justice : L’association Innocence en Danger souligne des retards inexpliqués et un calendrier incompatible avec l’urgence d’une enquête pénale de cette nature.

----------------

Reims :

Concerts de Patrick Bruel maintenus à Reims : «Un déni de la société tout entière».

Le maire de Reims, Arnaud Robinet, s'est dit personnellement favorable à un report ou une annulation de la tournée, invoquant le contexte judiciaire entourant le chanteur, visé par plusieurs plaintes pour violences sexuelles ou viol. Cependant, aucune décision officielle d'annulation n'a été prise pour ces dates à Reims.

Une pétition, soutenue par des associations féministes, a recueilli près de 25 000 signatures pour demander l'annulation des concerts, mais cela n'a pas encore eu d'effet sur le maintien des dates à Reims.

En Suisse, plusieurs concerts de Patrick Bruel ont déjà été annulés ou reportés cet été, notamment au Bellarena Indoor Festival à Fribourg et au Paléo Festival de Nyon, en raison des accusations portées contre lui.

Si les concerts de Reims étaient annulés, les billets seraient remboursés, mais pas les frais annexes. (Qwant)

 -------------------

Laval :

Le collectif Nous toutes 53 a rejoint le maire de Laval et l'association Femmes solidaires 53 pour exiger l'annulation du concert de Patrick Bruel, prévu le 3 octobre 2026 à l'Espace Mayenne. Le collectif argue que la présence de Bruel sur scène est une insulte envers les victimes de violences sexistes et sexuelles, alors qu'il est mis en examen dans quatre affaires de viol, tentative de viol, agression ou harcèlement sexuel, et visé par plus de trente témoignages et une dizaine de plaintes.

Le maire de Laval, Florian Bercault, a déjà indiqué qu'il n'excluait pas un arrêté municipal pour interdire le concert en cas de risque de trouble à l'ordre public. Le collectif Nous toutes 53 menace de se mobiliser si le concert n'est pas annulé, avec des actions prévues avant et le jour J.

------------------------ 

 38 personnes ont lu cet article.

 

lundi 27 avril 2026

Michael Jackson - Pédophilie - Procès - Réputation - Fans agressifs - Boycott des radios - Nettoyage sexuel -

 

Michael Jackson

Accusations de viol

1993 - Jordan Chandler

2005 - Gavin Arvizo.

Accusations de Michael Jackson – 1993 et 2003‑2005

1993 – Jordan Chandler

  • Date de début : 17 août 1993, fin : 22 septembre 1994.
  • Accusation : Michael Jackson accusé d’abus sexuel sur mineur contre Jordan Chandler, alors âgé de 12 ans (13 ans selon d’autres sources).
  • Enquête : conduite par le FBI et la police de Los Angeles.
  • Résultat : l’affaire s’est conclue en 1994 sans poursuites pénales, mais a terni l’image publique de l’artiste. (fr.wikipedia.org)

2003‑2005 – Gavin Arvizo

  • Déclencheur : diffusion en février 2003 du documentaire Living with Michael Jackson de Martin Bashir, où Gavin Arvizo (13 ans) apparaît aux côtés de l’artiste.
  • Enquête : le dossier a été transmis au comté de Santa Barbara ; le procureur Tom Sneddon a ouvert une investigation officielle.
  • Charges : 10 chefs d’inculpation, dont abus sexuel sur mineur, tentative d’abus, et autres infractions liées à la présence d’un mineur dans le ranch Neverland.
  • Chronologie : mandat d’arrêt en novembre 2003, perquisition du ranch, arrestation et libération sous caution, puis poursuites qui se sont poursuivies jusqu’en 2005. (mjuniverse.free.fr)

------------------------

Michael Jackson

Accusations de viol

2013 - 2019

Wade Robson

James Safechuck

Sept en tout.

Accusations de viol contre Michael Jackson : 2013 – Wade Robson et James Safechuck

  • En 2013, Wade Robson et James Safechuck ont intenté des poursuites civiles contre la famille de Michael Jackson pour des abus sexuels présumés sur eux lorsqu’ils étaient enfants.
    • Robson a déposé son action en 2013, et Safechuck a fait de même, revendiquant des dommages et intérêts d’environ 400 millions d’euros (343 millions d’euros) 
    • Les deux plaignants ont déjà témoigné dans le documentaire Leaving Neverland (2019) et ont fait valoir que les accusations étaient fondées sur des actes commis à Neverland à la fin des années 1980 et au début des années 1990 
  • En septembre 2023, des documents judiciaires ont été déposés concernant la succession de Michael Jackson et la demande de paiement des frais juridiques liés à ces poursuites.
    • Les documents indiquent que la famille de Jackson a reçu une somme astronomique en 2024, mais qu’elle ne souhaite pas que la succession paie l’intégralité des frais juridiques liés à l’affaire (gala.fr)

Points clés

Événement

Détails

Source

Poursuites déposées

Wade Robson et James Safechuck en 2013

gala.fr

Montant réclamé

400 millions d’euros (343 millions d’euros)

gala.fr

Documents déposés

En septembre 2023, concernant la succession

gala.fr

------------------- 

Michael Jackson

Accusations de viol

Fans Soutien Procès

2005 Acquitté

Trois associations

Action en justice contre Wade Robson et James Safechuck.

Action en justice des fans de Michael Jackson contre Wade Robson et James Safechuck

Trois associations de fans du chanteur ont porté plainte devant le tribunal d’instance d’Orléans contre les deux hommes qui, dans le documentaire Leaving Neverland, ont accusé Michael Jackson d’abus sexuels.
Les associations, qui se sont présentées comme « protectrices de la mémoire du défunt », ont demandé :

  • Une réparation financière pour le préjudice moral et la diffamation subis par la mémoire de Michael Jackson.
  • Une condamnation des accusateurs pour « atteinte à la mémoire d’un mort », un délit prévu par le Code civil français lorsqu’une personne décédée est diffamée.

La plainte a été déposée le 15 mars 2019 (lepoint.fr)et le procès a été fixé au 5 décembre 2019 (la-croix.com)
Les associations ont ainsi cherché à faire reconnaître que les témoignages de Wade Robson et James Safechuck, présentés dans Leaving Neverland, avaient porté atteinte à la réputation et à l’héritage de Michael Jackson, et à obtenir une indemnisation pour ces dommages.

Cette action illustre la forte mobilisation de la fanbase de Michael Jackson, qui considère les accusations comme une atteinte à la mémoire d’un artiste décédé.

--------------------------

Michael Jackson Accusations de viol

Fans Soutien Procès

Plaintes contre médias

Radios boycottent sa musique

Nettoyage de sa vie sexuelle dans le biopic de 2024.

1. Le biopic « Michael » (2026)

  • Contenu : Le film, réalisé par Antoine Fuqua, retrace les premières années de Michael Jackson et son ascension jusqu’en 1988. Il ne mentionne pas les accusations d’abus sexuels sur mineurs, ni les procès qui ont entaché sa carrière à partir de 1993 (franceinfo.fr)
  • Édition : Des scènes prévues pour aborder les accusations ont été coupées au montage, notamment une descente de police au ranch Neverland
  • Raison : Une clause d’un accord à l’amiable avec la famille de Jordan Chandler interdit toute représentation ou mention de ce dernier dans un film (bfmtv.com)

2. Réactions des fans et du public

  • Fans : Les fans de Michael ont exprimé leur joie lors de la projection de presse, mais le biopic ne traite pas des aspects les plus controversés de sa vie (franceinfo.fr)

 3. Nettoyage de la vie sexuelle dans le biopic

  • Le film se concentre sur la hagiographie de la star, en évitant les « éléphants dans la pièce » : les accusations de pédophilie, les abus allégués par Wade Robson et James Safechuck, ainsi que les procès pénaux (franceinfo.fr)
  • Cette omission a été justifiée par la volonté de préserver l’image de la star et de respecter les accords juridiques liés aux victimes (bfmtv.com)

 Boycott de la musique de Michael Jackson par les radios

Les radios canadiennes (groupe Cogeco : CKOI, Rythme FM, The Beat) et néo‑zélandaises ont retiré les titres de Michael Jackson de leurs playlists après la diffusion du documentaire Leaving Neverland(radiofrance.fr)


En France, aucune grande station n’a annoncé de boycott : NRJ, RFM, RTL2 et d’autres continuent de diffuser ses tubes (Bad, Thriller, Smooth Criminal) et se disent attentives aux réactions du public sans se prononcer sur la culpabilité de l’artiste (leparisien.fr)

Détails

Pays

Action

Réponse des radios

Canada (Québec)

Retrait des chansons

Cogeco justifie par les réactions des auditeurs 

radiofrance.fr

Nouvelle‑Zélande

Retrait des chansons

Directeurs de radio soulignent la séparation entre musique et accusations 

konbini.com

France

Pas de boycott

Stations maintiennent la diffusion, précisant qu’elles ne sont pas un tribunal 

leparisien.fr

-------------------------

16 personnes ont lu cet article.