Police - USA - Gants taser - Jeunesse - Socialisme - Prévention? Italie - Darmanin - Meloni - Haïtiens - Bracelets électroniques - Oradour-sur-Glane - Couvre-feu - Annulation -

 

USA – Gants Taser :

1. Équipement des agents de l'ICE (Immigration and Customs Enforcement) en août 2026

• Les agents de l'ICE aux États-Unis pourraient être équipés de gants fonctionnant comme des Tasers dès août 2026.
• Ces gants, qui intègrent une technologie similaire à celle des Tasers, sont présentés comme un outil pour les interventions, mais leur déploiement suscite des critiques importantes.
• Aucune information précise sur le fournisseur ou le coût n'est encore disponible dans les sources consultées.

2. Existence de gants électriques pour forces de l'ordre

• Plusieurs entreprises proposent des gants électriques (ou "Taser Gloves") conçus pour les forces de l'ordre ou la défense personnelle.
• Par exemple :
• Peacekeeper Products collabore avec Compliant Technologies pour fournir des produits "less lethal" (moins meurtriers) à la communauté policière.
• Hinaray commercialise des gants électriques intégrant la technologie des Tasers, destinés aux forces de l'ordre et au personnel de sécurité.
• Axon (connue pour ses Tasers) propose des gants de simulation pour l'entraînement, mais pas spécifiquement des gants fonctionnels comme Tasers.
• Les prix varient selon les modèles, mais certains sites mentionnent des tarifs autour de 175 USD pour des gants de type "stun glove" en provenance de Chine.

3. Contexte et controverses

• L'utilisation de tels équipements soulève des questions éthiques et pratiques, notamment sur le risque d'usage excessif de la force ou de mauvaise utilisation par les agents. (Qwant)
• ----------------------

  USA

  Près de la moitié des Américains âgés de 18 à 34 ans avaient également une opinion au moins quelque peu favorable sur le socialisme, selon un nouveau sondage.

  Un sondage Washington Post-Ipsos publié fin juillet 2026 indique que 46 % des électeurs américains de moins de 30 ans ont une opinion favorable du socialisme. Cette proportion atteint même 64 % chez les électeurs du Parti démocrate dans cette tranche d'âge.

  Un autre sondage, cité par Business AM en 2026, confirme que 50 % des jeunes Américains âgés de 14 à 17 ans (proche de la tranche 18-34 ans) ont une vision positive du socialisme.

  Ces résultats montrent que près de la moitié des jeunes Américains, voire plus selon les sources, expriment une opinion au moins quelque peu favorable envers le socialisme. (Qwant)

   ---------------------------------

  Ndlr : Prévention ?

  MONTAGE POLICIER : PERQUISITIONS, FAMILLE MENOTTÉE ET 100 HEURES DE GARDES À VUE SUR LA BASE DE PRÉSOMPTIONS

  Italie – Meloni - Darmanin

  En Italie, sous le gouvernement de Giorgia Meloni, une opération policière d’envergure a eu lieu le 23 juillet 2026 : des dizaines de policiers lourdement armés de la BRI italienne ont perquisitionné huit domiciles de jeunes, dont certains mineurs. Une mère de famille a vu sa porte enfoncée et a été mise en joue par une arme à feu. Des enfants mineurs ont été menottés à leurs lits sous les yeux de leurs parents. Les huit personnes, principalement des étudiant·es d’une vingtaine d’années, ont ensuite été placées en garde à vue pendant près de 100 heures avant d’être présentées à des magistrats.

  Cette opération s’inscrit dans un contexte de répression accrue contre la jeunesse militante et organisée, notamment en amont d’une manifestation prévue dans le Val de Susa contre un projet ferroviaire. Aucune infraction grave n’a été retenue contre les personnes arrêtées, qui ont finalement été libérées sous contrôle judiciaire après deux semaines d’attente. Le parquet, dirigé par Gérald Darmanin en France et aux ordres du gouvernement italien, avait initialement tenté de les envoyer en détention provisoire, mais la justice a finalement confirmé l’absence de fondement solide dans le dossier.

  Le ministère de l’Intérieur français a salué une « coopération européenne particulièrement précieuse » avec l’Italie, évoquant des « ramifications dans plusieurs pays » d’une prétendue menace d’extrême gauche. Cette affaire illustre une tendance à la criminalisation préventive et à l’utilisation massive de moyens répressifs sur la base de simples présomptions ou de surveillance politique, sans preuve d’actes concrets. (Qwant)

  --------------------- 

   

  

  ICE

  Ohio

  Les Haïtiens portent un bracelet électronique en prévision de déportations de masse

  Cibles du racisme de Trump :

  « A Springfield, ils mangent les animaux de compagnie des gens qui y vivent ».

  ·         Fin du TPS haïtien : Le 27 juillet 2026, la Cour suprême américaine a levé l’ordonnance suspendant la révocation du Temporary Protected Status (TPS) pour les Haïtiens. Cette décision a permis à l’administration Trump de mettre fin à ce statut, contraignant les bénéficiaires à se présenter devant l’ICE pour des contrôles en personne.

  ·         Convocations et bracelets électroniques :

  • Depuis fin juillet 2026, des Haïtiens de Springfield (Ohio) reçoivent des lettres de convocation de l’ICE les sommant de se rendre dans des centres comme Blue Ash (près de Cincinnati) ou Westerville (près de Columbus).
  • À l’issue de ces entretiens, plusieurs dizaines de personnes ont été équipées de bracelets électroniques de surveillance à la cheville, avec l’obligation de revenir toutes les 3 à 4 semaines pour des vérifications.
  • Les convocations imposent parfois des délais très courts (quelques jours), et les personnes doivent justifier toute absence.
  • Exemple concret : Entre le 5 et le 10 août 2026, 35 personnes (dont 4 Haïtiens) ont été placées en détention dans le centre de l’Ohio, tandis que d’autres repartaient avec un bracelet.

  ·         Réactions locales :

  • Le maire de Springfield, Rob Rue, et le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, affirment ne pas avoir d’information sur des raids planifiés à grande échelle, mais la situation est suivie de près.
  • Des manifestations ont eu lieu devant les bureaux de l’ICE à Blue Ash, avec des appels à la solidarité pour les Haïtiens concernés.
  • Des responsables communautaires, comme Vilès Dorsainvil (directeur du Haitian Support Center), dénoncent une humiliation systématique et comparent cette pratique à une forme de contrôle racial.

  ·         Justification de l’ICE : L’agence présente les bracelets comme une alternative à la détention, permettant de suivre les personnes sous procédure migratoire sans les emprisonner. Cependant, elle ne confirme pas publiquement que cette mesure est une étape systématique avant une expulsion.

  2. Allégation sur la consommation d’animaux de compagnie

• Aucune source fiable ne mentionne, à ce jour, des cas avérés où des Haïtiens à Springfield auraient mangé des animaux de compagnie des habitants.
• Cette rumeur semble infondée et pourrait relever de propagande ou de désinformation, notamment dans un contexte de tensions migratoires et de discours politiques polarisants.

3. Cibles du racisme de Trump

• Contexte politique :
• Donald Trump a ciblé Springfield et sa communauté haïtienne lors de sa campagne présidentielle de 2024, avec des allégations infondées sur le comportement des Haïtiens dans la ville.
• La fin du TPS et les mesures récentes de l’ICE sont perçues par certains comme une politique migratoire discriminatoire envers les Haïtiens, dans la continuité de ces discours.(Qwant

  -----------------

  
  
   

  Jeunesse

  Couvre-feu annulé à Oradour-sur-Glane

  Nuisances répétées ne sont pas de la délinquance

  Contre l'avis de la population.

  La haute juridiction a estimé que la mesure portait une atteinte disproportionnée aux libertés individuelles, en l’absence de preuves matérielles suffisantes (rapports de police, etc.) démontrant une recrudescence de la délinquance juvénile justifiant une telle restriction généralisée.

  Contexte de la mesure

• Instauré le 21 juillet 2026 par le maire Philippe Lacroix, le couvre-feu interdisait aux mineurs de moins de 18 ans non accompagnés de circuler entre 23h et 6h sur l’ensemble de la commune.
• La mairie invoquait des nuisances répétées (tapage nocturne, dégradations, pétards, sonnettes actionnées) signalées par les habitants, mais sans éléments concrets étayant une hausse de la délinquance.

Réactions

• Le maire a exprimé son regret, soulignant que cette décision limite les prérogatives des élus locaux, tout en réaffirmant son intention d’agir via la gendarmerie en cas de nouveaux troubles.
• L’association Vigie Liberté, à l’origine du recours, a salué une victoire pour les libertés fondamentales, estimant que la mesure visait l’ensemble des mineurs sans justification proportionnée. (Qwant)
•  ------------------------
•  
• Oradour à la TV

• Ereinté par l'historien Fabrice Grenard

  Irrespect de l'histoire

  Pas d'insurrection

  Pas de maquisards

  Par de division « Das Reich »

  Pas de général SS Lammerding

  Anachronismes

  Jeu approximatif.

  L’Humanité

  Fabrice Grenard a reproché au téléfilm de déformer le contexte historique : Oradour n’était alors ni un foyer de maquis ni le théâtre d’une insurrection, et le village avait été choisi par la division SS Das Reich pour terroriser la population. Il critique notamment le rôle fictif d’un officier des Forces françaises libres, tout en reconnaissant que le projet partait d’une bonne intention. (Qwant)

  09 26
•  --------------------
• 66 personnes ont lu cet article.
•  

•  

ONU - Crise - USA - France - Droits humains - Haïtiens - Illégalité - Haïti - Deux dettes - Colonialisme - Banques -

 

ONU

La France se fâche après les USA qui quitte le Conseil de sécurité

Droits humains

Pareil qu'en Corée du Nord, Nicaragua, Mali et Russie.

Contexte Vendredi 25 juillet 2026, les États-Unis ont voté contre le renouvellement du mandat du haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’Homme, Volker Türk, lors d’un vote à l’Assemblée générale. Ils figuraient parmi les 10 pays (aux côtés de la Corée du Nord, de la Russie, du Nicaragua et du Mali) à s’opposer à cette reconduction. L’Autrichien Volker Türk a finalement été reconduit grâce à 144 voix, dont celles de tous les pays de l’Union européenne.

Réaction française La mission française auprès de l’ONU à Genève a réagi sur X (ex-Twitter) en ces termes : « Les États-Unis étaient autrefois un modèle en matière de droits humains. Ce n’est plus le cas. Aujourd’hui, ils se retrouvent aux côtés de la Corée du Nord, du Nicaragua, du Mali et de la Russie. Isolés. Et le monde ne les écoute plus. »

Escalade diplomatique Lundi 28 juillet 2026, lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’Ukraine, la délégation américaine a quitté la salle dès que l’ambassadeur français, Jérôme Bonnafont, a commencé à parler. Les États-Unis ont justifié cette sortie en accusant la France de tenir des propos « hypocrites » et de « donner des leçons » sur les droits humains, tout en comparant cette posture à une « rhétorique condescendante et irrespectueuse ».

Dan Negrea, ambassadeur adjoint américain, a déclaré : « Un membre de ce Conseil joue l’indignation morale et prétend donner des leçons à tout le monde sur tous les sujets, que ce soit concernant le conflit en Ukraine ou des questions liées aux droits humains. C’est pour cela que nous sommes sortis lors de l’intervention de la France. »

Position française La France a réaffirmé son engagement en faveur de l’indépendance de l’ONU, des droits de l’homme et de la paix, tout en critiquant ouvertement le vote américain. (Qwant)

--------------------------

USA

Haïtiens en illégalité et dans l'angoisse dans leurs hôtels.

Fin du statut de protection temporaire (TPS) pour les Haïtiens Le 25 juin 2026, la Cour suprême des États-Unis a autorisé la fin du TPS pour les Haïtiens, un statut qui leur permettait de vivre et travailler légalement aux États-Unis depuis 2011. Cette décision a pris effet le 27 juillet 2026, plongeant près de 350 000 Haïtiens dans l’illégalité et l’angoisse. Dès cette date, ils perdent leur droit de travailler et de résider légalement, risquant l’expulsion vers Haïti, un pays en proie à une crise humanitaire majeure (violence des gangs, insécurité alimentaire, absence de services de base).

Conséquences immédiates

• Perte du droit de travailler : Beaucoup risquent de perdre leur emploi et leur logement, avec un risque accru de précarité ou de sans-abrisme.
• Peur des expulsions : L’agence de police fédérale (ICE) peut désormais les arrêter et les expulser, sauf s’ils obtiennent un autre statut.
• Impact familial : Des familles « à statut mixte » (certains membres avec la citoyenneté américaine) risquent des séparations dramatiques.
• Isolement et anxiété : Les communautés haïtiennes évitent les lieux publics et les démarches administratives par crainte d’être interpellées.

Contexte en Haïti La situation en Haïti reste catastrophique :

• 1,5 million de déplacés internes (13 % de la population) en raison de la violence des gangs.
• 6 000 morts violentes en 2025, 892 enfants recrutés de force par des groupes armés.
• 90 % de Port-au-Prince contrôlé par les gangs.

Réactions et mobilisations Des organisations comme Human Rights Watch et Sant La appellent le Congrès américain à agir pour préserver le TPS, tandis que les associations locales organisent des aides d’urgence (nourriture, soutien juridique) pour éviter une crise humanitaire. (Qwant) 08 26

--------------------------- 

Haïti et la double dette : celle aux anciens propriétaire d'esclaves et aux banques.

Haïti a été contraint par la France en 1825 de payer une indemnité de 150 millions de francs-or (puis réduite à 90 millions) pour compenser les anciens propriétaires d'esclaves, puis a dû emprunter pour rembourser cette somme, générant une "double dette" incluant capital, intérêts et pénalités, totalisant environ 112 millions de francs jusqu'en 1922.

Haïti et la double dette : celle envers les anciens propriétaires d’esclaves et celle envers les banques

Haïti, premier État noir indépendant en 1804 après une révolution menée par des esclaves, a subi une double dette historique qui a pesé lourdement sur son économie pendant plus d’un siècle. Cette dette se compose de deux volets :

1.                              La dette coloniale imposée par la France (1825) pour indemniser les anciens propriétaires d’esclaves.

2.                              La dette contractée auprès des banques pour rembourser cette indemnité, aggravant encore la situation financière du pays.

1. La dette envers la France : l’indemnité de 1825

Contexte : l’isolement d’Haïti après l’indépendance

·                                 Après sa révolution (1791–1804), Haïti est boycotté par les puissances coloniales (France, États-Unis, Espagne) et isolé diplomatiquement.

·                                 La France, qui refuse de reconnaître l’indépendance d’Haïti, menace d’une intervention militaire et impose un blocus économique pour forcer le pays à payer une compensation aux anciens colons.

·                                 En 1825, le roi Charles X envoie une flotte de guerre devant Port-au-Prince et exige :

·                                                         La reconnaissance de l’indépendance d’Haïti.

·                                                         Le paiement d’une indemnité de 150 millions de francs-or (équivalent à environ 15 % du PIB haïtien de l’époque), en échange de la levée du blocus.

·                                                         La réduction de cette somme à 90 millions de francs après des négociations, mais avec des intérêts élevés et des pénalités en cas de retard.

Conséquences immédiates

·                                 Haïti accepte l’accord sous la contrainte, car il n’a pas les moyens de résister militairement.

·                                 La somme est empruntée à des banques françaises (notamment la Caisse des Dépôts et Consignations) à un taux d’intérêt élevé, ce qui alourdit encore la dette.

·                                 Le paiement de cette indemnité épuise les ressources du pays pendant des décennies et freine son développement économique.

2. La dette bancaire : un fardeau aggravé par les prêts

Comment Haïti a contracté cette deuxième dette ?

·                                 Pour payer l’indemnité de 90 millions de francs, Haïti emprunte à des banques françaises (comme la Banque de France ou des institutions privées).

·                                 Les conditions de ces prêts sont exorbitantes :

·                                                         Taux d’intérêt élevés (jusqu’à 6 % par an, un taux très élevé pour l’époque).

·                                                         Pénalités en cas de retard de paiement.

·                                                         Garanties imposées (comme le contrôle partiel des douanes haïtiennes par des étrangers).

·                                 Entre 1825 et 1947, Haïti paie environ 80 % de sa dette initiale, mais la somme totale remboursée (capital + intérêts) atteint plus de 112 millions de francs en 1922, selon des estimations.

Exemple concret : le prêt de 1825

·                                 Montant emprunté : 90 millions de francs (indemnité réduite).

·                                 Montant total remboursé : 112 millions de francs (soit une majoration de 24 % en intérêts et pénalités).

·                                 Durée du remboursement : Plus de 100 ans (jusqu’en 1947, date à laquelle la dette est officiellement éteinte).

 

3. Les conséquences économiques et politiques

Un frein au développement d’Haïti

·                                 Drainage des ressources : Pendant plus d’un siècle, une grande partie des revenus d’Haïti (notamment via les douanes) est détournée pour rembourser cette dette, empêchant les investissements dans l’éducation, les infrastructures ou la santé.

·                                 Dépendance économique : La France et les banques étrangères contrôlent partiellement les finances haïtiennes, limitant la souveraineté du pays.

·                                 Instabilité politique : Les gouvernements haïtiens, sous pression pour rembourser, sont souvent corrompus ou instables, ce qui aggrave la crise sociale.

Reconnaissance tardive de l’injustice

·                                 1947 : La dette est officiellement remboursée, mais Haïti a déjà payé plus que le montant initial (112 millions contre 90 millions).

·                                 2015 : Le président français François Hollande reconnaît que cette dette était une "rançon de l’esclavage" et une "spoliation", mais aucune compensation financière n’est versée.

·                                 2021–2026 : Des voix (universitaires, militants, certains responsables politiques) demandent une réparation financière ou une annulation symbolique de cette dette historique, mais sans résultat concret à ce jour.

4. Comparaison avec d’autres dettes coloniales

Pays	Dette coloniale	Montant initial	Montant total remboursé	Durée du remboursement	Conséquences
Haïti	Indemnité pour anciens propriétaires d’esclaves (1825)	90 millions de francs	112 millions de francs	1825–1947 (122 ans)	Appauvrissement durable, instabilité politique
Algérie	Dette coloniale française (après 1962)	Plusieurs milliards de francs	Non précisé	Années 1960–2000	Contentieux persistants, tensions diplomatiques
Inde	Dette britannique (après 1947)	Non chiffrée	Non chiffrée	Années 1940–1950	Dépendance économique initiale

5. Actualité récente (2020–2026) : la question des réparations

Demandes de réparations

·                                 2020–2021 : Des associations haïtiennes et des intellectuels (comme Louis-Georges Tin) réclament des réparations financières à la France, estimant que la dette de 1825 équivaut aujourd’hui à plusieurs milliards d’euros.

·                                 2021 : Le président haïtien Jovenel Moïse évoque publiquement la question, mais sans suite concrète.

·                                 2023–2026 : La France ne reconnaît pas de dette financière, mais certains députés français (comme Jean-Luc Mélenchon) soutiennent l’idée d’une commission d’étude sur les réparations.

Position officielle de la France

·                                 La France reconnaît moralement l’injustice historique, mais refuse toute compensation financière, arguant que la dette a été remboursée.

·                                 En 2025, le ministère français des Affaires étrangères déclare :

« La question des réparations a été réglée en 1947. La France reste ouverte au dialogue sur la mémoire, mais pas sur des compensations financières. »

6. Pourquoi cette dette est-elle toujours débattue ?

Arguments en faveur des réparations

✅ Justice historique : La dette de 1825 est une rançon pour l’esclavage, une forme de pillage économique. ✅ Impact durable : Haïti, déjà appauvri par l’esclavage et l’isolement, n’a jamais pu se reconstruire normalement. ✅ Comparaisons internationales : D’autres pays (comme l’Allemagne pour l’Holocauste) ont versé des réparations.

Arguments contre les réparations

❌ La dette a été remboursée (selon la France). ❌ Difficulté à évaluer le montant (comment calculer les intérêts sur 200 ans ?). ❌ Risque de tensions diplomatiques avec la France, un partenaire économique important.

7. Conclusion : une dette qui pèse encore sur Haïti

·                                 La double dette d’Haïti (1825–1947) a asphyxié l’économie du pays pendant plus d’un siècle.

·                                 Aucune compensation financière n’a été versée par la France, malgré les demandes répétées.

·                                 Aujourd’hui, cette histoire reste un symbole des injustices coloniales et un sujet de débat en Haïti et dans la diaspora.

·                                 En 2026, la question des réparations n’est toujours pas résolue, mais elle continue d’alimenter les revendications pour la justice économique. (Qwant)

--------------- 

 58 personnes ont lu cet article.