Affichage des articles dont le libellé est Prix Goncourt. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Prix Goncourt. Afficher tous les articles

dimanche 8 novembre 2026

Prix - Lecture - Hommes - Femmes - Entre-soi - Emilie Pannier - Lectrice -

 France : le palmarès des grands prix du roman français 100% masculin
Le Goncourt ? Philippe Jaenada. Le Renaudot ? François-Henri Désérable. Le Médicis ? Philippe Vasset. Le Femina (dont le jury est exclusivement féminin) ? Yannick Haenel. Les femmes n’ont été récompensées que dans d’autres catégories, pour des romans non français, comme le Femina du roman étranger pour Laura Kasischke. Le prix Décembre est allé à Anne Godard, le Médicis étranger à Eva Baltasar, le Femina essai est revenu à Jennifer Tamas, et le prix Interallié, attendu le 18 novembre, compte encore deux autrices parmi les finalistes possibles.
Les autrices ne sont donc pas totalement absentes des récompenses, mais du "grand” palmarès." Plusieurs médias, comme Libération, ont dénoncé cette absence, d’autant plus que le Goncourt est historiquement très masculin : il n’a couronné que 13 femmes en 123 éditions.
marie-portolano-saint-v-droit-a-l-avortement-aux-usa-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

---------------- 

Grands prix littéraires 
Entre-soi patriarcal 
200 autrices dénoncent.

Plus de 200 autrices dénoncent le palmarès exclusivement masculin des cinq grands prix littéraires français de 2026. Annie Ernaux, Virginie Despentes et Anne Godard figurent parmi les signataires d’une tribune publiée dans Libération le 6 novembre.
Elles critiquent notamment des jurys dont les membres sont souvent cooptés et siègent longtemps, et estiment que les prix ne reflètent pas la diversité des livres publiés. Elles réclament des jurys renouvelés, paritaires et plus représentatifs.
Les prix concernés sont le Goncourt, le Renaudot, le Femina, le Médicis et le Grand Prix du roman de l’Académie française. (lemonde.fr)

-----------------
 

"Paname influence le monde"  

Place de Clichy - Paris 

------------------- 

Emilie Pannier
'Hidden'- Cachée
Oil on canvas, 2026

25.6 x 21.3 inches
Lectrice cachée derrière un livre
Émilie Pannier, aussi connue sous le nom d’artiste Mia, est une peintre française installée à Toulouse. Sa peinture figurative s’intéresse aux scènes de rue, aux paysages urbains et aux instants de la vie quotidienne. Elle compose ses tableaux comme des scènes de genre, avec une attention particulière portée aux personnages, à la lumière et aux couleurs.Elle a étudié les arts plastiques à la Sorbonne et puise notamment son inspiration dans les rues et les traces du street art.
(amanni.fr)  (riseart.com)
Son site officiel présente ses œuvres et sa démarche. (emiliepannier.com)

 ---------------

22 personnes ont lu cet article.

 

 

samedi 26 septembre 2026

Prix Goncourt - Retrait du livre de Thélyson Orélien - Critiques - Samuel Fitoussi - Stérin - Christfascistes - Migrant-es - Haïti - P Jaenada - Racisme -

 


Prix Goncourt

Retrait du livre de Thélyson Orélien

Pas le même sort pour Houellebecq.

Le Goncourt a retiré C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien de sa sélection 2026 après des accusations de plagiat et de recours à l’IA, contestées par l’auteur. (Qwant)

  • Goncourt : le 25 septembre 2026, l’Académie Goncourt l’a retiré de sa première sélection. Elle a invoqué des accusations de plagiat concernant des textes antérieurs et des analyses concluant, selon elle, que le livre serait « très largement » le produit d’une IA. Ce sont les motifs avancés par l’Académie, pas une preuve indépendante définitive. (charentelibre.fr)

Réaction de l’auteur : Orélien conteste les accusations et dit vouloir réunir des éléments pour montrer qu’il a écrit le livre lui-même. Son éditeur québécois a suspendu la promotion, en disant ne pas pouvoir confirmer ni infirmer les allégations à ce stade.  (actualitte.com)

Critiques littéraires avant la polémique : le roman avait reçu un accueil très favorable. Des critiques ont salué la force du récit d’exil, son humour et sa langue foisonnante. D’autres ont été plus réservés, évoquant notamment un excès de formules frappantes et des comparaisons parfois grandiloquentes.  (lapresse.ca)

En bref, le retrait du Goncourt ne signifie pas que le livre a été déclaré coupable de plagiat ou d’usage d’IA par une décision judiciaire : il s’agit d’une décision de l’Académie dans le contexte des accusations. (Qwant)

-----------------

 


Prix Goncourt

Retrait du livre de Thélyson Orélien

Accusations lancées par des sites douteux et un site de détection de l'IA.

Le roman C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien a été retiré de la sélection du Goncourt le 25 septembre, après des accusations d’usage de l’IA et de plagiat, mais les sources disponibles ne précisent ni les sites à l’origine des accusations ni le rôle d’un outil de détection de l’IA. (Qwant)

------------------------

Thélyson Orélien

Lien entre Fitoussi et Reconquête, l'Institut Thomas More, Stérin, et christfascistes.

Samuel Fitoussi, chroniqueur conservateur, est lié à l'Institut Thomas More via Otium Capital (family office de Stérin), qui investit dans l'IA via Frst, où Fitoussi travaille.

Samuel Fitoussi est chroniqueur pour Le Figaro et d'autres médias, où il dénonce régulièrement le wokisme et la gauche.

Samuel Fitoussi, chroniqueur au Figaro et figure conservatrice, a révélé être à l'origine du compte anonyme Balance ton Claude qui a accusé Thélyson Orélien d'avoir utilisé l'IA pour écrire C'était ça ou mourir, déclenchant une polémique médiatique. (Qwant)

-------------------------

 "C'était ça ou mourir" de Thélyson Orélien raconte l'odyssée migratoire de Jonas Dorléon, un professeur haïtien fuyant la violence des gangs, traversant Haïti, République dominicaine, Brésil, Mexique et Amérique, illustrant l'exil comme une épreuve physique et existentielle.

------------------------ 

Plagiat
Etienne Klein 
Directeur au Commissariat l'énergie atomique 
Emission sur France Culture jusqu'en 2026 
Plagiats depuis 2016.
Étienne Klein, directeur de recherche au CEA et animateur de longue date de La Conversation scientifique sur France Culture, a perdu son doctorat après une enquête concluant à des plagiats étendus dans sa thèse de 1999. (Qwant)
------------------------

Thélyson Orélien

Plagiats reconnus mais pas d'IA pour écrire.

Le 13 octobre 2026, Thélyson Orélien a reconnu des plagiats dans des textes publiés auparavant, qu’il a qualifiés d’« erreurs inacceptables », et a présenté ses excuses. Il a toutefois nié avoir utilisé l’IA pour écrire son roman C’était ça ou mourir, affirmant qu’aucune phrase du livre n’avait été créée par une machine. (lapresse.ca) (lefigaro.fr)

À ce stade, il s’agit de sa déclaration : les accusations d’usage de l’IA restent contestées, et sa dénégation ne constitue pas à elle seule une preuve indépendante.  (rfi.fr)

 10 26

--------------------------- 

Goncourt et IA autorisée pour un homme blanc pas pour un homme noir 
P Jaenada contre Thélyson Orélien
"Etre astucieux et facétieux" contre "tricheur, vile et incapable" 
Racisme ?

Traitement inégal : Thélyson Orélien, écrivain canado-haïtien, a été écarté de la sélection du Goncourt après des soupçons d’usage massif de l’IA et des accusations de plagiat. Philippe Jaenada, lui, a remporté le prix après avoir reconnu trois usages ponctuels de l’IA, dont une phrase de ChatGPT dans son roman. Le président du jury a présenté cette phrase comme un jeu « amusant » et « poétique ».(lanouvellerepublique.fr) (lapresse.ca) (leparisien.fr)
Mais il faut distinguer les situations : Jaenada décrit un usage limité et déclaré, tandis que les soupçons visant Orélien portaient sur une part beaucoup plus importante du texte, auxquels se sont ajoutées des accusations de plagiat. L’Académie a invoqué ces éléments pour justifier son retrait ; Orélien a contesté avoir fait écrire son roman par l’IA et a dénoncé des attaques racistes. Des détecteurs d’IA ne suffisent pas, à eux seuls, à établir l’origine d’un texte. (ici.radio-canada.ca) (rtl.fr)
Le contraste de vocabulaire que vous relevez peut légitimement nourrir un débat sur les biais et le racisme : l’un est présenté comme facétieux, l’autre soupçonné de tricherie. Mais il ne prouve pas, à lui seul, que la décision du Goncourt était motivée par le racisme. actualitte.com (rfi.fr)
Ndlr: hum, hum, Qwant est une Intelligence Artificielle….
11 26

---------------------

44 personnes ont lu cet article.

 

dimanche 21 septembre 2025

Le pape n'est pas féministe, ni pour l'homosexualité.

 

Léon XIV exclut un changement de doctrine concernant les femmes et les fidèles LGBTQIA +.

Le pape Léon XIV a exclu jeudi tout changement doctrinal à court terme concernant la place des femmes ou des fidèles LGBTQIA + dans l’Église. Dans un entretien publié jeudi dans un livre au Pérou, le souverain pontife semble vouloir rassurer les croyants qui s’étaient sentis heurtés par l’approche de son prédécesseur, François.

(…) La question des violences sexuelles est également abordée. L’Église doit soutenir les victimes avec "une compassion authentique et profonde". Cette problématique ne doit toutefois pas "devenir la priorité de l’Église", a poursuivi le souverain pontife.

leon-xiv-exclut-un-changement-de-doctrine-concernant-les-femmes-et-les-fideles-lgbtqia

----------------

"Le Bel Obscur" de Caroline Lamarche, la Belge finaliste du Goncourt, révèle la solitude cachée des femmes aimant des hommes gays.

Caroline Lamarche, finaliste du prix Goncourt qui sera décerné ce mardi, signe avec "Le Bel Obscur" un roman bouleversant qui entremêle enquête généalogique et introspection intime. L’autrice belge y raconte la quête d’une femme sur les traces d’un ancêtre oublié, Edmond, mort mystérieusement en 1865. À travers cette recherche, elle explore les thèmes de la solitude amoureuse, de l’homosexualité et des nouvelles formes de communauté.

(…) Le titre, inspiré de Francis Ponge, "Le corps du bel obscur hors du drap des paroles", évoque cette tension entre désir d’expression et contraintes relationnelles. La protagoniste navigue entre différentes formes de solitude, cherchant un équilibre entre fidélité et épanouissement personnel.

Caroline Lamarche y voit un enjeu contemporain crucial :

Face à la montée à nouveau de l’homophobie, de manière effrayante, il faut décloisonner les luttes.

Son roman plaide ainsi pour une société plus inclusive, où les différences deviennent sources d’enrichissement mutuel plutôt que de division.

11 25

le-bel-obscur-de-caroline-lamarche-la-belge-finaliste-du-goncourt-revele-la-solitude-cachee-des-femmes-aimant-des-hommes-gays

-------------------- 


 

Homosexualité et église

« Lave ton âme de toute souillure ».

Le curé disparaît par miracle.

Malgré les évolutions récentes, des tensions persistent au sein de l'Église, avec des réactions variées face à l'ouverture envers les personnes LGBTQ+. (Qwant).

------------------

74 personnes ont lu cet article.