Critiques de l’allocation de solidarité unifiée (ASU) - Zohran Mamdani - New York - Taxe - Logement de luxe inoccupé -

 

Critiques de l’allocation de solidarité unifiée (ASU)

Les associations de lutte contre la pauvreté et les observateurs du secteur social expriment plusieurs inquiétudes quant à l’impact de l’ASU sur les ménages modestes :

 

Thème	Points de critique	Source
Perte de revenus pour les bénéficiaires	La fusion des RSA, prime d’activité et aides au logement pourrait entraîner une baisse de revenus pour certains ménages, notamment ceux proches du seuil de pauvreté.	alternatives-economiques.fr
Non‑recours	Le RSA souffre d’un taux de non‑recours de 34 % en 2024. L’ASU ne garantit pas d’éliminer ce phénomène, surtout si le dispositif reste stigmatisant.	alternatives-economiques.fr
Complexité de la base ressources	L’harmonisation des bases ressources est encore en cours de négociation. Sans une définition claire, les bénéficiaires pourraient voir leurs droits recalculés de façon défavorable.	banquedesterritoires.fr
Impact sur la pauvreté	Les simulations indiquent une baisse de 0,5 à 1 point du taux de pauvreté, mais l’effet réel dépendra de la mise en œuvre et de la prise en compte des nouveaux bénéficiaires.	banquedesterritoires.fr
Neutralité budgétaire	Le projet vise la neutralité budgétaire, mais la création d’un compte social unique et d’un revenu social de référence pourrait entraîner l’entrée de nouveaux bénéficiaires, augmentant les dépenses.	banquedesterritoires.fr
Stigmatisation	Le RSA est perçu comme un revenu d’assistance. L’ASU ne garantit pas de dissiper cette stigmatisation, ce qui pourrait limiter l’accès aux aides. --------------------- New York – Taxe sur les logements de luxe non occupés : La taxe sur les logements de luxe non occupés, annoncée par le maire Zohran Mamdani, est prévue à générer plus de 500 millions de dollars de recettes annuelles pour la ville de New York. Le maire a déclaré que la taxe espère récolter 500 millions de dollars (leparisien.fr) Le communiqué de la mairie précise que la mesure devrait générer 500 millions de dollars de recettes annuelles (zonebourse.com) --------------------------------   21 personnes ont lu cet article.	alternatives-ec

Taxer les riches - E. Warren - USA - No Kings - Tokyo - Tunis - Pretoria - Varsovie - Séoul - Londres - Etat de Washington -

 

La proposition d’Elizabeth Warren pour taxer les riches

Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts et candidate démocrate à la présidentielle américaine, a présenté plusieurs projets de loi visant à taxer les ménages ultra‑riches. Les mesures se concentrent sur les foyers dont la valeur nette dépasse 50 millions de dollars et sur les milliardaires.

1. La « wealth tax » de 2026

• Taxe annuelle de 2 % sur la valeur nette des ménages et trusts supérieurs à 50 millions de dollars.
• Taxe supplémentaire de 1 % sur la fortune des billionaires.
• Taxe d’exit de 40 % pour toute personne de plus de 50 millions de dollars qui renonce à sa citoyenneté américaine, afin de décourager l’évasion fiscale.
• Le projet est appelé Ultra‑Millionaire Tax Act of 2026 et vise à générer plus de 6 trillions de dollars de revenus fédéraux sur la prochaine décennie  (cbsnews.com)

2. Objectifs et financement

• Réduire les inégalités en faisant payer une part plus importante aux plus fortunés.
• Les recettes seraient destinées à financer des programmes publics tels que la santé, l’éducation, l’énergie propre et la réduction de la dette étudiante  (cbsnews.com)
• La législation est soutenue par 10 co‑sponsors démocrates au Sénat et par un groupe de 39 co‑sponsors à la Chambre, dont la représentante Pramila Jayapal  (cbsnews.com)

3. Historique et variantes

• En 2019, Warren avait déjà proposé une taxe de 40 % sur les fortunes supérieures à 50 millions de dollars pour contrer l’évasion fiscale  (liberation.fr)
• Son programme économique plus large inclut également une taxe de 3 % sur les fortunes au-delà de 1 milliard et une taxe de 7 % sur les profits d’entreprises supérieurs à 100 millions de dollars, ainsi que d’autres mesures sociales  (lafinancepourtous.com)

4. Réactions et débats

• Les propositions de Warren sont controversées : elles sont soutenues par les progressistes mais critiquées par les républicains et certains centristes, notamment Emmanuel Saez et Gabriel Zucman, qui soulignent les risques de fuite des ultra‑riches et d’impact sur l’investissement  (lafinancepourtous.com)

Des études récentes montrent que les millionnaires sont moins susceptibles de déménager que la population générale, ce qui pourrait limiter l’évasion fiscale  (cbsnews.com)

------------------

 

Manifestations du 28 mars 2026 dans les capitales mondiales

1. Le mouvement No Kings (États‑Unis)

• Mobilisation historique : plus de 3000 manifestations annoncées à travers le pays, avec des millions de participants contre la politique de Trump, la police de l’immigration et la guerre.
• Objectifs : lutte contre le fascisme, le racisme et la guerre, en solidarité avec la Palestine.
• Source  (blogs.mediapart.fr)

2. La Together Alliance (Royaume‑Uni)

• Centres de protestation : Londres, où des centaines de milliers de manifestants se sont rassemblés pour dénoncer le racisme et la montée de l’extrême droite.
• Source  (blogs.mediapart.fr)

3. Athènes (Grèce)

• Massive mobilisation : la manifestation de masse a articulé la lutte contre le racisme, la solidarité avec les migrants et la guerre, en solidarité avec les actions de No Kings et Together Alliance.
• Source  (blogs.mediapart.fr)

4. Rome (Italie)

• Manifestation nationale : appelée en solidarité avec No Kings et Together Alliance, et contre la politique de Méloni.
• Source  (blogs.mediapart.fr)

5. Autres capitales et pays

Pays	Capitale	Participation	Thèmes principaux
Japon	Tokyo	Manifestations annoncées	Racisme, fascisme, guerre
Tunisie	Tunis	Manifestations annoncées	Racisme, fascisme, guerre
Afrique du Sud	Pretoria	Manifestations annoncées	Racisme, fascisme, guerre
Pologne	Varsovie	Manifestations annoncées	Racisme, fascisme, guerre
Corée du Sud	Séoul	Manifestations annoncées	Racisme, fascisme, guerre

Ces actions font partie de la campagne « World against racism and fascism », qui a mobilisé de nombreux pays, du Japon à la Tunisie en passant par l’Afrique du Sud, la Pologne et la Corée du Sud.
Source  (blogs.mediapart.fr)

En résumé, le 28 mars 2026 a été une journée mondiale de manifestations, avec des rassemblements massifs dans les capitales de Washington D.C. (via No Kings), Londres, Athènes, Rome, Tokyo, Tunis, Pretoria, Varsovie et Séoul, tous unis autour de la solidarité avec la Palestine, de la lutte contre le fascisme, le racisme et la guerre.

------------------

Taxe sur les millionnaires dans l’État de Washington.

• La loi SB 6346 impose un 9,9 % sur le revenu brut ajusté du ménage au-dessus de 1 million de dollars. Le prélèvement ne concerne pas les gains en capital déjà taxés à 7 % ni les revenus de retraite qualifiés, mais s’applique aux revenus d’activité, aux salaires et aux gains d’actifs.(lesechos.fr)

• Calendrier d’entrée en vigueur
• Adoption : le Sénat a approuvé la mesure le 16 février 2026 (vote 27 contre 22).
• Effet : la taxe devient effective le 1er janvier 2028.
• Premiers paiements : prévus pour 2029.(sustainabl.net)

• Prévisions de recettes
  Les estimations politiques placent les recettes à plus de 3,5 milliards de dollars par an dès 2029, soit entre 3,5 et 4 milliards par an selon d’autres analyses.(sustainabl.net) (vietnam.vn)

• Contexte fiscal de Washington
  L’État ne possède pas d’impôt sur le revenu général ; il se finance principalement par la consommation, la propriété et l’activité économique. Cette nouvelle taxe constitue donc la première forme d’impôt progressif ciblant les revenus les plus élevés.(lesechos.fr)

• Processus législatif
  Après l’adoption par le Sénat, la Chambre doit se prononcer avant le 12 mars pour que la mesure soit définitivement adoptée.(lesechos.f

En résumé, l’État de Washington a adopté une taxe de 9,9 % sur les revenus supérieurs à 1 million de dollars, effective à partir de 2028, avec des recettes attendues de 3,5 à 4 milliards de dollars par an.

------------------ 

 21 personnes ont lu cet article.

Justice - Accès - 50 euros - Taxe - Prud'hommes - Tribunal judiciaire - Ana Pitch - Livre

 

Contribution de 50 € pour saisir le tribunal judiciaire ou les prud’hommes

Depuis le 1 mars 2026, toute personne qui introduit une procédure civile devant le tribunal judiciaire ou une action devant le conseil des prud’hommes doit acquitter une contribution pour l’aide juridique d’un montant de 50 €.
Cette mesure, issue de la loi de finances pour 2026, constitue une condition de recevabilité de la demande : sans paiement, la requête sera irrecevable, sauf invitation du greffe à régulariser dans un délai d’un mois.

Modalités de paiement

Étape	Action	Détails
1	Dépôt de la requête ou de l’assignation	Le paiement doit être effectué au moment du dépôt.
2	Timbre fiscal	Le timbre de 50 € est électronique et s’achète uniquement en ligne.
3	Justificatif	Le justificatif de paiement doit être joint au dossier.
4	Validité	Le timbre est valable 12 mois à compter de son achat.
5	Remboursement	Si le timbre n’est pas utilisé, il peut être remboursé dans un délai de 18 mois.

Si un avocat est engagé, il peut avancer le paiement et l’inclure dans ses honoraires pour ne pas retarder la procédure  (service-public.gouv.fr)

Exemptions

La contribution n’est pas due dans plusieurs cas :

• Bénéficiaires de l’aide juridictionnelle (totale ou partielle)  (service-public.gouv.fr)
• L’État  (village-justice.com)
• Procédures devant des juridictions spécifiques : CIVI, juge des enfants, juge des libertés et de la détention, magistrat chargé du contrôle des mesures privatives, juge des tutelles  (village-justice.com)
• Procédures de surendettement, redressement ou liquidation judiciaires  (village-justice.com)
• Injonction de payer (y compris l’opposition)  (village-justice.com)
• Certaines procédures électorales et l’homologation d’une convention parentale devant le juge aux affaires familiales  (village-justice.com)

Cadre juridique

• Article 128 de la loi de finances pour 2026 instaure la contribution de 50 € en matière civile et prud’homale, en première instance, par le demandeur  (roulot-avocat.fr)
• Le Conseil constitutionnel a validé la disposition dans sa décision du 19 février 2026 (n° 2026‑901 DC) en confirmant qu’elle ne porte pas atteinte disproportionnée au droit d’accès à la justice  (village-justice.com)
• Le décret précisant les modalités de paiement est attendu prochainement, mais l’entrée en vigueur est fixée au plus tard le 1 mars 2026, avec des compléments possibles le 1 mai 2026  (roulot-avocat.fr)

En résumé, pour saisir le tribunal judiciaire ou les prud’hommes en première instance à partir du 1 mars 2026, il faut payer un timbre fiscal de 50 € (exemptions listées ci‑dessus). Le paiement se fait en ligne, le justificatif doit être joint au dossier, et le timbre est valable 12 mois. Si vous êtes bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ou si votre procédure relève d’une des juridictions exemptées, vous n’avez pas à verser cette contribution.

------------------

 

Ana Pich

Dessins sur tribunal

Elle a frappé son agresseur

Culture du viol, misogynie, incompétence, violence judiciaire, victimisation secondaire

Cauchemar

Qui est Ana Pich ?

Ana Pich est une journaliste et dessinatrice d’audience originaire de Nantes. Elle parcourt les tribunaux de Strasbourg, Nantes et Paris pour illustrer les procès et mettre en lumière les injustices judiciaires : violences policières, discriminations, violences sociales, etc. Son livre « Chroniques de l’injustice ordinaire » (éditions Massot, 2023) compile plus de 200 dessins de procès  (youtube.com)

 

 

Ana Pich

Dessins sur tribunal

1 Demande de sanction d'une victime qui se défend.

Ana Pich est une dessinatrice d’audience engagée qui utilise le dessin pour exposer les violences et les biais du système judiciaire français, à travers son livre Chroniques de l’injustice ordinaire et ses publications sur Instagram. (Qwant).

Les extraits décrivent plutôt son expérience personnelle d’une affaire de violence sexuelle à 18 ans, où la police n’a pas mené d’enquête approfondie  (france3-regions.franceinfo.fr)

« Cette recherche, c’était personnel. Ça me prend aux tripes »  (france3-regions.franceinfo.fr)

• Éducation : elle veut rendre la justice compréhensible pour le grand public et les professionnels du droit.
• Militantisme : elle considère le dessin comme un outil de mobilisation contre les injustices systémiques.
• Soulagement personnel : le dessin l’aide à gérer son stress et à exprimer ses questionnements.

« Dessiner c’est ma façon de militer »  (france3-regions.franceinfo.fr)

« J’écris et je dessine pour me soulager, ça répond à un besoin personnel »  (france3-regions.franceinfo.fr)

 

Ana Pich

Dessins sur tribunal

2 Juge terrifiante : « Comment on en arrive là ? »

Le livre : Chroniques de l’injustice ordinaire

En octobre 2023, elle publie une bande dessinée illustrée de plus de 200 pages intitulée « Chroniques de l’injustice ordinaire » (éditions Massot). Le livre rassemble plus de 200 histoires judiciaires qu’elle a observées, mettant en lumière les violences judiciaires et les biais du système.

Réactions et retours

• Elle a reçu des retours positifs de juges, prévenus, parents et avocats.
• Une juge a exprimé son appréciation de son honnêteté intellectuelle.
• Elle a rencontré des étudiants de la faculté de droit de Nantes et des militants locaux, ce qui renforce son impact.

« C’est cool d’avoir des retours, de partager des points de vue »  (fragil.org)

« Une juge… m’a dit qu’elle avait aimé le livre »  (fragil.org)

« Au niveau du milieu militant nantais… il y a forcément une résonance »  (fragil.org)

 

« Ce livre qu’elle a voulu à un prix abordable, car « ça n’aurait aucun sens de le mettre à 40 euros » »  (fragil.org)

« Dans l’ouvrage, vous décrivez plus de 200 histoires judiciaires… »  (streetpress.com)

« Le livre est d’ailleurs également disponible à la Bibliothèque Universitaire de droit »  (fragil.org)

------------------ 

 16 personnes ont lu cet article.

Melania - Documentaire - Critiques - Brett Ratner - Jeff Bezos - D. Trump - Frais de douane - Constitution -

 

Melania, a documentary about First Madam Melanie Trump, was directed by sexual predator/pedophile Brett Ratner, produced by NAZI oligarch-owned Amazon Studios, will disgrace theaters, January 30th, on a street corner near you.

Melania, un documentaire sur la première Madame Melanie Trump, réalisé par le prédateur sexuel/pédophile Brett Ratner et produit par Amazon Studios, propriété d'un oligarque nazi, déshonorera les salles de cinéma le 30 janvier, à un coin de rue près de chez vous.

- Le documentaire Melania, réalisé par Brett Ratner, retrace la vie de Melania Trump en tant que First Lady, avec des images exclusives et des moments inédits, et sortira au cinéma le 30 janvier 2026.

Melania Trump, ancienne mannequin slovène, épouse de Donald Trump depuis 2005, première dame des États‑Unis, connue pour l’initiative “Be Best”.

Le documentaire offre une perspective unique sur la vie de l’ex‑First Lady, illustrant son évolution personnelle et son influence dans le cadre de la Maison‑Blanche. (Qwant)

Brett Ratner : Les accusations portées contre lui concernent du harcèlement et des abus sexuels.

En 2017, six femmes l’ont accusé de harcèlement sexuel et d’agression. Il a nié en bloc, mais les grands studios lui ont fermé leurs portes. (2023 – The Time of Israël).

Les actrices Natasha Henstridge et Olivia Munn ainsi que quatre autres femmes accusent dans le Los Angeles Times le cinéaste vedette Brett Ratner, réalisateur des blockbusters Rush Hour . (2017 – TF1).

Jeff Bezos : déroulement de cette cérémonie institutionnelle et très chorégraphiée, en présence de multimilliardaires de la tech et de personnalités étrangères d’extrême droite. (L’Obs).

À peine quelques jours plus tard, le milliardaire Donald Trump prête serment pour son second mandat, escorté au premier rang non par les dignitaires républicains, mais par Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg et Peter Thiel. Tout un symbole, notent Snégaroff et Corbé, la démocratie américaine se joue désormais dans les bureaux des géants de la Silicon Valley. (Le Devoir).

- En France, lorsqu’un film sort au cinéma, il existe ensuite un délai défini par la loi (sur la chronologie des médias) avant lequel la production ne peut pas être diffusée sur une plateforme de streaming. Or, « Melania » a été produit par Amazon, qui a déboursé pas moins de 40 millions de dollars pour en avoir l’exclusivité, et la plateforme est soumise à un délai de 17 mois alors même que l’idée de la plateforme de Jeff Bezos est de diffuser « Melania » dans un délai beaucoup plus court. Décision a donc été prise de ne pas le diffuser au cinéma, explique Prime Video France à Paris Match. (Yahoo actualité).

----------------

 

D Trump

Surtaxes douanières

Guerre des étoiles

« Oui monseigneur » répond-il à  Dark Vador – Trump.

Les documents décrivent uniquement les taux de surtaxe appliqués à divers pays (Japon, Corée du Sud, Canada, Mexique, Chine, etc.) et les conditions de mise en œuvre. (Qwant).

Surtaxes douanières de Donald Trump

Date d’entrée en vigueur : 7 août 2025 (décalage de 1 août initial)  (tf1info.fr)

• Taux appliqués (exemple de pays) :
• Japon, Corée du Sud, Tunisie : 25 %  (lefigaro.fr)
• Cambodge, Thaïlande : 36 %  (lefigaro.fr)
• Laos, Birmanie : 40 %  (lefigaro.fr)
• Canada, Mexique : 25 % (hydrocarbures canadiens : 10 %)  (lemonde.fr)
• Chine : 20 % (augmentation de 10 % à 20 %)  (lemonde.fr)
• Union européenne, Japon, Corée du Sud : 15 %  (tf1info.fr)
• Royaume‑Uni : 10 %  (tf1info.fr)
• Motivation déclarée : pression sur les partenaires pour lutter contre le trafic de fentanyl et restructurer le commerce mondial en faveur des salariés américains  (lemonde.fr)

Réactions internationales

• La ministre française des Armées a qualifié ces menaces de « forme de guerre économique »  (video.lefigaro.fr)
• Certains pays ont négocié des exemptions ou des taux réduits avant l’entrée en vigueur 

• La Cour suprême qui examine une loi limitant le port d’armes pour les consommateurs de drogues  (leparisien.fr)
• Le soutien de la NRA à Trump et ses discours sur le deuxième amendement (lactualite.com)
• Les menaces de Trump sur le Groenland et l’UE, sans lien avec la Constitution (liberation.fr)
• Le contexte général du droit de s’armer aux États-Unis  (lemonde.fr)
• Des discussions sur le 14e amendement et un décret de Trump  (lapresse.ca)

----------------------

D Trump s'énerve contre la Constitution américaine

« Meurs, constitution » dit-il avec une arme à feu dans les mains.

Trump « ne sait pas » s’il doit respecter la Constitution américaine. (ici radio Canada)

Donald Trump évoque la possibilité d’un troisième mandat présidentiel malgré l’interdiction constitutionnelle, (20 minutes).

-----------

 34 personnes ont lu cet article.

 

Taxe les riches - Attac - E. Macron - Richesse favorisée -

 

« Taxe les riches »

Garde à vue pour une porte parole et une activiste d'Attac

B Arnault tagué

Samaritaine

Le 24 février 2024, plusieurs dizaines de militants d'Attac ont déployé une banderole géante "Tax the Rich" sur la façade du futur hôtel Louis Vuitton (groupe LVMH) sur les Champs-Élysées à Paris. Trois militants ont été placés en garde à vue pour organisation d'une manifestation sans déclaration préalable.

Par ailleurs, une action distincte a eu lieu devant le grand magasin La Samaritaine, également propriété de LVMH et de Bernard Arnault. Une dizaine de militants ont déployé une banderole et tagué les slogans "Tax the rich" sur les portes du magasin. Cette action visait à dénoncer les "privilèges fiscaux des ultra-riches".  Ces actions visent à critiquer l'enrichissement des milliardaires et à réclamer une justice fiscale. (Qwant).

--------------------

D Trump

Vague de criminalité à Washington.

Il s’enrichit.

Donald Trump a vu sa fortune passer de 4,3 à 7,3 milliards de dollars en un an de présidence, principalement grâce aux cryptomonnaies, un secteur qu'il a contribué à déréguler. (Le Parisien).

----------------

E Macron

La France c'est chouette

Pour les 53 milliardaires

Pas pour les pauvres

15% des Français-es.

1. Concentration de la richesse

• Depuis 2017, les 53 milliardaires français ont vu leurs fortunes double et leur richesse cumulée augmenter de 220 milliards d’euros  (forbes.fr)
• Cette concentration dépasse la richesse de 32 millions de Français, soit la moitié de la population française  (forbes.fr)
• En moyenne, un milliardaire gagne en 24 minutes l’équivalent du revenu annuel moyen d’un Français (42 438 €)  (forbes.fr)

2. Réformes fiscales et sociales

• La suppression de l’ISF (impôt sur la fortune) et la réduction de l’aide personnalisée au logement (APL) ont été critiquées comme favorisant les plus riches et aggravant les inégalités  (revue-etudes.com)
• Oxfam France décrit ces mesures comme un exemple de mal‑taxation du patrimoine financier et professionnel, rendant l’impôt moins progressif  (forbes.fr)

3. Discours et actions sur l’égalité

• Macron a promu l’égalité des chances comme marqueur social de son quinquennat, mais les mesures concrètes restent limitées à l’accès aux concours publics et à une plateforme anti‑discrimination en ligne  (blogs.alternatives-economiques.fr)
• Le discours est jugé ambigu car il ne traite pas de façon globale les inégalités de revenus et de patrimoine, ni de la réduction des écarts salariaux  (blogs.alternatives-economiques.fr)

02 26

--------------------- 

 22 personnes ont lu cet article.

 

Dette - Les riches s'enrichissent - Taxer les riches ne les fait pas fuir.

 

Dette

Fortune des plus riches multipliée par deux

On passe de 571 à 1228 milliards.

Contre-attaque

Selon les informations fournies, la fortune cumulée des 500 Français les plus riches est passée de 80 à 571 milliards d’euros entre 1996 et 2017 (multiplication par 7), et le top 10 est passé de 80 à 163,4 milliards selon d’autres sources récentes, mais sur 30 ans la fortune des 500 a été estimée à 1 128 milliards d’euros (multiplication par 14). (Qwant).

Sous Macron, les 500 personnes les plus riches de France ont doublé leurs fortunes 1228 milliards d’euros, 147 milliardaires en 2024. (L’Insoumission).

Et si on prend juste le top 10, c’est par 24 que leur fortune a été multipliée sur la période. (L’Humanité).

Pour la première fois, le club très select des 500 Français les plus riches voit sa fortune cumulée dépasser la barre symbolique des 1 200 milliards d’euros. (Moneyradar).

 ---------------------

Dette

Taxer les riches ne les fait pas fuir.

La note du CAE conclut que taxer davantage les plus riches ne les pousse pas à fuir largement et peut même aider à réduire la dette et les inégalités, tout en renforçant les services publics. (TF1).

La dernière étude du Conseil d’analyse économique (CAE) ne va pas faire plaisir au gouvernement mais elle tombe à point nommé. (Alternatives économiques).

Le 1% des Français les plus riches s'expatrient 2 fois moins que la moyenne. (BFMTv).

---------------

On nous apprend à craindre l'étranger ou le chômeur, mais jamais le riche qui pille.

Voilà la vraie arnaque.

-----------

Survivre sans les milliardaires

Vivre avec les travailleur-euses qui se lèvent tôt le matin.

Il est possible de vivre sans dépendre des milliardaires en redistribuant les richesses et en soutenant les travailleur.euses, notamment en taxant davantage les plus fortunés et en renforçant les protections sociales.

Oui, vivre sans travailler, c’est possible, et c’est une étape vers une plus grande liberté encore : vivre dans une société sans argent. Nous en sommes capables.

(Agoravox).

--------------

18 personnes ont lu cet article.