Mégabassine - Bilan négatif - Geyser d'eau - Richesse - Agriculture - Critiques -

 

Eau

Mégabassine

Rendements en chute, évaporation record, promesses en berne

Bilan négatif.

État des lieux des mégabassines en août 2026 Les mégabassines, présentées comme une solution pour sécuriser l’irrigation en période de sécheresse, affichent un bilan contrasté, voire négatif, cet été. Plusieurs constats majeurs émergent :

·         Évaporation record : Les réserves d’eau, souvent artificielles et peu profondes, subissent des pertes massives par évaporation. Selon l’hydroclimatologue Florence Habets, cité par Bon Pote, l’évaporation dans ces bassines peut atteindre l’équivalent de la consommation quotidienne de plusieurs centaines de personnes par jour et par réserve. Une étude en Afrique du Nord montre même que certaines réserves perdent jusqu’au double de leur capacité de stockage annuelle par évaporation

·         Réserves vides ou inexploitables : Des cas comme celui de la bassine de Sainte-Soline illustrent ce problème : malgré un remplissage partiel en juin (jusqu’à 50 000 m³), la réserve était complètement vide dès mi-juillet 2026, en raison de l’évaporation et des prélèvements pour l’irrigation. Pourtant, cette bassine n’a même pas été exploitée

·         Rendements en chute libre : Les cultures irriguées grâce à ces réserves ne montrent pas les gains escomptés. Les rendements restent en baisse, en partie à cause de la chaleur et de la disponibilité limitée de l’eau stockée. Les mégabassines, censées « substituer » les prélèvements estivaux, maintiennent en réalité un modèle agricole gourmand en eau plutôt que de favoriser une transition vers des pratiques plus sobres

·         Promesses non tenues et impacts environnementaux : Les mégabassines sont critiquées pour plusieurs raisons :

• Elles privatisent une ressource publique, limitant l’accès à l’eau pour d’autres usages (agricoles ou domestiques).
• Elles encouragent la poursuite de cultures très consommatrices d’eau (comme le maïs), inadaptées aux conditions climatiques locales.
• Leur construction et leur entretien contribuent à l’artificialisation des sols et à la dégradation des écosystèmes

·         Cadre juridique et contestations : Plusieurs projets de mégabassines ont été jugés illégaux et condamnés à la destruction par la justice. C’est le cas de la bassine de Sainte-Soline, dont le remplissage a été interdit l’hiver dernier pour préserver la biodiversité locale. Malgré cela, des dizaines de bassines ont été remplies pendant l’hiver 2025-2026, souvent avec le soutien de l’État et des préfets  (bonpote.com)

Contexte réglementaire La « loi Duplomb », promulguée le 11 août 2025, a facilité la construction de réserves d’eau, y compris les mégabassines, en assouplissant les règles. Cette loi est souvent citée comme un symbole de la priorité donnée à une agriculture intensive plutôt qu’à une gestion durable de l’eau (vie-publique.fr)

Analyse globale Les mégabassines, présentées comme une solution d’adaptation à la sécheresse, révèlent leurs limites en 2026 :

• Efficacité limitée : Les pertes par évaporation et la baisse des rendements remettent en cause leur utilité réelle.
• Coûts environnementaux et sociaux : Privatisation de l’eau, artificialisation des sols, et maintien d’un modèle agricole non résilient.
• Alternatives ignorées : Des solutions comme le stockage en nappe phréatique ou l’adaptation des cultures (ex. : abandon du maïs dans les zones arides) sont rarement mises en avant. (Qwant)

---------------

 

Eau

« J'en ai. Je suis riche ! »

Dans un futur très proche

Geyser d'eau

Par Bésot

1. Qu’est-ce qu’un geyser d’eau ?

Un geyser est une source d’eau chaude qui jaillit périodiquement sous forme de colonne de vapeur et d’eau, généralement due à l’activité géothermique souterraine. Les geysers sont rares et souvent protégés ou exploités commercialement.

2. Comment en "avoir" un ?

• Propriété privée : Si un geyser se trouve sur un terrain que vous possédez, vous pourriez en être le propriétaire légal. Cependant, dans de nombreux pays, les ressources naturelles comme l’eau ou la géothermie sont soumises à des réglementations strictes.
• Exploitation commerciale : Certains geysers sont exploités pour le tourisme (ex. : Geysir en Islande, Old Faithful aux États-Unis) ou pour la production d’énergie géothermique.
• Découverte ou création : Dans de rares cas, un geyser peut se former naturellement sur un terrain, ou être créé artificiellement (ex. : forage géothermique).

3. Peut-on en tirer profit ?

Oui, mais sous conditions :

• Tourisme : Organiser des visites payantes (ex. : Geysir en Islande attire des milliers de visiteurs).
• Énergie géothermique : Vendre de l’électricité ou de la chaleur produite par la vapeur (ex. : projets en Islande, Nouvelle-Zélande).
• Vente d’eau : Si l’eau est rare ou minérale, elle pourrait être vendue (ex. : eaux thermales).
• Licences et réglementations : Dans la plupart des pays, l’exploitation d’un geyser nécessite des autorisations (environnement, eau, énergie).

4. Exemples concrets

• Islande : Le geyser Strokkur (proche de Geysir) est une attraction touristique majeure. Son exploitation est gérée par l’État.
• États-Unis : Old Faithful (Yellowstone) est protégé et géré par le parc national.
• Nouvelle-Zélande : Les geysers de Wai-O-Tapu sont exploités pour le tourisme et la géothermie.

5. Risques et défis

• Réglementation : Les geysers sont souvent protégés (ex. : parc national, réserve naturelle).
• Durabilité : Un geyser peut s’éteindre naturellement ou être perturbé par des forages.
• Investissement : Créer ou exploiter un geyser demande des études géologiques et des infrastructures coûteuses. (Qwant)

-----------------

Sécheresse

Demande d'aide

Agriculteurs

FNSEA et Coordination rurale contestées

Saccage

Empoisonnement

Eau pompée.

Résumé des actions syndicales

Syndicat	Position sur les restrictions	Actions clés	Cible principale
Coordination rurale	Appelle à les ignorer	Désobéissance civile, communiqués, appels locaux dans le Sud-Ouest	Irrigation des cultures
FNSEA	Demande des aides massives	Réunions avec le gouvernement, plan hydraulique, critiques des normes	Soutien financier et logistique
FNPL	Soutien partiel	Appel à ne pas payer les cotisations MSA (pour les éleveurs laitiers)	Trésorerie des exploitations

 

Perspectives

• La situation pourrait s’aggraver si aucune pluie significative n’intervient d’ici fin août.
• Les tensions entre agriculteurs, autorités et écologistes risquent de s’intensifier, notamment sur la gestion des réserves d’eau et les normes environnementales. (Qwant)

 -----------------------------

Un responsable de data Center s'inquiète. L'eau utilisée pour éteindre les feux ne sert pas à refroidir son data Center.

---------

46 personnes ont lu cet article.

 

Canicule - Tour de France - Les plus riches -

 

Canicule

Incendies

Tour de France

La caravane publicitaire s'adapte

Les pompiers jettent des extincteurs

Contexte météo	Une vague de chaleur exceptionnelle a touché le sud‑est de la France début juillet 2026, favorisant le déclenchement de plusieurs feux de forêt dans les Pyrénées‑Orientales.
Incendie majeur	Le feu, déclaré le 4 juillet près de Trévillach, a déjà brûlé ≈ 4 600 ha et mobilisé ≈ 700 sapeurs‑pompiers ainsi que 200 véhicules et des moyens aériens (Canadairs, hélicoptères)  franceinfo.fr
Impact sur le Tour	La 3ᵉ étape (Granollers → Les Angles) prévue le 6 juillet 2026 a été maintenue mais « adaptée » et « sans public » sur le territoire français. Le préfet a décrété que la caravane publicitaire ne circulerait pas  ladepeche.fr
Mesures prises	- Le dispositif a été limité aux coureurs et aux véhicules indispensables à l’organisation. - Le public a été invité à ne pas se rendre aux abords du parcours ni sur le site d’arrivée. - Des amendes sont prévues pour les contrevenants.
Intervention des pompiers	Outre les moyens terrestres et aériens, les équipes ont utilisé des techniques de lutte classiques (lances à eau, retardants). les informations disponibles portent sur la mobilisation massive des sapeurs‑pompiers et des appareils.
Pourquoi la caravane a été suspendue	La priorité était de préserver les secours et d’éviter toute entrave à la lutte contre le feu. Le directeur du Tour, Christian Prudhomme, a confirmé la décision en concertation avec le préfet.

En résumé

• La canicule a déclenché un incendie de grande ampleur dans les Pyrénées‑Orientales.
• Le feu a nécessité l’engagement de plus de 700 pompiers, de 200 véhicules et de moyens aériens.
• Pour ne pas gêner les opérations de secours, la caravane publicitaire du Tour de France a été arrêtée sur le sol français et l’étape s’est déroulée sans public. (Qwant)

-----------------

·                               Les 10 % les plus riches (environ 820 millions de personnes) sont responsables des deux tiers du réchauffement climatique observé depuis 1990 (xn--cfdt-retraits-mhb.fr)(reporterre.net)(mrmondialisation.org)

·                               À l’inverse, les 50 % les plus pauvres ne contribuent qu’à 12 % de ce réchauffement (xn--cfdt-retraits-mhb.fr)(reporterre.net)

·                               Cette responsabilité se traduit par une multiplication par deux ou trois des extrêmes de chaleur (vagues de chaleur, sécheresses) dans des régions vulnérables comme l’Amazonie ou l’Asie du Sud-Est, principalement à cause des émissions des plus riches aux États-Unis et en Chine 

(novethic.fr)

·                               Les 1 % les plus riches émettent 20 fois plus que la moyenne mondiale, et les 0,1 % les plus aisés jusqu’à 76 fois plus (mrmondialisation.org)

Ces inégalités soulignent un déséquilibre structurel : ceux qui polluent le plus subissent le moins les conséquences, tandis que les populations les plus pauvres, qui contribuent le moins au réchauffement, en paient le prix fort (reporterre.net)(mrmondialisation.org)(oxfamfrance.org)

-----------------

213 personnes ont lu cet article.

 

Préhistoire - Anne Augereau - Femmes et patriarcat - Avant Néandertal - Sous alimentation - Protéines -

 

Préhistoire

Anne Augereau

Femmes et patriarcat

Avant Néandertal

Femmes et procréation

Plus jeunes que les hommes

Mariage précoce

Circulation géographique des femmes.

1. Domination masculine et patriarcat

Les données osseuses de l’époque de Néandertal montrent que les hommes et les femmes exerçaient des activités distinctes :

• Hommes : asymétrie musculaire du bras droit, signe d’activités unimanuelles répétées, contrôle des armes létales et des moyens de violence.
• Femmes : activités bimanuelles, mobilité quotidienne moindre, mobilité réduite indiquée par la forme des os des jambes.
  Cette répartition traduit une hiérarchie genrée très ancienne, où la domination masculine se manifeste dès 300 000 ans avant notre ère  (radiofrance.fr)

2. Procréation et mariage précoce

Dans le Paléolithique moyen, les femmes procréent significativement plus jeunes que les hommes et ont un nombre élevé d’enfants :

• Cette précocité suggère une mobilisation sociale visant à exploiter la période fertile des femmes, les « immobilisant » par le mariage et la maternité  (radiofrance.fr)
• Les responsabilités maternelles et les unions précoces ont probablement encadré fortement la vie des femmes préhistoriques.

3. Circulation géographique des femmes

Le contexte fourni ne contient pas d’informations précises sur la circulation géographique des femmes dans la préhistoire. Il n’est donc pas possible de répondre à cette partie de la question avec les données disponibles.

4. Avant Néandertal

Aucune donnée archéologique ou anthropologique spécifique à la période avant Néandertal n’est mentionnée dans le contexte. Par conséquent, aucune conclusion ne peut être tirée sur la condition des femmes avant cette époque.

5. Existence d’un « troisième genre »

Certaines découvertes archéologiques restent en suspens :

• Quelques femmes présentaient un statut particulier, portaient des vêtements ou des armes masculins, ou étaient associées à des objets atypiques.

Ces cas suggèrent l’existence d’un « troisième genre », mais les preuves restent insuffisantes pour en tirer des conclusions définitives  (radiofrance.fr)

----------------

Préhistoire

Anne Augereau

Femmes et patriarcat

Violence

Armes létales - Arc - Sagaie

Prérogative masculine

S'oppose à Marija Gimbutas

Amplification de la domination masculine

Accumulation des richesses

Néolithique

Elite masculine

Femmes rares.

Anne Augereau (archéologue à l’INRA P) examine, à travers l’archéologie du genre, les fondements de la domination masculine du Paléolithique moyen jusqu’au Néolithique. Son ouvrage Une préhistoire des femmes (2026) démontre que le patriarcat n’est pas un phénomène né avec l’agriculture, mais qu’il possède des racines beaucoup plus anciennes.

1. Premières traces de hiérarchie et de contrôle

• Division sexuée du travail : les tâches sont réparties selon le sexe dès le Néandertal, reflétant une hiérarchie d’accès aux moyens de production  (radiofrance.fr)
• Contrôle de la reproduction : l’analyse génétique sur 250 000 ans montre que les femmes se reproduisent plus tôt que les hommes, suggérant une « immobilisation » sociale par le mariage pour maximiser la fertilité  (radiofrance.fr)
• Patrilocalité : les femmes quittent souvent leur groupe d’origine, ce qui renforce la domination masculine avant la sédentarisation  (radiofrance.fr)

2. Le monopole des armes létales

• Arcs et sagas : le maniement de ces armes est une prérogative masculine quasi universelle en préhistoire, conférant aux hommes une position dominante  (radiofrance.fr)
• Violence : les sépultures montrent que des femmes étaient enterrées avec des armes létales, mais ces objets restent majoritairement associés aux hommes, illustrant la prérogative masculine  (instagram.com)

3. Opposition aux théories matriarcales

• Augereau refute les théories de Marija Gimbutas (années 1970) qui proposaient un matriarcat primitif ou un culte pacifique de la « Déesse mère ». Elle juge ces interprétations surinterprétées et non fondées sur des données solides  (radiofrance.fr)

4. Amplification de la domination masculine au Néolithique

• Accumulation de richesses : l’émergence d’une élite masculine est liée à la production de surplus et à la possession de biens matériels  (radiofrance.fr)
• Femmes de haut rang : dans les élites néolithiques, les femmes apparaissent rarement et souvent en référence aux symboles masculins, renforçant la domination masculine  (radiofrance.fr)

5. Conclusion

• La domination masculine n’est pas un accident récent mais un système ancré dans le temps profond.
• Les preuves archéologiques montrent que les hommes contrôlaient les armes létales, la reproduction et les richesses, tandis que les femmes, bien que présentes, occupaient des rôles subordonnés, surtout dans les élites néolithiques  (radiofrance.fr)
• ----------------

Archéologie : les femmes européennes "sous-nourries" depuis près de 10.000 ans ?

L’inégalité hommes-femmes allait-elle jusque dans l’assiette ? Une nouvelle étude interpelle : des archéologues de l’Inrap, sur base de 12.000 corps, ont mis en évidence l’existence d’inégalités alimentaires étroitement liées aux sexes depuis 10.000 ans en Europe. Les femmes consomment systématiquement moins de protéines animales que les hommes.

(…) Ces écarts ne peuvent pas être expliqués par des différences biologiques, car ils varient fortement selon les périodes et les cultures, avec des disparités particulièrement marquées au Néolithique et au Moyen Age, mais beaucoup moins durant l’Antiquité.

"Bien que cette tendance ait souvent été suggérée, notre étude fournit pour la première fois des preuves quantitatives à grande échelle", concluent les auteurs, selon qui les inégalités alimentaires fondées sur le genre "peuvent prendre racine dans une variété de pratiques culturelles : tabous alimentaires, croyances cosmologiques, perceptions erronées des besoins protéiques et normes sociales favorisant la privation des femmes au bénéfice des hommes".

04 26

archeologie-les-femmes-europeennes-sous-nourries-depuis-pres-de-10-000-ans

-----------------

46 personnes ont lu cet article.

 

Taxe les riches - Attac - E. Macron - Richesse favorisée -

 

« Taxe les riches »

Garde à vue pour une porte parole et une activiste d'Attac

B Arnault tagué

Samaritaine

Le 24 février 2024, plusieurs dizaines de militants d'Attac ont déployé une banderole géante "Tax the Rich" sur la façade du futur hôtel Louis Vuitton (groupe LVMH) sur les Champs-Élysées à Paris. Trois militants ont été placés en garde à vue pour organisation d'une manifestation sans déclaration préalable.

Par ailleurs, une action distincte a eu lieu devant le grand magasin La Samaritaine, également propriété de LVMH et de Bernard Arnault. Une dizaine de militants ont déployé une banderole et tagué les slogans "Tax the rich" sur les portes du magasin. Cette action visait à dénoncer les "privilèges fiscaux des ultra-riches".  Ces actions visent à critiquer l'enrichissement des milliardaires et à réclamer une justice fiscale. (Qwant).

--------------------

D Trump

Vague de criminalité à Washington.

Il s’enrichit.

Donald Trump a vu sa fortune passer de 4,3 à 7,3 milliards de dollars en un an de présidence, principalement grâce aux cryptomonnaies, un secteur qu'il a contribué à déréguler. (Le Parisien).

----------------

E Macron

La France c'est chouette

Pour les 53 milliardaires

Pas pour les pauvres

15% des Français-es.

1. Concentration de la richesse

• Depuis 2017, les 53 milliardaires français ont vu leurs fortunes double et leur richesse cumulée augmenter de 220 milliards d’euros  (forbes.fr)
• Cette concentration dépasse la richesse de 32 millions de Français, soit la moitié de la population française  (forbes.fr)
• En moyenne, un milliardaire gagne en 24 minutes l’équivalent du revenu annuel moyen d’un Français (42 438 €)  (forbes.fr)

2. Réformes fiscales et sociales

• La suppression de l’ISF (impôt sur la fortune) et la réduction de l’aide personnalisée au logement (APL) ont été critiquées comme favorisant les plus riches et aggravant les inégalités  (revue-etudes.com)
• Oxfam France décrit ces mesures comme un exemple de mal‑taxation du patrimoine financier et professionnel, rendant l’impôt moins progressif  (forbes.fr)

3. Discours et actions sur l’égalité

• Macron a promu l’égalité des chances comme marqueur social de son quinquennat, mais les mesures concrètes restent limitées à l’accès aux concours publics et à une plateforme anti‑discrimination en ligne  (blogs.alternatives-economiques.fr)
• Le discours est jugé ambigu car il ne traite pas de façon globale les inégalités de revenus et de patrimoine, ni de la réduction des écarts salariaux  (blogs.alternatives-economiques.fr)

02 26

--------------------- 

 72 personnes ont lu cet article.