Misogynie - Némésis - Eclats de femmes -

 

Misogynie dans les boucles internes de Némésis.

L’article « Féminisme : l’imposture de Némésis à fiel ouvert » indique que les boucles internes de Némésis sont exploitées comme un exutoire quotidien à la misogynie. Selon le texte, le canal interne de Némésis sert « allègrement » à cette forme de préjugé sexiste  (pressreader.com)

Eclats de femmes :

Qui sont les deux organisations ?

Organisation	Positionnement	Objectif principal
Némésis	Collectif d’extrême droite, souvent qualifié de fémonationaliste	Lutter contre les violences faites aux femmes, mais surtout dénoncer les « immigrés » comme source de ces violences et promouvoir une « civilisation européenne » mesinfos.fr
Eclats de femmes	Association d’aide aux victimes d’agressions sexuelles	Proposer un accompagnement juridique et psychologique aux victimes d’agressions sexuelles, sans orientation politique explicite eclatsdefemme.com

2. Liens entre les deux groupes

• Claire Geronimi est présidente de Eclats de femmes et figure de la scène féministe française. Elle apparaît également dans des contextes liés à Némésis :
• Dans un podcast, elle échange avec Alice Cordier, présidente du collectif Némésis  (podcast.ausha.co)
• Elle est mentionnée dans un article de Dailymotion où elle se positionne « à part nous et Némésis » lors d’une interview  (dailymotion.com)
• Les deux organisations partagent, par l’intermédiaire de ces personnalités, des discours qui mettent l’accent sur la protection des femmes, mais leurs approches idéologiques divergent :
• Némésis adopte un discours xénophobe et islamophobe, tandis que Eclats de femmes se concentre sur l’accompagnement juridique des victimes sans affiliation politique  (mesinfos.fr) Ndlr : ah bon ?
•  
• --------------------
•   

Iran - Ayatollah D Trump - Brian McGuinness - Sergent - Irene Montero - Espagne - Femmes -

 

Les déclarations de Trump après la mort de Khamenei

• Trump a déclaré que l’ayatollah était mort le 28 février 2026, bien que Téhéran n’ait pas confirmé l’information  (tf1info.fr)
• Il a exprimé l’espoir de conclure un accord avec l’Iran, tout en avertissant que, sans accord, les États‑Unis envisageraient de tester la menace d’intervention  (lemonde.fr)

La situation en 2026 a vu un virage brutal de la politique de Trump, passant d’une position anti‑guerre à des frappes militaires contre l’Iran, culminant avec la mort de l’ayatollah Ali Khamenei et la mise en place d’un nouveau leadership iranien. (Qwant).

-------------------

Iran – Guerre –

Brian McGuinness – bras cassé

Brian McGuinness est un ancien sergent des Marines américains qui a été expulsé du Congrès le 4 mars 2026 après avoir interrompu une séance pour protester contre la guerre en Iran.
Lors de son expulsion, la sécurité du Congrès l’a maintenu par deux agents, et son bras a été cassé en étant pris dans l’encadrement d’une porte  (lemonde.fr)

Contexte de l’incident

• Motif de la protestation : opposition à la guerre en Iran et au rejet d’une résolution visant à limiter les pouvoirs du président américain, Donald Trump, sur ce sujet  (lemonde.fr)
• Réaction du Congrès : le président a félicité sa gestion de la guerre, déclarant qu’il se serait donné une note d’environ 15  (lemonde.fr)
• Conséquences : McGuinness a affirmé qu’il avait subi une fracture du bras pendant l’expulsion, et plusieurs plateformes sociales ont relayé son témoignage  (facebook.com)

« Le vétéran de la marine américaine, le sergent Brian McGuinness, s’est fait casser le bras par la sécurité du Congrès »  (lemonde.fr)

-----------------

Irene Montero: “No woman has ever been freed by American bombs or illegal aggression — Not in Syria. Not in Iraq. Not in Afghanistan. It will not happen in Iran either

When they want to sell their oil wars, their wars for profit, their imperial wars — they hide behind women’s rights to justify them.”

Irene Montero : « Aucune femme n’a jamais été libérée par les bombes américaines ou une agression illégale – ni en Syrie, ni en Irak, ni en Afghanistan. Cela n’arrivera pas non plus en Iran. Quand ils veulent justifier leurs guerres pétrolières, leurs guerres à but lucratif, leurs guerres impérialistes, ils se cachent derrière les droits des femmes. »

Qui est Irene Montero ?

Irene María Montero Gil (née le 13 février 1988 à Madrid) est une politicienne et psychologue espagnole, membre du parti Podemos depuis 2014. Elle a joué un rôle majeur dans la politique espagnole, notamment en tant que ministre de l’Égalité et députée du Congrès des députés, avant de devenir députée européenne en 2024  (fr.wikipedia.org)

------------------

 

Suffragette - Princess Sophia Alexandra Duleep Singh -

 

The hand embroidered banners of the UK women's suffrage movement created for/by British Indian suffragettes, 1911. Physician Princess Sophia Alexandra Duleep Singh played a prominent role within the women's cause.

Bannières brodées à la main du mouvement britannique pour le suffrage féminin, créées par et pour les suffragettes britanniques d'origine indienne, 1911. La princesse Sophia Alexandra Duleep Singh, médecin, a joué un rôle de premier plan au sein de ce mouvement.

Princess Sophia Alexandra Duleep Singh (8 August 1876 – 22 August 1948) was a British suffragette of mixed Indian, European and African ancestry.

• Birth & family – Born at Elveden Hall in Suffolk, she was the daughter of Maharaja Sir Duleep Singh, the last ruler of the Sikh Empire, and Bamba Müller, a German‑Ethiopian woman. Her godmother was Queen Victoria  (en.wikipedia.org)
• Religion – Raised in Sikhism, she later converted to Christianity and reconverted to Sikhism in adulthood  (en.wikipedia.org)
• Residence – In 1898 Queen Victoria granted her a grace‑and‑favour apartment in Faraday House, Hampton Court, with an annual allowance of £200  (en.wikipedia.org)
• Activism – Sophia became a prominent suffragette, leading the Women’s Tax Resistance League and participating in the Women’s Social and Political Union (WSPU). She is remembered for her refusal to pay taxes, her public protests, and her support of women’s voting rights in the UK  (en.wikipedia.org)
• Legacy – Her life is highlighted in a 2026 exhibition at Kensington Palace celebrating her 150th birth anniversary, underscoring her role as a pioneering figure in the suffrage movement  (vanityfair.fr)
• Death – She died at Tylers Green in Buckinghamshire in 1948  (en.wikipedia.org)

La princesse Sophia Alexandra Duleep Singh (8 août 1876 – 22 août 1948) était une suffragette britannique d'origine indienne, européenne et africaine.

• Naissance et famille – Née à Elveden Hall dans le Suffolk, elle était la fille du Maharaja Sir Duleep Singh, dernier souverain de l'Empire sikh, et de Bamba Müller, une Allemande d'origine éthiopienne. Sa marraine était la reine Victoria.

 • Religion – Élevée dans la religion sikhe, elle se convertit ensuite au christianisme, puis se reconvertit au sikhisme à l'âge adulte.

 • Résidence – En 1898, la reine Victoria lui accorda un appartement de fonction à Faraday House, à Hampton Court, assorti d'une allocation annuelle de 200 £.

 • Activisme – Sophia devint une suffragette de premier plan, dirigeant la Ligue de résistance fiscale des femmes et participant à l'Union sociale et politique des femmes (WSPU). On se souvient d'elle pour son refus de payer des impôts, ses manifestations publiques et son soutien au droit de vote des femmes au Royaume-Uni (en.wikipedia.org).

• Héritage – Sa vie est mise en lumière lors d'une exposition au palais de Kensington en 2026, célébrant le 150e anniversaire de sa naissance et soulignant son rôle de pionnière du mouvement pour le suffrage féminin (vanityfair.fr).

• Décès – Elle est décédée à Tylers Green, dans le Buckinghamshire, en 1948 (en.wikipedia.org).

-----------------

 

Fascisme - RN - Haine - Racisme - Homophobie - Décomplexé-es - Mussolini - Jean Moulin -

 

Haine - Racisme - RN - 

Décomplexés.

Il décrit uniquement :

• un groupe Facebook privé dédié à Jordan Bardella,
• la présence de neuf députés du Rassemblement National dans ce groupe,
• les propos haineux et antisémites diffusés,
• les réactions (ou l’absence de réaction) des députés. (Qwant).

Groupes Facebook : Les Barjols, créés en 2017, servaient de plateforme pour exprimer et organiser la haine raciste. Le groupe a rassemblé des militants qui ont planifié des actes violents, tels que brûler des mosquées, assassiner des fidèles, tuer des migrants et même préparer un putsch militaire  (humanite.fr)

Membres du RN : Sept cadres du RN, dont le député Guillaume Florquin et deux assistants parlementaires (Gilles Baldacchino et Dylan Cauvin), étaient membres de ce groupe. D’autres députés et candidats ont également été identifiés comme participants à des groupes privés de haine, comme le groupe « Rassemblement national » (direction 2027 !)  (humanite.fr)

Jugements : Depuis le 13 janvier, plusieurs membres du groupuscule sont jugés en appel pour des projets d’attentats contre des politiques et des minorités. Un militant néonazi, Angel B. (pseudonyme HeinrichHimmler88), a reçu neuf ans de prison ferme pour avoir menacé de « nettoyage ethnique » et d’« attentat dans la rue »  (humanite.fr)

Impact : Ces révélations montrent que la frontière entre l’extrême droite violente et l’extrême droite institutionnelle du RN est floue. Le RN, malgré ses tentatives de se distancer publiquement de ces groupes, reste « toujours loin » des mouvements violents  (humanite.fr)

---------------

 

• Date et lieu de l’exécution
  Mussolini et sa maîtresse Clara Petacci ont été exécutés le 28 avril 1945 à Giulino di Mezzegra, près du lac de Côme, par un petit groupe de partisans communistes italiens. La décision a été prise après un jugement sommaire par un tribunal populaire  (fr.wikipedia.org)
• Nature de l’exécution
  L’exécution a été réalisée par fusillade (une rafale de mitraillettes) et non par une foule. Le corps a ensuite été transporté à Milan, où il a été suspendu par les pieds sur le Piazzale Loreto pour être exposé à la foule en colère  (france24.com)
• Rôle de la foule
  La foule n’a pas exécuté Mussolini ; elle a exposé son corps après l’exécution. Les actes de la foule (critiques, jets d’urine, etc.) ont été des réactions publiques à la mort du dictateur, mais ils ne constituent pas une « assassinat » par la foule elle‑même  (france24.com)
• Réécriture de l’histoire
  Les récits historiques restent basés sur les documents officiels et les témoignages des partisans. Les versions officielles (ex. la fusillade par Walter Audisio) demeurent les plus crédibles, bien que d’autres théories aient été avancées. Il n’existe aucune preuve que la foule ait « refait » l’histoire de l’exécution ; les faits sont largement reconnus par les historiens italiens et internationaux  (fr.wikipedia.org)

En résumé, Mussolini a été exécuté par un groupe de partisans, puis son corps a été exposé à la foule. La foule n’a pas été l’instigatrice de l’assassinat, et les faits historiques restent documentés sans réécriture majeure. (Qwant).

------------------

 

Université de Lyon. 

Jean Moulin est unanimement présenté comme une figure de la résistance antifasciste.
Les éléments suivants, tirés des sources fournies, illustrent cette position :

• Refus de collaborer avec l’occupant : en juin 1940, alors préfet de Chartres, il refuse de signer un document allemand accusant les tirailleurs sénégalais d’atrocités, refus qu’il justifie par la nécessité de préserver la dignité de la France  (charles-de-gaulle.org)
• Acte de résistance précoce : le 17 juin 1940, il tente de se suicider plutôt que de collaborer, marquant le début de son engagement contre le nazisme  (radiofrance.fr)
• Engagement politique anticapitaliste : il a participé aux mouvements antifascistes des années 30, notamment en tant que chef de cabinet de Pierre Cot, ministre de l’Air du Front populaire, et en soutenant les républicains espagnols  (lamarseillaise.fr)
• Reconnaissance officielle : son rôle a été salué par la panthéonisation en 1964, où il est présenté comme l’incarnation de la Résistance et de l’unité nationale  (charles-de-gaulle.org)

Ces faits montrent clairement que Jean Moulin a toujours combattu le fascisme et que son héritage antifasciste est bien documenté.

----------------

Résumé des faits concernant les candidats RN aux municipales

• Quantité : Selon Libération et Mediapart, une centaine de candidats RN ont proféré des propos racistes, antisémites, islamophobes, sexistes ou homophobes (liberation.fr)
• Vérifications : Le parti a promis de « survérifier » les profils et de faire contrôler les comptes sur les réseaux sociaux par une entreprise spécialisée (mediapart.fr)
• Retrait de candidats : Des cas concrets, comme celui de Quentin Macullo à Belfort, montrent que le RN a retiré l’investiture de candidats après des révélations (rmc.bfmtv.com)
• Réactions publiques : Malgré les promesses de « nettoyage », la presse locale et nationale continue de dénicher des profils problématiques, indiquant une difficulté à se séparer de ces « brebis galeuses » (liberation.fr)

Conclusion : Les élections municipales de 2026 ont vu le Rassemblement national investir un nombre significatif de candidats ayant exprimé des propos antisémites, homophobes ou racistes. Le parti a tenté de contrôler ces profils, mais plusieurs cas ont conduit à des retraits d’investiture, tout en continuant à affirmer que le nettoyage était en cours.

--------------------

 

VSA - Alençon - Infrarouges - Caméras mobiles - Amendes - Charmes - Vosges - Vannes - Annulation partielle -

 

Alençon – Nouvelles caméras.

Ndlr : Imaginez comment on pourrait améliorer la vie des habitant-es avec cet argent.

Modernisation du réseau existant

• 18 caméras panoramiques multi‑capteurs (vision nocturne, 5 millions de pixels) sont prévues pour remplacer ou compléter le réseau actuel de 70 caméras.
• Le projet inclut 6 écrans vidéo et 2 serveurs pour augmenter la capacité de stockage et de traitement des images.
• Coût total de l’acquisition : 157 389 €  (actu.fr)

Extension du dispositif

• 20 nouvelles caméras infrarouges (vision nocturne haute définition) seront ajoutées, portant le nombre total à 72 caméras.
• Le coût de cette extension est de 125 665 €, dont 100 532 € financés par l’État  (my-angers.info)

Caméras mobiles pour la lutte contre les dépôts sauvages

• En septembre 2024, la ville a introduit 2 caméras mobiles (valeur de 17 000 € chacune) afin de surveiller les dépôts sauvages et de sanctionner les auteurs.
• Ces caméras font partie d’un dispositif de « piège photos » qui permet d’envoyer des avis d’amende (minimum 150 €) aux propriétaires des véhicules impliqués  (francebleu.f

Résumé des chiffres clés

Type de caméra	Nombre	Coût (en €)	Financement
Panoramiques multi‑capteurs	18	157 389	Ville
Infrarouges	20	125 665	100 532 € (État) + 25 133 € (Ville)
Mobiles (déchets)	2	34 000	Ville

Total caméras en service : 72 (70 existantes + 18 nouvelles + 20 nouvelles + 2 mobiles).

---------------------

Vidéosurveillance à Charmes : points de critique

1. Opposition politique

• Débat houleux : Au dernier conseil municipal du 4 mars, la minorité a voté contre une demande de subvention du Fonds interministériel de prévention de la délinquance (FIPD), qui aurait financé jusqu’à 50 % du coût des caméras. Cette opposition montre que certains élus remettent en question le projet, notamment sur son financement et son utilité  (vosgesmatin.fr)

2. Limites d’accès aux images

• Accès restreint : Les caméras ne seront visibles que sur réquisition. Seules les forces de police, la gendarmerie et le maire pourront y accéder, et le premier magistrat précise qu’il ne le fera « seulement si je constate des incidents par moi‑même »  (vosgesmatin.fr)
• Absence de surveillance en direct : Le chef de la police municipale, Alain Delaurent, insiste sur le fait qu’il n’y a « personne derrière les écrans » et que les images ne sont pas regardées en temps réel, ce qui limite l’efficacité de la prévention et soulève des questions de transparence.

3. Questions de vie privée

• Conservation limitée : Les images seront conservées « au moins 15 jours » et les zones privées seront masquées, mais la durée de conservation reste courte et peut être jugée insuffisante pour certaines enquêtes  (vosgesmatin.fr)
• Lecture de plaques d’immatriculation : Certaines caméras seront équipées de la lecture automatique des plaques, ce qui peut être perçu comme une intrusion supplémentaire dans la vie quotidienne des habitants  (vosgesmatin.fr)

4. Coût et justification

• Budget conséquent : Le plan de déploiement, d’un coût estimé à 157 000 €, prévoit l’installation de 34 caméras. Bien que le projet ait reçu un diagnostic de la gendarmerie et une autorisation préfectorale, le coût élevé est un point de friction pour les élus et les citoyens qui se demandent si les bénéfices justifient l’investissement  (vosgesmatin.fr)

5. Usage ciblé

• Installation devant l’école maternelle : Le maire a proposé d’installer une caméra devant l’école maternelle pour « calmer les incivilités »  (aisnenouvelle.fr)

Cette initiative peut être critiquée pour son impact sur la vie privée des enfants et de leurs familles, ainsi que pour la question de la proportionnalité de la mesure.

------------------

Annulation partielle de la délibération de Vannes sur la vidéosurveillance

Contexte juridique

• Cour administrative d’appel de Nantes a décidé, le 17 février 2026, d’annuler partiellement la délibération du conseil municipal de Vannes qui avait autorisé le déploiement de 68 nouvelles caméras équipées d’intelligence artificielle (IA)  (france3-regions.franceinfo.fr)
• Le recours a été introduit par l’avocat Raphaël Balloul, qui a déjà tenté d’annuler la décision en 2021. Il soutient que l’absence d’une Analyse d’impact sur la protection des données (AIPD) constitue un vice de procédure  (france3-regions.franceinfo.fr)

Points clés de la décision

Élément	Décision	Source
Recours à l’IA	Annulé	france3-regions.franceinfo.fr
Déploiement de caméras	Valide (hors IA)	france3-regions.franceinfo.fr
Justification de la ville	Baisse de la délinquance et besoin de sécurité	france3-regions.franceinfo.fr
Avis du Conseil d’État	Il est illégal d’utiliser un traitement algorithmique des images de vidéosurveillance	france3-regions.franceinfo.fr
Contrôle CNIL	Le Centre de surveillance urbain (CSU) de Vannes est régulièrement contrôlé	france3-regions.franceinfo.fr

Réactions

• Raphaël Balloul a salué la décision, affirmant que la ville avait méconnu les dispositions du code de la sécurité intérieure et ignoré les exigences de protection des données  (france3-regions.franceinfo.fr)
• La municipalité, quant à elle, a maintenu que les caméras resteront sans IA et que la vidéosurveillance se limitera à la lecture de plaques d’immatriculation pour la sécurité routière  (cnews.fr)

La cour administrative d’appel de Nantes a annulé la partie de la délibération de Vannes qui autorisait l’usage de l’IA dans la vidéosurveillance, mais a laissé valide le déploiement des 68 nouvelles caméras. Cette décision s’appuie sur le jugement récent du Conseil d’État déclarant le traitement algorithmique des images illégal, ainsi que sur l’absence d’AIPD et la non‑conformité aux exigences de protection des données. (Qwant).

----------------------