Affichage des articles dont le libellé est Commission d'enquête. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Commission d'enquête. Afficher tous les articles

dimanche 16 août 2026

Viols - P. Bruel - Justice laxiste - Galerie Iris.

 

Viols

P Bruel

Contrôle allégé

Vu hors de France

Justice laxiste.

Contexte judiciaire

  • Patrick Bruel, mis en examen le 10 juin 2026 pour des faits de viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel (concernant neuf victimes entre 2010 et 2019), avait été placé sous contrôle judiciaire. Ce contrôle lui interdisait notamment de quitter le territoire français, d’entrer en contact avec les plaignantes ou leur famille, et de fréquenter des salons de massage.
  • Le parquet de Nanterre avait initialement demandé sa détention provisoire, mais les juges avaient opté pour le contrôle judiciaire.

Allègement du contrôle judiciaire

  • Le 21 juillet 2026, un juge d’instruction a levé l’interdiction de quitter le territoire français à la demande des avocats de Patrick Bruel. Cette décision a été prise car les juges ont estimé qu’il ne présentait pas de risque de fuite.
  • Depuis la mi-juillet 2026, Patrick Bruel est donc autorisé à voyager à l’étranger.
  • Le parquet de Nanterre a fait appel de cette décision, la jugeant « injustifiée » et « excessive ». L’affaire est désormais entre les mains de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles.

Réactions et nouvelles plaintes

  • Deux nouvelles plaintes pour viol ont été déposées fin juillet 2026, dont une concernant des faits remontant à 1994 à Toulouse.
  • Patrick Bruel reste présumé innocent et doit toujours respecter d’autres obligations du contrôle judiciaire (interdiction de contact avec les plaignantes, soins psychologiques, etc.).

Perception publique

  • Des témoignages de lecteurs ont signalé avoir croisé Patrick Bruel à l’étranger après l’allègement du contrôle judiciaire, ce qui a suscité des interrogations sur la sévérité de la justice dans cette affaire.

En résumé : Le contrôle judiciaire de Patrick Bruel a été partiellement allégé en juillet 2026, lui permettant de quitter la France, mais cette décision est contestée par le parquet. L’affaire reste en cours d’instruction. (Qwant)

Patrick Bruel a été vu à l’étranger après que son interdiction de quitter la France ait été levée le 21 juillet 2026  

Plusieurs personnes ont affirmé l’avoir croisé dans des aéroports ou des hôtels hors de France, notamment en Belgique et en Suisse, où des plaintes ont déjà été déposées contre lui

Bruxelles (Belgique) est explicitement citée comme un lieu où il aurait été aperçu, en lien avec une plainte pour agression sexuelle déposée dans ce pays  (radiofrance.fr) (courrierinternational.com)

La Suisse est également mentionnée, notamment pour des faits présumés de harcèlement sexuel à Nyon en 2019  (voici.fr)

--------------------------

La France est-elle un pedoland?

Ce titre fait polémique.

Mais que dire de :

P. Bruel peut aller à l'étranger ?

Des milliers de dossiers sont perdus ou à l'abandon par le ministère de la justice ?

Les documents pris dans le logement parisien de Jeffrey Epstein n'ont pas été exploités par la justice ?

Les macronistes n'ont pas voulu de commission d'enquête sur Jeffrey Epstein ?

Ndlr : ça fait beaucoup quand même....

---------

Pedoland. Définition.
Qwant.
Terme péjoratif et médiatique.
Concerne les plateformes en ligne.
Vss et pédocriminalité.
Site Cocoland. Ou Coco.
Enquête judiciaire.
--------
Galerie iris.
Paris.
Ambiance morose. Terreur. Traumatismes.
Mai 2025.
Pierre, l'ancien chef, a sévi.
Avances non désirées.
Propositions de verres tardifs.
Insultes ("connes" ndlr : comme Brigitte Macron)
Sarah, lanceuse d'alerte, est convoquée pour être licenciée.
--------
Qwant.
Passivité.
Polémique sur l'entreprise qui a laissé faire.
--------

 41 personnes ont lu cet article.

 

jeudi 23 juillet 2026

Viols - J. Epstein - Bill Gates - Susan Collins - Daniel Siad - Commission d'enquête -

 

Les résultats de cette enquête interviennent après que Warren Buffett a refusé de faire son don habituel à la fondation en raison des liens de Bill Gates avec Epstein. (Forbes)

Warren Buffett, principal donateur de la Fondation Gates depuis près de vingt ans (avec plus de 47 milliards de dollars versés), a décidé de suspendre ses dons habituels en 2026. Cette décision fait suite aux liens passés entre Bill Gates et Jeffrey Epstein, ainsi qu’à la publication de courriels et de dossiers par le département américain de la Justice révélant des échanges entre Epstein et des membres de la fondation. Buffett attend les conclusions d’un audit externe commandé par la Fondation Gates pour évaluer ces interactions. Il n’a pas exclu de reprendre ses dons ultérieurement, mais pour l’instant, les fonds ont été redirigés vers d’autres fondations familiales.

Bill Gates, de son côté, a reconnu avoir eu tort de fréquenter Epstein et a nié toute connaissance de ses crimes, tout en affirmant que ces rencontres visaient à lever des fonds pour des causes caritatives. (Qwant)

------------------

Les déclarations financières montrent que Susan Collins acceptait des chèques de certains des hommes cités dans l'affaire Epstein. (Meidasnews)

Des rapports récents indiquent que des comités d'action politique (PAC) soutenant Susan Collins, sénatrice républicaine du Maine, ont accepté des dons de plusieurs individus liés à Jeffrey Epstein. Selon des analyses de données fédérales de financement électoral, ces dons s'élèveraient à plusieurs dizaines de milliers de dollars. Ces révélations ont été mises en avant par des médias et des organisations politiques, notamment en 2025 et 2026, et ont contribué à alimenter des critiques sur les liens entre certains élus et des figures controversées.

Susan Collins a par ailleurs publiquement soutenu la libération des dossiers Epstein, soulignant leur importance pour les survivants des crimes commis par Epstein. (Qwant)

----------------


 

Viols

Daniel Siad

Recruteur de mannequins

J Epstein

Suicide

Colombes

Il était âgé de 69 ans. Une enquête a été ouverte pour déterminer les causes de sa mort, et une autopsie est prévue dans ce cadre.

Contexte et accusations Daniel Siad était suspecté d’avoir été un rabatteur pour Jeffrey Epstein, le milliardaire américain condamné pour trafic sexuel et retrouvé pendu en 2019 dans sa cellule. Il était notamment visé par plusieurs plaintes pour viols et violences sexuelles, déposées par des femmes l’accusant de les avoir recrutées sous de fausses promesses avant de les livrer à Epstein ou à d’autres personnes du milieu du mannequinat.

Parmi les plaignantes figure Ebba P. Karlsson, une ancienne mannequin suédoise qui affirme avoir été violée par Siad en 1990 à Cannes, alors qu’elle avait 20 ans. Elle déclare avoir été menacée et contrainte, avant d’être présentée à d’autres figures du milieu, comme Gérald Marie, ancien directeur de l’agence Elite, également mis en cause pour viol.

Siad, qui niait toutes les accusations, avait accordé une interview en mai 2026 à BFMTV, affirmant n’avoir eu que des relations professionnelles avec Epstein et ne pas connaître sa vie privée. Il avait exprimé son souhait d’être entendu par la justice, mais n’avait jamais été convoqué avant sa mort.

Conséquences judiciaires Sa mort a entraîné l’extinction de l’action publique à son encontre, mais l’enquête sur le réseau lié à Epstein se poursuit pour identifier d’éventuels complices. Plusieurs plaintes pour traite d’êtres humains en bande organisée, dont certaines visent d’autres individus, ont été déposées contre lui.

Des associations de victimes, comme Victorious Angels - WE RISE, ont réagi avec émotion, dénonçant un nouveau frein à la justice après le suicide en 2022 de Jean-Luc Brunel, autre figure du milieu du mannequinat liée à Epstein.

------------------------

Epstein Pourquoi pas de commission d'enquête à l'assemblée nationale ?

En France, une proposition de résolution visant à créer une commission d'enquête parlementaire sur les implications de l'affaire Epstein a bien été déposée à l'Assemblée nationale le 5 février 2026  (assemblee-nationale.fr) (lafranceinsoumise.fr)

Cependant, elle n'a pas encore abouti, principalement en raison de l'opposition de la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet.

Cette opposition repose sur l'argument selon lequel une telle commission pourrait entrer en concurrence avec l'action de la justice, déjà saisie sur certains aspects de l'affaire. Yaël Braun-Pivet a déclaré que « la commission d'enquête parlementaire ne doit pas être en concurrence avec la justice » et que « la justice doit être saisie pour faire toute la lumière (lefigaro.fr)

Pourtant, les partisans de cette commission (notamment le groupe La France insoumise) soulignent que son objectif n'est pas de se substituer à la justice, mais d'évaluer d'éventuelles défaillances institutionnelles, politiques ou administratives en France, ainsi que de faire émerger la parole des victimes. Ils rappellent que les commissions d'enquête parlementaires ont déjà été utilisées dans des affaires similaires (comme l'affaire Benalla ou l'affaire d'Outreau) pour éclairer des dysfonctionnements sans empiéter sur le travail judiciaire (libertescheries.blogspot.com) (leclubdesjuristes.com)

À ce jour, la proposition reste en attente d'examen par la commission des lois de l'Assemblée nationale, sans garantie de mise à l'ordre du jour immédiate  (assemblee-nationale.fr) (lafranceinsoumise.fr)

Plusieurs pétitions ont également été lancées pour faire pression en faveur de sa création (petitions.assemblee-nationale.fr) (petitions.assemblee-nationale.fr) (petitions.assemblee-nationale.fr)

---------------- 

 33 personnes ont lu cet article.

 

dimanche 1 mars 2026

J. Epstein - Hilary Clinton - D. Trump - Melania Trump - Ghislaine Maxwell - Commission d'enquête - Assemblée nationale -

 

J Epstein

Hillary Clinton n'a jamais rencontré Jeffrey Epstein, mais elle a été forcée de témoigner à son sujet

Pas D Trump, ni Melania, ni Ghislaine Maxwell.

  • Hillary Clinton a déclaré devant la commission du Congrès qu’elle n’avait jamais rencontré Jeffrey Epstein et qu’elle n’avait aucune connaissance de ses activités criminelles. Elle a été obligée de témoigner à huis‑clos, ce qu’elle a qualifié de « théâtre politique partisan »  (radiofrance.fr)
  • La commission a exigé que Donald Trump soit également convoqué pour témoigner sous serment sur ses liens passés avec Epstein, ce qui a été confirmé dans les déclarations de Clinton : « …que le président actuel soit entendu »  (lemonde.fr)
  • Melania Trump a envoyé un courriel à Ghislaine Maxwell en 2002, comme révélé dans les nouveaux documents de la Justice  (vanityfair.fr)

Elle a également été photographiée en 2000 à Mar‑a‑Lago avec Epstein, Maxwell et Trump, ce qui montre son implication sociale dans le cercle d’Epstein  (vanityfair.fr)

  • Ghislaine Maxwell a été entendue en visioconférence par la commission, mais a invoqué son droit de garder le silence. Elle a déclaré qu’elle serait prête à témoigner si elle obtenait une grâce de Trump  (lemonde.fr)

En résumé, Hillary Clinton a affirmé ne jamais avoir rencontré Epstein, a été forcée de témoigner, tandis que Trump a été demandé à témoigner et que Melania Trump a eu des contacts écrits et sociaux avec Maxwell, la complice d’Epstein. (Qwant).

 ----------------------

 

J Epstein

Demande d'une commission d'enquête à l'Assemblée nationale

Pétition citoyenne.

La pétition « Création d’une commission d’enquête sur l’affaire Epstein »

Objectifs revendiqués

Objectif

Détails

Évaluer les risques d’ingérence

Déterminer si des décideurs publics ou des relais d’influence français ont pu être soumis à des pressions, chantages ou compromissions liées au réseau Epstein.

Auditionner les acteurs concernés

Entendre, sous serment, les personnalités françaises citées dans les documents officiels américains afin de clarifier leurs liens (financiers, amicaux ou professionnels) avec le réseau.

Analyser les éventuelles défaillances de l’État

Comprendre comment le réseau a pu opérer depuis le territoire français sans alerte préalable des services de renseignement ou de police.

Proposer des recommandations

Formuler des mesures concrètes pour renforcer la probité et protéger les institutions contre ce type de menaces hybrides.

Ces points sont détaillés dans les initiatives i‑5344, i‑5192, i‑5273, i‑5205 et i‑5188  (petitions.assemblee-nationale.fr)

La pétition a été déposée le 13 / 12 / 2025 (date de mise à jour de la plateforme) et est toujours visible sur le site de l’Assemblée nationale. (Qwant).

---------------------

Hillary Clinton never even met Jeffrey Epstein, but was forced to testify about him.

Hillary Clinton n'a jamais rencontré Jeffrey Epstein, mais elle a été forcée de témoigner à son sujet.

Hillary Clinton a effectivement été appelée à témoigner devant une commission parlementaire du Congrès américain sur l’affaire Jeffrey Epstein. L’audition s’est déroulée à huis clos le 26 février 2026 à Chappaqua, dans l’État de New York, et a duré plusieurs heures  (lemonde.fr)

Lors de son témoignage, elle a déclaré qu’elle n’avait jamais rencontré Jeffrey Epstein et qu’elle n’avait jamais pris son avion, visité son île, ses résidences ou ses bureaux  (lemonde.fr)

Elle a également affirmé ne pas connaître les activités criminelles du financier  (lemonde.fr)

La commission a insisté sur la nécessité de connaître la vérité et a demandé à Bill Clinton, son mari, de répondre à des questions similaires  (radiofrance.fr)

Hillary a exprimé son mécontentement face à ce qu’elle perçoit comme un « théâtre politique partisan »  (lemonde.fr)

----------------

J. Epstein.

Hillary Clinton a effectivement été la cible d’un traitement plus sexiste que celui de son mari, Bill Clinton.

  • Hillary Clinton a été jugée plus sévèrement que les autres candidats, y compris son mari : « Hillary Clinton soit jugée plus sévèrement »  (lesechos.fr)
  • La campagne de haine qui l’entourait est décrite comme révélatrice du degré de sexisme qui persiste : « la campagne de haine menée contre Hillary Clinton est révélatrice du degré de sexisme »  (tdg.ch)
  • Le marketing sexiste ciblant Hillary Clinton est toujours présent, même si Bill Clinton a également été critiqué : « sexisme a encore frappé »  (bfmtv.com)
  • L’analyse de la campagne souligne que la campagne a été sexiste et que Hillary a subi des commentaires sexistes : « la campagne a été sexiste, que Hillary Clinton a subi des commentaires sexistes »  (lemonde.fr)

En outre, il est mentionné que Donald Trump a parfois dévié les attaques vers Bill Clinton afin de discréditer Hillary Clinton par ricochet : « Donald Trump a choisi de dévier l'attaque vers Bill Clinton »  (franceinfo.fr)

Ces passages indiquent clairement que, selon les sources consultées, Hillary Clinton a été traitée de façon plus sexiste que son mari, Bill Clinton.

------------------

 19 personnes ont lu cet article.


jeudi 31 juillet 2025

Patrick Sébastien - Acte sexuel devant un public familial dans un camping au Cap d'Agde.

 

VSS

Patrick Sébastien

Acte sexuel devant un public familial dans un camping au Cap d'Agde.

Un spectacle de Patrick Sébastien au sein d'un camping naturiste du Cap d'Agde, le 22 juillet dernier, crée la polémique alors qu'une spectatrice est montée sur scène. (BFMTv).

Le chanteur s’est produit dans un camping naturiste du cap d’Agde le mardi 22 juillet. Selon Mediapart, une spectatrice aurait pratiqué un acte sexuel sur Patrick Sébastien devant un public familial. (Le Parisien).

Lors d'un concert dans un camping naturiste du Cap D'AgdePatrick Sébastien aurait réalisé un acte sexuel avec une spectatrice. Il se défend. (La Montagne).

Lors d’un concert dans un camping naturiste le 22 juillet, une spectatrice a pratiqué un acte sexuel sur le chanteur, hilare, devant un public en partie composé de mineurs, selon des vidéos. (Mediapart).

Au Cap d’Agde, un concert de Patrick Sébastien, qui se devait familial et convivial, a dérapé mardi 22 juillet 2025 dans un camping naturiste. Le chanteur aurait eu un comportement déplacé. (Courrier Picard).

------------------


Plaine et enquête.

Fellation simulée sur scène.

Exhibition sexuelle.

Parquet de Béziers.

Enquête ouverte.

Il sera entendu en avril 2026.

-------

Réactions de Patrick Sébastien.

Il nie la préméditation.

Ndlr: bah, bah, bah!? Le gag? Patrick Sébastien, président, en train de simuler une fellation en plein conseil des ministres....."Je n'y suis pour rien...."

--------

Camping familial avec des enfants dans le public.

03 26.

---------

23 personnes ont lu cet article.