Affichage des articles dont le libellé est Mauvaise foi. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mauvaise foi. Afficher tous les articles

jeudi 23 juillet 2026

Police - Légitime défense - Mauvaise foi - Issam El Khalfaoui - Démocratie assassinée -

 

Police

« Si quelqu'un dit encore la police tue, je le tue. Légitime défense ! »

Par Fred Sochard

---------------------

Légitime défense

Le policier tire dans la pétition

730 000 signatures décédées

Tu vas faire quoi ?

Par Allan Barte

Une pétition citoyenne française, intitulée « Contre la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre », a recueilli 732 086 signatures d’ici le 9 juillet 2026, dépassant ainsi le seuil de 500 000 signatures requis pour déclencher un débat public à l’Assemblée nationale. Cette pétition s’opposait à une proposition de loi (PPL) portée par le député LR Éric Pauget, qui prévoyait que policiers et gendarmes soient présumés avoir agi dans le cadre de la loi lorsqu’ils font usage de leur arme. Ses opposants y voyaient un « permis de tuer », une mesure jugée dangereuse par de nombreuses associations et chercheurs, car elle risquait de vider les instructions judiciaires de leur substance et de priver les familles de victimes de tout recours 

(index.ngo) (basta.media) (lcp.fr)

Classement de la pétition Dans la nuit du 21 au 22 juillet 2026, la commission des lois de l’Assemblée nationale a classé la pétition sans suite, par 35 voix contre 21. Les groupes politiques ayant soutenu ce classement étaient :

·                                 RN

·                                 LR (Droite républicaine)

·                                 Ensemble pour la République (macronistes)

·                                 Horizons

·                                 MoDem

Les groupes opposés au classement (LFI, Socialistes, Écologistes, Gauche démocrate et républicaine, Liot) ont dénoncé une décision méprisante envers la mobilisation citoyenne 

Conséquences et réactions

·                                 La pétition n’est plus signable en ligne depuis le 22 juillet 2026.

·                               La PPL, adoptée par l’Assemblée nationale le 7 juillet 2026, doit encore être examinée par le Sénat. Si elle est définitivement adoptée, des associations et députés prévoient une saisine du Conseil constitutionnel 

·                               Un appel à une « grande marche nationale unitaire » est lancé pour le 19 septembre 2026 à Paris et dans plusieurs villes, afin de défendre « le droit à la vie et l’État de droit » 

Origine de la pétition Elle a été lancée par Issam El Khalfaoui, père de Souheil El Khalfaoui, tué par un tir policier lors d’un contrôle routier à Marseille en 2021, et cofondateur du collectif SAVE (Stop aux violences d’État) 

(index.ngo) ( basta.media) ( lcp.fr)

-----------------

 

Police

Légitime défense

Pétition classée sans suite

Démocratie assassinée

Par Bobika

Cette proposition de loi, portée par Éric Pauget (LR) et soutenue par le gouvernement, instaure une présomption de légalité des tirs pour les policiers et gendarmes lorsqu’ils font usage de leur arme, reformulant ainsi la notion de « légitime défense ».

Réactions et mobilisations

  • Les groupes de gauche (LFI, Socialistes, Écologistes, GDR, Liot) ont voté contre ce classement, dénonçant une atteinte à la démocratie participative et au droit de pétition.
  • Plusieurs organisations (SAVE, Comité Adama, Flagrant Déni, Syndicat de la magistrature, Syndicat des avocats de France, Association des avocats pénalistes, Amnesty International France) ont appelé à une grande marche nationale unitaire le 19 septembre 2026 à Paris et dans d’autres villes, pour défendre « le droit à la vie et l’État de droit ».
  • Ces associations dénoncent un « permis de tuer » et alertent sur l’aggravation des violences policières, rappelant que 35 occupants de véhicules ont été tués depuis 2017 lors de tirs policiers à la suite de refus d’obtempérer.

Prochaines étapes La proposition de loi doit encore être examinée au Sénat. Les opposants envisagent une saisine du Conseil constitutionnel si le texte est définitivement adopté. (Qwant)

----------------------------

Permis de tuer.
Mobilisations les 19 et 20 septembre 2026.
Dans de nombreuses villes.
Noustoutes.
------

 76 personnes ont lu cet article.

 


samedi 2 mai 2026

Vélo - Suite - Osez le Féminisme - Mixité - Tour de France - World Tour -

 

Enquête « Osez le féminisme » – Puy‑de‑Dôme

Les habitants du Puy‑de‑Dôme ont été invités à répondre à une enquête portant sur les différences entre femmes et hommes dans leurs pratiques de déplacement quotidien.
L’étude, lancée dans le cadre du projet Osez, vise à mieux comprendre comment les déplacements (voiture, vélo, bus, etc.) sont vécus différemment selon le genre et à recueillir les expériences vécues dans l’espace public.

Qui peut participer ?

  • Femmes et hommes
  • Âge ≥ 18 ans
  • Résidents du Puy‑de‑Dôme
  • Peu importe le mode de déplacement utilisé au quotidien

Détails pratiques

Élément

Information

Date limite

8 mai inclus

Durée

Environ 10 minutes

Anonymat

Le questionnaire est anonyme et ne collecte pas de données personnelles*

Lien

Disponible via les publications de La Montagne et les réseaux sociaux (Facebook, Instagram)

Le questionnaire ne recueille pas de données personnelles, garantissant la protection de la vie privée des participants  (lamontagne.fr)

Objectifs de l’enquête

  • Comprendre les différences entre femmes et hommes dans les pratiques de déplacement
  • Étudier l’usage (ou non‑usage) du vélo
  • Recueillir les expériences vécues dans l’espace public
  • Contribuer à des actions locales visant à réduire les inégalités de genre dans les mobilités

Où trouver le questionnaire ?

Le lien vers le questionnaire est partagé sur les plateformes suivantes :

  • La Montagne (site d’information locale)
  • Facebook (pages et groupes liés à la mobilité et à la région)
  • Instagram (publications dédiées à l’enquête)

Les publications invitent les résidents à participer et à partager l’appel à participation avec leurs proches.

-------------------------
 

Tour de France : le débat sur la mixité en sport

Contexte général

À l’approche du Tour de France féminin (étape du 7 août), plusieurs acteurs du cyclisme et de la société ont relancé la discussion sur la mixité et la visibilité des femmes dans le sport. Des conférences, des pétitions et des témoignages soulignent les progrès réalisés et les obstacles restants.

Points clés du débat

ThèmePoints évoquésSource
Visibilité médiatiqueLe Tour de France féminin a gagné en couverture, mais les femmes restent pénalisées par des distances plus courtes et moins de retransmissions télévisées.
Égalité des opportunitésLes championnes soulignent qu’elles ont moins d’opportunités de courses et de salaires comparés aux homologues masculins.
Historique de la mixitéLe Tour était mixte dans les années 80 avant de revenir à une compétition exclusivement masculine faute de sponsors.
Pétition pour l’ouvertureMarianne Vos, Emma Pooley, Chrissie Wellington et Kathryn Bertine ont lancé une pétition sur Change.org demandant l’ouverture du Tour aux femmes.
Conférence « Femmes et sport »Le Département de Vaucluse a organisé une conférence avec Jeannie Longo et Maëva Plagniol pour parler de la pratique sportive des femmes et de la féminisation du sport.
Témoignages de barrièresJeannie Longo évoque le regard négatif des professionnels masculins (ex. Marc Madiot). Maëva Plagniol note l’absence d’équipes jeunes féminines, rendant le parcours vers le professionnel plus difficile.
Engagements institutionnelsL’Association Alice Milliat et d’autres organisations militent pour une meilleure médiatisation et visibilité du sport féminin.
Débat politiqueLe ministre des Sports (Amélie Oudéa‑Castéra) et d’autres responsables évoquent la nécessité de féminiser les métiers du sport et d’attirer davantage de femmes dans les postes clés.

En résumé

  • Le Tour de France féminin est désormais une plateforme majeure pour la visibilité des femmes, mais les inégalités persistent (distances, salaires, couverture médiatique).
  • Des pétitions et des conférences (ex. Vaucluse) mobilisent les championnes et les acteurs locaux pour pousser vers une mixité réelle.
  • Les obstacles historiques (ex. propos de Marc Madiot en 1987) ont été surmontés, mais la structure de développement (équipes jeunes, financement) reste déséquilibrée.
  • Les engagements politiques et associatifs visent à fédérer les efforts pour une égalité de traitement et une mixité durable dans le cyclisme français et européen.
Conclusion : Le débat sur la mixité du Tour de France reste actif, avec des avancées concrètes mais des défis persistants quant à l’égalité des chances et de la visibilité pour les femmes dans le cyclisme.
------------------

"Sans course, les salaires ne servent à rien" : le calendrier est "la pièce maîtresse" du développement du cyclisme féminin.

Le World Tour féminin existe depuis 10 ans. Il a permis de faire entrer les coureuses dans la lumière et de professionnaliser le sommet de la pyramide. Mais tous les acteurs s’accordent : il reste encore beaucoup de travail. Pour continuer à progresse, le cyclisme féminin a besoin d’un calendrier cohérent et d’équipes solides et structurées. À tous les niveaux.

(…) L’UCI veut poursuivre le développement du cyclisme féminin. En dix ans, d’énormes progrès ont été réalisés. Il reste des étapes à franchir. Aussi au niveau de la mentalité. "Il faut que le sport féminin – pas que le cyclisme – soit vu comme un sport. J’entends encore trop souvent, 'bah ce ne sont que des femmes' ", regrette Natascha Den Ouden. "Il y a un risque que ce sport reste "petit" et que les investisseurs potentiels se disent c’est sympa le cyclisme féminin mais ça reste un petit sport. D’après mon expérience, c’est le risque à long terme", lance l'ancienne championne des Pays-Bas de cyclo-cross en guise d'ultime avertissement.

Le cyclisme féminin a ouvert une brèche et a pris de la place sur la scène médiatique. Il s’est professionnalisé surtout au sommet. Il doit maintenant consolider sa base. Tous les acteurs doivent œuvrer main dans la main pour éviter que le soufflé ne retombe. Le cyclisme féminin aborde un tournant sans doute décisif pour son avenir. Il conviendra de bien le négocier.

sans-course-les-salaires-ne-servent-a-rien-le-calendrier-est-la-piece-maitresse-du-developpement-du-cyclisme-feminin

------------------- 

Erik Henningsen

Danish ( 1855 - 1930) - Danemark

"The Morning Ride"

"La balade du matin"

1907

Oil on canvas

66 x 83 cm

Exposition : Charlottenborg, Copenhague, 1908 (no. 195)
Provenance :

  • 17 avril 2007 : vente aux enchères chez Bruun Rasmussen, Bredgade, Copenhague, lot 770/20, prix DKK 180 000 (≈ EUR 24 200)
  • Actuellement dans une collection privée

Description visuelle

La peinture représente un jeune couple à vélo, les dos tournés vers le spectateur, traversant un champ baigné de lumière dorée. Le homme porte un manteau sombre et un chapeau blanc, tandis que la femme arbore un chapeau de paille, une blouse verte et une jupe blanche fluide. Le contraste entre la scène paisible et le skyline industriel lointain souligne l’intimité du voyage face à la modernité qui s’approche. (Qwant)

-----------------------


Martin Perscheid.

Allemagne.

1966 - 2021.

Elle conduit son véhicule. Elle est au téléphone. Elle écrase un cycliste.

"Mais enfin, vous n'aviez pas vu que j'étais au téléphone ?"

Ndlr : encore une inversion de responsabilité. Mauvaise foi.

------------

 57 personnes ont lu cet article.