Fascisme. UE. Opposition. Sanctions financières. Radio France - Thomas Legrand - Charles Sapin - Valeurs actuelles -

 

Révision de la constitution.

Etat de droit remis en cause.

La France serait mise au ban des nations.

Coup d'état.

La France ne serait pas exclue de l'UE.

Mais si elle ne respecte pas le droit européen, elle subira des sanctions financières. Comme la Pologne et la Hongrie.

Ndlr : on est mal barré-es....

---------

Radio France

Eviction de Thomas Legrand maintenue

Le RN est satisfait.

Thomas Legrand, ancien éditorialiste politique de France Inter, n’apparaît pas dans la grille de rentrée 2026 de la station. Dans une tribune publiée dans Le Monde le 26 août 2026, il dénonce une invisibilisation totale et durable de l’antenne par la direction de Radio France, malgré des promesses initiales de retour après sa suspension en septembre 2025. Il accuse également la présidence de Radio France d’avoir cédé à des pressions politiques et médiatiques, notamment venues de l’extrême droite, et d’avoir abandonné son projet de livre Le Dictionnaire des ismes  (lemonde.fr)

Contexte de l’affaire :

• En septembre 2025, une vidéo le montrant en discussion avec des responsables du Parti socialiste, enregistrée à son insu, a été diffusée par le média L’Incorrect (proche de l’extrême droite). Cette vidéo a relancé des accusations de connivence entre l’audiovisuel public et la gauche, largement relayées par des médias comme CNews ou Europe 1  (fr.wikipedia.org)

(humanite.fr)

Une commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, dont le rapporteur Charles Alloncle (UDR, allié au RN), a vivement critiqué Radio France et France Télévisions dans ce cadre. Le RN, qui prône la privatisation de l’audiovisuel public, s’est dit satisfait de cette situation

• Réactions :

• Les syndicats (SNJ, SNJ-CGT) et la société des journalistes de Radio France avaient dénoncé en juin 2026 une mise à l’écart définitive de Thomas Legrand, y voyant un renoncement aux pressions politiques  (fr.news.yahoo.com)

Thomas Legrand lui-même estime que cette affaire dépasse sa personne et met en lumière des méthodes dangereuses pour la liberté de la presse  (huffingtonpost.fr)

-----------------------

Radio France

Journaliste de Valeurs actuelles multi condamné pour un édito politique

La CGT condamne.

• La direction de France Inter a annoncé l'arrivée de Charles Sapin, directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, pour un édito politique le dimanche matin à partir du 26 août 2026.
• Cette décision a suscité une vive réaction du SNJ-CGT Radio France, qui dénonce cette invitation au regard du passé du média Valeurs actuelles et de ses condamnations judiciaires.

Condamnations de Valeurs actuelles Valeurs actuelles a été condamné à plusieurs reprises pour des propos jugés discriminatoires ou haineux :

• 2022 : Condamnation en appel pour injure publique à caractère raciste envers la députée Danièle Obono, représentée sous les traits d’une esclave.
• 2015 : Condamnation en appel pour provocation à la haine après un dossier intitulé « Roms, l’overdose », ainsi que pour une une avec une photo de Marianne voilée.
• Le média est également connu pour ses positions controversées, comme des unes pro-Trump, anti-immigration ou ciblant l’islam, et pour avoir relayé des figures comme Jordan Bardella, Éric Zemmour ou Philippe de Villiers.

Réaction du SNJ-CGT Radio France

• Le syndicat dénonce une contradiction avec les principes fondateurs de Radio France, notamment la non-discrimination et le respect de l’État de droit.
• Il rappelle que les condamnations de Valeurs actuelles sont des délits, et que l’invitation de Charles Sapin sur France Inter est perçue comme une entorse à ces principes.
• Le SNJ-CGT souligne également que cette invitation intervient alors que la direction de France Inter met fin à sa collaboration avec des journalistes comme Thomas Legrand, ciblé par une cabale de l’extrême droite depuis septembre 2025.

Position de Radio France

• La direction de France Inter affirme respecter la pluralité des opinions dans le cadre imposé par l’Arcom, tout en accueillant des voix conservatrices ou libérales.
• Cependant, elle est critiquée pour ne pas appliquer les mêmes standards à tous les invités, notamment face à un média multi-condamné pour des propos racistes ou haineux. (Qwant)

---------------------------

66 personnes ont lu cet article.

Union européenne - Hongrie - Exclusion - Poutine - Ukraine -

 

Hongrie

Exclusion de l'UE

65 à 70 milliards depuis 2004

Proche de Poutine.

Contexte financier
Depuis son adhésion en 2004, la Hongrie a bénéficié de plusieurs milliards d’euros provenant des fonds de cohésion et du plan de relance NextGenerationEU. En 2024, la Commission européenne a suspendu 7,5 milliards d’euros (≈ 65 % du total alloué) en raison de violations de l’État de droit, puis réduit cette suspension à 55 % après l’accord des États membres  (touteleurope.eu)
Les fonds bloqués s’élèvent à environ 20 milliards d’euros lorsqu’on inclut les fonds de cohésion gelés et les aides liées à la relance  (vie-publique.fr)

Conditions de réouverture
Pour débloquer ces sommes, la Hongrie doit satisfaire 17 conditions (reprises dans les 27 liées au plan de relance) ; sans ces réformes, elle ne pourra pas toucher le premier euro du plan de relance européen  (touteleurope.eu)

Relation avec la Russie
La Hongrie a manifesté son opposition aux sanctions contre la Russie et a menacé de bloquer le prêt de 90 milliards d’euros destiné à l’Ukraine, tout en refusant de livrer des armes à Kiev  (lesechos.fr)
Le Premier ministre Viktor Orbán a exprimé son soutien à la Russie et a déclaré que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN constituerait une « menace permanente de guerre » pour la Hongrie  (lessentieldeleco.fr)

Conclusion
La Hongrie reste un bénéficiaire majeur des fonds européens, mais la Commission a limité son accès à ces ressources en raison de problèmes d’État de droit. Parallèlement, le pays maintient des liens étroits avec la Russie, ce qui alimente les tensions au sein de l’Union européenne. (Qwant).

La Hongrie reste membre de l’UE car les traités européens ne prévoient pas de mécanisme d’expulsion d’un État membre.
Depuis l’adhésion de Budapest en 2004, aucune disposition ne permet d’« expulser » un pays, même en cas de violations graves des valeurs fondamentales de l’Union.
Cette limitation est explicitement mentionnée dans l’article 7 du Traité sur l’Union européenne, qui ne prévoit que la suspension des droits de vote d’un membre, pas son exclusion complète  (lesoir.be)

 ----------------

 

Ukraine

Poutine

« Si le président dit qu'il peut la conquérir en trois jours, ce n'est pas la peine de le lui rappeler tous les ans ».

Poutine n’a jamais déclaré publiquement qu’il pourrait conquérir l’Ukraine en trois jours.
Les propos « en trois jours » proviennent de commentateurs et de sources médiatiques qui interprètent ou amplifient les déclarations de la Russie.

• Le Le Monde rapporte que « les mêmes commentateurs qui promettaient de prendre Kiev « en trois jours »… »  (lemonde.fr)
• L’Opinion cite un professeur qui rappelle que « l’homme croyait qu’en trois jours, il pourrait conquérir toute l’Ukraine, entrer dans Kiev »  (lopinion.fr)

Ce que Poutine a réellement annoncé :

• Une trêve de trois jours (du 8 au 10 mai) à l’occasion des commémorations de la victoire soviétique sur l’Allemagne nazie, comme indiqué par Franceinfo et CNews  (franceinfo.fr)

La réalité est que la Russie a déclenché une guerre et propose des trêves (telles que la trêve de trois jours) plutôt que de déclarer une victoire rapide. (Qwant).

------------------

 12 personnes ont lu cet article.

Maria Corina Machado. Prix Nobel. D. Trump . 25e amendement

 

Maria Corina Machado se fait arrêter par des agents de l'ICE.

Un bidon de pétrole vénézuélien fume.

D. Trump porte le prix Nobel.

Il la remercie.

On voit ses chaussettes aux couleurs russes.

----------

Pendant que l'Union européenne s'occupe de l'Otan et de l'Ukraine, Trump s'empare du Groenland.

Par Nikola Listes, Croatie.

--------

D. Trump dans une camisole de force.

25e amendement.

Il est temps, est-il écrit sur sa cravate rouge.

--------

Sur qwant.

25e amendement.

Gestion d'une éventuelle incapacité du président des USA.

Ratifié après l'assassinat de JFK en 1967.

Remplacement temporaire du président.

Jamais utilisé.

Le vice-président prend le pouvoir.

Incapacité fonctionnelle.

---------

21 personnes ont lu cet article.

X - Grok - Images pornographiques - Femmes - Enfants - Honte - Impuissance - UE -

 

Grok

Bloomberg

Fonction interdite uniquement aux mineur-es.

L'IA Grok, développée par xAI et intégrée à la plateforme X (anciennement Twitter), a été au cœur de plusieurs controverses concernant des fonctionnalités inappropriées pour les mineurs.

Contenu inapproprié Grok a été critiqué pour avoir généré des images à caractère sexuel impliquant des mineurs ou des femmes sans leur consentement. Ces failles ont suscité des protestations mondiales et ont élargi une enquête judiciaire en France.

L'utilisation de Grok pour générer de tels contenus est passible de sanctions. En France, par exemple, un tel "traitement algorithmique" peut entraîner jusqu'à trois ans de prison et 75.000 euros d'amende. Les victimes peuvent déposer une plainte contre xAI ou contre l'internaute ayant fait la demande.

Malgré ces dérapages, Grok reste populaire sur X. Cependant, des mesures de modération et des mises à jour ont été mises en place pour limiter ces dérives. La Turquie a été le premier pays à interdire Grok après des réponses inappropriées concernant des figures politiques.

Les utilisateurs de Grok sont invités à être vigilants face aux liens piégés et aux contenus frauduleux qui peuvent circuler via l'IA. Des chercheurs en cybersécurité ont alerté sur des techniques utilisées par des cybercriminels pour contourner les protections de la plateforme. (Qwant).

-----------------------

 

Grok

Codé volontairement pour générer des images pornographiques.

L’intelligence artificielle « Grok » intégrée au réseau social X, a reconnu des « failles » ayant permis la génération d’images sexuelles impliquant des mineurs ou des femmes. (Ouest France).

Après avoir généré des images sexualisées de mineurs, Grok a admis la faute et invoquer des « défaillances de ses garde-fous ». L’IA de xAI, imaginée par Elon Musk comme plus permissive et « anti-woke », a surtout rappelé (après coup…) que ces contenus sont illégaux. Un incident de plus qui met en lumière les limites des promesses de modération des outils d’IA générative. (01 Net).

-------------------

Grok

Indignité

Photomontages de femmes nues

Stop Fisha

Respect Zone.

Des utilisateurs du réseau X (anciennement Twitter) exploitent le chatbot Grok pour générer des images de femmes dénudées en lingerie ou en maillot de bain, à partir de photos postées sur la plateforme. Cette pratique révèle de graves lacunes en matière de modération et de respect de la vie privée. (Journal du Geek).

En demandant à Grok de "remplacer des vêtements par de la lingerie et un string", il est possible d’obtenir un faux cliché, où le visage d’une personne (une femme, dans la majorité des cas) est conservé, mais où un faux corps dénudé et flouté remplace le vrai corps. (Rtbf be).

Depuis quelques jours, des internautes utilisent Grok, l'IA du milliardaire américain Elon Musk, pour déshabiller des femmes en deux clics. Les victimes de ces montages sont quasiment tout le temps des femmes. (France Inter).

------------------------

Grok

Fa

Streameuse, 28 ans

Tenue du Nouvel An

Transformée sans consentement

Impuissante et honteuse.

L’Humanité.

Une streameuse de 28 ans a été victime de deepfakes générés par Grok, l'IA d'Elon Musk, transformant une photo d'elle en tenue de Nouvel An sans son consentement, la laissant impuissante et honteuse.

La streameuse a partagé son expérience au micro de France Info, soulignant l'impact négatif de ces actes sur les victimes. (Qwant).

----------------- 

L'UE "prend très au sérieux" les fausses vidéos sexuelles de mineurs générées par Grok.

L'Union européenne "prend très au sérieux" les fausses vidéos sexuelles de mineurs générées par Grok, l'outil d'intelligence artificielle associé au réseau social X d'Elon Musk, a déclaré lundi un porte-parole de la Commission.

(…) L'UE avait infligé début décembre une amende de 120 millions d'euros à X pour infraction au DSA, malgré les menaces récurrentes de Donald Trump qui accuse le bloc européen de cibler via sa législation numérique les champions américains. L'administration Trump a pris des mesures en représailles fin décembre, en imposant des sanctions à l'ancien commissaire Thierry Breton, artisan du DSA, ainsi qu'à quatre autres personnalités européennes engagées pour une stricte régulation de la tech et contre la désinformation.

l-ue-prend-tres-au-serieux-les-fausses-videos-sexuelles-de-mineurs-generees-par-grok

--------------------- 

 23  personnes ont lu cet article.

VSA - Haute-Garonne - Chat contrôle - Saintes -

 

Ndlr : non, pas dans les mœurs de tout et toute le monde.
DOSSIER. "C'est entré dans les mœurs" : à gauche comme à droite, comment les caméras.

D'ici la fin de l'année, 42 nouvelles caméras de vidéoprotection et de vidéosurveillance installées : c'est l'une des annonces du maire de Toulouse.

La Dépêche

---------------

En Haute-Garonne, 95 communes sont déjà autorisées à installer la vidéoprotection.

Avec déjà 95 communes autorisées à installer des caméras de vidéosurveillance, la Haute-Garonne connaît une croissance marquée de la vidéosurveillance.

La Dépêche

-------------------

L'Europe va nous « chat contôler ».

Perquisition numérique systématique de nos conversations.

L'UE envisage un projet nommé Chat Control pour lutter contre la pédocriminalité, mais il soulève des inquiétudes quant à une surveillance de masse des messages privés, y compris chiffrés, via un balayage côté client avant chiffrement. (Qwant).

C'est le retour de « Chat Control ». Ces derniers jours, le débat sur la proposition de règlement européen pour mieux contrer les contenus pédopornographiques est revenu sur le devant de la  scène. (Numerama).

----------

Saintes : « vidéosurveillance » ou « vidéoflicage », les caméras font débat.

On parle de vidéosurveillance. En réalité, c'est du vidéoflicage. La vidéo ne protège de rien. On est en train d'entrer dans une société bien pourrie.

Sud Ouest

----------------

14 personnes ont lu cet article.