Viols - Ukraine - Palestine - J. Epstein -

 

 

Viols

Ukraine

Femmes violées par soldats russes

Nombre ? Minimum 3500.

Estimations globales

·                               Entre 2 000 et 10 000 viols de femmes ukrainiennes par des soldats russes sont estimés depuis février 2022, selon des sources médiatiques et associatives 

rtl.fr

 

·     

·                                                       De rapports d’ONG comme La Strada Ukraine, qui gère une hotline pour les victimes 

fr.wikipedia.org

 Les violences incluent des viols collectifs, des violences devant des enfants, ou des violences suivies de meurtres, souvent dans les territoires occupés ou lors de déplacements forcés 

senat.fr

-----------------------

·         Palestine

·         Viols

·         Tortures sexuelles

·         Prison

·         Armée israélienne

·         Des témoignages et des enquêtes depuis 2023 décrivent l’usage systématique de violences sexuelles (agressions, viols, humiliations, fouilles à nu, usage de chiens) contre des détenus palestiniens dans plusieurs établissements militaires et pénitentiaires israéliens : Sde Teiman (désert du Néguev), les prisons de Naqab/Ketziot, Megiddo et d’autres centres de détention administratives  (en.wikipedia.org)

·         Principaux rapports et investigations

Source	Date / Période couverte	Points saillants
Wikipedia – « Sexual and gender‑based violence against Palestinians during the Gaza war »	Articles et rapports antérieurs au 7 octobre 2023, puis intensifiés après l’invasion de Gaza	Recense des accusations de torture, d’abus sexuels et de violences humiliantes documentées par le Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) et Amnesty International  en.wikipedia.org
BBC – « Israel drops charges against soldiers accused of abusing Gaza detainee »	Juillet 2024 (incident à Sde Teiman) – décision de retirer les accusations en 2024	Vidéo de vidéosurveillance montrant un détenu palestinien blessé (côtes fracturées, poumon perforé, déchirure rectale) après des violences sexuelles présumées ; les charges ont été abandonnées pour « circonstances exceptionnelles »  bbc.com
Al Jazeera – « They used dogs » (documentaire 2026)	Enquête publiée le 9 juin 2026, couvrant les faits de 2023‑2025	Témoignages de prisonniers décrivant des viols, des coups, l’usage de chiens pour attaquer les victimes et des enregistrements vidéo de ces abus  aljazeera.com
The Guardian – « Israeli military top lawyer drops charges… »	Mars 2026	Le procureur militaire israélien a abandonné les accusations contre cinq soldats accusés de viol et de sévères blessures physiques ; aucune condamnation n’a été prononcée à ce jour  theguardian.com
Rapport du Secrétaire‑général de l’ONU (2025)	15 juillet 2025	Identifie 12 incidents de violences sexuelles liées au conflit, incluant un viol, un tentative de viol, des coups et des fouilles humiliantes dans les prisons « Nachshon », « Keter », etc.  un.org
Euro‑Med Human Rights Monitor (rapport 2023‑2025)	Octobre 2023‑octobre 2025	Décrit une politique d’État de violences sexuelles comme arme de subjugation, avec des agressions directes, l’usage d’instruments et la diffusion de vidéos  euromedmonitor.org

·         Conséquences judiciaires

• Aucun soldat ou garde n’a été condamné pour ces faits ; les charges intentées contre les cinq soldats de Sde Teiman ont été retirées en 2024  (bbc.com) et confirmées en 2026 

• Des responsables militaires (ex. la Major‑générale Yifat Tomer‑Yerushalmi) ont été arrêtés pour avoir divulgué des vidéos montrant les abus, mais les auteurs restent impunis  (aljazeera.com)

·         Réactions des organisations de défense des droits humains

• B’Tselem, Amnesty International, Human Rights Watch, le Palestinian Centre for Human Rights et le Public Committee Against Torture dénoncent une « culture de l’impunité » et appellent à des enquêtes indépendantes et à la poursuite des responsables  (en.wikipedia.org)

• Le Comité des Nations Unies contre la torture a exprimé une « préoccupation profonde » face à ce qu’il qualifie de politique de « torture généralisée »  (un.org) 

En résumé
Depuis l’offensive de 2023, de multiples sources indépendantes (organisations internationales, médias, rapports d’ONG) ont documenté des cas répétés de violences sexuelles infligées à des détenus palestiniens dans les prisons et centres de détention israéliens. Malgré des preuves vidéo et médicales, les procédures judiciaires israéliennes ont largement abouti à des abandons de charges, laissant les victimes sans recours judiciaire. Les organisations de défense des droits humains continuent de réclamer des enquêtes impartiales et la responsabilité des auteurs. (Qwant)

---------------- 

Epstein - L'ordonnance enjoint au ministère de la Justice de publier les noms des expéditeurs et des destinataires des courriels contenant des commentaires sur les femmes.

• Objet de l’ordonnance – Elle oblige le ministère de la Justice (DOJ) à publier, sans les masquer, les noms des expéditeurs et des destinataires de huit courriels qui contiennent des commentaires sur les femmes, ainsi que les noms figurant dans un projet d’acte d’accusation contre Jeffrey Epstein. L’objectif est de lever les censures qui, selon le juge, ne sont justifiées que par la protection des victimes ou des enquêtes en cours  (forbes.com)

• Délai imposé – Le juge a fixé un délai jusqu’au jeudi 2 juillet 2026 pour que le DOJ se conforme ou fournisse une justification détaillée des redactions  (cbsnews.com)

Ce délai est désormais expiré (aujourd’hui 3 juillet 2026).

• Contexte – L’ordonnance s’inscrit dans le cadre de la « Epstein Files Transparency Act », une loi qui oblige le gouvernement à rendre publics les millions de documents liés à l’affaire Epstein, en limitant les censures aux seules raisons légitimes (protection des victimes, investigations en cours). Le DOJ a été accusé d’avoir violé cette loi en maintenant des noms noirs dans les courriels et le projet d’acte d’accusation  (forbes.com)

En résumé, le juge Sullivan a ordonné au DOJ de dévoiler les identités des personnes impliquées dans les courriels où l’on discute de femmes, avec un délai qui était fixé au 2 juillet 2026. Le ministère devait donc, à cette date, publier ces informations ou expliquer pourquoi elles restaient censurées. (Qwant)

----------------------- 

Ruth Hollingsworth

Odette

1915

British painter – Grande-Bretagne

Painting of a sitting white woman on a red floor in a light purple dress looking over her shoulder outwards next to a blue glass vase and in front of a patterned wall

Tableau représentant une femme blanche assise sur un sol rouge, vêtue d'une robe lilas clair, regardant par-dessus son épaule, à côté d'un vase en verre bleu et devant un mur à motifs.

---------------
 

 212 personnes ont lu cet article.

 

Tarbes - VSA - Vidéosurveillance - Poutine a peur de ses caméras - Moscou brûle -- Nancy - Vestiaires - Sanitaires - Bréauté.

 Ndlr: encore et toujours plus de caméras...

Sécurité et caméras à l’Arsenal de Tarbes.

Dispositif de vidéoprotection actuel

• Nombre de caméras : 77 caméras sur mât et 3 caméras nomades sont déjà installées dans le quartier de l’Arsenal, permettant de couvrir la voie publique et les accès principaux
• Centre de supervision urbaine (CSU) : Les images sont centralisées et affichées en temps réel sur 12 écrans par 7 agents. Les vidéos sont conservées 15 jours, bientôt 30 jours pour répondre aux exigences judiciaires
• Utilisation : Les images sont extraites uniquement sur réquisition, 10 personnes autorisées à le faire. Depuis la création du centre en 2010, 671 extractions ont été réalisées, dont 69 cette année

Renforcement prévu

• Objectif : Augmenter le nombre de caméras à 100 et ajouter quatre nouveaux opérateurs pour le CSU afin d’étendre la couverture et améliorer la réactivité des équipes
• Motivation : Le dispositif a déjà permis de réduire les incidents et d’intervenir rapidement (délai < 10 min) dans divers cas (accident, rixe, assistance, entrave à la circulation)  (nrpyrenees.fr)

Présence policière complémentaire

• Police municipale : Des policiers municipaux supplémentaires patrouillent en permanence dans le quartier, renforçant la visibilité et la prévention  (facebook.com)

• Police nationale : Des opérations de sécurisation sont régulièrement organisées, comme celle du 13 février 2026 qui a contrôlé 43 personnes et interpellé 3 dans l’Arsenal, avec deux véhicules en fourrière  (lasemainedespyrenees.fr)

-------------------- 

Sécurité de Vladimir Poutine : méfiance envers ses propres caméras.

Contexte
Les services de sécurité russes ont temporairement désactivé une partie du système de surveillance dédié à la protection du président Vladimir Poutine 

Cette décision a été prise après l’opération d’élimination de hauts responsables iraniens à Téhéran, où des caméras urbaines ont été exploitées par Israël et les États‑Unis pour localiser des cibles 

Motivation
Les autorités craignaient que les réseaux de caméras, conçus pour surveiller Poutine et son entourage, puissent être exploités de la même manière que les caméras iraniennes 

Le système, distinct du vaste réseau de 300 000 caméras de Moscou, a été re‑activé après un « examen minutieux » visant à le déconnecter hermétiquement d’Internet  (geo.fr)

Conséquences

• Le système de surveillance a été suspendu puis remis en service avec des mesures de sécurité renforcées.
• Cette mesure illustre une inquiétude croissante que les outils de protection puissent devenir des failles exploitées par des adversaires internes ou externes  (slate.fr)

--------------------

 

Moscou brûle : le raid de drones du 16 juin 2026

Élément	Détails	Source
Date de l’attaque	Le soir du 15 juin 2026 (début du 16 juin 2026) les drones ukrainiens ont percuté la raffinerie de Kapotnya, à environ 15 km au sud‑est du Kremlin.	themoscowtimes.com
Cible	Raffinerie de Gazprom Neft, la plus grande de la capitale, située dans le quartier de Kapotnya.	themoscowtimes.com
Capacité	Environ 11 millions de tonnes de brut par an ; la raffinerie fournit près de 40 % de l’essence et 50 % du diesel de la région de Moscou, ainsi que du carburant pour les aéroports.	euromaidanpress.com
Dégâts matériels	Le drone a touché l’unité principale de traitement, qui représente 53 % de la capacité totale de l’usine. Cette unité a été mise hors service, tandis que la seconde unité devait reprendre rapidement.	pravda.com.ua
Incendie	Un feu a éclaté immédiatement, visible dans les vidéos diffusées en ligne. Les services d’urgence l’ont maîtrisé, mais le feu a provoqué l’arrêt temporaire de la production.	rferl.org
Conséquences opérationnelles	La raffinerie a suspendu ses activités ; la production a été interrompue malgré les déclarations des autorités locales affirmant que le feu était éteint.	ukrinform.net
Réaction des autorités	Le maire Sergeï Sobyanin a confirmé les dommages, a imposé des restrictions de circulation autour du site et a indiqué que le feu était sous contrôle. Aucun blessé n’a été signalé.	themoscowtimes.com
Contexte stratégique	Cette frappe s’inscrit dans la campagne ukrainienne visant à toucher les infrastructures énergétiques russes afin de réduire les revenus du Kremlin. La raffinerie avait déjà été la cible de drones en septembre 2024, mars 2025 et mai 2026.	english.nv.ua
Protection aérienne	Le site était protégé par plusieurs anneaux de défense anti‑aérienne (Pantsir) et des filets anti‑drone, mais les drones ont traversé au moins quatre couches de défense avant d’atteindre la cible.	english.nv.ua
Impact sur l’approvisionnement	La perte de l’unité principale compromet temporairement l’approvisionnement en carburant de la capitale, bien que les réserves et les mesures d’urgence (dépressurisation, libération de carburant hors spécifications) aient limité les pénuries immédiates.	euromaidanpress.com

Analyse

·                                 Signification militaire : le raid montre que les capacités de portée longue de l’Ukraine permettent d’atteindre des cibles stratégiques à plus de 500 km du front, affaiblissant la logistique russe.

·                                 Répercussions économiques : la suspension de la plus grande raffinerie de Moscou réduit la production de carburant de la région, ce qui pourrait entraîner une hausse des prix à la pompe si les stocks s’épuisent.

·                                 Réponse russe : malgré un réseau dense de systèmes de défense, les drones ont réussi à percer les couches de protection, soulignant les limites de la défense anti‑drone face à des attaques coordonnées.

En résumé, le 16 juin 2026, une attaque de drones ukrainiens a incendié la raffinerie de Kapotnya, provoquant l’arrêt de sa principale unité de traitement et un feu maîtrisé rapidement, mais avec des conséquences notables sur l’approvisionnement énergétique de Moscou. (Qwant)

----------------------

Ndlr : nous n’avons même plus d’intimité…

En juin 2024, le préfet de Meurthe‑et‑Moselle a signé un arrêté autorisant la Métropole du Grand Nancy à installer deux caméras de surveillance sur la plage des Deux Rives.

Ces caméras sont placées au niveau des sanitaires et des vestiaires. Le dispositif répond à plusieurs objectifs prévus par la loi :

·                                 protéger les bâtiments et installations publics ainsi que leurs abords ;

·                                 prévenir les actes terroristes ;

·                                 prévenir les agressions, les vols ou le trafic de stupéfiants dans les zones jugées à risque ;

·                                 « prévenir tout problème de mœurs et garantir une meilleure sécurité de toutes et tous, notamment des plus jeunes » selon la municipalité.

Les caméras sont déjà reliées au Centre de Supervision Urbain (CSU), l’une du côté de Nancy et l’autre du côté de Tomblaine. La décision s’inscrit également dans le contexte d’un incident de l’an dernier, où une fillette de 7 ans avait été victime d’une atteinte sexuelle dans les toilettes de la plage, sans qu’un fait précis n’ait été cité comme déclencheur de l’installation.

Ces mesures visent donc à renforcer la sécurité et à dissuader les comportements délictueux dans les espaces publics de la plage des Deux Rives.

Source :  (actu.fr)

 --------------------

 

Bréauté

14 caméras.

A 20 000 euros la bête, ça fait 300 000 euros qui pourraient servir pour les services publics.

----------

 167 personnes ont lu cet article.

Iran - Ukraine - D. Trump - V. Poutine - B. Netanyahou - Hausse du prix de l'essence - Elections de novembre - Pearl Harbour -

 

D Trump - V Poutine - B Netanyahou

Ils jouent et se disputent pour le jeu de guerre.

Le « jeu de guerre » entre Trump, Poutine et Netanyahou.

Les trois dirigeants – Donald Trump, Vladimir Poutine et Benyamin Netanyahou – sont présentés comme des figures fortes qui défient le système international et les règles établies. Dans les récits disponibles, ils sont souvent décrits comme jouant à un jeu de guerre où les décisions et les stratégies se transforment en affrontements réels.

1. Le cadre du jeu

• Le podcast IFRI et la diffusion sur France Culture évoquent ces leaders comme des « hommes forts » qui défient les règles internationales et utilisent la force comme moyen de décision : « ces hommes forts défient le système international et les règles qui ont été érigées »  (ifri.org)
• Le même podcast souligne que la force est devenue la norme, remplaçant le multilatéralisme et la diplomatie : « l’heure n’est plus au multilatéralisme… c’est le triomphe de la force »  (radiofrance.fr)

2. Le jeu de dupes

• Un article du Le Devoir décrit un jeu de dupes où Trump sort perdant. Le texte indique que, dans les conflits actuels (Ukraine, Gaza), le populiste se fait promener par Poutine et Netanyahou : « Un jeu de dupes dont Donald Trump sort perdant »  (ledevoir.com)

3. Les rencontres réelles

• Une interview à Alaska (source UCLouvain) montre que Trump et Poutine se sont rencontrés pour évoquer la guerre en Ukraine : « les présidents américain Donald Trump et russe Vladimir Poutine se sont retrouvés en Alaska pour évoquer la guerre en Ukraine »  (uclouvain.be)
• Les mêmes sources mentionnent que Netanyahou est impliqué dans les conflits israélo-américains contre l’Iran, ce qui renforce l’idée d’un jeu de guerre où les décisions de ces leaders ont des conséquences réelles : « Israël et les États-Unis bombardent l’Iran »  (radiofrance.fr)

-------------------

 

D Trump

Hausse du prix de l'essence

« Heureusement en novembre, les électeurs-trices ne pourront pas se déplacer pour voter »  Par Mike Luckovitch.

Trump et la flambée des prix de l’essence : un enjeu électoral pour novembre.

Le président américain Donald Trump a tenté de rassurer les Américains face à la hausse spectaculaire des prix de l’essence, conséquence directe du conflit avec l’Iran. Selon un reportage de France Info, Trump a affirmé que la guerre était « presque terminée » et que les prix du pétrole « chuteraient comme une pierre » une fois le conflit résolu  (franceinfo.fr)

Cependant, les prix à la pompe ont déjà grimpé de 8 à 10 dollars le gallon, soit une augmentation de 20 % en quelques semaines  (bfmtv.com)

Les conducteurs interrogés par France Télévisions expriment leur inquiétude : « L’essence a tellement augmenté qu’on ne peut plus la payer »  (franceinfo.fr)

Cette hausse a des répercussions politiques. Les analystes de Zone Bourse avertissent que si les coûts du carburant restent élevés tout l’été, les électeurs pourraient blâmer le Parti républicain de Trump, ce qui pourrait influencer les élections de mi‑mandat en novembre  (zonebourse.com)

Un sondage d’IPSOS montre que deux tiers des Américains anticipent de nouvelles hausses de prix, et près de la moitié estime que la guerre affectera leurs finances personnelles  (bfmtv.com)

Trump a répliqué à ses électeurs en affirmant qu’il n’était pas « préoccupé » par la hausse des prix  (aa.com.tr) et qu’il avait promis que les prix « s’effondreraient dès que les États‑Unis neutraliseraient l’Iran »  (facebook.com)

Les démocrates, quant à eux, l’accusent de « manipuler la situation » et de « faire payer les citoyens pour ses ambitions militaires »  (mediapart.fr)

-------------------

D Trump en toutou de B Netanyahou

L'Amérique en premier ?

Proche Orient et Iran détruits.

1. La relation Trump – Netanyahu

• Alliance étroite : Les deux dirigeants se décrivent comme des alliés proches depuis plusieurs années. Trump a salué Netanyahu comme « le plus grand ami qu’Israël ait jamais eu à la Maison Blanche »  (bbc.com)
• Transactions politiques : Le président américain a pris des mesures qui ont directement bénéficié à Israël : reconnaissance de Jérusalem comme capitale, retrait des États‑Unis de l’accord nucléaire iranien (JCPOA) et déplacement de l’ambassade américaine à Jérusalem  (bbc.com)
• Co‑action contre l’Iran : Trump et Netanyahu ont lancé une campagne militaire contre l’Iran sans cadre légal clair, visant à éliminer les sites stratégiques du régime  (nouvelobs.com)
• Pas de « puppy » : Les sources ne présentent pas Trump comme un « toutou » de Netanyahu, mais plutôt comme un partenaire qui partage des objectifs communs, tout en conservant ses propres intérêts  (radiofrance.fr)

2. Politique « America First »

• Priorité nationale : Trump a souvent défendu une politique « America First », visant à protéger les intérêts américains avant ceux d’autres pays  (radiofrance.fr)
• Impact sur le Moyen‑Orient : Cette approche a conduit à des actions unilatérales, comme le retrait du JCPOA et la normalisation des relations entre Israël et les Émirats arabes unis  (letemps.ch)

---------------------

 

D Trump dans l'affiche détournée de Pearl Harbour.

Trump évoque Pearl Harbor lors d'une rencontre avec la Première ministre japonaise.

Lors d'une rencontre avec la Première ministre japonaise Sanae Takaichi, Donald Trump a évoqué l'attaque de Pearl Harbor, provoquant un moment de gêne chez son interlocutrice.

Un journaliste japonais a demandé à Trump pourquoi il n’avait pas informé ses alliés, dont le Japon, du déclenchement de la guerre contre l’Iran. Le président a répondu qu’il voulait garder l’élément de surprise  (20minutes.fr)

Dans la même phrase, il a lancé :

« Qui connaît mieux les surprises que le Japon ? Pourquoi ne m’as‑tu pas parlé de Pearl Harbor ? »
Cette remarque a provoqué une grimace de la Première ministre, qui a semblé mal à l’aise  (20minutes.fr)

Date : 19 mars 2026

Lieu : Maison Blanche, Washington D.C.

Personnes : Donald Trump, Sanae Takaichi

--------------

 30 personnes ont lu cet article.

Union européenne - Hongrie - Exclusion - Poutine - Ukraine -

 

Hongrie

Exclusion de l'UE

65 à 70 milliards depuis 2004

Proche de Poutine.

Contexte financier
Depuis son adhésion en 2004, la Hongrie a bénéficié de plusieurs milliards d’euros provenant des fonds de cohésion et du plan de relance NextGenerationEU. En 2024, la Commission européenne a suspendu 7,5 milliards d’euros (≈ 65 % du total alloué) en raison de violations de l’État de droit, puis réduit cette suspension à 55 % après l’accord des États membres  (touteleurope.eu)
Les fonds bloqués s’élèvent à environ 20 milliards d’euros lorsqu’on inclut les fonds de cohésion gelés et les aides liées à la relance  (vie-publique.fr)

Conditions de réouverture
Pour débloquer ces sommes, la Hongrie doit satisfaire 17 conditions (reprises dans les 27 liées au plan de relance) ; sans ces réformes, elle ne pourra pas toucher le premier euro du plan de relance européen  (touteleurope.eu)

Relation avec la Russie
La Hongrie a manifesté son opposition aux sanctions contre la Russie et a menacé de bloquer le prêt de 90 milliards d’euros destiné à l’Ukraine, tout en refusant de livrer des armes à Kiev  (lesechos.fr)
Le Premier ministre Viktor Orbán a exprimé son soutien à la Russie et a déclaré que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN constituerait une « menace permanente de guerre » pour la Hongrie  (lessentieldeleco.fr)

Conclusion
La Hongrie reste un bénéficiaire majeur des fonds européens, mais la Commission a limité son accès à ces ressources en raison de problèmes d’État de droit. Parallèlement, le pays maintient des liens étroits avec la Russie, ce qui alimente les tensions au sein de l’Union européenne. (Qwant).

La Hongrie reste membre de l’UE car les traités européens ne prévoient pas de mécanisme d’expulsion d’un État membre.
Depuis l’adhésion de Budapest en 2004, aucune disposition ne permet d’« expulser » un pays, même en cas de violations graves des valeurs fondamentales de l’Union.
Cette limitation est explicitement mentionnée dans l’article 7 du Traité sur l’Union européenne, qui ne prévoit que la suspension des droits de vote d’un membre, pas son exclusion complète  (lesoir.be)

 ----------------

 

Ukraine

Poutine

« Si le président dit qu'il peut la conquérir en trois jours, ce n'est pas la peine de le lui rappeler tous les ans ».

Poutine n’a jamais déclaré publiquement qu’il pourrait conquérir l’Ukraine en trois jours.
Les propos « en trois jours » proviennent de commentateurs et de sources médiatiques qui interprètent ou amplifient les déclarations de la Russie.

• Le Le Monde rapporte que « les mêmes commentateurs qui promettaient de prendre Kiev « en trois jours »… »  (lemonde.fr)
• L’Opinion cite un professeur qui rappelle que « l’homme croyait qu’en trois jours, il pourrait conquérir toute l’Ukraine, entrer dans Kiev »  (lopinion.fr)

Ce que Poutine a réellement annoncé :

• Une trêve de trois jours (du 8 au 10 mai) à l’occasion des commémorations de la victoire soviétique sur l’Allemagne nazie, comme indiqué par Franceinfo et CNews  (franceinfo.fr)

La réalité est que la Russie a déclenché une guerre et propose des trêves (telles que la trêve de trois jours) plutôt que de déclarer une victoire rapide. (Qwant).

------------------

 12 personnes ont lu cet article.