Cnews. Sur un siège éjectable de la TNT ? Comment éteindre les TV dans les bars? Hadopi - Amendes - Téléchargement - OpenAI, pillage -

 

Violations répétées du cahier des charges de l'ARCOM.

Contenus discriminatoires.

Sanctions contre Cnews et canal plus.

Renforcer la diversité.

Exclusion de C8 et de NRJ12.

-------

Éteindre Cnews avec une télécommande universelle.

Society.

----------

Dans les cafés, bars, lieux publics, PMU.

Des personnes entrent dans ces lieux pour éteindre la chaîne Cnews.

Avec une télécommande universelle.

Contestation Pacific.

--------

Une télécommande universelle est compatible avec tous les téléviseurs.

Conçue pour fonctionner avec une large gamme de marques et de modèles de téléviseurs.

---------

Ndlr : et pour les amendes, iels vont rembourser ?

Internet

Téléchargement

Amendes

Hadopi

Open AI

Aspiration de tout le contenu du Net

Illégalement

Quadrature du Net

Abrogation d'une partie du décret.

1. Hadopi et l’Arcom

• Hadopi était l’outil de lutte contre le piratage sur Internet. Depuis le 1 janvier 2025, elle a fusionné avec le Conseil supérieur de l’audiovisuel pour former l’Arcom  (radiofrance.fr)

• La procédure repose sur une réponse graduée :
1. Premier avertissement (mail) : notification de la détection d’un téléchargement P2P.
2. Deuxième avertissement (mail + lettre recommandée) : si le comportement se répète.
3. Troisième avertissement (notification postale) : le dossier est transmis à la justice 
• La sanction maximale est une amende administrative de 1 500 € pour négligence caractérisée (lawtechjournal.com)

• En 2025, l’Arcom a émis 79 188 premiers avertissements et transmis 1 338 dossiers au procureur 

2. Quadrature du Net

• Quadrature du Net est une association de défense des libertés sur Internet. Elle a participé à la saisie du Conseil d’État et a salué la décision de « victoire » concernant la réponse graduée 
• L’association met en garde contre la « surveillance archaïque » et prône la décriminalisation des partages non marchands 

3. Abrogation partielle du décret de 2010

• Le Conseil d’État a jugé la réponse graduée contraire au droit européen, notamment en raison de la conservation non cloisonnée des données et du recoupement sans autorisation d’Arcom 
• Il a ainsi demandé l’abrogation de plusieurs dispositions du décret de 2010 qui avait instauré la réponse graduée  (fr.tradingview.com)

4. Résumé des risques pour un internaute

Étape	Action	Sanction possible
1	Téléchargement P2P détecté	Avertissement mail
2	Répétition	Avertissement mail + lettre recommandée
3	Répétition	Notification postale, transmission au procureur
4	Poursuite judiciaire	Amende jusqu’à 1 500 € (négligence)

« Après le troisième avis j’ai compris l’importance de verrouiller ma box et modifier les mots de passe. » – Marc R.  (lawtechjournal.com)

En résumé, la lutte contre le piratage en France repose sur la réponse graduée de l’Arcom, avec des amendes administratives plafonnées à 1 500 €. Quadrature du Net défend les libertés numériques et a soutenu la décision du Conseil d’État d’abroger certaines dispositions du décret de 2010.

La Quadrature du Net : l’organisation est décrite comme luttant contre la surveillance arbitraire et massive, notamment à des fins politiques, et s’engage à faire connaître ces pratiques illégitimes et à changer le droit  (laquadrature.net)

Arcom –

Le bilan financier de l’institution indique que, depuis sa création, 87 000 € d’amendes ont été collectées  (developpez.com)

05 26

----------------------- 

18 personnes ont lu cet article.

Pesticide interdit en Europe, pas en France : le Movento. Abeilles - Cancer colorectal -

 

Depuis 2024, interdiction en Europe de Movento.

Mais dérogation en Corrèze en 2026.

------

2025.

Dérogation en Corrèze de mai à août.

Movento.

Deux utilisations pour tuer les pucerons.

Préoccupations environnementales et sanitaires.

Reprotoxicité reconnue du produit.

------

Christophe Dos Santos. Fdsea.

Annie Genevard. Ministre (de quoi ?).

Pour.

Pierre-Michel Périnaud.

Contre.

---------

Movento.

Évaluation des problèmes de reprotoxicité.

Susceptible de nuire au développement du fœtus.

Classé catégorie 3 par l'Anses.

Problèmes sur deux générations de rats.

Difficulté de l'éliminer.

Troubles de la fertilité.

-------

Pesticides

Les nouvelles aventures de Maya l'abeille

Intubée à l'hôpital.

Les nouvelles aventures de l’abeille face aux pesticides

Les récents travaux scientifiques et les actions de la filière apicole montrent que les abeilles, qu’elles soient domestiques (Apis mellifera) ou sauvages, sont confrontées à un environnement de plus en plus pollué par les pesticides, notamment les néonicotinoïdes. Voici les principaux enseignements issus des sources disponibles.

1. Impact des néonicotinoïdes sur les populations d’abeilles

• Depuis l’introduction des néonicotinoïdes en France en 1995, la production de miel a été divisée par deux sur deux décennies, et 300 000 ruches sont détruites chaque année 
• Les néonicotinoïdes (imidaclopride, thiaméthoxam, clothianidine) sont systémiques : ils se diffusent dans toutes les parties de la plante, y compris les fleurs, exposant les abeilles à des doses toxiques à chaque butinage  (unaf-apiculture.info)

• Une méta‑analyse de la base ECOTOX a révélé que les doses létales pour les abeilles sauvages sont souvent inférieures à celles des abeilles domestiques, indiquant une vulnérabilité accrue des pollinisateurs indigènes  (inee.cnrs.fr)

2. Contamination du pollen et de la ruche

• Plus des deux tiers du pollen ramené aux ruches par les abeilles ouvrières ont été contaminés par des pesticides 
• Dix‑sept produits chimiques toxiques différents ont été détectés, avec un total de 53 substances identifiées dans l’étude européenne 
• L’effet cocktail (interaction entre plusieurs pesticides) peut être plus toxique qu’un seul produit, aggravant les risques pour les colonies  (greenpeace.fr)

3. Effets indirects sur la santé des abeilles

• Les néonicotinoïdes ne tuent pas toujours directement les abeilles, mais les rendent plus vulnérables aux maladies, aux parasites (Varroa) et aux stress environnementaux 
• Une exposition même à faible dose peut ralentir la croissance d’une colonie, diminuer la production de reines et perturber la navigation des abeilles 
• Les études de terrain en Europe et au Canada montrent une espérance de vie réduite et une hygiène de ruche dégradée chez les abeilles exposées  (trustmyscience.com)

4. Actions et revendications de la filière apicole

• L’UNAF a mené plus de 20 actions juridiques contre les néonicotinoïdes de 1998 à 2018, obtenant plusieurs suspensions et interdictions (ex. Gaucho, Fipronil) 
• Les revendications actuelles de l’UNAF incluent :
1. Interdiction européenne de tous les néonicotinoïdes 
2. Amélioration des évaluations européennes pour prendre en compte toutes les voies d’exposition et les synergies entre molécules 
3. Révision de l’arrêté de 2003 pour inclure fongicides et herbicides en période de floraison  (unaf-apiculture.info) 

• Greenpeace appelle à un moratoire permanent sur les quatre pesticides les plus nocifs et à la bannissement de tous les produits nuisibles aux abeilles  (greenpeace.fr)

5. Perspectives et enjeux

• Les pesticides de synthèse, bien que moins utilisés en quantité, ont une toxicité équivalente beaucoup plus élevée que les anciennes molécules comme le DDT  (abeillesenliberte.fr)

• La mobilisation de la société civile et des acteurs de la recherche est cruciale pour réduire l’exposition globale des pollinisateurs et promouvoir des pratiques agricoles plus respectueuses des abeilles (greenpeace.fr)

------------------------

Cancer colorectal et pesticides : état des connaissances

Risque accru lié à l’exposition aux pesticides

• Meta‑analyse Xie et al. (2024) : 33 études épidémiologiques ont montré que l’exposition aux herbicides et aux insecticides augmente le risque de cancer du côlon et du rectum.
• Risque de cancer du côlon : +32 % pour l’exposition aux insecticides.
• Risque de cancer rectal : également plus élevé, avec une corrélation plus forte quand l’intensité et la durée de l’exposition sont prises en compte.
• La plupart des données proviennent de l’étude Agricultural Health Study aux États‑Unis, mais les résultats sont cohérents à travers plusieurs pays  (icns.es)

• Étude espagnole (Nature Medicine, 2024) : l’exposition à l’herbicide picloram – utilisé depuis les années 1960 – est associée à une hausse des cas de cancer colorectal chez les moins de 50 ans.
• Les chercheurs ont utilisé des marqueurs épigénétiques pour mesurer l’exposition passée et ont trouvé des signatures distinctes entre les cancers précoces et tardifs  (futura-sciences.com) 

Contexte français

• La France est le 2ᵉ pays européen en termes de substances actives vendues (66 659 t / an) 
• L’utilisation de pesticides a augmenté de 5,8 % entre 2011‑2012‑2013 et 2012‑2013‑2014, puis de 9,4 % entre 2013 et 2014 
• Des résidus de pesticides sont détectés dans l’eau, l’air, les sols et les denrées alimentaires, et des traces ont été trouvées dans les matrices biologiques humaines (sang, urines, lait, graisse)  (cancer-environnement.fr)

Limites et besoins de recherche

• Méthodologie : les études utilisent majoritairement des questionnaires auto‑administres ou des registres professionnels, ce qui introduit des biais d’évaluation de l’exposition.
• Variabilité : différences entre populations, types de pesticides, et absence d’ajustement pour certains facteurs de confusion.
• Conclusion : bien que les associations soient solides, la causalité directe n’est pas encore établie. Des études avec des mesures d’exposition plus précises sont nécessaires  (icns.es)

Implications sanitaires

• Surveillance : les résultats soulignent la nécessité d’une surveillance plus stricte de l’utilisation des pesticides pour limiter les risques pour la santé publique.
• Prévention : réduire l’exposition professionnelle et environnementale aux pesticides, notamment dans les zones agricoles et les eaux potables, pourrait contribuer à diminuer l’incidence du cancer colorectal, surtout chez les jeunes  (futura-sciences.com)

En résumé, les données actuelles indiquent un risque accru de cancer colorectal associé à l’exposition aux pesticides, en particulier aux herbicides et aux insecticides. La France consomme une quantité importante de substances actives, et des résidus sont omniprésents dans l’environnement. Cependant, la preuve de causalité directe reste à consolider par des recherches futures. (Qwant)

------------------------
 

18 personnes ont lu cet article.

Défenseur des droits. Dupont Moretti est contesté. Pétition.François‑Noël Buffet - Anti droits - Crédibilité - Inquiétudes - Anti trans, anti PMA, anti loi Taubira et anti constitutionnalisation de l'IVG.

 

Figure centrale d'une institution indépendante.

Défense des droits des citoyens et des citoyennes.

Promotion des droits des enfants.

Lutte contre les discriminations.

Déontologie des professionnels.

Accompagnement des lanceurs et des lanceuses d'alerte.

---------

Pétition contre la future nomination de Dupont Moretti à cette fonction.

Ses prises de position passées posent question.

-------

Il a défendu Brigitte Macron.

Elle lui renvoie l'ascenseur.

-------

mesopinions.com/petition/politics/a-la-nomination-eric-dupond-moretti

------------------ 

François-Noël Buffet

Défenseur des anti droits ou Attaquant des droits ?

Anti trans, anti PMA, anti loi Taubira et anti constitutionnalisation de l'IVG.

Position de François‑Noël Buffet sur les droits des personnes LGBTQIA+ et la procréation

François‑Noël Buffet est un sénateur du parti Les Républicains dont les prises de position récentes montrent une opposition claire à plusieurs avancées en matière de droits des personnes LGBTQIA+ et de procréation médicale assistée (PMA).

Opposition à la loi anti‑trans

En 2024, il a voté contre la loi dite « anti‑trans », qui visait à restreindre les droits des personnes transgenres  (instagram.com)

Opposition à l’extension de la PMA

En 2021, il a voté contre l’extension de la PMA, un projet visant à élargir les conditions d’accès à la procréation assistée  (facebook.com)

Opposition à la constitutionnalisation de l’IVG

Lors du vote du Sénat sur la constitutionnalisation de l’IVG, il s’est abstenu en 2023, puis a annoncé qu’il voterait « pour » au Congrès 

Malgré cette évolution, il reste critique vis-à-vis de la démarche constitutionnelle, notamment sur le mot « garantie » dans le texte  (publicsenat.fr)

Opposition à la loi Taubira

Il milite pour l’abrogation de la loi Taubira, qui protège les personnes LGBTQIA+ contre la discrimination  (74.snuipp.fr)

Liens avec La Manif pour tous

Son engagement militant est étroitement lié au mouvement La Manif pour tous, qui s’oppose aux droits des personnes LGBTQIA+ et à la PMA  (facebook.com)

En résumé, François‑Noël Buffet a voté contre la loi anti‑trans, l’extension de la PMA, la constitutionnalisation de l’IVG et la loi Taubira, et il est associé à La Manif pour tous, un mouvement opposé aux droits des personnes LGBTQIA+. (Qwant)

----------------- 

Inquiétudes concernant la nomination de François‑Noël Buffet au poste de Défenseur des droits

1. Historique politique et positions controversées

François‑Noël Buffet est un avocat de formation et sénateur du parti Les Républicains qui s’est distingué par son opposition à plusieurs avancées en matière de droits civiques :

• Mariage pour tous : il a voté contre cette réforme.
• Constitutionnalisation de l’IVG : il a également opposé son soutien.
• Loi anti‑trans : il a voté en faveur de cette mesure en 2024.
• Intégration des AESH : il s’est opposé à la proposition de loi visant à les intégrer à la fonction publique.
  Ces positions sont citées dans plusieurs articles (ex. politis.fr) et soulignent un profil

2. Proximité avec le pouvoir exécutif

• Il a été ministre délégué et ministre auprès du ministre d’État dans les gouvernements Barnier et Bayrou (2024‑2025)  (geopolitics.fr)

• Emmanuel Macron aurait l’intention de le nommer, ce qui est perçu comme une nomination de proche du président  (politis.fr)

• Des critiques affirment que cette nomination serait une provocation de la droite extrême, renforçant la perception d’un manque d’indépendance de l’institution (facebook.com)

3. Risques d’incompatibilité avec le rôle de Défenseur des droits

• Le poste exige une neutralité et un engagement à défendre les droits de tous, sans parti pris.
• Son profil politique et ses votes antérieurs pourraient compromettre la crédibilité de l’autorité auprès des populations défavorisées ou minoritaires.
• La nomination pourrait être vue comme un instrument de la droite pour limiter les avancées en matière de droits civiques, ce qui alimente les inquiétudes de la société civile (lyondecideurs.com) 

4. Conséquences potentielles

• Perte de confiance du public dans l’indépendance de la Défense des droits.
• Renforcement des tensions entre les institutions publiques et les mouvements de défense des droits.
• Impact sur les débats publics autour des questions de liberté, d’égalité et de non‑discrimination, notamment dans le contexte actuel où ces thèmes occupent une place centrale (geopolitics.fr)

En résumé, les inquiétudes tournent autour de la compatibilité du profil de François‑Noël Buffet avec les exigences d’indépendance et de neutralité du poste, de son historique de positions anti‑droits et de la proximité avec le pouvoir exécutif, qui pourraient compromettre la crédibilité et l’efficacité de la Défense des droits.

05 26 

-----------------------
 

58 personnes ont lu cet article.

Israël. Espagne. Ambassades. Rebecca Sirois. Moledet. Investissement immobilier.

 

Israël n'a pas apprécié la reconnaissance de l'état de la Palestine par l'Espagne.

Mesures punitives contre l'Espagne.

Accusations d'antisémitisme.

Récompense pour le terrorisme.

L'Espagne est diffamée.

-------

2024.

Reconnaissance de l'état de Palestine par l'Espagne.

Israël ordonne de ne rien délivrer aux Palestinien-nes.

2024 . Plus d'ambassade israélienne à Madrid.

2025.  Plus d'ambassade espagnole à Tel-Aviv.

Accusations des deux côtés.

------

Rebecca Sirois

Cisjordanie. Hors des frontières israéliennes.

Achat .

Candidate de Reconquête.

Paris.

Porte parole de Moledet.

Société israélienne de promotion immobilière.

-------

Double fonction.

Manque de transparence  de son engagement.

Légalité de ce qu'elle défend ?

-------

Mutio.

Les "irréductibles espagnol-es" résistent aux ordres des Américains.

Iels résistent à l'envahisseur.

---------

10 personnes ont lu cet article.

 

Mauvais conjoint. Pas bon parent.

 

La violence altère la perception de l'autre.

Le ou la conjointe, l'enfant apaisent ses tourments.

------

L'agresseur n'est plus responsable de son rôle parental.

Il oublie qu'il doit protéger l'enfant.

L'enfant est instrumentalisé.

Cette défaillance parentale n'est pas passagère.

-------

Le parent agresseur n'est pas conscient des conséquences de ses actes sur les enfants.

Les enfants sont en danger.

Tout contact nuit à l'enfant.

-----

Surveillance, menaces, isolation, violence économique.

Contrôle coercitif.

Dominer sa victime.

Manipuler l'enfant.

Climat de tension et de peur.

Développement de l'enfant compromis.

Bien être de l'enfant anéanti.

La violence détruit la relation, l'empathie et la protection des enfants.

--------

11 personnes ont lu cet article.