VSA - Roissy - Piscines - Edimar Rocha Martins - Lunel - Jarny -

Roissy

Polémique des caméras dans les vestiaires des piscines : "une erreur" de cette agglomération.
L’agglomération concernée est Roissy Pays de France, dans le Val-d’Oise. Des caméras installées dans trois piscines — à Louvres, Roissy-en-France et Survilliers — pouvaient filmer des zones où des enfants se changeaient, faute de cabines disponibles en nombre suffisant.

La collectivité dit que les caméras visaient les casiers et les issues de secours, notamment pour prévenir les vols. Elle reconnaît que leur installation n’était pas adaptée et les a retirées. Selon l’agglomération, personne ne regardait les images en direct ; elles étaient conservées quinze jours avant effacement, sauf réquisition judiciaire. (actu.fr)

------------------

Edimar Rocha Martins, un maçon brésilien de 49 ans, est tombé amoureux en ligne d’une femme se présentant sous le nom de « Jéssica Oliveira ». 

Il a parcouru plus de 2 000 km jusqu’à Belo Horizonte pour la rencontrer, mais a découvert que ses photos avaient été générées par intelligence artificielle et que la femme n’existait pas.
Edimar Rocha Martins, maçon brésilien de 49 ans, a vendu une partie de ses biens et parcouru environ 2 100 km en bus pour rejoindre une femme dont il était tombé amoureux en ligne. À son arrivée, il a découvert que le profil de « Jéssica Oliveira » était généré par intelligence artificielle.
La désillusion lui a donc coûté son voyage et une partie de ses biens. L’article de 20 Minutes rapporte qu’il se sentait seul après le décès de sa mère. (20minutes.fr)
-------------------

 De nouvelles caméras, technologiquement évoluées, sont en cours d'installation à Jarny. La Ville ouvre une première enveloppe de 150 000 €.
Il s’agit d’un plan de vidéoprotection de 450 000 € sur trois ans. La première tranche, de 150 000 €, prévoit l’installation de 18 caméras à Jarny à la fin de 2026. Le projet s’appuie sur un diagnostic réalisé par la police nationale en 2024, qui a notamment relevé une délinquance de passage et identifié des sites sensibles. (republicain-lorrain.fr)
--------------------
Lunel - La maire prévient que le parc de 96 caméras de vidéosurveillance pourra être utilisé pour confondre les auteurs d'infractions qui s'exposent.
Article de La Marseillaise sur les mesures annoncées par la maire de Lunel, Paulette Gougeon. Elle indique que les 96 caméras de la ville pourraient aider à identifier les auteurs de dépôts sauvages, y compris grâce à des caméras mobiles installées dans la nature. Les amendes évoquées pour l’abandon de gravats et de déchets inertes vont de 50 à 300 € par m³, avec un plafond mentionné de 15 000 €.
(lamarseillaise.fr)

 --------------------------

33 personnes ont lu cet article.

Prix Goncourt - Retrait du livre de Thélyson Orélien - Critiques - Samuel Fitoussi - Stérin - Christfascistes - Migrant-es - Haïti - P Jaenada - Racisme -

 

Prix Goncourt

Retrait du livre de Thélyson Orélien

Pas le même sort pour Houellebecq.

Le Goncourt a retiré C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien de sa sélection 2026 après des accusations de plagiat et de recours à l’IA, contestées par l’auteur. (Qwant)

• Goncourt : le 25 septembre 2026, l’Académie Goncourt l’a retiré de sa première sélection. Elle a invoqué des accusations de plagiat concernant des textes antérieurs et des analyses concluant, selon elle, que le livre serait « très largement » le produit d’une IA. Ce sont les motifs avancés par l’Académie, pas une preuve indépendante définitive. (charentelibre.fr)

Réaction de l’auteur : Orélien conteste les accusations et dit vouloir réunir des éléments pour montrer qu’il a écrit le livre lui-même. Son éditeur québécois a suspendu la promotion, en disant ne pas pouvoir confirmer ni infirmer les allégations à ce stade.  (actualitte.com)

Critiques littéraires avant la polémique : le roman avait reçu un accueil très favorable. Des critiques ont salué la force du récit d’exil, son humour et sa langue foisonnante. D’autres ont été plus réservés, évoquant notamment un excès de formules frappantes et des comparaisons parfois grandiloquentes.  (lapresse.ca)

En bref, le retrait du Goncourt ne signifie pas que le livre a été déclaré coupable de plagiat ou d’usage d’IA par une décision judiciaire : il s’agit d’une décision de l’Académie dans le contexte des accusations. (Qwant)

-----------------

 

Prix Goncourt

Retrait du livre de Thélyson Orélien

Accusations lancées par des sites douteux et un site de détection de l'IA.

Le roman C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien a été retiré de la sélection du Goncourt le 25 septembre, après des accusations d’usage de l’IA et de plagiat, mais les sources disponibles ne précisent ni les sites à l’origine des accusations ni le rôle d’un outil de détection de l’IA. (Qwant)

------------------------

Thélyson Orélien

Lien entre Fitoussi et Reconquête, l'Institut Thomas More, Stérin, et christfascistes.

Samuel Fitoussi, chroniqueur conservateur, est lié à l'Institut Thomas More via Otium Capital (family office de Stérin), qui investit dans l'IA via Frst, où Fitoussi travaille.

Samuel Fitoussi est chroniqueur pour Le Figaro et d'autres médias, où il dénonce régulièrement le wokisme et la gauche.

Samuel Fitoussi, chroniqueur au Figaro et figure conservatrice, a révélé être à l'origine du compte anonyme Balance ton Claude qui a accusé Thélyson Orélien d'avoir utilisé l'IA pour écrire C'était ça ou mourir, déclenchant une polémique médiatique. (Qwant)

-------------------------

 "C'était ça ou mourir" de Thélyson Orélien raconte l'odyssée migratoire de Jonas Dorléon, un professeur haïtien fuyant la violence des gangs, traversant Haïti, République dominicaine, Brésil, Mexique et Amérique, illustrant l'exil comme une épreuve physique et existentielle.

------------------------ 

Plagiat
Etienne Klein 
Directeur au Commissariat l'énergie atomique 
Emission sur France Culture jusqu'en 2026 
Plagiats depuis 2016.
Étienne Klein, directeur de recherche au CEA et animateur de longue date de La Conversation scientifique sur France Culture, a perdu son doctorat après une enquête concluant à des plagiats étendus dans sa thèse de 1999. (Qwant)
------------------------

Thélyson Orélien

Plagiats reconnus mais pas d'IA pour écrire.

Le 13 octobre 2026, Thélyson Orélien a reconnu des plagiats dans des textes publiés auparavant, qu’il a qualifiés d’« erreurs inacceptables », et a présenté ses excuses. Il a toutefois nié avoir utilisé l’IA pour écrire son roman C’était ça ou mourir, affirmant qu’aucune phrase du livre n’avait été créée par une machine. (lapresse.ca) (lefigaro.fr)

À ce stade, il s’agit de sa déclaration : les accusations d’usage de l’IA restent contestées, et sa dénégation ne constitue pas à elle seule une preuve indépendante.  (rfi.fr)

 10 26

--------------------------- 

Goncourt et IA autorisée pour un homme blanc pas pour un homme noir 
P Jaenada contre Thélyson Orélien
"Etre astucieux et facétieux" contre "tricheur, vile et incapable" 
Racisme ?
Traitement inégal : Thélyson Orélien, écrivain canado-haïtien, a été écarté de la sélection du Goncourt après des soupçons d’usage massif de l’IA et des accusations de plagiat. Philippe Jaenada, lui, a remporté le prix après avoir reconnu trois usages ponctuels de l’IA, dont une phrase de ChatGPT dans son roman. Le président du jury a présenté cette phrase comme un jeu « amusant » et « poétique ».(lanouvellerepublique.fr) (lapresse.ca) (leparisien.fr)
Mais il faut distinguer les situations : Jaenada décrit un usage limité et déclaré, tandis que les soupçons visant Orélien portaient sur une part beaucoup plus importante du texte, auxquels se sont ajoutées des accusations de plagiat. L’Académie a invoqué ces éléments pour justifier son retrait ; Orélien a contesté avoir fait écrire son roman par l’IA et a dénoncé des attaques racistes. Des détecteurs d’IA ne suffisent pas, à eux seuls, à établir l’origine d’un texte. (ici.radio-canada.ca) (rtl.fr)
Le contraste de vocabulaire que vous relevez peut légitimement nourrir un débat sur les biais et le racisme : l’un est présenté comme facétieux, l’autre soupçonné de tricherie. Mais il ne prouve pas, à lui seul, que la décision du Goncourt était motivée par le racisme. actualitte.com (rfi.fr)
Ndlr: hum, hum, Qwant est une Intelligence Artificielle….
11 26

---------------------

44 personnes ont lu cet article.

 

Racisme. Barbara Lefebvre. Grande gueule. RMC. Procès. Thélyson Orélien - Harcèlement -

Barbara Lefebvre.

Grande gueule.

RMC.

Procès.

Apologie de crimes contre l'humanité.

Provocation à la haine raciale.

---------

Racisme

Thélyson Orélien victime de harcèlement raciste et ciblé

La presse veut le censurer

Les libraires le défendent.

Thélyson Orélien affirme être victime de racisme et d’une volonté de le faire taire, mais les sources rapportent aussi des accusations de recours à l’IA et de plagiat, qu’il conteste en partie ; elles ne confirment ni une campagne de harcèlement raciste ciblée, ni que La Presse cherche à le censurer, ni que les libraires le défendent. (Qwant)

Personnalités accusées de plagiat :

• Gad Elmaleh : des vidéos ont rapproché certains de ses sketchs de blagues d’humoristes étrangers. Il s’agit d’accusations médiatisées, pas nécessairement de décisions judiciaires.
• Robin Thicke et Pharrell Williams : condamnés dans l’affaire de Blurred Lines, jugée trop proche de Got to Give It Up de Marvin Gaye.  (radiofrance.fr)

Led Zeppelin : accusé d’avoir repris un passage de Taurus pour Stairway to Heaven ; le tribunal a finalement tranché en faveur du groupe.  (legavox.fr)

Alexandre Dumas : des emprunts à d’autres auteurs lui ont été reprochés dans des analyses littéraires ; le sujet demande de distinguer les accusations historiques des jugements juridiques. (leplagiat.univ-tours.fr)

Le mot « plagiat » est souvent employé dans les médias pour des situations différentes : accusation, ressemblance, arrangement à l’amiable ou condamnation pour contrefaçon. (fr.wikipedia.org)

----------------------
 

Franck Buscher 

Jeune femme noire en robe 

1867 

Bâle - Musée d'art 

 ------------------

63 personnes ont lu cet article.

Enseignement - Rentrée des classes - Grande pompe - Interdiction des portables?

 

Enseignement

Elle est retranchée dans les toilettes

Elle ne veut pas retourner à l'école

C'est la prof' !

Cette situation peut refléter un mal-être scolaire, un stress, ou un conflit avec un enseignant. Si c'est un cas isolé, une discussion avec l'enfant pour comprendre la cause pourrait aider. Si c'est récurrent, il serait utile d'échanger avec l'école ou la professeure concernée pour identifier la source du problème et trouver une solution ensemble. (Qwant)

-------------------------

 

Enseignement

Rentrée en grande pompe

Les chaussures sont très grandes

Enfants stars avec cette nouveauté.

Pour la rentrée 2026, les derbies plateau (semelle épaisse, style moderne) ou les baskets souples à scratch comme l’Adidas Tensaur Run 2.0 ou la Skechers Skech-Stepz 2.0 sont des choix tendance et confortables pour les enfants. (Qwant)

--------------------

 

Enseignement

Portables interdits au lycée

Pronote, Vidéos, QCM sur le padlet,QR code pour la cantine.

Par Soulcié

Dès la rentrée 2026-2027, l'usage des téléphones portables est interdit dans les lycées français pendant le temps scolaire, sauf exceptions prévues par le règlement intérieur (comme l'utilisation pédagogique via Pronote, Padlet ou QR codes pour la cantine).

Exceptions :

• Utilisation pédagogique encadrée (ex. : Pronote, Padlet, QR codes pour la cantine).
• Cas médicaux ou situations spécifiques (handicap, besoins éducatifs particuliers).
• Activités périscolaires (ex. : clubs, associations) si autorisées par l'établissement.

Utilisation autorisée via Pronote, Padlet ou QR codes

·         Pronote :

• Outil de vie scolaire pour consulter les emplois du temps, les notes ou échanger avec les enseignants.
• Accès possible depuis un ordinateur de l'établissement ou un appareil personnel hors temps de cours (ex. : pause déjeuner).
• Les enseignants peuvent intégrer des QCM ou vidéos pédagogiques via Pronote, mais leur consultation doit rester encadrée.

·         Padlet :

• Plateforme collaborative utilisée pour partager des ressources (vidéos, documents, QCM).
• Interdiction d'utiliser un portable personnel pour y accéder pendant les cours.
• Les enseignants peuvent projeter un Padlet en classe via un vidéoprojecteur ou un ordinateur dédié.

·         QR codes pour la cantine :

• Certains lycées utilisent des QR codes pour réserver ou payer les repas.
• Solution alternative : badges ou cartes magnétiques fournis par l'établissement pour éviter l'usage du portable. (Qwant)
• ----------------------------- 
•  

  New York interdit l'usage de l'IA générative pour les élèves des écoles publiques jusqu'en troisième Cette mesure, annoncée officiellement le 2 septembre 2026, prend effet dès cette rentrée scolaire 2026-2027. Elle concerne environ 600 000 élèves, soit les deux tiers des effectifs du système public new-yorkais.

  Détails clés :

• L'interdiction s'applique de la maternelle (2 ans) jusqu'à la fin de la troisième (8e année dans le système américain).
• L'usage de l'IA sera uniquement permis à partir du lycée (donc à partir de la troisième dans le système américain), mais de manière très encadrée : applications spécifiques comme la découverte de cette technologie ou quelques programmes pilotes.
• Les chatbots présentés comme des compagnons IA offrant un soutien psychologique sont explicitement interdits.
• Les enseignants pourront continuer à utiliser l'IA pour préparer leurs cours ou effectuer des tâches administratives.
• Le temps d'écran en classe sera limité : 30 minutes pour les élèves du primaire et 45 minutes pour les collégiens (de la 6e à la 4e dans le système américain).

Contexte : Cette décision fait suite à un premier document publié en mars 2026, jugé trop permissif par les parents et enseignants, ce qui avait provoqué un tollé. Les nouvelles règles visent à protéger l'apprentissage humain et à limiter l'exposition précoce aux outils d'IA.

Perspective : Un groupe de travail, composé d'enseignants, élus, experts et représentants syndicaux, doit rendre un rapport en avril 2027 pour définir la politique future de New York concernant l'IA à l'école. (Qwant)

--------------------

35 personnes ont lu cet article.

 

VSA - Vidéosurveillance - Merlaut - Luc-en-Provence - Caméras Flock - Panneaux solaires - Vivian Wilson - Elon Musk - IA - Mode - Robot -

 

Suite à plusieurs délits, Merlaut s'équipe de caméras de surveillance.

La commune de Merlaut s’équipe de caméras de surveillance à la suite de plusieurs délits, dont le vol d’un cerisier symbolique et un cambriolage commis en pleine journée. Cette initiative vise à renforcer la sécurité locale.

Détails pratiques

• Les caméras seront installées début 2026 dans la commune.
• L’implantation du dispositif a été confiée à la société Lease Protect France.

Cadre légal En France, l’installation de caméras de surveillance par une commune est encadrée par la loi. Les règles incluent :

• L’information du public via une signalétique visible.
• La limitation de la durée de conservation des images (généralement 30 jours, sauf exceptions).
• Le respect du RGPD et de la vie privée des habitants. (Qwant)

--------------------

Ndlr : Luc-en-Provence n’y échappera pas.

Le conseil municipal s’est réuni le jeudi 27 août 2026 au Luc-en-Provence. Avant l’ouverture, le maire Jean-Luc Chailan a présenté le nouveau directeur général des services (DGS) : Stéphane Reyes, en provenance de Vauvert.

Lors de cette réunion, la sécurité et la vidéosurveillance ont été abordées. Le maire a confirmé que l’effectif théorique de la police municipale est actuellement de trois agents, avec un quatrième agent devant rejoindre les rangs prochainement. Un cinquième agent sera recruté d’ici la fin du mandat. Par ailleurs, la commune prévoit le déploiement de douze nouvelles caméras pour 2027 dans le cadre de son dispositif de vidéosurveillance. (Qwant)

------------------------- 

USA - Panneaux solaires et caméras Flock – Leurs contradictions -

When you claim renewable energies aren’t workable—but you attach solar panels to all your dystopian Flock surveillance cameras.

Lorsque vous affirmez que les énergies renouvelables ne sont pas viables — mais que vous attachez des panneaux solaires à toutes vos caméras de surveillance dystopiques Flock.

------------------------

États-Unis: à l'approche des midterms, la colère monte contre les caméras de vidéosurveillance Flock.

Aux États-Unis, les élections de mi-mandat se tiennent dans deux mois. La protection de la vie privée s’invite dans la campagne avec une colère citoyenne contre les lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation, ces caméras qui fonctionnent à l’intelligence artificielle et pullulent un peu partout sur le sol américain.  (RFI)

Origine du mouvement Flock, entreprise spécialisée dans les lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation équipés d’IA, a installé plus de 120 000 caméras dans tout le pays. Ces dispositifs, initialement conçus pour lutter contre le crime (vols de véhicules, personnes disparues), sont désormais utilisés par 40 % des agences de maintien de l’ordre et des acteurs privés. Flock scanne plus de 20 milliards de plaques par mois selon ses propres chiffres.

Dérives et scandales Plusieurs abus ont été révélés ces derniers mois :

• Surveillance abusive : Plus de 50 cas où des policiers ont utilisé les données de Flock pour traquer leur ex-compagne, leur petite amie ou des proches.
• Profilage politique : Des agents ont interrogé la base de données pour identifier des militants participant à des manifestations ou des femmes se rendant dans des cliniques pour avortement.
• Absence de contrôle : Les données sont accessibles sans mandat judiciaire, ce qui a poussé le Congrès à lancer des enquêtes.

Concert annulé de Patrick Bruel à Laval : "La pression exercée a eu son effet".

Réactions citoyennes et politiques

• Mobilisation : Des organisations citoyennes cartographient les caméras Flock et font pression sur les élus pour mettre fin aux contrats.
• Décisions locales : Des dizaines de communes ont rompu leurs liens avec Flock depuis août 2026. Le gouverneur du Texas a gelé les financements, et la Floride a interdit ces lecteurs sur les autoroutes.
• Réduction des données : Sous la pression, Flock a réduit la conservation des données de 30 à 7 jours.

Impact sur les midterms Le sujet est devenu un repoussoir électoral. Les candidats ayant passé des contrats avec Flock sont critiqués et pourraient en payer le prix lors du scrutin du 3 novembre 2026. Des mouvements citoyens, regroupant des profils variés (Démocrates, Républicains, Libertariens), dénoncent une surveillance de masse et appellent à un cadre légal strict. (Qwant)

09 26

------------------------ 

VSA 

Caméras Flock 

"Big Brother is flocking you 

Nous sommes tellement flocké-es"

Par Jack Ohman 

Caméras Flock -

An Atlanta-headquartered technology company is facing a sweeping federal class-action lawsuit alleging its nationwide vehicle surveillance network violates the privacy rights of millions of everyday drivers.

Une entreprise de technologie basée à Atlanta fait face à un vaste recours collectif fédéral alléguant que son réseau national de surveillance des véhicules viole le droit à la vie privée de millions de conducteurs ordinaires. (Atlanta New’s first)

• L’entreprise Flock Safety, basée à Atlanta, est au cœur d’une controverse majeure aux États-Unis. Elle a déployé un réseau de plus de 120 000 caméras de reconnaissance automatique de plaques d’immatriculation (ALPR) dans 49 États, soit presque tout le pays sauf l’Alaska.
• Ces caméras, installées à la demande des services de police locaux, photographient des millions de véhicules chaque jour et enregistrent les plaques d’immatriculation, le modèle, la couleur et d’autres caractéristiques des voitures.
• Les données sont automatiquement partagées entre services de police, créant une base de données nationale accessible sans mandat judiciaire dans la plupart des cas.

Recours collectif et contestation

• Un recours collectif fédéral est en cours contre Flock Safety, accusant son réseau de violer le droit à la vie privée de millions de conducteurs.
• Le mouvement de contestation prend de l’ampleur, avec des actes de sabotage répétés contre les caméras (désactivation, obstruction) et une mobilisation citoyenne massive, notamment sur les réseaux sociaux (ex. : groupe Facebook « DeFlock America » avec plus de 600 000 membres).
• Les critiques soulignent :
• L’absence de mandat judiciaire pour accéder aux données, ouvrant la porte à des abus (espionnage de conjoints, suivi de femmes ayant avorté, transmission illégale à des agents de l’immigration).
• La création d’une gigantesque base de données sans cadre légal clair, susceptible d’être piratée ou détournée.
• L’inefficacité prouvée du système : malgré l’explosion du nombre de caméras (28 000 à Atlanta seule), les taux de résolution des crimes n’ont pas augmenté.

Position de Flock Safety

• L’entreprise, valorisée à 8,4 milliards de dollars en avril 2026, affirme avoir aidé à résoudre un million d’enquêtes criminelles en un an et met en avant la collaboration avec 7 000 agences de police (40 % des services du pays).
• Son PDG, Garett Langley, a récemment affirmé que des policiers utilisaient Flock pour résoudre des homicides, mais ces déclarations sont contestées par les données officielles.

En résumé Le recours collectif contre Flock Safety s’inscrit dans un contexte de mouvement citoyen sans précédent, alimenté par des craintes légitimes pour la vie privée et des preuves d’abus avérés. L’entreprise, bien que soutenue par les forces de l’ordre, fait face à une opposition croissante et à des questions sur la légalité et l’éthique de son système. (Qwant)

-------------------------- 

Etats-Unis : Vivian Wilson tacle Elon Musk, son père, et l’intelligence artificielle dans une publicité.

Vivian Wilson, militante et mannequin de 22 ans, est l’égérie d’une nouvelle publicité de la marque espagnole Desigual, "Born to Disobey", qui prend position contre l’intelligence artificielle dans la mode. Dans l’un des clips, elle utilise un robot défectueux (visuellement proche du robot Tesla, l’entreprise d’Elon Musk) comme tee de golf ou chien en laisse, avant de conclure : "Certaines choses ne sont pas faites pour être réparées." Elle a expliqué dans une interview vouloir dénoncer une IA qui "prend le travail de créatifs talentueux" tout en étant néfaste pour l’environnement.

Pour rappel, Vivian Wilson est la fille d’Elon Musk. Après avoir entamé sa transition de genre, elle a coupé les ponts avec lui. Vivian a obtenu le droit de prendre le nom de jeune fille de sa mère, coupant tout lien légal avec Elon Musk, qui a déclaré que son enfant était "infectée par le virus de la pensée woke." 09 26

contraceptifs-cpvs-vivian-wilson-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

------------------- 

59 personnes ont lu cet article.

Intelligence artificielle - Adolescent-es - Australie - Loi inutile - Un milliard d'amende - Intelligence anéantie -

 

Intelligence Artificielle

Détruire l'environnement

Enrichir les milliardaires

Voler les oeuvres

Gaspiller l'eau potable.

Critique	Réalité	Perspective
Détruit l’environnement	Oui, mais des solutions émergent.	L’IA peut aussi aider à optimiser les ressources (ex. : smart grids).
Enrichit les milliardaires	Oui, les GAFAM en profitent massivement.	La régulation et les alternatives open source pourraient redistribuer les richesses.
Vol des œuvres	Oui, mais des cadres légaux se mettent en place.	Les artistes et créateurs obtiennent des compensations.
Gaspille l’eau potable	Oui, mais des technologies de refroidissement plus efficaces sont testées.	L’industrie s’oriente vers des solutions durables.

(Qwant)

-------------------

 

Adolescent-es et Internet

ESafety en Australie

Baisse de la vigilance parentale avec consommation identique

Concessions sur notre vie privée pour rien

• 85 % des adolescents de moins de 16 ans continuent d’utiliser les plateformes ciblées, principalement via leurs propres comptes ou des comptes enregistrés au nom de personnes plus âgées
• Aucune baisse significative de la consommation n’a été observée chez les 12-15 ans par rapport aux 16 ans et plus, pourtant exemptés de restriction

Les méthodes de contournement les plus courantes :

Déclaration d’un âge faux (67 % des cas, sans vérification approfondie) (science-et-vie.com)

Utilisation de faux comptes ou de navigateurs privés (minoritaire)

VPN ou localisation fictive (rare)

« Il y a peu de preuves tangibles que l’interdiction ait eu un effet immédiat et substantiel sur la réduction de l’utilisation des réseaux sociaux chez les adolescents de moins de 16 ans. » — Étude publiée dans le British Medical Journal (juin 2026) (theconversation.com)(lapresse.ca) (jim.fr)

2. Vigilance parentale : une baisse paradoxale

• Attentes vs réalité :
• Les parents australiens espéraient que la loi réduirait l’exposition de leurs enfants aux risques en ligne (harcèlement, algorithmes addictifs, etc.).
• Résultat : La vigilance parentale a diminué après l’entrée en vigueur de la loi, les parents estimant que les plateformes ou l’État prenaient désormais la responsabilité de la protection

Conséquence : Les adolescents bénéficient d’un accès inchangé aux réseaux, sans supervision accrue à la maison

« Sept parents sur dix affirment que leur enfant possède toujours un compte actif. Dans 67 % des cas, le service n’avait tout simplement pas vérifié l’âge du jeune utilisateur. » — Rapport de l’eSafety Commissioner (mars 2026) (science-et-vie.com)

3. Vie privée : des concessions inutiles ?

·         Vérifications d’âge inefficaces :

• Les plateformes utilisent des outils comme la reconnaissance faciale ou la soumission de pièces d’identité, mais :
• 66 % des adolescents déclarent n’avoir subi qu’une simple demande d’âge (sans preuve) (science-et-vie.com)

Les données biométriques ou personnelles collectées pour ces vérifications posent des risques pour la vie privée, sans garantie de conformité à la loi (lens.civicus.org)

Sanctions financières pour les plateformes non conformes (jusqu’à 49,5 millions de dollars australiens, soit ~30 millions d’euros) (lapresse.ca)(jim.fr), mais peu d’effets concrets sur le terrain.

·         Effet pervers :

• Certains adolescents se tournent vers des plateformes moins régulées (Discord, messageries privées, forums niche) pour éviter les restrictions, où les risques (exposition à des contenus violents, grooming) sont moins surveillés (lens.civicus.org)

4. Perspectives à long terme

• Les chercheurs nuancent :

L’interdiction pourrait avoir un impact progressif, notamment sur les enfants de moins de 8 ans (qui n’ont pas encore de comptes)

Une décennie pourrait être nécessaire pour mesurer pleinement ses effets (theconversation.com)

Critiques des experts :

• La loi reporte la responsabilité sur les familles et les enfants, plutôt que sur les plateformes

Risque de restriction de la liberté d’expression et de surveillance accrue (ex. : applications de contrôle parental obligatoires) (lens.civicus.org)

5. Comparaison internationale

• France : Une loi similaire (interdiction pour les moins de 15 ans) a été votée le 21 juillet 2026, inspirée du modèle australien (theconversation.com)

Royaume-Uni, Canada, Danemark : En discussion pour des mesures comparables

Alternative : Le Brésil a adopté une approche différente en 2025 (contrôles parentaux activés par défaut, réduction des fonctionnalités addictives) (science-et-vie.com)

----------------------------- 

En résumé

Aspect	Constat en Australie (2026)
Efficacité de l’interdiction	Échec à court terme : 85 % des adolescents contournent la loi.
Vigilance parentale	Baisse paradoxale : les parents délèguent la protection à la loi ou aux plateformes.
Vie privée	Concessions inutiles : vérifications d’âge inefficaces, risques de surveillance biométrique.
Impact à long terme	Possible effet progressif, mais résultats attendus dans 10 ans.
Alternatives 24 personnes ont lu cet article.  ------------------------   Meta Un milliard d'amende pour la santé mentale des jeunes Trouble à l'ordre public Une première aux USA. Un juge du Nouveau-Mexique a ordonné, le 6 août 2026, à Meta de verser 567 millions de dollars pour financer un fonds destiné à réparer les dommages causés aux mineurs par ses plateformes (Facebook, Instagram et WhatsApp). Cette décision, qualifiée de « première aux États-Unis » pour un réseau social, s’ajoute à une amende civile de 375 millions de dollars infligée en mars 2026 par un jury de Santa Fe. Au total, Meta doit donc environ 942 millions de dollars Répartition des fonds 420 millions de dollars (près des trois quarts) seront dédiés à des soins de santé mentale pour les adolescents. Le reste financera le dépistage, la prévention et la coordination des programmes sur cinq ans Mesures imposées aux plateformes Le juge a également imposé des restrictions temporaires (gelées en cas d’appel) pour les comptes des mineurs du Nouveau-Mexique : Limite de 90 heures par mois d’utilisation cumulée de Facebook et Instagram pour les moins de 18 ans. Coupure des notifications entre 22h et 7h, ainsi que pendant les heures de classe. Masquage par défaut des compteurs de « likes ». Interdiction des interactions « romantiques ou sexualisées » entre mineurs et chatbots d’IA de Meta. Suppression des comptes suspectés d’appartenir à des moins de 13 ans sous 30 jours, faute de preuve d’âge Réaction de Meta L’entreprise a annoncé son intention de faire appel, déclarant être « en désaccord avec cette décision » et « confiante » dans ses dispositifs de protection des adolescents (fr.news.yahoo.com)(parismatch.com) (lerevenu.com) Contexte judiciaire Cette condamnation s’inscrit dans une série de procédures aux États-Unis, où plusieurs États (Californie, Colorado, Kentucky, New Jersey) poursuivent Meta pour avoir, selon eux, priorisé ses profits au détriment de la sécurité des jeunes, aggravant la crise de santé mentale chez les adolescents. Meta estime risquer jusqu’à 1 400 milliards de dollars dans d’autres affaires en cours (20minutes.fr) (next.ink) -----------------  IA Intelligence artificielle ou intelligence anéantie ? Points positifs de l'IA Optimisation des tâches : automatisation de processus répétitifs (ex. : logistique, service client). Avancées scientifiques : accélération de la recherche médicale (ex. : découverte de médicaments, analyse de données génomiques). Accessibilité : outils pour les personnes en situation de handicap (ex. : reconnaissance vocale, prothèses intelligentes). Personnalisation : recommandations adaptées (ex. : streaming, e-commerce). Risques et défis Biais algorithmiques : reproduction de discriminations présentes dans les données d'entraînement. Emploi : suppression de métiers peu qualifiés, mais création de nouveaux postes (nécessitant des compétences adaptées). Vie privée : collecte massive de données personnelles (ex. : surveillance, publicité ciblée). Dépendance technologique : perte de compétences humaines (ex. : calcul mental, prise de décision autonome). Contrôle et éthique : qui décide des règles ? Comment éviter une IA incontrôlable ? 2. "Intelligence anéantie" : une interprétation critique Cette expression peut évoquer plusieurs scénarios où l'IA, au lieu d'augmenter l'intelligence humaine, contribuerait à son affaiblissement ou à sa destruction. Voici les principales craintes associées : a. Affaiblissement cognitif humain Dépendance aux outils : une utilisation excessive de l'IA (ex. : GPS, calculatrices, assistants vocaux) pourrait réduire nos capacités naturelles (mémoire, raisonnement). Atrophie des compétences : exemple des étudiants qui utilisent des outils de rédaction automatique au lieu d'apprendre à structurer une pensée. Uniformisation de la pensée : les algorithmes de recommandation (réseaux sociaux, moteurs de recherche) enferment les utilisateurs dans des bulles informationnelles, limitant la diversité des idées. b. Menaces existentielles IA superintelligente incontrôlable : des scénarios comme ceux décrits par Nick Bostrom (Superintelligence, 2014) ou Elon Musk évoquent une IA surpassant l'intelligence humaine et agissant contre les intérêts de l'humanité. Armes autonomes : des systèmes militaires capables de prendre des décisions de vie ou de mort sans intervention humaine (ex. : drones tueurs). Manipulation de masse : utilisation de l'IA pour influencer les opinions politiques (ex. : deepfakes, désinformation à grande échelle). c. Effondrement sociétal Chômage de masse : si l'IA remplace une grande partie des emplois sans offrir de reconversion suffisante, cela pourrait mener à des crises sociales. Inégalités : concentration du pouvoir entre les mains de ceux qui contrôlent les technologies (GAFAM, États autoritaires). Perte de sens : une société où les décisions sont déléguées à des machines pourrait voir s'effriter la responsabilité individuelle et collective. 3. Comparaison et équilibre Aspect Intelligence artificielle (IA) Intelligence anéantie Définition Outil technologique pour assister l'humain. Risque de dépendance ou de destruction de l'intelligence humaine. Exemples concrets Assistants vocaux, diagnostics médicaux, robots industriels. Perte de compétences, deepfakes, armes autonomes. Responsabilité Dépend de l'usage fait par les humains. Nécessite des régulations strictes pour éviter les dérives. Avenir possible Coexistence humain-IA pour améliorer la qualité de vie. Scénarios dystopiques si l'IA échappe à tout contrôle. 4. Que faire ? Pour éviter que l'IA ne mène à une "intelligence anéantie", plusieurs pistes sont envisagées : Régulation : lois encadrant l'usage de l'IA (ex. : AI Act en Europe, en vigueur depuis 2024). Éducation : former les citoyens à comprendre les limites et les risques de l'IA. Transparence : exiger que les algorithmes soient audités et explicables. Éthique : intégrer des principes comme la neutralité, la protection des données (RGPD) et le respect des droits humains. Recherche : investir dans des IA "alignées" sur les valeurs humaines (ex. : projets comme Alignment Research Center). 5. Ressources pour approfondir Si vous souhaitez explorer un aspect spécifique (technique, éthique, réglementaire), précisez votre demande. Voici quelques pistes : Livres : Superintelligence (Nick Bostrom) – risques d'une IA incontrôlable. Homo Deus (Yuval Noah Harari) – impact de l'IA sur l'humanité. Rapports : Rapport Villani (2018) – stratégie française pour l'IA. AI Act (UE, 2024) – cadre légal européen. Documentaires : Lo and Behold (Werner Herzog, 2016) – exploration des implications de l'IA. The Social Dilemma (Netflix, 2020) – impact des réseaux sociaux et des algorithmes. En résumé L'IA est un outil : son impact dépend de la manière dont nous choisissons de l'utiliser. Le risque d'"intelligence anéantie" est réel si nous négligeons les garde-fous éthiques, réglementaires et éducatifs. ----------------------  IA à l'école « Tu es nul, mais tu n'as pas utilisé l'IA. Je te félicite Kevin ». La phrase semble mêler une insulte et des félicitations : vous pourriez dire « Kevin, ton travail est réussi, même sans l’aide de l’IA. » (Qwant) -------------------- 108 personnes ont lu cet article.	D’autres pays privilégient l’encadrement (Brésil) plutôt que l’interdiction pure ----------------------