ONU - Crise - USA - France - Droits humains - Haïtiens - Illégalité - Haïti - Deux dettes - Colonialisme - Banques -

 

ONU

La France se fâche après les USA qui quitte le Conseil de sécurité

Droits humains

Pareil qu'en Corée du Nord, Nicaragua, Mali et Russie.

Contexte Vendredi 25 juillet 2026, les États-Unis ont voté contre le renouvellement du mandat du haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’Homme, Volker Türk, lors d’un vote à l’Assemblée générale. Ils figuraient parmi les 10 pays (aux côtés de la Corée du Nord, de la Russie, du Nicaragua et du Mali) à s’opposer à cette reconduction. L’Autrichien Volker Türk a finalement été reconduit grâce à 144 voix, dont celles de tous les pays de l’Union européenne.

Réaction française La mission française auprès de l’ONU à Genève a réagi sur X (ex-Twitter) en ces termes : « Les États-Unis étaient autrefois un modèle en matière de droits humains. Ce n’est plus le cas. Aujourd’hui, ils se retrouvent aux côtés de la Corée du Nord, du Nicaragua, du Mali et de la Russie. Isolés. Et le monde ne les écoute plus. »

Escalade diplomatique Lundi 28 juillet 2026, lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’Ukraine, la délégation américaine a quitté la salle dès que l’ambassadeur français, Jérôme Bonnafont, a commencé à parler. Les États-Unis ont justifié cette sortie en accusant la France de tenir des propos « hypocrites » et de « donner des leçons » sur les droits humains, tout en comparant cette posture à une « rhétorique condescendante et irrespectueuse ».

Dan Negrea, ambassadeur adjoint américain, a déclaré : « Un membre de ce Conseil joue l’indignation morale et prétend donner des leçons à tout le monde sur tous les sujets, que ce soit concernant le conflit en Ukraine ou des questions liées aux droits humains. C’est pour cela que nous sommes sortis lors de l’intervention de la France. »

Position française La France a réaffirmé son engagement en faveur de l’indépendance de l’ONU, des droits de l’homme et de la paix, tout en critiquant ouvertement le vote américain. (Qwant)

--------------------------

USA

Haïtiens en illégalité et dans l'angoisse dans leurs hôtels.

Fin du statut de protection temporaire (TPS) pour les Haïtiens Le 25 juin 2026, la Cour suprême des États-Unis a autorisé la fin du TPS pour les Haïtiens, un statut qui leur permettait de vivre et travailler légalement aux États-Unis depuis 2011. Cette décision a pris effet le 27 juillet 2026, plongeant près de 350 000 Haïtiens dans l’illégalité et l’angoisse. Dès cette date, ils perdent leur droit de travailler et de résider légalement, risquant l’expulsion vers Haïti, un pays en proie à une crise humanitaire majeure (violence des gangs, insécurité alimentaire, absence de services de base).

Conséquences immédiates

• Perte du droit de travailler : Beaucoup risquent de perdre leur emploi et leur logement, avec un risque accru de précarité ou de sans-abrisme.
• Peur des expulsions : L’agence de police fédérale (ICE) peut désormais les arrêter et les expulser, sauf s’ils obtiennent un autre statut.
• Impact familial : Des familles « à statut mixte » (certains membres avec la citoyenneté américaine) risquent des séparations dramatiques.
• Isolement et anxiété : Les communautés haïtiennes évitent les lieux publics et les démarches administratives par crainte d’être interpellées.

Contexte en Haïti La situation en Haïti reste catastrophique :

• 1,5 million de déplacés internes (13 % de la population) en raison de la violence des gangs.
• 6 000 morts violentes en 2025, 892 enfants recrutés de force par des groupes armés.
• 90 % de Port-au-Prince contrôlé par les gangs.

Réactions et mobilisations Des organisations comme Human Rights Watch et Sant La appellent le Congrès américain à agir pour préserver le TPS, tandis que les associations locales organisent des aides d’urgence (nourriture, soutien juridique) pour éviter une crise humanitaire. (Qwant) 08 26

--------------------------- 

Haïti et la double dette : celle aux anciens propriétaire d'esclaves et aux banques.

Haïti a été contraint par la France en 1825 de payer une indemnité de 150 millions de francs-or (puis réduite à 90 millions) pour compenser les anciens propriétaires d'esclaves, puis a dû emprunter pour rembourser cette somme, générant une "double dette" incluant capital, intérêts et pénalités, totalisant environ 112 millions de francs jusqu'en 1922.

Haïti et la double dette : celle envers les anciens propriétaires d’esclaves et celle envers les banques

Haïti, premier État noir indépendant en 1804 après une révolution menée par des esclaves, a subi une double dette historique qui a pesé lourdement sur son économie pendant plus d’un siècle. Cette dette se compose de deux volets :

1.                              La dette coloniale imposée par la France (1825) pour indemniser les anciens propriétaires d’esclaves.

2.                              La dette contractée auprès des banques pour rembourser cette indemnité, aggravant encore la situation financière du pays.

1. La dette envers la France : l’indemnité de 1825

Contexte : l’isolement d’Haïti après l’indépendance

·                                 Après sa révolution (1791–1804), Haïti est boycotté par les puissances coloniales (France, États-Unis, Espagne) et isolé diplomatiquement.

·                                 La France, qui refuse de reconnaître l’indépendance d’Haïti, menace d’une intervention militaire et impose un blocus économique pour forcer le pays à payer une compensation aux anciens colons.

·                                 En 1825, le roi Charles X envoie une flotte de guerre devant Port-au-Prince et exige :

·                                                         La reconnaissance de l’indépendance d’Haïti.

·                                                         Le paiement d’une indemnité de 150 millions de francs-or (équivalent à environ 15 % du PIB haïtien de l’époque), en échange de la levée du blocus.

·                                                         La réduction de cette somme à 90 millions de francs après des négociations, mais avec des intérêts élevés et des pénalités en cas de retard.

Conséquences immédiates

·                                 Haïti accepte l’accord sous la contrainte, car il n’a pas les moyens de résister militairement.

·                                 La somme est empruntée à des banques françaises (notamment la Caisse des Dépôts et Consignations) à un taux d’intérêt élevé, ce qui alourdit encore la dette.

·                                 Le paiement de cette indemnité épuise les ressources du pays pendant des décennies et freine son développement économique.

2. La dette bancaire : un fardeau aggravé par les prêts

Comment Haïti a contracté cette deuxième dette ?

·                                 Pour payer l’indemnité de 90 millions de francs, Haïti emprunte à des banques françaises (comme la Banque de France ou des institutions privées).

·                                 Les conditions de ces prêts sont exorbitantes :

·                                                         Taux d’intérêt élevés (jusqu’à 6 % par an, un taux très élevé pour l’époque).

·                                                         Pénalités en cas de retard de paiement.

·                                                         Garanties imposées (comme le contrôle partiel des douanes haïtiennes par des étrangers).

·                                 Entre 1825 et 1947, Haïti paie environ 80 % de sa dette initiale, mais la somme totale remboursée (capital + intérêts) atteint plus de 112 millions de francs en 1922, selon des estimations.

Exemple concret : le prêt de 1825

·                                 Montant emprunté : 90 millions de francs (indemnité réduite).

·                                 Montant total remboursé : 112 millions de francs (soit une majoration de 24 % en intérêts et pénalités).

·                                 Durée du remboursement : Plus de 100 ans (jusqu’en 1947, date à laquelle la dette est officiellement éteinte).

 

3. Les conséquences économiques et politiques

Un frein au développement d’Haïti

·                                 Drainage des ressources : Pendant plus d’un siècle, une grande partie des revenus d’Haïti (notamment via les douanes) est détournée pour rembourser cette dette, empêchant les investissements dans l’éducation, les infrastructures ou la santé.

·                                 Dépendance économique : La France et les banques étrangères contrôlent partiellement les finances haïtiennes, limitant la souveraineté du pays.

·                                 Instabilité politique : Les gouvernements haïtiens, sous pression pour rembourser, sont souvent corrompus ou instables, ce qui aggrave la crise sociale.

Reconnaissance tardive de l’injustice

·                                 1947 : La dette est officiellement remboursée, mais Haïti a déjà payé plus que le montant initial (112 millions contre 90 millions).

·                                 2015 : Le président français François Hollande reconnaît que cette dette était une "rançon de l’esclavage" et une "spoliation", mais aucune compensation financière n’est versée.

·                                 2021–2026 : Des voix (universitaires, militants, certains responsables politiques) demandent une réparation financière ou une annulation symbolique de cette dette historique, mais sans résultat concret à ce jour.

4. Comparaison avec d’autres dettes coloniales

Pays	Dette coloniale	Montant initial	Montant total remboursé	Durée du remboursement	Conséquences
Haïti	Indemnité pour anciens propriétaires d’esclaves (1825)	90 millions de francs	112 millions de francs	1825–1947 (122 ans)	Appauvrissement durable, instabilité politique
Algérie	Dette coloniale française (après 1962)	Plusieurs milliards de francs	Non précisé	Années 1960–2000	Contentieux persistants, tensions diplomatiques
Inde	Dette britannique (après 1947)	Non chiffrée	Non chiffrée	Années 1940–1950	Dépendance économique initiale

5. Actualité récente (2020–2026) : la question des réparations

Demandes de réparations

·                                 2020–2021 : Des associations haïtiennes et des intellectuels (comme Louis-Georges Tin) réclament des réparations financières à la France, estimant que la dette de 1825 équivaut aujourd’hui à plusieurs milliards d’euros.

·                                 2021 : Le président haïtien Jovenel Moïse évoque publiquement la question, mais sans suite concrète.

·                                 2023–2026 : La France ne reconnaît pas de dette financière, mais certains députés français (comme Jean-Luc Mélenchon) soutiennent l’idée d’une commission d’étude sur les réparations.

Position officielle de la France

·                                 La France reconnaît moralement l’injustice historique, mais refuse toute compensation financière, arguant que la dette a été remboursée.

·                                 En 2025, le ministère français des Affaires étrangères déclare :

« La question des réparations a été réglée en 1947. La France reste ouverte au dialogue sur la mémoire, mais pas sur des compensations financières. »

6. Pourquoi cette dette est-elle toujours débattue ?

Arguments en faveur des réparations

✅ Justice historique : La dette de 1825 est une rançon pour l’esclavage, une forme de pillage économique. ✅ Impact durable : Haïti, déjà appauvri par l’esclavage et l’isolement, n’a jamais pu se reconstruire normalement. ✅ Comparaisons internationales : D’autres pays (comme l’Allemagne pour l’Holocauste) ont versé des réparations.

Arguments contre les réparations

❌ La dette a été remboursée (selon la France). ❌ Difficulté à évaluer le montant (comment calculer les intérêts sur 200 ans ?). ❌ Risque de tensions diplomatiques avec la France, un partenaire économique important.

7. Conclusion : une dette qui pèse encore sur Haïti

·                                 La double dette d’Haïti (1825–1947) a asphyxié l’économie du pays pendant plus d’un siècle.

·                                 Aucune compensation financière n’a été versée par la France, malgré les demandes répétées.

·                                 Aujourd’hui, cette histoire reste un symbole des injustices coloniales et un sujet de débat en Haïti et dans la diaspora.

·                                 En 2026, la question des réparations n’est toujours pas résolue, mais elle continue d’alimenter les revendications pour la justice économique. (Qwant)

--------------- 

 51 personnes ont lu cet article.

Prisons - Canicule - Italie - Salvador - Crise économique - Johanna Fernandez - Abolition - Robert Mitchum -

 

Un syndicat pénitentiaire italien a annoncé engager une action en justice contre l’administration pénitentiaire italienne pour manquements généralisés aux règles de sécurité au travail, alors que les températures dépassent 50°C dans certaines prisons surpeuplées. Cette démarche est présentée comme inédite par le syndicat, qui dénonce des conditions de détention dangereuses pour les détenus et le personnel  (x.com)

----------------------------

Salvador

Prison

Bukele

94% des décès n'ont pas de lien avec les gangs selon Juridico

Agriculteurs, syndicalistes et 4  bébés.

L’Humanité

• Depuis mars 2022, le Salvador vit sous un état d'urgence pour lutter contre les gangs (maras), permettant des arrestations sans mandat et des détentions prolongées.
• Plus de 90 000 personnes ont été incarcérées dans ce cadre, avec un taux d'incarcération record (1,9 % de la population).
• Le gouvernement Bukele revendique une forte baisse des homicides, mais cette politique est largement critiquée pour ses violations des droits humains.

Décès en détention et innocents incarcérés

• 470 morts en détention ont été recensés depuis 2022, selon Amnesty International (rapport publié le 16 juillet 2026).
• Le président Bukele a lui-même reconnu qu'au moins 8 000 personnes incarcérées étaient innocentes.
• 403 décès ont été documentés dans un rapport de juristes internationaux, sans lien direct avec les gangs

Cas spécifiques mentionnés

• Agriculteurs, syndicalistes et bébés : Ces profils figurent parmi les victimes des arrestations arbitraires. Par exemple :
• Des syndicalistes comme Samuel Ramirez (coordinateur du Mouvement de victimes du régime d'exception) ont été arrêtés sans preuve.
• Des agriculteurs ou des habitants de quartiers marginalisés ont été ciblés en raison de leur lieu de résidence ou de leur apparence (tatouages).

Critiques et rapports

• Amnesty International et la FIDH dénoncent des crimes contre l'humanité, incluant tortures, disparitions forcées et détentions arbitraires.
• Les procès sont souvent collectifs et à huis clos, sans transparence sur les preuves ou les accusés.
• Les peines infligées sont exemplaires (jusqu'à 1 335 ans de prison pour des membres de gangs), mais les procédures judiciaires sont jugées opaques.
• Conclusion Les 94 % de décès sans lien avec les gangs évoqués dans votre demande s'inscrivent dans ce contexte de répression massive, où la majorité des victimes sont des innocents (agriculteurs, syndicalistes, etc.). Les chiffres officiels et les rapports d'ONG confirment une crise humanitaire sous couvert de lutte contre la criminalité.

Cas des quatre bébés décédés en prison

• Quatre bébés sont morts en prison en raison du manque de soins, selon des témoignages recueillis par des associations locales et internationaux.
• Des femmes enceintes ou avec des bébés dans les bras ont été emprisonnées, ce qui a directement contribué à ces décès.
• Ces faits sont dénoncés comme des violations graves des droits humains et pourraient être qualifiés de crimes contre l’humanité, selon Amnesty International et des juristes internationaux. (Qwant)

---------------------------

Johanna Fernandez, figure majeure du mouvement pour l’abolition des prisons, est décédée le 30 juillet 2026 à l’âge de 55 ans, des suites d’un cancer du poumon.

Engagement et travaux Spécialiste des mouvements sociaux et professeure à l’université de New York (Baruch College et City University of New York), Johanna Fernández a consacré sa vie à dénoncer les discriminations systémiques et à promouvoir une société plus juste. Son combat s’articulait autour de deux axes principaux :

• L’abolition du système carcéral : Elle a édité Writing on the Wall. Selected Prison Writings of Mumia Abu-Jamal (2015), coédité un numéro spécial de Socialism and Democracy sur les racines de l’incarcération de masse aux États-Unis, et produit le film Justice on Trial: the Case of Mumia Abu-Jamal (2010).
• La défense des droits des opprimés : Elle a milité pour la libération de Mumia Abu-Jamal, journaliste condamné à mort puis à perpétuité, et s’est impliquée dans des causes comme celles des Young Lords, une organisation radicale portoricaine et latino-américaine.
• Héritage Son travail a marqué des générations de militants et d’universitaires. Des hommages lui ont été rendus, notamment par le collectif français « Libérons Mumia », qui a annoncé poursuivre son combat en son nom. Sa famille a annoncé qu’elle prendrait le temps de rendre hommage à sa mémoire, avec des informations sur les cérémonies à venir disponibles prochainement. (Qwant)
• 08 26 

-----------------

“The only difference between me and my fellow actors is that I've spent more time in jail.”

« La seule différence entre moi et les autres acteurs, c’est que j’ai passé plus de temps en prison. »

Robert Mitchum

Robert Mitchum (1917–1997) était une figure majeure du cinéma américain, connu pour ses rôles dans des films comme La Nuit du chasseur (1955) ou Les Nerfs à vif (1962).

Cette phrase illustre son image d’acteur rebelle et son vécu, marqué par des démêlés avec la justice dans sa jeunesse, notamment une arrestation pour vagabondage en 1942, qui a failli mettre fin à sa carrière naissante. Mitchum a toujours assumé cette période de sa vie, transformant cette expérience en une forme de légende personnelle. (Qwant)

----------------------- 

30 hommes incarcérés ont présenté un don de 4 267 $ à un district scolaire du nord-ouest du Kansas pour rembourser la dette de déjeuner non réglée du district.

En septembre 2026, une initiative solidaire a été menée par près de 30 détenus du centre correctionnel de Norton, dans le nord-ouest du Kansas. Ces derniers ont collecté 3 810 dollars de leurs propres fonds pour rembourser une partie des dettes de repas scolaires impayés du district scolaire Norton Community Schools (USD211).

Les employés du département correctionnel du Kansas ont ensuite ajoutéˊ457 dollars, portant le total à 4 267 $.

Cette somme a permis de réduire significativement une dette accumulée par le district à la fin de l’année scolaire 2025-2026, estimée à environ 6 000 $ pour les repas du petit-déjeuner et du déjeuner. L’action a été saluée comme un geste de solidarité envers les élèves et les familles concernés. 09 26

---------------------- 

Le Pontet. Prison sur occupée. Plus de 175%.

Ouverture d'une prison à Entraigues.

Coût ? 133 millions d'euros.

Ndlr : on ouvre une prison, on ferme une école.

Et si on pensait l'avenir sans prison ?

09 26.

--------

Affiche de recrutement de gardiens et de gardiennes de prison.

Un métier d'évasion ?

Le commentaire lui reproche de ne pas sourire.

---------

 59 personnes ont lu cet article.

Marine le Pen. Justice. Choix des électeurs et électrices. USA. Femmes et vote. Crise économique -

 

USA.

Les femmes ne voteront pas ?

L'extrême droite trumpiste veut leur supprimer ce droit.

Et en France, la droite chrétienne en rêve.

--------

La liberté des électeurs et électrices de Marine le Pen.

" - On veut une voleuse !

- J'arrive !

--------

Quand ils ont un problème économique, l’armée intervient.

Ron Cobb

1975

This cartoon is still relevant today 51 years later.

Ce dessin est toujours d'actualité aujourd'hui, 51 ans plus tard.

The shadow of a US bomber warplane can be seen over a landscape riddled with bomb craters. Civilians can be seen walking along a dirt road.

L'ombre d'un bombardier américain se dessine sur un paysage criblé de cratères de bombes. Des civils marchent le long d'un chemin de terre.

------------------------
 73 personnes ont lu cet article.

Logement - Passoires thermiques - Perquisitions de logements vides -

 

Logement

Crise

Passoires thermiques autorisées

Pas de réquisition des logements vides.

Par Bobika

1. Autorisation de la location des passoires thermiques

Le projet de loi logement présenté par le Premier ministre Sébastien Lecornu et le ministre du Logement Vincent Jeanbrun permet de relouer les logements classés F ou G (les pires notes du Diagnostic de Performance Énergétique) à condition d’un engagement formel du propriétaire :

• Maison individuelle : travaux d’amélioration énergétique dans un délai de 3 ans.
• Appartement en copropriété : travaux dans un délai de 5 ans.

Cette mesure vise à maintenir ou remettre sur le marché locatif 650 000 à 700 000 logements d’ici 2028, sans retirer les biens du parc locatif (ladepeche.fr)

2. Pas de réquisition des logements vides

Le texte ne prévoit aucune disposition de réquisition (expropriation) des logements vides.

• La loi se concentre uniquement sur la location des passoires thermiques sous condition de travaux.
• Aucun mécanisme d’appropriation ou de remise en service des logements vacants n’est mentionné dans les sources disponibles (revolutionpermanente.fr)

3. Cadre réglementaire existant

• Depuis le 1 janvier 2025, les logements étiquetés G sont interdits à la location, sauf si le bail a été signé avant cette date 
• À partir du 1 janvier 2028, les logements étiquetés F seront également interdits à la location (service-public.gouv.fr)

• Le projet de loi propose de relouer les passoires en respectant les délais de travaux, afin de ne pas aggraver la pénurie de logements (parlons-politique.fr)

 4. Résumé

Point	Détail	Source
Location autorisée	Passoires F/G reloués sous engagement de travaux (3 ans maison, 5 ans copropriété)	ladepeche.fr
Pas de réquisition	Aucun texte ne prévoit d’expropriation des logements vides	revolutionpermanente.fr
Objectif	Maintenir 650 000‑700 000 logements sur le marché locatif d’ici 2028	ladepeche.fr
Interdiction actuelle	G depuis 2025, F depuis 2028	service-public.gouv.fr

------------------

 45 personnes ont lu cet article.

 

Viktor Orban - Défaite - Pourquoi? Corruption - Pro Russe - Crise économique - Anti Europe -

 

Viktor Orban mélé à Kurt Cobain

"Ça sent l'esprit de la défaite"

"Smells like defeat spirit"

Kurt Cobain (1967‑1994) était le chanteur, guitariste et principal auteur‑compositeur du groupe de rock américain Nirvana, figure centrale du mouvement grunge des années 1990.

Événement	Date
Naissance	20 /02 /1967
Formation de Nirvana	1987
Album Nevermind	1991
Décès	05 /04 /1994

• Originaire d’Aberdeen, Washington (USA).
• Nevermind (1991) a propulsé le groupe au rang de phénomène mondial, notamment grâce au single “Smells Like Teen Spirit”.
• Cobain est décédé à Seattle, Washington, d’une blessure auto‑infligée (suicide).
• Son influence perdure dans le rock alternatif et la culture populaire.

-----------------------

Pourquoi Viktor Orbán a-t‑il été battu ?

Les élections législatives du 12 avril 2026 ont vu la coalition Fidesz‑KDNP de Viktor Orbán perdre face au parti Tisza de Péter Magyar. Plusieurs facteurs expliquent cette défaite :

1. Crise économique et mécontentement social

• L’économie hongroise est en berne : inflation élevée, chômage en hausse et prix à la hausse depuis 2020 
• Les citoyens ressentent une frustration financière qui a pesé sur le vote.

2. Accusations de corruption et de concentration de pouvoir

• Orbán a été accusé de s’enrichir sur le dos du pays et de corrompre les institutions (franceinfo.fr)

• Son parti a remodelé le système électoral et contrôlé les médias, ce qui a suscité des critiques de manipulation 

3. Position anti‑Ukraine et euroscepticisme

• Orbán a mené une campagne anti‑Ukraine, accusant le pays de vouloir « mettre les Hongrois au front » 
• Cette rhétorique a été perçue comme hostile à l’Union européenne, alors que la majorité des sondages indépendants favorisaient un candidat pro‑Europe (tf1info.fr)

4. Réponse de l’opposition

• Péter Magyar, ancien membre de Fidesz, a construit un mouvement d’opposition capable de défier Orbán en moins de deux ans 
• Il a promis de rétablir l’État de droit, de lutter contre la corruption et de renouer avec Bruxelles pour débloquer les financements européens 

5. Sondages et perception publique

• Les sondages indépendants placent Tisza en tête (≈ 53 %) contre Fidesz (≈ 38 %) (marianne.net)

• Les institutions pro‑gouvernementales donnent des chiffres plus favorables à Orbán, mais les données globales montrent une nette avance de l’opposition  (tf1info.fr)

« Le vice‑président américain J.D. Vance a vanté, mardi 8 avril, les mérites du Premier ministre hongrois Viktor Orban… »

 « …le Premier ministre hongrois, qui brigue un cinquième mandat… » (franceinfo.fr)

--------------------

Actions d’Orban avant la défaite

Manipulation constitutionnelle : Orban a révisé la constitution à plusieurs reprises pour affaiblir les contre‑pouvoirs, notamment la justice et les médias 

• Emprise sur les institutions : Il a verrouillé les magistrats, les médias d’État et les droits des minorités, créant un environnement où l’État de droit était menacé 
• Usage des médias d’État : Orban a utilisé les médias d’État pour diffuser son discours et contrôler l’information (lefigaro.fr)

• Alliances controversées : Il a entretenu des liens étroits avec Vladimir Poutine et Donald Trump, ce qui a renforcé son isolement vis‑à‑vis de l’Union européenne 

Résultat

• La défaite d’Orban a été saluée comme une victoire pour la démocratie et un retour à un dialogue plus constructif avec l’UE (la-croix.com)

• Péter Magyar a promis de restaurer les contre‑pouvoirs et de rétablir l’indépendance de la justice, tout en évitant une justice expéditive (lemonde.fr)

 ------------------

 

Nouveautés de Grasset.

"J'ai le dernier Viktor Orban qui vient de sortir."

Humour 

--------

Grasset n'a pas publié ce livre.

Ndlr : mais il pourrait le faire. Il y a une communauté d'idées et de valeurs.

------------

33 personnes ont lu cet article.