Justice fiscale. Le gouvernement freine pour ne pas l'appliquer.

 

Les responsables politiques sont déterminés à ne pas aller vers plus de justice fiscale.

Salomé Saqué.

-----

Objectif : 2 milliards d'euros à prélever sur les riches.

Concrètement, 400 millions prélevés.

---------

Les services fiscaux n'ont pas eu le temps de préparer le changement.

Peu de foyers ont été concert 

Difficultés de recouvrement.

----------

Délocalisation.

Placement dans des structures peu taxées.

Suivi administratif incomplet.

20% de l'objectif.

Complexité du dispositif.

Mise en place tardive.

--------

10 personnes ont lu cet article.

Imprescriptibilité des violences commises sur mineur‑es? P. Bruel - D. Trump - Béatrice Keul -

 

Imprescriptibilité des violences commises sur mineur‑es

Cadre juridique actuel en France

• Prescription de 30 ans : Depuis le 3 août 2018, la France fixe la prescription des viols et agressions sexuelles commis sur des mineurs à 30 ans à compter de la majorité de la victime. Ainsi, une victime peut porter plainte jusqu’à son 48ᵉ anniversaire
• Principe de prescription : Le principe de prescription est considéré comme un pilier de l’État de droit, garantissant la sécurité juridique et la protection des droits de la défense (leclubdesjuristes.com)

• Exceptions actuelles : En droit français, l’imprescriptibilité est réservée aux crimes contre l’humanité, génocide et certains crimes de guerre (senat.fr)

Les violences sexuelles sur mineurs ne sont pas encore incluses dans ce régime.

Enjeux et arguments

Argument	Pro‑imprescriptibilité	Contre‑imprescriptibilité
Humanitaire	Permet aux victimes de porter plainte à tout âge, reconnaissant la gravité des faits.	La prescription protège la société contre les poursuites tardives qui pourraient être entachées par le manque de preuves.
Pratique judiciaire	Réduit les risques d’impunité et renforce la dissuasion.	Le temps favorise le dépérissement des preuves, augmentant le risque d’erreurs judiciaires.
Équité	Égalise les chances de justice pour toutes les victimes, indépendamment de leur âge.	Maintient un cadre juridique stable et prévisible, évitant des litiges interminables.

Actuellement, la France ne rend pas les violences sexuelles sur mineurs imprescriptibles ; la prescription reste de 30 ans à partir de la majorité.

Des propositions législatives (amendement de l’Assemblée nationale, proposition de loi) cherchent à instaurer l’imprescriptibilité, tant au niveau pénal que civil.

Le débat est animé entre la volonté de protéger les victimes et le respect du principe de prescription, principe déjà appliqué à d’autres crimes graves.

Sur le plan international, plusieurs pays ont déjà adopté l’imprescriptibilité, ce qui influence la discussion française. (Qwant).

---------------- 

Imprescriptibilité

L’imprescriptibilité désigne le caractère d’un droit ou d’une obligation qui ne peut pas être éteint ou perdu par l’écoulement du temps. Contrairement à la prescription, qui fait disparaître un droit lorsqu’il n’est pas exercé pendant un certain délai, un droit imprescriptible demeure valable indéfiniment, quel que soit le laps de temps écoulé.

Exemples typiques :

• Le droit à la vie.
• Certains droits fondamentaux garantis par la Constitution.
• Certaines créances publiques (ex. : impôts) dans certains systèmes juridiques.

En droit français, la notion d’imprescriptibilité est encadrée par le Code civil et la Constitution, qui précisent quels droits sont imprescriptibles et quelles sont les limites éventuelles. (Qwant).

---------------------

 

Viols

P Bruel

A l'affiche en France, au théâtre Edouard VII

Pas de GAV !

20 témoignages insuffisants

Peut-être 50 ?

Accusations
Patrick Bruel fait l’objet de plusieurs plaintes pour viol et agressions sexuelles.
Selon les comptes rendus, environ vingt témoignages ont été déposés, mais les autorités estiment que les preuves sont insuffisantes pour ouvrir une procédure pénale définitive.

Enquêtes en cours

• France : deux dossiers sont ouverts, l’un anonyme (déposé le 12 mars 2026) et l’autre lié à une plainte de 2024 pour un incident de 2012.
• Belgique : une enquête a été ouverte à Bruxelles suite à une plainte déposée le 12 mars 2026 pour tentative de viol.
• Saint‑Malo : une autre procédure est en cours concernant un incident présumé en 2012 lors du festival du film britannique de Dinard.

Impact sur la scène
Le chanteur joue dans la pièce Deuxième partie de Samuel Benchetrit au Théâtre Édouard‑VII.
Le spectacle reste à guichets fermés et se joue jusqu’au 7 juin 2026, malgré les accusations.
Les spectateurs continuent de soutenir la présomption d’innocence de l’artiste.

Réactions

• Le théâtre a choisi de ne pas commenter les accusations, affirmant que la pièce se joue normalement.
• Le public parisien est partagé : certains défendent la séparation de l’œuvre et de l’auteur, tandis que d’autres appellent au boycott de la représentation. (Qwant)

--------------------

 

Viol

D Trump accusé par Béatrice Keul, Miss Suisse et Europe

Bête sauvage.

Accusation de Béatrice Keul contre Donald Trump

Béatrice Keul, ancienne finaliste de Miss Suisse et Miss Europe (22 ans en 1993), affirme qu’elle a été sexuellement agressée par Donald Trump lors d’un concours de beauté qu’il a organisé à New York en novembre 1993.

• Elle décrit l’incident comme une « agression brutale » : « Quand je suis entrée, il m’a sauté dessus comme une bête sauvage » et l’a « touchée partout » en utilisant la force (franceinfo.fr)

• Selon elle, Trump l’a ensuite poussée à se taire sous la menace de « prendre soin de » — une pression qu’elle a acceptée pour « sortir vivante » 
• Le concours était co‑organisé par Jeffrey Epstein et d’autres hommes, qu’elle qualifie de « trois prédateurs » (leparisien.fr)

Réactions et intentions actuelles

• En 2024, Béatrice Keul a brisé le silence dans le Daily Mail puis a repris son témoignage auprès de Ouest France (franceinfo.fr)

• Elle souhaite désormais poursuivre Donald Trump en justice et le pousser à témoigner devant un juge 
• Elle encourage les victimes d’agressions sexuelles à ne pas rester silencieuses, rappelant que les « femmes des années 1990 » n’étaient pas entendues (ouest-france.fr)

Contexte plus large

• Cette affaire rejoint d’autres accusations portées contre Trump, notamment celles de Stormy Daniels et d’Elizabeth Carroll (franceinfo.fr)

-------------------- 

16 personnes ont lu cet article.

Viktor Orban - Défaite - Pourquoi? Corruption - Pro Russe - Crise économique - Anti Europe -

 

Viktor Orban mélé à Kurt Cobain

"Ça sent l'esprit de la défaite"

"Smells like defeat spirit"

Kurt Cobain (1967‑1994) était le chanteur, guitariste et principal auteur‑compositeur du groupe de rock américain Nirvana, figure centrale du mouvement grunge des années 1990.

Événement	Date
Naissance	20 /02 /1967
Formation de Nirvana	1987
Album Nevermind	1991
Décès	05 /04 /1994

• Originaire d’Aberdeen, Washington (USA).
• Nevermind (1991) a propulsé le groupe au rang de phénomène mondial, notamment grâce au single “Smells Like Teen Spirit”.
• Cobain est décédé à Seattle, Washington, d’une blessure auto‑infligée (suicide).
• Son influence perdure dans le rock alternatif et la culture populaire.

-----------------------

Pourquoi Viktor Orbán a-t‑il été battu ?

Les élections législatives du 12 avril 2026 ont vu la coalition Fidesz‑KDNP de Viktor Orbán perdre face au parti Tisza de Péter Magyar. Plusieurs facteurs expliquent cette défaite :

1. Crise économique et mécontentement social

• L’économie hongroise est en berne : inflation élevée, chômage en hausse et prix à la hausse depuis 2020 
• Les citoyens ressentent une frustration financière qui a pesé sur le vote.

2. Accusations de corruption et de concentration de pouvoir

• Orbán a été accusé de s’enrichir sur le dos du pays et de corrompre les institutions (franceinfo.fr)

• Son parti a remodelé le système électoral et contrôlé les médias, ce qui a suscité des critiques de manipulation 

3. Position anti‑Ukraine et euroscepticisme

• Orbán a mené une campagne anti‑Ukraine, accusant le pays de vouloir « mettre les Hongrois au front » 
• Cette rhétorique a été perçue comme hostile à l’Union européenne, alors que la majorité des sondages indépendants favorisaient un candidat pro‑Europe (tf1info.fr)

4. Réponse de l’opposition

• Péter Magyar, ancien membre de Fidesz, a construit un mouvement d’opposition capable de défier Orbán en moins de deux ans 
• Il a promis de rétablir l’État de droit, de lutter contre la corruption et de renouer avec Bruxelles pour débloquer les financements européens 

5. Sondages et perception publique

• Les sondages indépendants placent Tisza en tête (≈ 53 %) contre Fidesz (≈ 38 %) (marianne.net)

• Les institutions pro‑gouvernementales donnent des chiffres plus favorables à Orbán, mais les données globales montrent une nette avance de l’opposition  (tf1info.fr)

« Le vice‑président américain J.D. Vance a vanté, mardi 8 avril, les mérites du Premier ministre hongrois Viktor Orban… »

 « …le Premier ministre hongrois, qui brigue un cinquième mandat… » (franceinfo.fr)

--------------------

Actions d’Orban avant la défaite

Manipulation constitutionnelle : Orban a révisé la constitution à plusieurs reprises pour affaiblir les contre‑pouvoirs, notamment la justice et les médias 

• Emprise sur les institutions : Il a verrouillé les magistrats, les médias d’État et les droits des minorités, créant un environnement où l’État de droit était menacé 
• Usage des médias d’État : Orban a utilisé les médias d’État pour diffuser son discours et contrôler l’information (lefigaro.fr)

• Alliances controversées : Il a entretenu des liens étroits avec Vladimir Poutine et Donald Trump, ce qui a renforcé son isolement vis‑à‑vis de l’Union européenne 

Résultat

• La défaite d’Orban a été saluée comme une victoire pour la démocratie et un retour à un dialogue plus constructif avec l’UE (la-croix.com)

• Péter Magyar a promis de restaurer les contre‑pouvoirs et de rétablir l’indépendance de la justice, tout en évitant une justice expéditive (lemonde.fr)

 ------------------

 

Nouveautés de Grasset.

"J'ai le dernier Viktor Orban qui vient de sortir."

Humour 

--------

Grasset n'a pas publié ce livre.

Ndlr : mais il pourrait le faire. Il y a une communauté d'idées et de valeurs.

------------

13 personnes ont lu cet article.

Militarisation - Allemagne - Préparation à la guerre - Anti droits -

 

Militarisation

Allemagne

Volksvagen fabrique des armes

Séjours de plus de 3 mois à l'étranger

Autorisation.

1. Loi de déclaration des séjours à l’étranger

En Allemagne, l’article 3 de la loi militaire oblige tous les hommes âgés de 17 à 45 ans à déclarer à l’armée tout séjour à l’étranger de plus de trois mois. Cette mesure vise à renforcer le contrôle des mobilisations potentielles et à garantir la disponibilité des forces armées(contre-attaque.net)

2. Volkswagen et la production d’armes

• Volkswagen est en contact avec des entreprises de défense pour reconvertir une de ses usines (Osnabrück) vers la production d’équipements de transport militaires. L’objectif est de fabriquer des composants (camions, lanceurs, groupes électrogènes) pour le système antimissile Dôme de fer d’Israël, sans toutefois produire les missiles eux-mêmes(lefigaro.fr)

• Le constructeur a exclu toute production d’armements sur son site d’Osnabrück et n’a ni confirmé ni infirmé les informations de presse concernant des négociations avec Rafael Advanced Defense Systems
• La décision finale dépendra de l’accord du personnel et d’un éventuel investissement, mais aucune déclaration officielle n’a encore été faite quant à la mise en production d’armes

3. En résumé

• Déclaration obligatoire pour les hommes 17‑45 ans qui séjournent à l’étranger plus de trois mois.
• Volkswagen explore la reconversion d’une usine vers la production de composants militaires, mais n’a pas encore confirmé la fabrication d’armes.
• La production d’armes par Volkswagen reste exclue à ce jour, selon les déclarations de l’entreprise(fr.euronews.com)

-----------------

 

Militarisation de la vie.

« Je vous tuerai tous ! » dit le soldat en pointant la liberté de la presse, la parole libre, la justice, les droits humains, les règles de la loi, la liberté de se rassembler, etc. »

La bonne conduite des opérations et la crédibilité des institutions militaires reposent sur la discipline des soldats, leur savoir-faire et leur volonté de se sacrifier, en somme, sur leur capacité d’obéir. (Cairn).

----------------------

 

Palestine - Rima Hassan - Garde à vue - Louis Sarkozy - Nabil Boudi - Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin -

 

Palestine

Solidarité

Terrorisme

Rima Hassan

Pas de feu vert du Parlement européen

Pas d'enquête en flagrance

Parquet de Paris ?

Rima Hassan est élue députée européenne pour la liste La France Insoumise (LFI). Elle est franco‑palestinienne et milite activement pour la cause palestinienne. Depuis son entrée à l’hémicycle, elle a multiplié les prises de position et les interventions sur les réseaux sociaux, notamment en soutenant la résistance palestinienne et en relayant des contenus critiquant Israël.

Réactions parlementaires

Le Parlement européen n’a pas donné de feu vert à une procédure disciplinaire contre Hassan. Les débats se sont concentrés sur la question de l’immunité parlementaire et sur la nécessité de lever cette protection si des poursuites étaient engagées 

• Une vidéo YouTube (id 6) montre que Hassan a été entendue dans le cadre d’une enquête pour « apologie du terrorisme », mais aucune enquête en flagrance n’a été menée à ce jour.

Action du Parquet de Paris

Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a signalé les propos de Hassan au parquet de Paris, les qualifiant d’inacceptables et les reliant au délit d’apologie du terrorisme 

• Le parquet a reçu un signalement officiel, mais aucune décision de poursuite n’a encore été rendue. Le ministère de la Justice a rappelé que le signalement ne constitue pas une caractérisation de l’infraction  (publicsenat.fr)

Questions de nationalité et de législation

• Hassan a réaffirmé qu’elle ne peut pas être déchue de sa nationalité française, car elle ne serait pas apatridée 
• Le débat sur la déchéance de nationalité a été évoqué par plusieurs ministres, mais la législation française interdit de créer une situation d’apatride  (publicsenat.fr)

Rima Hassan est accusée d’apologie du terrorisme suite à ses publications et à sa présence à des manifestations pro‑Hamas.

Le Parlement européen n’a pas autorisé de procédure disciplinaire contre elle, et aucune enquête en flagrance n’a été ouverte.

Le Parquet de Paris a reçu un signalement, mais aucune action judiciaire n’a encore été engagée. (Qwant).

--------------------------

Placement en garde à vue

• Date : 2 avril 2026
• Motif : apologie du terrorisme pour un tweet publié le 26 mars 2026.
• Procédure : la députée européenne de La France Insoumise sera jugée le 7 juillet 2026.
• Détails de l’affaire : le tweet faisait référence à Kōzō Okamoto, ancien membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et responsable du massacre de l’aéroport de Lod‑Tel Aviv en 1972, qui a fait 26 morts.
• Réaction : le parquet a précisé que la garde à vue ne nécessitait pas la levée de l’immunité parlementaire, car elle relevait d’une enquête de flagrance (ledevoir.com)

Déclarations publiques

• Sur X : Rima Hassan a cité les propos d’Okamoto : « *J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne … » et a partagé un texte en anglais rappelant son implication dans l’attaque.
• Sur la cause palestinienne : elle a qualifié l’État d’Israël de « terroriste » et a appelé les Franco‑Palestiniens à rejoindre la « résistance armée palestinienne ».
• Sur le Hamas : elle a affirmé que la légitimité de la résistance armée palestinienne est reconnue par les résolutions de l’ONU, et a critiqué la « colonialité du monde ».
• Sur la justice : elle a dénoncé ce qu’elle considère comme un « harcèlement judiciaire » et une « police politique » (huffingtonpost.fr)

-------------

 

Justice

- Louis Sarkozy

Plainte classée sans suite

Ambassade d'Algérie

- Rima Hassan

Poursuivie

- Par Nabil Boudi

Avocat.

Le parquet qui a classé l’affaire contre Louis Sarkozy est le même qui a poursuivi Rima Hassan en justice.
Cette information est confirmée par plusieurs posts Facebook et tweets :

• Le parquet qui a poursuivi Rima Hassan en justice est le même que celui qui a classé l’affaire contre Louis Sarkozy sans suite (facebook.com)

Rôle de Nabil Boudi
Nabil Boudi est mentionné comme avocat dans les publications où il rappelle que la plainte contre Louis Sarkozy a été classée sans suite, tout en soulignant que le même parquet poursuit aujourd’hui Rima Hassan :

• « La plainte avait été classée sans suite par le même parquet qui décide de poursuivre aujourd’hui Rima Hassan » (x.com)

----------------------

 

 

Palestine

Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin

Fuites mensongères contre R Hassan

Illégales

GAV

Presse

Drogue

Diffamation.

Contexte juridique et médiatique autour de Sacha Straub‑Kahn et Rima Hassan

1. Garde à vue de Rima Hassan

• L’éurodéputée LFI a été placée en garde à vue le 2 avril 2026.
• Elle a déposé plainte pour violation du secret de l’enquête après que des fuites aient été publiées dans la presse pendant son placement.
• La plainte s’appuie notamment sur un article du Canard enchaîné qui affirme que Sacha Straub‑Kahn a échangé avec plusieurs journalistes pendant l’audition et a discuté du contenu de la garde à vue. (lemonde.fr)

2. Rôle de Sacha Straub‑Kahn

• Sacha Straub‑Kahn est le porte‑parole du ministère de la Justice, nommé par Gérald Darmanin en août 2025.
• Il a été accusé d’avoir organisé les fuites auprès des journalistes lors de la garde à vue de Rima Hassan (Facebook : « Le porte‑parole du ministère de la Justice a organisé les fuites… »). (facebook.com)

• En réponse, Straub‑Kahn a déclaré avoir déposé plainte pour diffamation et pour « injures antisémites inacceptables » contre les informations relayées par la presse. Il a précisé que ses échanges avec les journalistes sont réguliers et ne touchent jamais le fond des dossiers. (lemonde.fr)

 3. Réaction de Gérald Darmanin

• Le ministre a annoncé avoir saisi l’inspection générale de la justice pour ces fuites, après la question de Thomas Portes (LFI).
• Il a reproché à Straub‑Kahn de mettre « particulièrement en danger un magistrat » et a cité la présence de plus de 300 messages antisémites ciblant Straub‑Kahn sur les réseaux sociaux.
• Darmanin a appelé à condamner l’antisionisme et l’antisémitisme dans les rangs de l’Assemblée nationale.

4. Allégations de substances illicites

• Plusieurs médias ont évoqué la découverte de « quelques grammes » d’une drogue de synthèse dans le sac de Rima Hassan.
• Le parquet a indiqué qu’il fallait attendre les résultats d’analyses complémentaires pour se prononcer.
• Le ministère public a précisé que Rima Hassan avait acheté légalement du CBD dans un magasin à Bruxelles et qu’il n’y avait aucune preuve d’une drogue de synthèse dans son organisme.

5. Enquête ouverte

• Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour violation du secret de l’enquête, motivée par la temporalité et le degré de précision des informations publiées avant toute communication officielle.
• Rima Hassan sera jugée pour apologie du terrorisme concernant un de ses posts sur X.

(lemonde.fr)

-------------------

 

Palestine

Sacha Straub-Kahn, porte parole de G Darmanin

Fuites mensongères contre R Hassan.

Scandale d’État : fuites mensongères contre Rima Hassan

Sacha Straub‑Kahn, porte‑parole du ministère de la Justice, est accusé d’avoir organisé des fuites d’informations pendant la garde à vue de la députée européenne Rima Hassan (facebook.com)

Contexte des fuites

• Rima Hassan a été placée en garde à vue le 2 avril après un tweet sur un militant pro‑Palestinien.
• Des médias ont relayé des informations falsifiées (ex. « quelques grammes de drogue de synthèse ») qui ont alimenté une offensive médiatique contre la députée (revolutionpermanente.fr)

• Le parquet de Paris a d’abord évoqué des « matières s’apparentant à du CBD et du 3‑MMC », puis a finalement indiqué qu’aucune drogue n’avait été détectée, mais que d’autres analyses étaient en cours.

Rôle présumé de Sacha Straub‑Kahn

• Selon Le Canard enchaîné, le porte‑parole aurait échangé des informations avec plusieurs journalistes pendant l’audition de Hassan 
• Il est allégué qu’il a alimenté l’offensive médiatique en brisant le secret de l’instruction, ce qui constituerait un scandale d’État (linsoumission.fr)

 Réactions et implications

• La campagne de désinformation est perçue comme faisant partie d’une stratégie plus large visant à criminaliser les voix pro‑Palestiniennes en France (revolutionpermanente.fr) 

• Des critiques politiques, notamment de Jean‑Luc Mélenchon, soulignent que ce scandale illustre un « crepuscule de l’État de droit » (linsoumission.fr)

----------------

 20 personnes ont lu cet article.

 

Violences conjugales - Plainte au lieu d'une main courante inutile - Laurent Boyer - Julien Bert - Condamnation -

 

Violence conjugale

Pas de main courante inutile mais plainte

Enregistrement obligatoire

Pas d'éviction des victimes

Une plainte vaut plus que 6 mains courantes.

Main courante

• Enregistrement administratif auprès de la police/gendarmerie.
• Ne déclenche pas automatiquement d’enquête judiciaire.
• Sert de constat : utile pour documenter des faits, surtout si la victime n’est pas prête à porter plainte immédiatement.

Plainte

• Déclaration officielle qui ouvre une enquête pénale.
• Peut être déposée à la police, à la gendarmerie ou en ligne (service « plainte en ligne »).
• L’enquêteur (policier, gendarme ou magistrat) est tenu de la transmettre au procureur.
• La victime bénéficie d’un suivi juridique (protection, mesures d’éloignement, assistance).

Enregistrement obligatoire

• La loi impose que toute plainte pour violences conjugales soit enregistrée et traitée.
• Les forces de l’ordre ne peuvent pas refuser d’enregistrer une plainte légitime.

Protection des victimes

• Le dépôt d’une plainte ne doit pas entraîner l’éviction du domicile de la victime.
• Des dispositifs d’hébergement d’urgence et de protection (ordonnances de protection, mesures d’éloignement) sont prévus.

Valeur juridique

• Une plainte a plus de poids qu’une simple main courante : elle déclenche le processus judiciaire, alors que la main courante ne constitue qu’un témoignage sans suite obligatoire. (Qwant).

--------------

Violences conjugales

Laurent Boyer, ancienne vedette de la TV

Atteintes à la vie privée contre son ex compagne.

Détails des faits reprochés

Élément	Description	Source
Violences physiques	C‑déposé par l’ex‑compagne, incluant un incident de réveillon où il aurait craché sur elle.	20minutes.fr
Violences psychologiques	Harcèlement, insultes, humiliations, jalousie excessive.	20minutes.fr   public.fr
Atteinte à la vie privée	Publication de photos intimes d’elle sur Facebook et Instagram, création d’un compte Facebook se faisant passer pour elle.	public.fr huffingtonpost.fr
Impact professionnel	Suspension d’antenne à RTL, suspension de ses émissions.	20minutes.fr

Défense de Laurent Boyer

• Négation des faits : il affirme ne jamais avoir été violent, ne se souvient pas de l’incident de réveillon, et se décrit comme « fou amoureux » de son ex‑compagne. 20minutes.fr    public.fr

• État de santé : diagnostiqué HPI (haut potentiel intellectuel) et TDAH, ce qui explique son comportement parfois déroutant en justice. 20minutes.fr

• Obligation de soins : le procureur a demandé un suivi psychologique. public.fr

 Conséquences immédiates

• Garde à vue : 28 mars 2025, libération après audition. huffingtonpost.fr

• Suspension : arrêt de ses émissions à RTL. 20minutes.fr

• Examen psychiatrique : constat d’un trouble de l’humeur et de difficultés à tolérer la frustration, recommandation de suivi psychologique et addictologique. huffingtonpost.fr

-------------------

France : le candidat de télé-réalité Julien Bert condamné en appel pour violences conjugales

En février 2023, la candidate de télé-réalité Hilona Gos accusait son ex-compagnon, Julien Bert, rencontré au cours d’une émission, de violences conjugales. Dans une longue vidéo, elle avait témoigné des violences physiques, verbales et psychologiques infligées par le candidat. Lors de plusieurs émissions tournées ensemble, leurs multiples disputes, souvent violentes, étaient diffusées à la télévision, sans intervention des productions.

A la suite d’une plainte déposée, Julien Bert avait été condamné à deux ans de prison en première instance, dont un an ferme. Il avait fait appel du jugement, mais la Cour d’appel a confirmé sa peine. Sa peine d’un an ferme a néanmoins été aménagée sous bracelet électronique.

04 26
 telegram-pilule-abortive-deepfakes-le-recap-info-de-la-semaine-des-grenades

----------------- 

 17 personnes ont lu cet article.