J. Epstein - Contradictions gouvernementales - Olivier Ledot -

 

Carte d'identité

Accès aux réseaux

Et refus de poursuite des clients d'Epstein ?

Contradiction gouvernementale

Pourquoi ?

1. Contexte des révélations et pression politique

En février 2026, la publication de plus de 12 000 documents américains a mis en lumière des liens entre Epstein et des personnalités françaises, notamment des déplacements fréquents à Paris, des échanges avec des responsables politiques, diplomates ou administratifs, ainsi que des éléments sur l’organisation logistique du réseau. Ces révélations ont provoqué une crise politique en France, avec des accusations de protection institutionnelle et d’omerta

• Le 6 février 2026, le parquet de Paris a ouvert des investigations pour traite d’êtres humains, infractions sexuelles commises sur le territoire français, et éventuelles complicités françaises (linsoumission.fr) 

• Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, s’est dit « effaré » par les révélations concernant un diplomate français, Fabrice Aidan, et a ordonné une enquête administrative ainsi qu’une procédure disciplinaire

2. Position officielle du gouvernement : entre déclarations et actions

Le gouvernement français, notamment sous la présidence d’Emmanuel Macron, a adopté une position ambivalente :

• Emmanuel Macron a déclaré le 9 février 2026 : « C’est une affaire qui concerne surtout les États-Unis d’Amérique », minimisant ainsi la dimension française du scandale
• Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, a refusé la création d’une commission d’enquête parlementaire en février 2026, arguant d’un risque de « concurrence avec la justice », alors que le parquet venait d’ouvrir des investigations  (linsoumission.fr)

• Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, a déclaré le 11 février 2026 : « Toute la lumière doit être faite sur cette affaire effroyable et tentaculaire » et a encouragé les victimes à se tourner vers la justice  (actu-juridique.fr)

Cette position reflète une stratégie de dilution des responsabilités : le gouvernement reconnaît la gravité des faits (pour éviter une crise politique majeure), mais refuse de prendre les mesures politiques fortes (comme une commission d’enquête) qui pourraient impliquer des membres de l’élite française

3. Pourquoi cette contradiction ?

• Protection des élites : Les révélations menacent des personnalités influentes (politiques, diplomates, hommes d’affaires), ce qui explique la lenteur des investigations et le refus d’une commission parlementaire
• Éviter un scandale systémique : Une enquête approfondie pourrait révéler des complicités institutionnelles, ce que le gouvernement cherche à éviter pour ne pas ébranler la confiance dans les institutions  (linsoumission.fr)

• Dépendance aux États-Unis : La France, comme d’autres pays européens, a parfois évité de trop s’immiscer dans les affaires américaines pour ne pas nuire aux relations diplomatiques, malgré les preuves de ramifications locales  (actu-juridique.fr)

4. Réactions et suites

• LFI (La France Insoumise) a demandé à plusieurs reprises une commission d’enquête transpartisane, sans succès. Jean-Luc Mélenchon a dénoncé « le sentiment d’impunité » et l’absence de « justice rendue aux victimes »  (linsoumission.fr)

• Des associations, comme Innocence en Danger, ont assigné l’État français pour « déni de justice », notamment après la mort de Daniel Siad, visé par des plaintes pour viols et jamais entendu par la justice  (franceinfo.fr)

En résumé

Le gouvernement français reconnaît l’existence d’un volet français de l’affaire Epstein (via des enquêtes judiciaires), mais refuse d’aller plus loin (commission parlementaire, poursuites ciblées contre des clients présumés) pour éviter un scandale politique et protéger des intérêts établis. Cette contradiction illustre une stratégie de gestion de crise plutôt qu’une volonté de justice.

--------------------------

Ces mesures ont été annoncées le 17 juillet 2026, en même temps que l’ouverture d’une enquête interne indépendante. Plusieurs artistes et collectifs marseillais ont depuis annulé leur participation au festival, qui se déroule du 23 au 26 juillet 2026  (laprovence.com) (midilibre.fr) (actu.fr)

 Le 17 juillet 2026, une enquête publiée par MarsActu a révélé des accusations de violences sexistes et sexuelles visant Olivier Ledot, cofondateur et coprésident du Delta Festival. Ces révélations ont conduit l’organisation à annoncer :

• L’ouverture d’une enquête interne indépendante (menée avec un cabinet extérieur à partir du 20 juillet 2026).
• Le retrait d’Olivier Ledot de toute responsabilité opérationnelle et son interdiction d’accès au site du festival.
• La mise en place d’une cellule d’écoute en partenariat avec des associations (comme Le Monde des Possibles, WeTekCare et Soundsisters), avec une adresse dédiée pour les signalements : signalementsdelta@gmail.com

Annulations d’artistes et collectifs marseillais Depuis le 17 juillet, plusieurs artistes et collectifs ont annulé leur participation, notamment :

• Artistes internationaux : Mosimann, Kungs, Feder, Acid Arab, Trinix, RDØ, Skone, Omaks, Miki, Adèle Castillon.
• Collectifs marseillais : Dub Striker, FAI Virar, La Louve, La Wo, Minuit Rapide, MTOWN, Say Less, Solstitium, Undergroove, Twerkistan

Les raisons invoquées par les artistes incluent des questions éthiques (ex. : Mosimann a déclaré que son éthique personnelle ne lui permettait pas de cautionner la situation)

Les collectifs marseillais ont évoqué des « faits graves » sans plus de détails, tout en saluant le professionnalisme des équipes organisatrices  (ici.fr)

Réponse du festival Le Delta Festival a décidé de maintenir son édition, prévue du 23 au 26 juillet 2026, en adaptant sa programmation pour remplacer les artistes absents. L’organisation a également annoncé :

• Une place offerte aux festivaliers pour un jour de leur choix.
• Un soutien aux associations locales et aux victimes de violences sexistes et sexuelles (lesinrocks.com) (laprovence.com) (frequence-sud.fr)

Olivier Ledot conteste fermement les accusations et a annoncé son intention d’engager des poursuites pour diffamation. Aucune plainte pénale n’a abouti à ce stade, et il bénéficie de la présomption d’innocence  (Qwant)

---------------------- 

Canard en manque de confiance en lui

Il nage avec une bouée canard

Les bouées en forme de canard sont généralement des jouets ou des accessoires pour les humains, souvent utilisés en piscine ou en mer. Elles ne sont pas conçues pour des animaux comme les canards.

Si vous parlez d'un canard réel qui a besoin d'aide pour nager, il est préférable de consulter un vétérinaire ou un spécialiste des animaux pour des solutions adaptées. (Qwant)

--------------------------
 

45 personnes ont lu cet article.

Pollution - Océans - Moïse - Bretagne - Algues vertes - Contradictions - Inaction - Agro-alimentaire - Surchauffe -

 

Pollution

Moïse affolé devant les déchets au fond de la mer.

Les déchets plastiques polluent les fonds marins, avec des densités importantes observées jusqu'à 2 200 mètres de profondeur, affectant les écosystèmes et les espèces marines. (Fondation de la mer).

-------------------

Pollution :

En Bretagne, la lutte contre les algues vertes a donné lieu à deux décisions judiciaires majeures :

Date	Décision	Conséquence pour le préfet
mars 2025 (jugement du tribunal administratif de Rennes)	Le tribunal a enjoint le préfet de Bretagne à prendre, dans un délai de dix mois, toutes les mesures nécessaires pour réduire la pollution des eaux par les nitrates d’origine agricole et réparer le préjudice écologique  leblob.fr	Le préfet était donc obligé d’intervenir : mise en place d’outils de contrôle, actions concrètes contre les algues vertes.
16 juin 2026 (arrêt de la cour administrative d’appel de Nantes)	La cour a annulé l’obligation faite au préfet d’imposer des mesures contraignantes aux agriculteurs pour lutter contre la prolifération des algues vertes  france3-regions.franceinfo.fr	Le préfet n’est plus légalement tenu d’appliquer ces mesures ; la décision constitue un revers pour les associations environnementales.

Pourquoi la France est‑elle jugée « inactive » ?

• Un rapport confidentiel des services de l’État, évoqué dans un programme radio du 9 juin 2026, souligne les carences de l’action publique : arrêt des contrôles en 2024 sous la pression du lobby agro‑industriel, peu d’évolution depuis 2015 et niveaux de nitrates toujours très élevés  (radiofrance.fr)

• Ces constats renforcent l’impression d’inaction de l’État face à la crise des algues vertes, malgré les injonctions judiciaires précédentes.

En résumé

• 2025 : le préfet était contraint d’agir contre les algues vertes.
• 2026 : la cour a retiré cette contrainte, laissant le préfet sans obligation juridique stricte.
• Le manque d’action de l’État est régulièrement pointé par les associations et les rapports officiels, d’où le qualificatif « France inactive ».

---------------

Océans en surchauffe

21° Copernicus

Pacifique 27°

Méditerranée en surchauffe

Régulateurs de climat

El Nino va empirer l’augmentation

Océans mondiaux	> 21 °C (moyenne de surface)	Les mesures satellites de Copernicus indiquent une température moyenne de surface légèrement supérieure à 21 °C, soit environ 0,5 °C au‑dessus de la moyenne 1993‑2022  lemonde.fr
Pacifique tropical	SST très élevées, proches des records	Le bulletin climat de mai 2026 signale des températures de surface océaniques « exceptionnellement hautes » dans le Pacifique équatorial, avec un fort signal d’émergence d’un El Niño  climate.copernicus.eu
Méditerranée	Anomalies de + 6 °C (fin juin 2026)	Les cartes de Copernicus du 29 juin 2026 montrent des écarts de température atteignant environ 6 °C au-dessus de la moyenne de référence (1991‑2020) dans le bassin occidental, signe d’une vague de chaleur marine intense  sofiaglobe.com

Pourquoi ces températures augmentent‑elles ?

1. Accumulation de chaleur dans l’océan – L’océan absorbe plus de 90 % du surplus thermique lié aux gaz à effet de serre, ce qui se traduit par une hausse continue des SST et la multiplication des vagues de chaleur marine.
2. Régulateurs climatiques – Le réchauffement de la surface marine modifie la circulation océanique et l’échange de chaleur avec l’atmosphère, amplifiant les phénomènes climatiques extrêmes (tempêtes, sécheresses, inondations).
3. El Niño comme amplificateur – Le développement d’un El Niño prévu pour l’été 2026 (probabilité ≈ 80 %) devrait renforcer les températures élevées du Pacifique et, par effet de téléconnexion, accentuer les vagues de chaleur dans d’autres bassins, dont la Méditerranée  (climate.copernicus.eu)

Conséquences observées

• Vagues de chaleur marine : la Méditerranée a connu l’une de ses plus fortes vagues de chaleur en avril 2026 (quatrième intensité historique) et des anomalies record en juin 2026.
• Impacts écologiques : stress accru sur les coraux, les pêches et la biodiversité marine, ainsi qu’une contribution supplémentaire à l’élévation du niveau de la mer via l’expansion thermique.
• Météo extrême : l’El Niño en cours augmente la probabilité de canicules, de sécheresses et de précipitations intenses dans de nombreuses régions du globe.

En résumé

• Les océans mondiaux affichent déjà une température moyenne de surface supérieure à 21 °C.
• Le Pacifique tropical montre des SST parmi les plus élevées jamais enregistrées, annonçant un El Niño qui intensifiera le réchauffement global.
• La Méditerranée subit des anomalies de + 6 °C, traduisant des vagues de chaleur marine record.

Ces tendances confirment que le réchauffement océanique continue d’accélérer, avec des effets en cascade sur le climat terrestre et les écosystèmes marins. (Qwant)

----------------------

Sonia Lera Preston

Le calme avant la tempête.

New Zealand, b.1980

Embrace the calming energy and add a touch of sophistication. (Painting gartprints)

Laissez-vous imprégner par cette énergie apaisante et ajoutez-y une touche de sophistication.

-----------------------

 30 personnes ont lu cet article.

 

Guerre USA - Iran. Le début de la fin du début de la fin....Chômage en hausse -

 

Le dessin montre Donald Trump au début du parcours du labyrinthe.

Il dit : "Si loin, c'est bien".

Ndlr : toujours son autosatisfaction aveuglante.

--------

Lui dit "Il ne reste pratiquement rien à frapper en Iran".

Certains conseillers se demandent quels sont ses objectifs et la durée de la guerre.

-------

La bombe vient libérer les Iraniennes.

Par Anne Derenne.

-------

Fin prochaine de la guerre.

Menaces de frapper plus fort.

Posture offensive.

Pas de volonté de libération.

---------

Hausse spectaculaire du chômage aux États-Unis

Les données officielles publiées le 6 mars 2026 montrent que les États‑Unis ont détruit 92 000 emplois en février et que le taux de chômage a grimpé à 4,4 % contre les 4,3 % attendus par les investisseurs  (liberation.fr)
Cette hausse est qualifiée de « spectaculaire revirement » et ravive les inquiétudes quant à la solidité de l’économie américaine.

Facteurs clés

• Révision à la baisse des chiffres précédents : les rapports de janvier et décembre ont été révisés à la baisse, ce qui a amplifié l’impact de la perte de 92 000 emplois en février  (liberation.fr)
• Grève dans le secteur de la santé : la grève a pesé sur les chiffres d’emploi, contribuant à la baisse du nombre d’emplois créés  (liberation.fr)
• Impact sectoriel : l’industrie, prioritaire pour le gouvernement Trump, a perdu 12 000 emplois en février, tandis que les secteurs de la santé et du travail social restent les rares à créer des emplois  (liberation.fr)

En résumé, la hausse spectaculaire du chômage aux États-Unis est principalement due à la destruction massive d’emplois en février, à des révisions à la baisse des données antérieures et à des perturbations sectorielles, notamment dans la santé. Les réactions officielles restent mitigées, certains responsables affirmant la solidité de l’économie malgré ces chiffres alarmants. (Qwant).

------------------

19 personnes ont lu cet article.

 

SFR se contredit pour réparer

2e rendez-vous de réparation de la box de SFR 

Message envoyé ce matin 

Le problème est que tous les magasins SFR sont fermés.

Message envoyé une minute plus tard.
Annulation du rendez-vous.

Message envoyé une minute plus tôt.

Confirmation du rendez-vous.

----------------

Les agent-e-s  m'ont conseillé de relier mon téléphone avec mon PC.
"Ah bon, c'est possible?"
"Oui."
"Mais comment on fait?"
"Je ne suis pas spécialiste, et je ne peux pas vous aider."
Mais l'idée était là, dans ma tête. Alors, j'ai pris le temps et j'ai trouvé comment transformer mon téléphone en modem. On ne passe plus par la Box, mais par la 4G. Du coup, je peux réutiliser mon ordinateur. Voilà une chose de réglé.
Et jusqu'à présent, toujours pas d'annulation du second rendez-vous en vue. Leur  "système" a peut-être attrapé le coronavirus. Occupé à se soigner, il m'a oubliée.

------------------------------
Réparée....

-------------

SFR fait de la publicité mensongère avec une option imposée de trois euros « mais que l’on pourrait refuser ». Ils envoient des messages, demandant notre avis. On peut accepter ou refuser une option de téléphone illimitée. Mais, même si on refuse, ils font payer quand même! Je viens de leur téléphoner sèchement. Ils s’engagent à me rembourser les trois euros le mois prochain. C’est à vérifier.

Ce ne sont pas les trois euros qui me dérangent. C’est le principe d’avoir accès à mon compte bancaire et à s’autoriser à prélever la somme qu’ils veulent, sans tenir compte de notre avis.

C’est avec notre confiance que SFR joue.

Et ça, ça n’a pas de prix.

05 21

-----------------

101 personnes ont lu cet article.