Violences conjugales - Abandons en montagne - Kerstin Gurtner - Autriche - Mont Fuji.

 

Violence conjugale

Femmes abandonnées par leur compagnon en montagne

Seules

Mécanisme de domination

Spécificités du milieu montagnard

Les zones de montagne (Alpes, Pyrénées, Massif Central, etc.) présentent des facteurs aggravants :

Facteur	Impact sur la domination
Isolement géographique	Accès limité aux services (police, hôpitaux, associations). Délais d’intervention des secours.
Dépendance aux ressources locales	Le compagnon peut contrôler l’accès à l’eau, au bois, aux terres, ou aux aides sociales.
Culture du silence	Peur de la honte familiale ou communautaire. Normalisation des violences "privées".
Manque d’anonymat	Difficulté à trouver un logement ou un emploi sans être repérée par l’entourage.
Accès limité aux technologies	Moins de moyens pour contacter des associations ou signaler les violences en ligne.

 ------------

En France et en Europe, le phénomène appelé « divorce alpin » ou « alpine divorce » désigne une forme de violence conjugale où des femmes sont abandonnées par leur compagnon dans des lieux isolés, notamment en montagne, lors de randonnées ou d’activités en pleine nature. Ce comportement, souvent minimisé, est désormais reconnu comme une violence psychologique et parfois physique grave.

Ce qu’il faut retenir

• Origine du terme : Le terme s’est popularisé début 2026 après une vidéo virale sur TikTok, où une jeune Américaine témoignait avoir été laissée seule sur un sentier de montagne par son compagnon. Des millions de femmes ont ensuite partagé des récits similaires, révélant l’ampleur du phénomène  (midilibre.fr) (leparisien.fr)

Violence symbolique et réelle :

• L’abandon en milieu isolé (montagne, sentiers, routes) est une forme de domination et de punition. Il crée un sentiment d’impuissance, de vulnérabilité et peut mettre la vie de la victime en danger  (ouest-france.fr)

Même sans intention de tuer, l’abandon peut entraîner des conséquences dramatiques : hypothermie, chute, impossibilité de se repérer ou de demander de l’aide  (midilibre.fr)

Exemple tragique : En janvier 2025, en Autriche, Thomas Plamberger a abandonné sa compagne, Kerstin Gurtner, à 50 mètres du sommet du Grossglockner (3 798 m), par des températures polaires. Elle est morte d’hypothermie. En février 2026, il a été condamné pour homicide involontaire par négligence aggravée — une première en Europe pour ce type de situation  (village-justice.com)

Conséquences psychologiques : Les spécialistes soulignent que ces abandons provoquent un traumatisme profond, une détresse psychologique et physique, et renforcent la logique d’emprise dans le couple (midilibre.fr) (ouest-france.fr)

Pourquoi ce phénomène est-il si dangereux ?

• Isolement géographique : La victime est privée de tout secours immédiat, sans eau, sans couverture, sans moyen de communication.
• Normalisation sociale : Certains auteurs ne perçoivent pas leur acte comme violent, le justifiant par des arguments comme « elle n’avait qu’à suivre » ou « je ne pouvais pas rater le sommet »  village-justice.com

Contrôle et domination : L’abandon devient une arme pour punir, humilier ou réaffirmer une position de force, surtout dans des milieux où les hommes sont souvent majoritaires (sport, alpinisme)  (ouest-france.fr) (village-justice.com)

Que faire si vous êtes concernée ?

• En cas d’urgence : Appelez le 3919 (violences femmes info) ou le 112 (urgence européenne).
• Témoignages et soutien : Des associations comme En avant toutes ou le 3919 accompagnent les victimes de violences conjugales.
• Signalement : L’abandon en milieu hostile peut désormais être considéré comme une infraction pénale dans certains pays, comme le montre l’affaire autrichienne (ouest-france.fr) (village-justice.com)

Ressources utiles

• 3919 : Numéro national d’écoute et d’orientation pour les victimes de violences conjugales.
• Site du gouvernement : arretonslesviolences.gouv.fr
• Associations : En avant toutes, Fédération nationale solidarité femmes (FNSF).

-------------------

Radio France.

Avril 2026.

Un divorce alpin.

------

Fin février 2026.

Rachel part en montagne avec son conjoint. Ils sont hors piste, en peau de phoque.

Elle lui reproche son comportement d'il y a quelques jours.

En colère, il la plante là, toute seule.

Elle n'a pas son téléphone, ni ses papiers, ni de carte d'identité.

Enceinte de six mois, elle parvient à retrouver son logement.

Lui est fier de l'avoir punie.

Quand il n'aime pas ce qu'elle cuisine, il jette.

Il l'oblige à se marier pour que l'enfant porte son nom.

Situation de maltraitance.

------

2000 mètres d'altitude.

Un enfant de 7 ans a été abandonné au Mont Fuji.

"Il était grognon."

Les autorités japonaises l'ont sauvé.

Le père a écopé d'un avertissement.

!?

--------

 84 personnes ont lu cet article.

Gafa - Meta - Australie - Amendes - Enfance - Enfantisme - Crèches - Maltraitances - "People and Baby" -

 

Gafa

Australie

Enfance

Amende augmentée

Anthony Albanese

Le gouvernement australien, dirigé par le Premier ministre Anthony Albanese, a annoncé samedi 27 juin 2026 un durcissement des sanctions contre les géants du numérique (GAFA : Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube, etc.) pour non-respect de l’interdiction d’accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans.

Mesures clés :

·                                 L’amende maximale pour les plateformes en infraction est doublée, passant à 99 millions de dollars australiens (soit environ 60 millions d’euros).

·                                 Le régulateur australien du numérique obtient des pouvoirs accrus pour contraindre les entreprises à respecter la loi, notamment en exigeant des preuves de leurs dispositifs de vérification d’âge.

·                                 Une enquête est en cours pour évaluer d’éventuels manquements de la part des plateformes citées.

Contexte :

·                                 L’interdiction est entrée en vigueur le 10 décembre 2025, mais son efficacité reste limitée : plus de cinq millions de comptes de mineurs ont été bloqués, mais les adolescents contournent les restrictions (faux comptes, comptes au nom d’adultes, navigateurs privés).

·                                 Albanese a déclaré : « Il est clair que les géants de la tech ne font pas assez pour se conformer à la loi ; il y a encore trop d’enfants sur les réseaux sociaux ».

Cette initiative suscite un intérêt mondial, certains pays envisageant des législations similaires. (Qwant)

 ------------------------

 

Qu'est-ce que l'enfantisme, notion de plus en plus souvent associée aux luttes féministes ?

·         Qu’est‑ce que l’enfantisme ?
C’est un mouvement social, culturel et politique qui revendique l’égalité de dignité et de respect entre adultes et jeunes personnes. Il s’oppose à l’adultisme – le système de domination des adultes sur les enfants fondé sur l’âge et le statut majeur‑mineur – et vise à faire reconnaître les droits, la liberté et l’autonomie des enfants comme des droits humains à part entière (apprendreaeduquer.fr)

·         Origines récentes
Le terme a été formalisé en 2024 par le Collectif enfantiste, qui s’inspire du modèle du féminisme pour désigner les luttes en faveur des intérêts des enfants. Le collectif a été créé en 2022 et a popularisé le néologisme « enfantisme » pour parler de cette cause émergente (fr.wikipedia.org)

·         Pourquoi le rapproche‑t‑on du féminisme ?

• Le féminisme a montré comment un système de domination (le sexisme) peut être analysé, dénoncé et combattu. L’enfantisme se propose d’appliquer la même logique d’analyse critique aux rapports de pouvoir basés sur l’âge.
• Comme le féminisme lutte contre les violences et les discriminations faites aux femmes, l’enfantisme lutte contre les violences (physiques, psychologiques, sexuelles) et les formes de privation exercées sur les enfants, souvent banalisées ou invisibilisées par les adultes.
• Des militantes du féminisme (ex. le collectif #NousToutes) intègrent désormais l’enfantisme dans leurs revendications, ce qui rend la notion de plus en plus visible dans les débats publics et les mobilisations contre les violences sexuelles  (lemonde.fr)

·         Principaux axes de l’enfantisme

1.                  Reconnaissance juridique : appliquer pleinement la Convention internationale des droits de l’enfant et l’intérêt supérieur de l’enfant.

2.     Déconstruction de l’adultocentrisme : faire prendre conscience que les enfants ne sont pas de simples « objets » de protection mais des sujets porteurs de besoins et de droits.

3.     Lutte contre les violences : dénoncer les fessées, l’isolement, le chantage, les abus sexuels et toutes les formes de domination qui restent souvent impunies.

4.     Intersectionnalité : articuler la lutte enfantiste avec d’autres mouvements (féminisme, antiracisme, décolonialisme) pour montrer que les discriminations liées à l’âge s’entrecroisent avec celles liées au genre, à la race, etc.

En résumé, l’enfantisme est le « féminisme de l’âge » : il propose une lecture critique des inégalités entre adultes et enfants, en s’inspirant des méthodes et des revendications du féminisme pour obtenir une reconnaissance juridique et sociale des droits des enfants. (Qwant)

------------------------ 

 

Crèche « People and Baby »

Enquête demandée

Fermeture de deux crèches

Soupçons de maltraitances.

Contexte des fermetures Deux crèches du groupe People & Baby ont été fermées à Villejuif (Val-de-Marne) le 23 juillet 2026 en raison de soupçons de maltraitance, selon un signalement interne. Ces fermetures font suite à une série d’incidents graves dans d’autres établissements du groupe, notamment :

• La mort d’une fillette de 11 mois en juin 2022 à Lyon après ingestion d’un produit caustique.
• Un bébé de 21 mois « alcoolisé » découvert en mai 2026 dans une micro-crèche de l’Oise, entraînant une enquête préliminaire contre X.
• Des signalements de violences, brimades et conditions d’hygiène déplorables dans d’autres structures, comme à Montpellier (panne de chauffage persistante, lavage à l’eau froide)

Demande d’enquête administrative Le Syndicat national des professionnels de la petite enfance (SNPPE) a demandé au gouvernement, mardi 28 juillet 2026, l’ouverture d’une enquête administrative nationale sur le groupe People & Baby. Cette demande inclut :

• Une mission conjointe de l’IGAS (Inspection générale des affaires sociales) et de l’IGF (Inspection générale des Finances) pour évaluer les pratiques du groupe dans son ensemble.
• Un moratoire sur toute nouvelle autorisation, reprise d’établissement ou délégation de service public pour People & Baby.
• Le réexamen de toutes les autorisations détenues par le groupe, avec suspension ou fermeture des structures jugées dangereuses.
• À terme, une extinction programmée de l’activité de People & Baby comme gestionnaire de crèches, avec transfert des établissements vers des acteurs publics ou associatifs  (citoyens.com)

(midilibre.fr)

Arguments du SNPPE :

« Il y a une répétition des alertes sur un sujet majeur, puisqu’il a trait à l’intérêt et à la protection des enfants. » « Les EAJE ne peuvent pas être gérés comme de simples entreprises commerciales. »

Réaction du groupe People & Baby Le groupe, contrôlé depuis avril 2025 par le fonds d’investissement Alcentra dans le cadre d’une restructuration financière, a annoncé en 2025 la fermeture de 44 crèches d’ici la fin de l’été 2026 pour « garantir sa pérennité ». People & Baby n’a pas souhaité commenter les dernières fermetures ou les soupçons de maltraitance

Contexte sectoriel Ces affaires s’inscrivent dans un débat plus large sur la marchandisation du secteur de la petite enfance, où des critiques dénoncent une course à la rentabilité au détriment de la sécurité et du bien-être des enfants  (lavoixdunord.fr) (midilibre.fr) (snppe.fr) 07 26

 -----------------------

Google - Meta - Amazon - Gafam

Obéir à des lois ? verser des impôts ? Payer correctement les salarié-es ?

Par Chapatte

1. Respect des lois et régulations

Les GAFAM sont régulièrement confrontés à des sanctions, enquêtes ou condamnations pour non-respect des lois, notamment en matière de concurrence, protection des données, fiscalité et travail.

Google (Alphabet)

• Concurrence :
• En juin 2025, l'Autorité de la concurrence française a infligé une amende de 150 millions d’euros à Google pour abus de position dominante dans la publicité en ligne, après une décision de 2021 confirmée en appel.
• Aux États-Unis, Google a été condamné en août 2023 (décision confirmée en 2025) à payer 200 millions de dollars pour avoir trompé les annonceurs sur les performances de ses annonces publicitaires.
• Protection des données :
• En mars 2025, la CNIL (France) a sanctionné Google à hauteur de 60 millions d’euros pour manque de transparence dans la collecte de données publicitaires, sans consentement valable.
• L’UE a ouvert plusieurs enquêtes en 2025 sur le Digital Markets Act (DMA), notamment pour favoritisme de ses propres services (ex. : Google Shopping vs. comparateurs concurrents).

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp)

• Protection des données :
• En mai 2025, Meta a été condamné par la Cour de justice de l’UE à payer 1,2 milliard d’euros pour le transfert illégal de données personnelles vers les États-Unis, une décision historique.
• En France, la CNIL a infligé une amende de 40 millions d’euros en 2024 (toujours en vigueur en 2025) pour manque de clarté dans les politiques de confidentialité.
• Désinformation et modération :
• Meta a été critiqué en 2025 pour son manque de modération sur les contenus haineux en Europe, malgré des engagements pris après l’invasion de l’Ukraine.
• Aux États-Unis, Meta a accepté en 2025 de payer 725 millions de dollars pour régler un recours collectif sur la collecte illégale de données biométriques (via Facebook).

Amazon

• Travail et conditions sociales :
• En janvier 2025, l’Inspection du travail française a condamné Amazon à une amende de 3,2 millions d’euros pour travail dissimulé et non-respect des temps de repos dans ses entrepôts [9].
• Aux États-Unis, Amazon a été poursuivi en 2025 par le Department of Labor pour sous-paiement systématique de ses employé·es (notamment les livreurs) [10].
• Concurrence et fiscalité :
• En 2024, l’UE a infligé une amende de 430 millions d’euros à Amazon pour abus de position dominante dans le e-commerce, en forçant les vendeurs à utiliser ses services logistiques .
• En France, Amazon a été contraint en 2025 de payer 250 millions d’euros d’arriérés d’impôts après un redressement fiscal pour optimisation agressive.

2. Paiement des impôts : optimisation agressive et redressements

Les GAFAM sont connus pour leur stratégie d’optimisation fiscale, utilisant des sièges sociaux dans des paradis fiscaux (Irlande, Luxembourg, Pays-Bas) et des montages juridiques complexes pour réduire leur imposition.

Chiffres clés (2025-2026)

Entreprise	Taux d’imposition effectif (2025)	Redressements fiscaux (2024-2025)	Siège fiscal principal
Google	~12% (vs. 25% en France)	1,1 milliard d’euros (UE)	Irlande
Meta	~10%	800 millions d’euros (UE)	Irlande
Amazon	~15%	1,3 milliard d’euros (UE + France)	Luxembourg

·         Google :

• En 2025, la Commission européenne a exigé le remboursement de 1,1 milliard d’euros à Google pour aides d’État illégales perçues via des montages fiscaux en Irlande.
• En France, Google a payé 500 millions d’euros en 2024 pour régler un litige fiscal de plusieurs années.

·         Meta :

• En 2025, Meta a dû verser 800 millions d’euros à l’UE pour évasion fiscale via des filiales aux Pays-Bas et en Irlande.
• En Italie, Meta a été condamné en 2025 à payer 500 millions d’euros pour fraude fiscale.

·         Amazon :

• En 2025, Amazon a accepté de payer 1,3 milliard d’euros en redressements fiscaux en France et dans l’UE pour optimisation abusive.
• Aux États-Unis, Amazon a été visé par une enquête du Congrès en 2025 pour évasion fiscale via des sociétés écrans.

3. Rémunération des salarié·es : écarts et controverses

Les GAFAM sont souvent pointés du doigt pour :

• Écarts de salaires entre employé·es et dirigeants.
• Précarisation (intérim, sous-traitance).
• Conditions de travail dans les entrepôts (Amazon) ou les centres (Qwant)

----------------
 

  247 personnes ont lu cet article.

 

Espaly-Saint-Marcel. Enquête. Racisme. Maltraitance - Leyment - Commerçant-es - Lionel Klingler -

 

Espaly.

Haute-Loire.

Les policiers n'ont pas relevé les propos racistes.

Des enfants ont été visés par des tirs d'un homme violent.

--------

Rassemblement de soutien aux victimes.

Dénonciation du racisme.

Samedi à Espaly-Saint-Marcel.

--------

Nouvelle enquête pour injure raciste.

"Dehors les Noir-es et les Arabes."

Violence avec arme.

Choc émotionnel pour les victimes.

Chasse à l'enfant de couleur.

-------

 

Ndlr : quelle idée ! Iels ne peuvent pas discuter ou trouver d’autres solutions d’accueil des enfants ?

Enfance maltraitée

Leyment - Lionel Klingler

Maire

Arrêté

Collégiens qui attendent le bus

Commerçants mécontents.

Arrêté municipal de Leyment (24 mars 2026)

Contexte

• Maire : Lionel Klingler
• Commune : Leyment, Ain
• Problème : les collégiens de la Plaine de l’Ain s’agrègent devant les arrêts de bus (15 h – 17 h) et occupent les voies publiques en debout, assis ou allongés.
• Réaction des commerçants : Maud, gérante du Proxi, déplore la présence de groupes pouvant atteindre 50 élèves, la production de déchets et la perturbation de la circulation. Elle a dû limiter l’entrée à deux élèves à la fois.
• Situation scolaire : le collège accueille 720 élèves alors qu’il était prévu pour 450, ce qui pousse les jeunes à errer dans les rues.

Contenu de l’arrêté

• Titre : « portant interdiction d’activités pour incivilités »
• Date : 24 mars 2026
• Objet : interdire l’occupation prolongée des voies publiques, qu’elle soit debout, assise ou allongée, lorsqu’elle entrave la circulation ou trouble la tranquillité et la salubrité publiques.
• Transmissions : arrêté envoyé à la préfecture et au commandant de la gendarmerie de Lagnieu; communiqué aux parents d’élèves via le logiciel Pronote du collège de la Plaine de l’Ain.
• Sanctions : non précisées dans le texte fourni, mais l’arrêté vise à restaurer l’ordre et le respect dans la commune.

Réactions

• Le maire a déclaré qu’il fallait « taper du poing sur la table » pour rétablir l’ordre, soulignant la frustration profonde des riverains et des commerçants.
• Les commerçants, notamment Maud, expriment un désarroi depuis deux ans, car les élèves consomment mais laissent des déchets.

Résultats électoraux (contexte supplémentaire)

• Lionel Thierry Klingler a été réélu en 2026 avec 100 % des suffrages au premier tour, ce qui a permis la mise en place de ce conseil municipal.

En résumé, l’arrêté du 24 mars 2026 interdit l’occupation prolongée des voies publiques à Leyment afin de répondre aux plaintes des commerçants mécontents et de limiter les perturbations causées par les collégiens qui attendent le bus. L’intervention du maire, motivée par la situation de sureffectif scolaire et les désagréments pour les commerçants, vise à rétablir la tranquillité et la salubrité publiques. (Qwant).

-----------------------

13 personnes ont lu cet article.

Enfance maltraitée - Parents punis par la justice - Jurisprudence - Cinéma - La Maison des femmes - 25 Gisèle Halimi - Clermont-Ferrand -

 

Enfance maltraitée

Arrêté historique

Violences éducatives

Jurisprudence

Formation des acteurs judiciaires et sociaux

Dignité et intégrité de l'enfant

Père puni.

Arrêt historique du 14 janvier 2026 : abolition du « droit de correction » parental

La Cour de cassation a, le 14 janvier 2026, cassé la relaxe prononcée le 18 avril 2024 par la cour d’appel de Metz qui invoquait un « droit de correction » parental. L’arrêt confirme qu’aucun texte français, national ou international, ne reconnaît un tel droit. Il rappelle que la protection de l’enfant prime sur toute prétendue tradition éducative violente.

• Citation : « Il n’existe pas de « droit de correction parental » dans la loi française, les textes internationaux ou la jurisprudence moderne »  (theconversation.com)
• Citation : « La Cour de cassation a cassé la relaxe, prononcée le 18 avril 2024 par la cour d’appel de Metz au nom d’un « droit de correction » des parents »  (brut.media)

Violences éducatives : cadre juridique et pénal

Élément	Texte / Article	Conséquence
Violences sur mineur < 15 ans	Article 222‑13 du Code pénal	3 ans d’emprisonnement + 45 000 € d’amende, portée à 5 ans + 75 000 € si l’auteur est ascendant légitime
Autorité parentale	Article 371‑1 du Code civil (modifié 2019)	« L’autorité parentale s’exerce sans violences physiques ou psychologiques »
Convention internationale	Article 19 de la Convention de l’enfant (1989)	Obligation de protéger l’enfant contre toute forme de violence

« Aucune forme de violence sur un enfant ne saurait être justifiée par un objectif éducatif »  (brut.media)

Jurisprudence récente

• Arrêt de 14 janvier 2026 : la Cour de cassation rappelle l’interdiction absolue des violences éducatives, même lorsqu’elles sont qualifiées de « éducatives »  (actu-juridique.fr)
• Arrêt de 18 avril 2024 (cour d’appel de Metz) : relaxe le père Yves Milla en invoquant un droit de correction, décision cassée en 2026  (brut.media)
• Arrêt de 17 décembre 1819 : principe historique limitant le devoir paternel de correction, rappelé par la Cour de cassation  (actu-juridique.fr)

Formation des acteurs judiciaires et sociaux

• StopVEO (association de protection de l’enfance) a lancé des formations pour les professionnels de la petite enfance, de l’animation et de la protection de l’enfance depuis 2023, visant à prévenir les violences éducatives ordinaires (VEO)  (stopveo.org)
• Ateliers « être parent par tous les temps » : proposés depuis juillet 2022 pour soutenir les parents dans une éducation non violente  (stopveo.org)
• Sensibilisation : campagnes médiatiques (TV, YouTube, réseaux sociaux) et outils de prévention (affiches, flyers) diffusés par StopVEO pour informer le public sur les VEO et leurs conséquences  (stopveo.org)

Dignité et intégrité de l’enfant

• La Cour de cassation souligne que la dignité et l’intégrité de l’enfant sont protégées par la loi et les conventions internationales.
• Les violences éducatives, qu’elles soient physiques ou psychologiques, sont définitivement interdites et constituent un délit aggravé par le lien de parenté  (facebook.com)

Cas concret : père puni

• Yves Milla a été condamné en 2023 par le tribunal de Thionville à 18 mois de prison avec sursis probatoire et au retrait de l’autorité parentale pour des violences (fessées, gifles, insultes, tirage par le col) sur ses deux fils entre 2016 et 2022  (brut.media)
• La relaxe prononcée en 2024 par la cour d’appel de Metz a été annulée en 2026, réaffirmant la responsabilité pénale du père pour ces actes.

« La Cour de cassation a renvoyé le dossier devant la cour d’appel de Nancy pour qu’elle le juge à nouveau »  (brut.media)

---------------------

 

Cinéma

« La Maison des femmes »

Collectif au service des femmes qui subissent des violences

Par Mélisa Godet

Film choral.

Le film s’inspire de la Maison des femmes de Saint‑Denis, créée en 2016 par la gynécologue‑obstétricienne Ghada Hatem‑Gantzer pour accompagner les femmes victimes de violences. Le collectif, fondé en 2016, est un lieu de soin, d’écoute et de solidarité où les équipes pluridisciplinaires (médecins, psychologues, médiateurs, artistes) travaillent à la reconstruction des victimes (lemonde.fr)

Format et narration

La Maison des femmes adopte la forme du film choral, reflétant la structure même du centre où chaque personnage (soignants et patientes) possède son propre espace narratif. Le réalisateur choisit cette approche pour mettre en valeur la pluralité des voix et des expériences (telerama.fr)

Synopsis

Dans ce lieu unique, Diane (interprétée par Karin Viard), Manon, Inès, Awa et leurs collègues accueillent, soutiennent et redonnent confiance à des femmes victimes de violences sexuelles, conjugales, d’exil ou d’excision. Le film explore la saine colère contre le patriarcat, le manque de moyens et l’injustice, tout en montrant la résilience et l’énergie inépuisable de l’équipe (lemonde.fr)

Le film est présenté dans les cinémas Pathé et a été promu via des plateformes comme AlloCiné et Franceinfo. Il a également été présenté à des festivals, notamment le Festival Les Arcs, où il a reçu le Prix du public en Abitibi (lesarcs-filmfest.com)

« À la Maison des femmes, entre soin, écoute et solidarité, une équipe se bat chaque jour pour accompagner les femmes victimes de violences dans leur reconstruction. »  (franceinfo.fr)

-------------------- 

Le 25 Gisèle Halimi à Clermont‑Ferrand

Le 25 Gisèle Halimi est un centre dédié aux femmes situé à Clermont‑Ferrand, inauguré le 25 novembre 2023 (Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes) et ouvert à ses portes le 18 décembre 2023. Il s’agit d’un guichet unique de 700 m² qui regroupe plusieurs services essentiels pour les femmes de la ville, de la métropole et du Puy‑de‑Dôme.

Objectifs et public cible

• Accès aux droits fondamentaux pour toutes les femmes, y compris celles sans domicile fixe ou en situation irrégulière.
• Accès à la santé (santé sexuelle et reproductive, gynécologie).
• Soutien et accompagnement contre les violences sexistes et sexuelles, qu’elles soient conjugales ou non.
• Insertion socio‑professionnelle et accompagnement parental.
• Espace de répit et d’échange, ouvert à toutes les femmes, sans jugement.
• Promotion de l’identité de genre et d’une société inclusive.

Ces objectifs sont détaillés dans les communiqués de la Ville de Clermont‑Ferrand et des partenaires associés  (clermontinfos63.fr)

Gouvernance et partenaires

• Mission Égalité des Droits de la Ville de Clermont‑Ferrand : coordination, accueil de premier niveau et orientation.
• Associations permanentes :
• Planning Familial 63 (centre de santé gynécologique, écoute en santé sexuelle).
• AVEC France‑Victimes 63 (point accueil de jour, accompagnement des victimes de violences).
• CIDFF 63 (insertion professionnelle, permanences juridiques).
• Partenaires ponctuels : Conseil Départemental, CAF 63, Défenseure des Droits, CHU, etc.
• Le projet bénéficie d’un budget important : 358 576 € alloués en 2024 par la Ville, avec un investissement total prévu de 2,5 millions € pour l’acquisition du bâtiment d’ici 2026  (unccas.org)

 

Services permanents

Service	Description
Planning Familial 63	Centre de santé gynécologique, suivi médical, écoute en santé sexuelle.
AVEC France‑Victimes 63	Point accueil de jour, accompagnement pour le départ du domicile, suivi psychologique.
CIDFF 63	Insertion professionnelle, permanences juridiques spécialisées en droit de la famille.
Mission Égalité des Droits	Coordination, accueil de premier niveau, orientation.

Activités collectives

• Ateliers socio‑esthétiques, gravure‑écriture.
• Groupes de parole pour femmes victimes de violences sexistes et sexuelles.
• Activités physiques adaptées, arts martiaux, équithérapie.
• Ces activités sont organisées en partenariat avec diverses structures locales  (unccas.org)

Impact depuis l’ouverture

• Plus de 7 800 femmes accueillies depuis décembre 2023, dépassant largement les prévisions  (unccas.org)
• Plus de 2 500 personnes (hors permanences) ont déjà franchi les portes du centre depuis son ouverture le 18 décembre 2023  (lamontagne.fr)
• L’équipe de la Mission Égalité des Droits passe de 4 à 6 agents d’ici la fin de l’année pour répondre à la demande croissante  (unccas.org)

Réception et témoignages

Les bénéficiaires soulignent la qualité d’accueil, la bienveillance de l’équipe et la sensation de bien‑être dans ce lieu sécurisé et accueillant. Des citations de femmes accueillies illustrent ces points :

• « Un lieu rassurant et accueillant sans jugement »  (unccas.org)
• « L’équipe est charmante et serviable »  (unccas.org)
• ------------------ 

La Femme de – Film de David Roux

Réalisateur et scénario

Le film est réalisé par David Roux, qui a déjà signé deux courts‑métrages (Leur jeunesse 2012, Répétitions 2014) et son premier long‑métrage L’Ordre des médecins 2019 

Le scénario est co‑écrit par David Roux et Gaëlle Macé, et s’inspire du roman Son nom d’avant d’Hélène Lenoir (fifsaintjeandeluz.com)

Marianne, épouse d’un riche industriel, est modèle de la vie bourgeoise mais se sent prisonnière d’un réseau d’obligations sociales et familiales. À 40 ans, le confort de la vaste demeure familiale se transforme en un piège impitoyable. Lorsque l’ombre de son passé resurgit, une brèche s’ouvre, lui laissant la possibilité d’une autre vie — et la question demeure : à quel prix ? (allocine.fr)

• Première mondiale : 25 août 2025, Festival du Film Francophone d’Angoulême (crew-united.com)

• Sélection : Festival International du Film de Saint‑Jean‑de‑Luz 2025 (hors compétition) 

Réception critique

Le film est salué comme un huis‑clos psychologique d’une rare maîtrise, mettant en scène une femme enfermée dans un carcan patriarcal 

Il a été comparé à des œuvres de Chabrol et Ozon pour son traitement de la bourgeoisie  (inthemoodforcinema.com)

04 26 

------------------ 

36 personnes ont lu cet article.