Top 10 des personnes les
plus riches du monde (février 2026)
|
Rang
|
Personnalité
|
Fortune
estimée
|
Secteur
principal
|
|
01
|
Elon Musk
|
~850 milliards $
|
Tesla,
SpaceX, X, xAI
|
|
02
|
Larry Page
|
277 milliards $
|
Alphabet
(Google)
|
|
03
|
Sergey Brin
|
255 milliards $
|
Alphabet
(Google)
|
|
04
|
Jeff Bezos
|
250 milliards $
|
Amazon
|
|
05
|
Mark Zuckerberg
|
246 milliards $
|
Meta
|
|
06
|
Larry Ellison
|
211 milliards $
|
Oracle
|
|
07
|
Bernard Arnault
|
169 milliards $
|
LVMH
(luxe)
|
|
08
|
Jensen Huang
|
166 milliards $
|
NVIDIA
|
|
09
|
Amancio Ortega
|
145 milliards $
|
Inditex
(Zara)
|
|
10
|
Warren Buffett
|
142 milliards $
|
Berkshire Hathaway
|
Ces
chiffres proviennent du classement Forbes publié en février 2026 (lanouvelletribune.info)
La fortune de chaque individu est une estimation basée sur la valorisation de
leurs entreprises et de leurs participations.
Dominance américaine : neuf
des dix fortunes proviennent d’entrepreneurs américains, soulignant la
prédominance de la tech et du commerce en ligne dans la création de richesse
mondiale.
Présence européenne : Bernard Arnault
(France) et Amancio Ortega (Espagne) sont les deux non‑Américains du
top 10, illustrant l’importance du luxe et de la mode dans l’économie
européenne.
Écart historique : la
fortune d’Elon Musk dépasse largement celle de ses concurrents, créant
un fossé d’environ 600 milliards $ avec le deuxième rang, ce qui constitue
l’écart le plus important jamais observé dans les classements de richesse
mondiale. (Qwant).
-------------------
"Jeff Bezos is worth
$220 billion. After building that fortune from overworking and exploiting his
own workers, Bezos is now developing a fund to acquire manufacturing companies
and automate them.
Why do we always
hear about immigrants taking jobs when the oligarchs are actually to blame?" (Robert Reich).
"La fortune de Jeff Bezos s'élève à 220 milliards de dollars.
Après avoir bâti cette fortune en exploitant ses employés et en
les faisant travailler sans relâche, Bezos développe désormais un fonds
destiné à acquérir des entreprises manufacturières et à les automatiser.
Pourquoi entend-on toujours parler d'immigrants qui volent des
emplois alors que ce sont en réalité les oligarques qui sont responsables ?"
|
Élément
|
Détails
|
Source
|
|
Objectif
financier
|
Lever
100 milliards $ pour un fonds d’investissement
|
clubic.com
|
|
Destination
|
Racheter
des entreprises manufacturières (puces, défense, aérospatiale) et les
moderniser via l’IA
|
clubic.com,
frenchweb.fr,
boursorama.com
|
|
Rôle
de Project Prometheus
|
Startup
co‑dirigée par Bezos, spécialisée dans la construction de modèles IA pour
simuler le monde physique et créer des jumeaux numériques d’usines
|
presse-citron.net
|
|
Visite
à Singapour
|
Bezos
s’est rendu à Singapour pour rencontrer des gestionnaires d’actifs souverains
et présenter le projet
|
clubic.com
|
|
Soutien
attendu
|
Discussions
avec les plus grands fonds souverains (ex. Abu Dhabi Investment Authority)
|
clubic.com
|
|
Financement
de Project Prometheus
|
En
parallèle, la startup cherche jusqu’à 6 milliards $ de financement
|
boursorama.com
|
Jeff Bezos
veut créer un fonds de 100 milliards $ pour acquérir
et ré‑organiser des entreprises manufacturières, en utilisant l’IA
pour accélérer l’automatisation et la productivité. Le projet s’appuie sur Project Prometheus,
une start‑up qu’il co‑dirige, qui développe des modèles d’IA capables de
simuler les processus physiques d’une usine, permettant ainsi de planifier les
transformations avant l’acquisition.
Bezos
a visité Singapour (et le Moyen‑Orient) pour solliciter
l’appui de fonds souverains et assurer le financement du projet.
Le
fonds cible des secteurs stratégiques tels que la fabrication de puces,
la défense et l’aérospatiale, où l’IA peut optimiser la conception, la
production et la maintenance. (Qwant)
--------------------
Amazon et le traitement des travailleurs étrangers.
Amazon
a annoncé en 2023 un engagement de recruter plus de 5 000
réfugiés, présenté comme un accord gagnant‑gagnant entre
l’entreprise et les demandeurs d’asile (humanite.fr)
Cependant, plusieurs organisations syndicales et des témoignages de
travailleurs mettent en lumière des conditions de travail qui s’éloignent de
cette promesse.
Conditions de travail
dénoncées
- Exploitation de la main‑d’œuvre :
les travailleurs étrangers sont décrits comme une main‑d’œuvre
moins chère, corvéable et peu syndicalisée. Le modèle de
production se concentre sur la réduction des coûts plutôt que sur le bien‑être
des salariés (humanite.fr)
- Surveillance et pression : Amazon
utilise des caméras de surveillance et des terminaux Wi‑Fi pour contrôler
les employés, même pendant leurs pauses toilettes. Les travailleurs sont
souvent décrits comme « robots » ou « esclaves » pressés à travailler sans
relâche, avec des heures supplémentaires imposées pour compenser les
congés de maladie (socialistsanddemocrats.eu)
- Licenciements et pressions : des
travailleurs ont été licenciés pour avoir demandé des comptes, et des
suppressions massives d’emplois (jusqu’à 16 000 postes) ont été annoncées,
aggravant la précarité de la main‑d’œuvre (livreshebdo.fr)
Réactions et engagements
attendus
Les
représentants du Parlement européen, notamment les socialistes et démocrates,
attendent des engagements concrets de la part d’Amazon pour :
- Mettre fin à la surveillance abusive,
- Garantir des conditions de travail décentes,
- Respecter les syndicats et les
négociations collectives (socialistsanddemocrats.eu)
------------------
Prochaine étape de la
bataille contre Meta
Le
jury du Nouveau‑Mexique a jugé Meta responsable de la mise en
danger des mineurs et a ordonné le paiement de 375 millions de dollars
de dommages‑intérêts
À la
suite de ce verdict, Meta a annoncé son intention d’appeler la
décision (boursorama.com)
La
procédure d’appel débute aujourd’hui : le tribunal fédéral ou l’instance d’appel
examinera les arguments de Meta, notamment la question de la responsabilité de
la plateforme vis‑à‑vis des contenus générés par les utilisateurs et la
protection des enfants.
Implications possibles
|
Conséquence
|
Explication
|
|
Augmentation
potentielle des dommages
|
L’appel
peut conduire à un réexamen des montants, soit en les réduisant, soit en les
augmentant si le tribunal juge que Meta a agi de façon plus négligente que
prévu.
|
|
Precedent
juridique
|
Une
décision favorable à Meta pourrait limiter la responsabilité des géants des
réseaux sociaux, tandis qu’une décision défavorable renforcerait la
protection des mineurs et pourrait influencer d’autres procès aux États-Unis.
|
|
Impact
sectoriel
|
Le
résultat pourrait inciter d’autres entreprises de médias sociaux à revoir
leurs politiques de sécurité et leurs mécanismes de vérification d’âge, ou à
renforcer les mesures de protection des enfants.
|
En
résumé, la prochaine étape est l’appel de Meta, qui pourrait non seulement
modifier le montant des dommages‑intérêts mais aussi établir un précédent
important pour la responsabilité des plateformes de médias sociaux vis‑à‑vis de
la protection des enfants. (Qwant)
05 26
------------------
19 personnes ont lu cet article.
